Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
58 minut temu, Crasher napisał:


Jak dobrze pamiętam to jeden z user ów niejaki @Geno

na swoich autach miał powłoki Gyeona i ma obecnie na S4. Ciekawe jak się sprawują....

Mam kilku "znajomych" gdzie aplikowalem G syncro s7 i x5, samochody lataja wszedzie sa dbane gdyz co tydzien leca na myjnie reczna, ale qd-kow nie widza hydro jak świeżo położone, rocznie po 10tysiecykm,  po poltorej roku mam tez pezota 508 ktory po pol roku ma krople co najmniej srednie, a na standardy forum liche ale i przebieg w pol roku 45tys km.
Wszystkie te pojazdy przyjechały od razu z salonu do mnie i warunki pracy były identyczne, te same cleanery, te same odtłuszczacze, ta sama pogoda.
Mam też "znajomych" gdzie mohs wytrzymał 4 miesiące i zdechł, a mam takich gdzie jest rok ale generalnie szału nie ma i jak mowicie doły lecą moment, podobnie jest z cquartzem dopiero wraz z glissem ma to jakąś porządną trwałość.
Na swoim prywatnym samochodzie mam zakupionego z giełdy Durabead-a i szczerze ta powłoka szału nie robi, a wrecz jestem troche zawiedziony gdyz bardziej tafluje, a problem z waterpostami przeogromny.
Nie wiem jak z obecną linią czyli Mohs+ oraz duraflex ale jestem w stanie uwierzyć że śliskosć urwa klejnoty, jak przy syncro 🙂
A wracając do grafenu ten ADS na prawde fajnie działa i wywraca troche aplikacje jak i późniejsze serwisowanie czy nawet jak wygladajaą wżery czyli utrzymanie pojazdu np po fekaliach ptaka , które wygladają jak by sie zrobily nie na lakierze, a na membranie powłoki i czesto da się to naprawić opalarką lub wygrzewaniem na słońcu, oczywiście powłoka nie ma samoregenracji

Opublikowano
7 godzin temu, Crasher napisał:

@Gozdziu23

Czytając twoja wypowiedź dochodzę do wniosku że powloki zachowują sie dosyć nieregularnie z tendencja na słabo.

Dokładnie, długo myślałem, szukałem winy w cleanerach, w odtłuszczaczach, w wilgoci, w braku wygrzewania.
Ale jak by sie tego nie robilo z gejonem jest tak samo, zwykly mohs kaszanka (ten stary przed nową etykietką był o wiele lepszy), syncro jest w miare dobrze, analogicznie dla mnie nowy cquartz, sama baza jest średnia, za to z glissem robi robote.
Te powłoki na marginesie nie mogą być zbyt dobry, aby nie przebijały się nad powłokami akredytowanymi, bo to by było jak by cquartz+gliss był lepszy od proffesional założonej w studiu
Gtechnig tez miał jakies fuck-upy z exo i cos bylo nie tak z trwaością.
Chyba najlepszy był UNCR dopóki nie dostał akredytacji 🙂 ale jest u niego podobnie jak w Aqua po pół roku pojazd jest tak tęmpy że mimo iż hydrofobowość powala to brud kompletnie się nie odseparowuje od pojazdu.
Można by było gadać i gadać

  • Lubię to 1
Opublikowano
11 godzin temu, Crasher napisał:

dochodzę do wniosku że powloki zachowują sie dosyć nieregularnie z tendencja na słabo.

Z moich obserwacji w pełni potwierdzam.

3 godziny temu, Gozdziu23 napisał:

Chyba najlepszy był UNCR dopóki nie dostał akredytacji 🙂 ale jest u niego podobnie jak w Aqua po pół roku pojazd jest tak tęmpy że mimo iż hydrofobowość powala to brud kompletnie się nie odseparowuje od pojazdu.

Mam to samo. Lakier tępy, brud się mocno trzyma i pełno water spotów po deszczu. 

Opublikowano
26 minut temu, Dante05 napisał:

Z moich obserwacji w pełni potwierdzam.

Mam to samo. Lakier tępy, brud się mocno trzyma i pełno water spotów po deszczu. 

Polecam zaaplikować samodzielnie Artdeshine Maintance, podbija śliskość, nie czepliwość brudu i jest prosty w aplikacji, do waterspotów essence+ bądź wsr z rr customs, tylko jego to z głową 🙂

Opublikowano

@Gozdziu23

Ciekawe wnioski. Jak do tej pory caly czas właśnie klade Aque, ale zawsze w dwóch warstwach. Jedna za tępa. Duzo sobie tez siedzę i myślę jak te powłoki sie zachowują i jaka będzie najlepsze. Jestem  w miarę regularnym kontakcie z Pawłem Nowickim, on twierdzi ze obecnie jedne z lepszych to Tevo i Gtechniq...

I bądź tu mądry...

 

  • Lubię to 1
Opublikowano
6 godzin temu, Gozdziu23 napisał:

do waterspotów essence+

Dobrze się sprawdza w dedykowanym działaniu, czyli jako renowator powłok - przywraca śliskość i poprawia hydrofobowość (przynajmniej w przypadku 8-miesięcznej CP CQuartz). Nie wiem tylko, jak długo jest skuteczne działanie Essence+ - aplikowany maszynowo pod koniec września, na razie efekt na lakierze jak po świeżej aplikacji powłoki.

  • Lubię to 1
Opublikowano
4 godziny temu, Eidos71 napisał:

Dobrze się sprawdza w dedykowanym działaniu, czyli jako renowator powłok - przywraca śliskość i poprawia hydrofobowość (przynajmniej w przypadku 8-miesięcznej CP CQuartz). Nie wiem tylko, jak długo jest skuteczne działanie Essence+ - aplikowany maszynowo pod koniec września, na razie efekt na lakierze jak po świeżej aplikacji powłoki.

Pamiętajmy tylko o mięciujsiej gąbce bo rocznego mohsa zdjąłem doszczetnie 😄

  • Partner forum
Opublikowano

Widzę że temat powłok grafenowych podniósł zainteresowanie także na forum KA.  Bardzo cieszę się, że świadomość użytkowników rośnie tym bardziej że jesteśmy odpowiedzialni za to całe zamieszanie w Polsce.

Nie jest to odpowiedni dział żeby mocno zagłębiać się w temat, ale dodam od siebie kilka BARDZO OGÓLNYCH informacji po przeczytaniu ostatnich wypowiedzi:

1) Jeszcze w tym roku powinien się pojawić oficjalny temat w dziale ArtDeShine odnośnie powłoki grafenowej, gdzie będzie można poruszyć więcej kwestii. Tylko jeszcze chwilę się wstrzymamy, do zakończenia kilku naszych testów/obserwacji.

2) Ilość grafenu w powłoce... Po pierwsze grafen jest składnikiem "wspomagającym" w powłoce, podnoszącym jej kluczowe właściwości. Po drugie dodanie "sproszkowanego" grafenu po prostu do powłoki kompletnie nic nie daje poza efektem wizualnym w butelce. Kluczowa jest dyspersja grafenu do tzw. postaci "płynnej" w ten sposób, że jest możliwe późniejsze połączenie tego z "bazą" zmieniając jej strukturę i podnosząc właściwości. Dla zobrazowania jak mała jest cząstka grafenu można podać równanie: 1 gram starczy do pokrycia 2000 metrów kwadratowych powierzchni, dlatego w przypadku powłoki grafenowej nie jest kluczowe pytanie czy informowanie o procentowej zawartości grafenu w powłoce. Producent ze względu na spore zamieszanie w temacie na całym świecie na pewno takiej informacji nie ujawni, a szybciej celowo poda zaniżone wartości, chroniąc. Kolejna sprawa to cena: jak już ktoś napisał grafen jest drogi, a też jego wpływ na powłokę jest ograniczony i po przekroczeniu pewnej wartości nie daje dodatkowych plusów, dlatego kluczowe jest opracowanie takiego składu żeby właściwości były na maksymalnym poziomie i możliwie najniższej cenie.

3) Obserwując internet, a szczególnie rynek USA możecie się spotkać z powłokami SPS Graphene Coat, jest to ta sama powłoka co ArtDeShine Nano Graphene .  Na rynek Amerykański produkty ArtDeShine są dystrybuowane we współpracy z firmą SPS jako SPS Coatings. Wszystkie opinie, testy o SPS Graphene Coat traktujecie jako opinie o ADS Nano Graphene.

4) Grafen staje się bardzo modnym pojęciem marketingowym w bardzo wielu branżach. Trzeba być bardzo czujnym, bo tak jak pisałem wyżej, dodanie proszku do produktu nic nie wnosi do właściwości, a na pewno nie jedna firma będzie próbowała wypromować produkt tylko na samej nazwie (bo w sumie dosypanie czegoś może wpłynąć na aplikacje i plamy). Dla przykładu pokazany w którejś wypowiedzi Tonyin Graphene Coat, gdzie nawet dla zmylenia nie dosypali niczego do środka, jest zwykłą  klasyczną powłoką.

5) Na koniec mała prośba, jeżeli gdziekolwiek w Polsce czytacie jakieś "opinie" o powłoce grafenowej ArtDeShine na temat aplikacji, właściwości, wyglądu, odporności, czegokolwiek innego. Jeżeli nie jest to oczywiste (certyfikowane studio, oficjalna wypowiedź dystrybutora, test poparty zdjęciami). Sprawdźcie źródło wypowiedzi, wszystkie powłoki przechodzą przez nasze ręce, testerów nie rozdajemy na lewo i prawo dlatego też po zapytaniu zainteresowanego odnośnie kogoś wypowiedzi jesteśmy w stanie ustalić czy dana osoba faktycznie mogła mieć styczność z powłoką ArtDeShine czy z jakimś zamiennikiem. Jeżeli studio zaaplikowało klientowi na auto powłokę od ArtDeShine, klient musi otrzymać (metalową kartę z numerem powłoki, certyfikat ArtDeShine z hologramem potwierdzający aplikację oraz tzw. niezbędnik zasad przy pielęgnacji powłoki. Przy małych autach gdzie z zestawu są zabezpieczane dwa samochody, dopuszczamy brak metalowej karty gdyż jest jedna na zestaw, ale certyfikat i reszta musi być) Piszę to ponieważ w tym tygodniu, jeden z naszych partnerów musiał się sporo natrudzić w rozmowach z klientem na temat powłoki grafenowej, gdyż klient przyjechał i mówił że dzwoniło do niego inne znajome studio żeby nie aplikował powłoki grafenowej bo oni ją testują od roku i jak to powiedzieli "rok ma, aplikacja prosta ale szału nie ma i ciągle trzeba odświeżać/dokładać.

Co ciekawe to rok temu nie było jeszcze tej powłoki, a aplikacja nie jest trudna ale inna i w przy pierwszej styczności mało kto mówi że aplikacja prosta. Dlatego uważajcie co czytacie lub słuchacie.

  • Lubię to 2
  • Super 3
  • Okay 2
Opublikowano
W dniu 26.10.2019 o 22:35, Crasher napisał:


Jak dobrze pamiętam to jeden z user ów niejaki @Geno

na swoich autach miał powłoki Gyeona i ma obecnie na S4. Ciekawe jak się sprawują....

Miałem na Mini i poprzednim X3. Teraz mam na S4, nowym X3 czy cancoat na 5tce i wszędzie jest mega dobrze :)

 

Opublikowano

@Domel walczę z myślami która kupić pierwsza XCE i ta PXE 😒

Chyba jednak padnie na XCE i czarny piątek może będzie z -15% 😉 ( tylko kupuje u siebie - o wiele niższa cena bez promocji ) 😉

  • Moderator
Opublikowano
13 minut temu, Bartek1985 napisał:

K2 Bella pro

Normalna Bela to świetna piana - ciekawe jak ta PRO.

Opublikowano
2 godziny temu, Domel napisał:

Normalna Bela to świetna piana - ciekawe jak ta PRO.

Właśnie ciekawe czy to PRO coś wprowadza nowego do tej piany.

Bo ta piankę całkiem dobrze wspominam.

Opublikowano
21 minut temu, rygryss napisał:

Już jedzie do mnie 🤪

@V1RU$ 👍

Za tobą jak za moim Labradorem - > nie idzie nadążyć.

W sumie to wstyd bo do K2 fabryki, rozlewni mam jakieś 3 km. Choć jako tako ich sklepu firmowego u nas brak. Ot w dwóch punktach ktoś coś z k2 tam  po trochu sprzedaje.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.