Skocz do zawartości

Eidos71

Użytkownik
  • Zawartość

    1610
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Ostatnia wygrana Eidos71 w dniu 20 Styczeń

Użytkownicy przyznają Eidos71 punkty reputacji!

Reputacja

232 Genialna

O Eidos71

  • Tytuł
    Detailer hobbysta
  • Urodziny 09.01.1971

Informacje

  • Imię
    Arek
  • Auto
    Skoda Octavia O2 FL 2011; Ford Fiesta 2016
  • Lokalizacja
    Olsztyn
  • Województwo
    Warmińsko-Mazurskie

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Eidos71

    Nowości Detailingowe

    Sprawy z Meg's Hybrid Ceramic Wax ciąg dalszy. Okazuje się, że są dwie różne karty charakterystyk - inna dla USA i inna dla UK Ciekawe, czy jest jakaś dla PL...?
  2. Możesz próbować impregnatów do materiału. Mam w prywatnym aucie właśnie takie nadkola i nie stosuję już żadnych produktów do ich zabezpieczenia - wg mnie szkoda produktów. Czyszczę je APC, niczym nie zabezpieczam. Wcześniej bawiłem się w zabezpieczanie tych nadkoli Meg'sem Convertible, ale materiał nie był przez to dłużej czysty. Po prostu - takie nadkola to zło.
  3. Eidos71

    Nowości Detailingowe

    Nie warto wylewać. Pomimo domniemanego oszustwa ze strony Meg'sa, produkt generalnie daje jakiś efekt i pewną trwałość jakiegoś tam zabezpieczenia lakieru - tyle, że (znowu domniemanie) z ceramiką ma niewiele wspólnego. Poza tym to żadna nowość takie lipne szeregowanie produktu do grupy "produktów ceramicznych" - znam przykłady z "rodzimego podwórka" produktów z nazwą "quartz", gdy w rzeczywistości kwarcu jest tam pomijalna ilość (o ile w ogóle)...
  4. Eidos71

    Nowości Detailingowe

    W karcie widnieje, że siloksany (czyli związki krzemu i tlenu) stanowią od 1 do 5 procent składu produktu. I o to między innymi chyba chodzi Dallas Paint Correction & Auto Detailing, oraz o zapisy w karcie SDS, dot. postępowania w przypadku kontaktu ze skórą, połknięcia, lub dostania się produktu do oka. Autor filmu zarzuca, że produkt jest bardziej wodą z dodatkami, niż reklamowanym woskiem hybrydowym. Podważa też jednocześnie wskazywany przez producenta sposób aplikacji. Generalnie - jeśli to się potwierdzi, może być to wtopą dla producenta produktu, jeśli chodzi o rzetelność i prawdziwość opisu produktu (niezależnie od tego, czy w praktyce produkt jest trwałym zabezpieczeniem, zapewniającym faktycznie wszystkie optyczne efekty). Przynajmniej wnioskuję tak z tego, co zrozumiałem z wypowiedzi autora filmu - mój angielski nie jest perfect
  5. Eidos71

    Nowości Detailingowe

    Ooops... Może być gorąco... Dallas Paint Correction & Auto Detailing twierdzi, że Meguiar's oszukał klientów - Hybrid Ceramic Wax nie jest produktem, jakim prezentuje go producent... Ciekawe, jaka będzie reakcja Meguiar'sa...
  6. Czyli dekory piano. Zamiast zwykłego dressingu lepiej użyć dedykowanego, chwalonego na forum, rodzimego MF Interior Finish HD, lub Zymol Detail Wax. Możesz też śmiało użyć tańszej opcji: Meguiars Synthetic X-Press Spray Wax (jego cywilna wersja w mniejszej butelce to Ultimate Quik Wax). Generalnie ja traktuję wstawki piano bardziej tak, jak lakier, niż jak typowe, wewnętrzne (lub zewnętrzne) tworzywo sztuczne - poza tym tworzywa piano możesz polerować tak, jak lakier, co nie jest możliwe przy typowych, wewnętrznych elementach kokpitu z tworzywa.
  7. Każda powierzchnia, niezależnie od faktury/połysku, musi zostać oczyszczona przed aplikacją zabezpieczenia. Chodzi Ci o dekory z piano, czy o zwykłe tworzywa ?
  8. @ShiningCar - chyba nigdy nie wymywałem AIO (poza Essence - ale w przypadku tego produktu zdania są podzielone, czy jest to AIO, czy też primer/glaze z dodanym stosunkowo mocnym zabezpieczeniem), gdyż - wg mnie - nie taki jest cel stosowania AIO. Chyba muszę rzeczywiście pobawić się doborem padów przy Speed-zie - dotychczas pracowałem nim na 3, lub 4 autach i zawsze gąbkami dedykowanymi pod One Step. Tak, jak napisałem - Speed'a uważam za dobry produkt AIO, jednak siłę cięcia ma mniejszą, niż AIO od AW i BF (przy użyciu tych samych padów), a najsłabszą cechą Speed'a jest trwałość zawartego w nim zabezpieczenia. Ale w połączeniu z Poxy powstaje fajny i trwały duet.
  9. 3D Speed jest - wg mnie - dobrym produktem AIO, choć nie wybitnym. Pracuje się nią przyjemnie, praktycznie nie pyli, właściwości polerujące ma w miarę przyzwoite (na pewno lepsze, niż polskie produkty AIO, lub Meg's D166), jednak jest pod tym względem słabszy od AIO Enigma od AW, lub BlackFire One Step. Dużym minusem Speed'a jest trwałość zabezpieczenia w jego wykonaniu - zanika bardzo szybko, dlatego obowiązkowo wymaga wierzchniej warstwy w postaci HD Poxy, lub innego wosku/sealantu. Po prostu - jeden z kilku dobrych AIO do "szybkiej" akcji. Chociaż powoli zaczynam stwierdzać, że chyba sensowniej jest - w większości przypadków i w porównaniu z większością AIO - użyć typowej pasty polerskiej zapewniającej lepsze właściwości polerujące i dobre wykończenie jako One Step, a pózniej konkretnego wosku/sealantu. Suma sumarum praca zajmie nam podobny wymiar czasu i wysiłku, a efekt będzie w większości przypadków lepszy/trwalszy...
  10. Czerwona gąbka od OPT... Wiem - cholernie droga, ale podobno ideał... Ewentualnie zamiennie podobna, lecz nieco mniejsza (ale i sporo tańsza), gąbka od Lake Country (z tym, że nie wiem, czy obecnie jest dostępna). Gąbkę od OPT w tym sezonie zakupię !
  11. Żałuj - AIO od Angela jest naprawdę świetne.
  12. Eidos71

    Soft99 Fusso Coat

    Chyba jednak tak https://ma-fra.pl/355-labocosmetica
  13. Ma zapach słodki - jak dla mnie kwiatowy, ale przyjemny i świeży (odrobinę podobny do zapachu płynów do płukania tkanin). Chwilami ten zapach podchodzi mi trochę pod delikatną jeżynę..? Ale chyba jednak bardziej delikatne, słodkie kwiatki Podczas aplikacji delikatnie czuć ten zapach, ale nie w nieprzyjemny sposób - nie jest to woń nachalna. Czyli użyłeś Meguiar's Synthetic X-Press Spray Wax - to te same produkty, tylko różnią się zapachem. Ja również uważam, że to bardzo fajny, uniwersalny i ponadczasowy QW.
  14. @W1Michal - dotychczas zużyłem dwie butelki DG Aquawax - przyjazny i poprawny produkt (jak chyba wszystkie Duragloss-y), ale obecnie preferuję dwa szybkie woski: OPT Car Wax Spray i Meguiar's Synthetic X-Press Spray Wax. Oba są trwalsze od Aquawax, oba zapewniają (odczucie subiektywne) wyższy poziom połysku, a dodatkowo wosk Meg'sa możesz stosować jako zabezpieczenie wewnętrznych tworzyw (trwałe i naprawdę antystatyczne - tylko efekt nie zadowoli fanów matu/satyny, gdyż nadaje tworzywom bardzo delikatny połysk, który jednak szybko przechodzi w efekt satyny). Typowego porównania DG Aquawax z Prima Hydro MAX Super Spray Polymer nie robiłem i nie chcę teraz ich porównywać, gdyż zbyt długi okres czasu minął od ich stosowania (Prima - ok. 2 lat, a Aquawax użyłem ostatnio chyba też ze 2 lata temu i nie posiadam go już w arsenale).
  15. Ja z kolei polecam Meguiar's Synthetic X-Press Spray Wax. Wiem - to nie QD, ale świetnie sprawdza się jako szybkie podbicie połysku i zabezpieczenia po myciu, a nawet jako produkt do zabezpieczenia wewnętrznych tworzyw. Cywilna (czyli w mniejszym opakowaniu) wersja to Ultimate Quik Wax - różni się praktycznie tylko zapachem...

Sponsor serwisu

Pogotowie Zamkowe Gdynia

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.