ADBL Quick Wax

[yKawa]

Nie testowałem jeszcze qd1.

[lolomanolo]

708135 Daje duże przyciemnienie i blask

 

Z przyciemnieniem się zgadzam całkowicie. Z blaskiem już nie bardzo. Nawet QD1 który woskiem nie jest daje większy "shine"

 

Już wklejałem to zdjęcie, ale zrobię to jeszcze raz, bo moim zdaniem qw blask ma bardzo fajny. Ale i tak najbardziej go lubię za ten efekt "płynniej zieleni" i myślę, że dużą rolę odgrywa tu właśnie przyciemnienie.

[lolomanolo]

U mnie to trwa maksymalnie 10 minut, bo z jakiegoś powodu nie chce się mazać jak u innych.

[KapselK]

Ja w domu mam grafit Opla i cosmosschwarz BMW i QW robi mega robotę na tych lakierach. Astrę już kilkukrotnie psikałem QW i w twarde woski nie będę bawić się na tym aucie.

[yKawa]

Ja jednak zaaplikuje Soft a qw będę odświeżał od czasu do czasu (nawet dla samego zapachu )

[Piotrek]

708236 Z przyciemnieniem się zgadzam całkowicie. Z blaskiem już nie bardzo. Nawet QD1 który woskiem nie jest daje większy "shine"

 

Piszesz jednak chyba o tej drugiej wersji którą dostałeś od ADBLów bo w swoim temacie napisałeś, że pierwszej nie używałeś?

 

Jak jest w przypadku drugiej nie wiem, nie wiem nawet czy już jest na rynku czy jeszcze nie. Bałagan trochę z tymi poprawionymi wersjami mającymi usuwać nieistniejące (podobno) problemy Nie powinno moim zdaniem tak być ...

 

Według mnie pierwszej wersji zupełnie nie brakuje blasku. Jak już się uda QW dotrzeć to akurat ten aspekt moim zdaniem jest bardzo dobry. Wykopałem nawet film. Pomijając ingi które robią szał to nawet tu widać, że połysk jest naprawdę fajny.

 

[Michał126]

No właśnie, to jest ciekawe. Nie prościej byłoby nazwać poprawioną wersję np. "Quick Wax Improved Formula" albo jakoś inaczej, wskazując na to, że to coś innego (w domyśle: poprawionego)?

[Strus]

708559 Piszesz jednak chyba o tej drugiej wersji którą dostałeś od ADBLów bo w swoim temacie napisałeś, że pierwszej nie używałeś?

 

Tak. tu porównania nie mam

[lolomanolo]

708236 Z przyciemnieniem się zgadzam całkowicie. Z blaskiem już nie bardzo. Nawet QD1 który woskiem nie jest daje większy "shine"

 

Piszesz jednak chyba o tej drugiej wersji którą dostałeś od ADBLów bo w swoim temacie napisałeś, że pierwszej nie używałeś?

 

Jak jest w przypadku drugiej nie wiem, nie wiem nawet czy już jest na rynku czy jeszcze nie. Bałagan trochę z tymi poprawionymi wersjami mającymi usuwać nieistniejące (podobno) problemy Nie powinno moim zdaniem tak być ...

 

Według mnie pierwszej wersji zupełnie nie brakuje blasku. Jak już się uda QW dotrzeć to akurat ten aspekt moim zdaniem jest bardzo dobry. Wykopałem nawet film. Pomijając ingi które robią szał to nawet tu widać, że połysk jest naprawdę fajny.

 

Jak chcesz to podjadę i udowodnie, że u mnie się nie maże

 

No właśnie trochę mnie martwi ten zaobserwowany przez kolegę słabszy połysk, w starszej wersji napewno go nie brakowało.

Adbl z czasem pewnie się wypowie, ale i tak fajnie by było zrobić bezpośrednie porównanie obu wersji, bo nie wiem czy mam zapas robić...

[Piotrek]

Nie chodzi o to żeby coś komuś udowadniać, ja Ci wierzę ale wierzę też swoim oczom. Z resztą w temacie wpisało się również kilkunastu użytkowników z podobnym problemem, producent wypuścił nawet fibrę i poradnik mający pomóc a teraz zmienia formułę. Bez sygnałów ze strony użytkowników by tego nie robił, coś musi być na rzeczy

[lolomanolo]

Nie chodzi o to żeby coś komuś udowadniać, ja Ci wierzę ale wierzę też swoim oczom. Z resztą w temacie wpisało się również kilkunastu użytkowników z podobnym problemem, producent wypuścił nawet fibrę i poradnik mający pomóc a teraz zmienia formułę. Bez sygnałów ze strony użytkowników by tego nie robił, coś musi być na rzeczy

Nie no Stary, przecież nawet emotke dałem, żeby było wiadomo, że to żart.

Ale swoją drogą ciekawe skąd taki rozstrzał w docieraniu tego qw...

[yKawa]

Dziwna sprawa...aplikowalem na opla...pelno mazów

[luk45z]

Cześć,

 

Kilka wrażeń z pierwszego użycia nowej wersji ADBL QW (od razu zaznaczam, że nie używałem nigdy starej):

• do krótkiego testu użyłem kilku technik, pierwszą z nich było podejście szybkie - pracowałem na dwie, grube fibry - psikałem na element, jedną produkt rozprowadzałem, drugą docierałem,
  
• Na panelach bocznych - technika sprawdziła się zarzutu - śliskość, łatwość pracy - docieranie po rozprowadzeniu bajka,
  
• na masce okazało się znów, że quick to nie quick przy wyżej opisanej technice powstały mazy,
  
• mazy znacznie zredukowały się po nałożeniu kolejnej warstwy QW - tym razem techniką psik na fibrę,
  
• zużycie produktu znacznie mniejsze niż QD1 (ale co się dziwić),
  
• przy technice psiku na fibrę i rozprowadzenia po lakierze - jeżeli fibra jest zbyt wilgotna, to w miejscu dotknięcia lakieru może powstać ślad,
  
• najlepszą techniką w moim przypadku były dwa psiknięcia w fibrę, rozprowadzenie po lakierze i dotarcie fibrą nr 2, częste obracanie lub nawet zmiana fibry, aby nie była zbyt wilgotna
  
• Na plus - nowy atomizer (aż trudno uwierzyć że to były moje pierwsze zakupy w tym roku i tyle nowości mnie ominęło),
  
• ADBL Quick Wax należy do wosków mocno przyciemniających lakier wygląd po aplikacji
  
• myślę, że spróbuje szybkiego sposobu aplikacji z rekomendowaną przez ADBL fibrą po następnych zakupach
  

 

Zdjęć nie robiłem, gdyż o godzinie 20 to na Podlasjiu ciemno

 

edit: ADBL QW nakładałem na umyty ręcznie samochód, na lakierze którego położony jest dwumiesięczny Fusso - chciałem przetestować czy nada się jako booster do wosku, który leży już jakiś czas - QD1 u mnie dawał efekt szklistości, chciałem sprawdzić czy da się uzyskać przyciemnienie oraz bardzo chciałem posmarować czymś szybkim (kontaktowałem się z ADBL i nie widzieli przeciwskazań do takiego zabiegu). Lakier glinkowany i przygotowywany do wosku był przed aplikacją Fusso dwa miesiące temu - a jak wiadomo wiosną dużo pyli i jakieś zanieczyszczenia mogły się przykleić do lakieru. Możliwe, że to zaważyło na mazaniu się wosku na masce oraz dachu podczas psikania na lakier. Postanowiłem dopisać, bo uważam, że uczciwie jest o tym wspomnieć.

[Domel]

QW zawsze trzeba będzie docierać mocniej - fizyki nie oszukacie. Nie ma co marudzić.I tak to wygodniejsze niż tradycyjny wosk mimo krótszego w czasie zabezpieczenia.

 

Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk

[Michał126]

QW zawsze trzeba będzie docierać mocniej - fizyki nie oszukacie. Nie ma co marudzić.I tak to wygodniejsze niż tradycyjny wosk mimo krótszego w czasie zabezpieczenia.

Znowu powstaje pytanie o definicję QW. Bo producent swoje, a rzeczywistość swoje i możliwe, że gdybyśmy np. porozlewali różne siuwaksy do jednakowych butelek bez etykiet i ustalili kryteria klasyfikacji jako QW i jako QD, to paru producentów musiałoby zmienić nazwy swoich produktów. Np. Funky Witch Amulet to jest totalny psiknij&przetrzyj&zapomnij. Trwałość i hydrofobowość solo (bez podkładu, znaczy się) jest w porządku, ale być może dorównałby mu tym niejeden QD. Ale żeby nie było - ja jestem orędownikiem akurat tego produktu, bo uważam, że jest dobrze sformułowany, skoro dobrze się z nim pracuje i daje dobry efekt zarówno hydrofobowy, jak i wizualny. Także w tym można się spierać, a na oporne QW (i wszystko inne) jest tylko jedna recepta: porządna fibra. Tutaj akurat ADBL też ma coś fajnego - Puffy Towel. Świetna do docierania siuwaksów "beznadziejnych".

[luk45z]

(...) porządna fibra. Tutaj akurat ADBL też ma coś fajnego - Puffy Towel. Świetna do docierania siuwaksów "beznadziejnych".

A to nie ADBL Mr.Gray był zalecany do QW?

[Michał126]

Może i był, ale Puffy jest wporzo

[ADBL]

[ref]luk45z[/ref], obie fibry sa wporzadeczku. mr gray ze wzgledu za krotkie geste wlosi swietnie aplikuje sie produkt. puffy ze wzgledu na gramature i dluzsze wlosie mega dociera.

[hybris]

Potwierdzam: nowa wersja QW nie maże się nawet na cieplej masce. Do tego Puffy Towel bardzo fajnie z nim współpracuje. Jest o wiele lepiej niż przy wersji pierwszej.

 

Wysłane z mojego ONEPLUS A3010 przy użyciu Tapatalka

[Gesiu_15]

Chciałem coś napisać o nowej wersji QW v2 od ADBL Jako że pierwsza była toporna do docierania to wersja v2 jest bajeczna w aplikacji . Docieranie zostało poprawione i produkt jest naprawdę świetny . Samochód postawiłem specjalnie na słoneczku , temp 25 st i nie miałem żadnych problemów z tym produktem Super zapach jagód który towarzyszy podczas aplikacji Mega głębia lakieru i świetny połysk

 

[yacek _b]

Grzegorz , gdzie kupowałeś nową wersję QW ADBL ?

[Gesiu_15]

[ref]yacek _b[/ref], u Daniela w Bestseller

[Flock]

Zastanawiałem sie nad QW-ami, brałem pod uwagę Megs'a UW i Poorsboy QW, jednak zdecyduje się ADBL Dzięki za test

[lukeu]

Jest jakaś możliwość na odróżnienie starego QW od nowego? Czy po prostu w sklepach powinni mieć już tylko nowe?

[Strus]

Powinny być tylko nowe