Jaki wosk na szybko? Quick Wax

[menior]

Kto testowal dobrze tego Wowo's Crystal Sealent ? Ja u siebie w ramach testu polozylem pół na pół z klasykiem PNS i troche jestem rozczarowany tym niby hitem,PNS wydaje sie lepszy pod kazdym wzgledem 

[Eidos71]

37 minut temu, menior napisał:

Kto testowal dobrze tego Wowo's Crystal Sealent ?

Przerobiłem mniej więcej 2/3 butelki starej wersji i 1/3 nowej. Na felgach stara wersja leży od marca i ma się dobrze, na lakierach nie mierzyłem trwałości, ale również trzymały się obie wersje po kilka miesięcy. To nie jest prpdukt, który ma dać nadprzeciętne połysk i głębię, tylko ma być trwały i taki jest. A w czym PNS jest lepszy od WoWo's CS ? 

[menior]

@Eidos71  u mnie w porownaniu z PNS nie jest szczegolnie trwaly,po 2 miesiacach niby jeszcze lezy ale hydro bardzo slabe,i tu najwieksze rozczarowanie bo bardzo szybko je traci gdzie PNS jeszcze pieknie i kropelkuje i zrzuca,jesli on ma byc trwaly to prosty SSW lezy i dziala lepiej,a w czym lepszy? Wlasciwie we wszystkim od aplikacji po efekt a zwlaszcza hydro,gorzej od poczatku i szybko siada,i jeszcze ewidentnie lapie wiecej brudu! Hydro takie dziwne od poczatku niby bardziej na zrzut niz kropelki ale i tak gorzej od PNS,a po pewnym czasie to juz ledwo dostrzec cokolwiek 

[Eidos71]

@menior - aplikacja starej wersji jest upierdliwa, nowa jest bardziej przyjazna. W obu wersjach hydrofobowość u mnie jest nienajgorsza i utrzymuje się długi czas. Może przyczyną problemów jest przygotowanie powierzchni ? Wowo's CS podobno (info z DW) zawiera w sobie jakiś procent ceramiki i przez to może mieć większe wymagania, niż kosmetyki czysto polimerowe... W każdym razie plasuję go wyżej, niż ADBL SSW - a przynajmniej efekt optyczny jest lepszy. Poza tym CS jest odporniejszy na temperaturę - wskazuje na to fakt, że zabezpiecza przez kilka miesięcy felgi (na innym aucie CS zaaplikowany jesienią przejeździł zimę i wiosną jeszcze wykazywał niezłą hydrofobowość). W każdym bądź razie mam dobre zdanie o CS 

[Strus]

@menior zerknij do testów na mój zimowy z tego roku. Albo na mojego YT. Moje wrażenia z WCS tam znajdziesz. 

[menior]

@Eidos71 aplikacja szybka i niby latwa ale z tendencja do mazow czego przy PNS nie uswiadczylem,przygotowanie ok moze miec wplyw gdyby nie fakt ze obydwa leza na tym samym aucie wiec przygotowanie takie same SSW bez zadnego przygotowania lezy i daje swietne hydro a tu jest po prostu slabo 

Po okolo półtora miesiaca postanowilem przepolerowac na szybko maske,wymyc ipa i polozyc ponownie na polowie PNS a druga CS i  juz po 3 tygodniach tak to wyglada zdecydowanie na korzysc PNS 

[Eidos71]

@menior - ze zdjęcia wynika, że CS ma przewagę nad PNS - woda nie utrzymuje się na lakierze, przez co zmniejsza ryzyko waterspotów  Czyli porządana hydrofilowość.

[menior]

@Eidos71

22 minuty temu, Eidos71 napisał:

@menior - ze zdjęcia wynika, że CS ma przewagę nad PNS - woda nie utrzymuje się na lakierze, przez co zmniejsza ryzyko waterspotów  Czyli porządana hydrofilowość.

 

I tak i nie faktycznie CS idzie bardziej w hydrofilowosc a nie kropelki co moze ulatwiac np.osuszanie ale....jadac PNS zrzuca jak szalony a CS zdecydowanie gorzej i wiecej na niej wody np. po przejazdzce w deszczu,strona CS zbiera zdecydowanie wiecej brudu(zrobie fotke bo CS wrecz akumuluje brud) no i potwierdzam to co mowil @Strus  w swoim tescie! CS przypomina mi bardzo Covera czyli traci zbyt szybko swoje poczatkowe hydro niby jeszcze lezy ale byle jak,PNS inna liga jak dla mnie 

[FilipO]

Używałem ostatnio CS na czerwonym UNI. Aplikacja ? Słabo, zostawały mazy mimo użycia różnych mikrofibr, ale w końcu udało się go dotrzeć. Hydro ? Raczej taflą schodzi, krople niekształtne. 

Parę dni temu użyłem Covera jak i CS aplikowanego na mokry lakier. Na aucie leżał Rupes Uno Protect dotarty Bead Makerem - mega kombinacja, ale po 2 miesiącach hydro padło. Więc na maskę, na mokry lakier, wpadł Cover - zrobił mega robotę, momentalnie pojawiły się fajne kropelki, zrzut wody. Aplikacja typu "psiknij, spłucz, dotrzyj", i w ten sam sposób wpadł CS na tylną ćwiarę. Ten również podbił hydro, ale nie zrobił szału, zaczął szybko zrzucać taflą. 

Zobaczymy ile posiedzi na aucie taki eksperyment, na pozostałych panelach leżą jeszcze na przemian Cover i Heisenberg aplikowane dokładnie w ten sam sposób. 

[Gardor]

10 godzin temu, FilipO napisał:

Cover

Jako wspomaganie osuszania jest spoko  Ja używam go jak optiseala, czyli mokry element typu błotnik jeden psik i przetarciem ręcznikiem

[czester]

Czołem!

Czy ktoś może porównywał Turtle Wax Sean N Shine i Ceramic Wax Coating? Czy ten drugi czymś mocniej wyróżnia się na plus od pierwszego?

[menior]

Testujac sobie przeróżne spray waxy takie oto zjawisko,ewidentnie jeden ma wyrazny problem z przyciaganiem brudu bo jak inaczej to rozumiec

Na tym zdjeciu tył Wowo's CS a przód Sonax PNS i ewidentnie kupa brudu po stronie CS 

Tu przód Wowo's CS a tyl Gyeon Wet coat i tu tez strona CS ma ewidentny problem z "przyciaganiem brudu"

[czester]

Drodzy Forumowicze : )

Czy ktoś z Was może korzystał z Koch BMP S0.01? 

[alexander.p]

14 minut temu, czester napisał:

Drodzy Forumowicze : )

Czy ktoś z Was może korzystał z Koch BMP S0.01? 

Jutub uzywa, więc spoko.

Czego oczekujesz od tego produktu?

[czester]

2 hours ago, alexander.p said:

Jutub uzywa, więc spoko.

Czego oczekujesz od tego produktu?

Zastanawiam się nad jego trwałością i może nad przewagami np nad ADBL Quick Wax o ile jakieś są. Ciekawi mnie również opis producenta:

"Usuwa skutecznie i szybko pozostałości substancji konserwujących oraz ślady smoły."

[czester]

Wracając do Koch BMP okazuje się, że na forum pojawiły się głosy o tym, że leży coś koło dwóch tygodni... Jak nadarzy się okazja spróbuję to sprawdzić. Jeśli tak to totalna kicha

[Saczi]

Ja używam quickwax i qd'ka od chemotion. Jestem bardzo zadowolony.

[czester]

1 hour ago, Saczi said:

Ja używam quickwax i qd'ka od chemotion. Jestem bardzo zadowolony.

To może napisz coś więcej : ) Jak z aplikacją/trwałością QW od Chemotion?

[Syrio]

QW od ADBL to jest mocarz. Jest z nim trochę roboty, aplikować mało, najlepiej na aplikator fibrowy i docierać. Ale odwdzięcza się lookiem i trwałością. Dobrze odpycha wodę i brud. 

[Saczi]

To tak, obydwa produkty dają potężna śliskość po aplikacji i to mnie do nich przekonało.

QD jest "lżejszy" i trzyma się 2-3 tygodnie. QW 4 tygodnie murowanej trwałości, a producent obiecuje nawet do 8 tygodni.

Aplikacja  - QW lubi zostawić smugę, ale ponowne dotarcie rozwiązuje problem. Podobnie qd, ale ten ze względu na bardziej płynna konsystencję, łatwiej opanować. Ładnie pachnie, taka cytrynka.

Są dwie wersje QW - warto brać poprawioną. To takie białe mleczko w odróżnieniu od pomarańczowej wersji sprzed zamiany.

[Syrio]

Ja kiedyś położyłem QW od ADBL na auto w lutym, umyłem pianą i szamponem adbl pro, potem tar i deiron i na koniec fireball cleaner na mokro. Siedział bite 3 miesiące.

[czester]

4 hours ago, Syrio said:

Ja kiedyś położyłem QW od ADBL na auto w lutym, umyłem pianą i szamponem adbl pro, potem tar i deiron i na koniec fireball cleaner na mokro. Siedział bite 3 miesiące.

Chyba nawet widziałem gdzieś tutaj zdjęcie Twojego auta po nałożeniu QW. Efekt super : ) Też używam i lubię chociaż do 3 miesięcy nie dobiłem (ale też nie przygotowywałem tak lakieru jak Ty)

[Syrio]

@czester hej tu mam krótki post jak wrzucałem na jesieni: 

potem aplikowałem też na wiosnę.

Dla mnie b. dobry produkt  poza łatwością aplikacji i zapachem bije SSW

[analyzator]

Akurat mam dużo adbl quick wax i raczej nie zużyje. Coś tam robi na lakierze ale zamulał u mnie tak, że zdejmowałem w sumie zaraz po aplikacji. Jak ktoś odbierze to mogę rozlać na samplery i rozdać

Fukupika, luxury gloss, elixir. Mają cechy quickwaxa w tym sensowną trwałość ale są przyjemne w aplikacji, dają różny i rewelacyjny wygląd. Po co szukać

Tenzi carnauba spray. Tylko wspomnę woskowy look. Quick wax nie qd w mojej opinii. Bardzo ciekawy produkt który nieśmiało na lato polecam.

Tenzi ma jeszcze dwa ciekawe produkty, których nie kupię za duże są żeby kupować w ciemno a nie widzialem testów. Ogólnie cisza. Nie bardzo wiem nawet jak klasyfikować produkt. Carnauba 33 i 66. @tenzi może chociaż kilka słów albo sampel dla @DZIADZIA

 

 

[rombinik]

@analyzator, z opisu producenta:

Cytat

Zalecany jako warstwa bazowa pod Carnauba Care lub Carnauba Shine ze względu na świetne właściwości wypełniające. 

Znalezione w opiniach o Carnauba Shine:

Cytat

jako wykończenie po ProDetailer Carnauba 66 dopiero ma sens. Efekt robi wrażenie. Te dwa produkty są stworzone dla siebie, jeden wypełnia mikro rysy i wygładza lakier a drugi nabłyszcza i robi efekt lustra.

Czyli carnauba 33/66 to taki dokokszony glaze.