Coś do kokpitu

[rudi0018]

@KiziorDZN Wow wielkie dzięki za porównanie!  No to myślę, że podjąłem dobry wybór, a wahałem się między Interiow Wow, a FX Interior Dressign.

[Patryk14]

3 godziny temu, KiziorDZN napisał:

No to łap porównanie tych trzech o których wspominałeś. Dodatkowo załapał się SGxMX.

Na żywo jak i na zdjęciach nie ma różnicy pomiędzy ADBL, FX i PB. Jeśli chodzi o aplikację tych trzech to zdecydowanie FX Protect. Prosto, szybko, bez mazów i potrzeby docierania fibrą. Najgorsza aplikacja PB (ale zapachem jak dla mnie wygrywa nad wszystkimi), ADBL jest pomiędzy - trochę za wodnisty jak dla mnie, zapachowo też mi nie podchodzi.

Co zaś się tyczy SGxMX

Świetna aplikacja, bez problemów na każdym rodzaju tworzywa (również na matowych gumach spotykanych w grupie VAG). Nawet przy nałożeniu dużej ilości nie wymaga docierania, odparuje sam nie pozostawiając po sobie mazów. SGxMX również jest zwycięzcą jeśli chodzi o śliskość po aplikacji, te poprzednie wydają się w dotyku bardzo tłuste (PB na kierownicy to totalne zło )

Widzę plastiki z Audi. Porównanie którego również szukałem od bardzo dawna bo nad każdym z tych się zastanawiałem. Zawsze używałem PB ze względu na zapach i mocne przyciemnienie.
Powiedz jak możesz jak kwestia trwałości, bo chciałem brać teraz ADBL ale widzę że FX też mega ciekawy jest. SGxMX jak dla mnie trochę za mało przyciemnia. Ja w audi lubię mocne dość matowo/satynowe wykończenie.

[KiziorDZN]

2 godziny temu, Patryk14 napisał:

Widzę plastiki z Audi. Porównanie którego również szukałem od bardzo dawna bo nad każdym z tych się zastanawiałem. Zawsze używałem PB ze względu na zapach i mocne przyciemnienie.
Powiedz jak możesz jak kwestia trwałości, bo chciałem brać teraz ADBL ale widzę że FX też mega ciekawy jest. SGxMX jak dla mnie trochę za mało przyciemnia. Ja w audi lubię mocne dość matowo/satynowe wykończenie.

W takim razie FX będzie idealny, kładąc go pierwszy raz na kilkutygodniowego PB widać było dodatkowe przyciemnienie. Nic mu się nie dzieje w kontakcie z wodą oraz lepiej sobie radzi z odpychaniem kurzu niż PB. Trwałości nigdy nie sprawdzałem, lubię średnio co 2 miesiące zarzucić coś od nowa. Jeśli Ci to pomoże to powiem, że ciężko było mi go usunąć przed aplikacją nowego Shiny Garage. Puścił dopiero koncentratem APC z FX.

ADBL jak widać przyciemnia równie dobrze ale jakoś mi nie podchodzi, kładłem go tylko testowo na jakieś stare plastiki z audi.

[paki112]

Koledzy pytanko: Mam Ultracoat IQD (czekoladka), chciałem kupić od Nowickiego ich dressing póki jest, też czekoladka. Czy ktoś ma doświadczenie z jednym i drugim i jest w stanie powiedzieć mi czy jest duża różnica pomiędzy nimi?

[KUBA46]

@paki112 ultracoat to QD, a Shiny to dressing. Różnica dość znaczna... Jedno ma troche wyczyścić i troche zabezpieczyć, a drugie tylko zabezpieczyć.

[paki112]

@KUBA46 to może doprecyzuję: chodzi mi bardziej o wykończenie, aplikację, ewentualnie jak z ciągnięciem kurzu, bo zapach podejrzewam, że bardzo podobny 

[vlodek2532]

@paki112 dressing u shiny Garage już jest dostępny w normalnej wersji w sprzedaży. Nazywa się Shiny Garage Interior Protectant Matt

[D@ViD]

9 godzin temu, paki112 napisał:

@KUBA46 to może doprecyzuję: chodzi mi bardziej o wykończenie, aplikację, ewentualnie jak z ciągnięciem kurzu, bo zapach podejrzewam, że bardzo podobny 

Ultracoat Interir QD na pewno mocniej przyciemnia i lekko przechodzi w satynę niż ten MX/SG IQD, który jest zdecydowanym matem z lekkim przyciemnieniem. Wiadomo wszystko zależy od danego "plastiku" 

[Pzwmichu]

Czesc wszytskim. Nie pisałem chyba z 10 lat na tym forum dzieci sie porodzily i nie ma czasu na auta a są trzy

Dzisiaj skończył.mi sie po latach Megs Quik Interior detailer z którego bylem zawsze mega zadowolony głównie ze wzgledu na brak polysku na plastikach i pięknym zapachu. mozecie napisac czy jest dla niego jakas alternatywa z nowych srodkow??? Musi dobrze czyscic, nie zostawiac połysku i najwazniejsze ładnie pachnieć

[powalla]

Ja bym nie kombinował, tylko znów kupił przetestowanego megsa . 

[Skav]

Dobry, chciałbym troche uzupełnić wiedze, bo po głebszej analizie kilku rzeczy na forum i w internetach doszło do mnie ze troche rzeczy podczas ogarniania środka robie źle, ale do rzeczy

Dotychczas (naszczescie moze z 1-2 razy wiec nie ma tragedi) przy czyszczeniu wnetrza auta uzywałem APC koch green star w proporcjach miedzy 1:15-1:20 (zalecenie producenta było miedzy 1:10 a 1:20 do wnetrza), tylko dowiedziałem sie że robiłem wtedy kilka błędów i równocześnie bogatszy o nową wiedze mam kilka pytań:
1. Nie wymywałem plastików po użyciu APC i nakładałem bezpośrendio na to dressing (zmyliło mnie ze jedna osobe która znam robila w ten sam sposób, ale ona używała czegoś w rodzaju IC wiec poprostu moja niewiedza i niedopatrzenie) - mogło to jakoś negatywnie wplynać na deske? Z tego co pamietam to zwykle i tak docierałem pozniej inna fibra APC, jednak nie mam pojecia na ile skutecznie. Nie kojarze zeby sie jakies plamy czy inne defekty pojawiły
2. Zauważyłem ze wiele osób (jak nie wszyscy) podczas czyszczenia deski używaja szczotek/pędzli i poprostu szoruja spienionym APC po desce, ale zauważyłem ze na poradnikach na yt nikt nie wspomniał o wymywaniu deski wilgotna fibra  - poprostu scierali to co bylo na desce fibrą i tyle. Takie mycie tego nie wymaga czy poprostu ktoś zapomniał o tym wspomnieć?
3. Czy szczotki do skory mogą być używane do plastików do wymycia ich za pomoca APC? Probowałem cos na forum poczytać, i znalazłem tylko jeden komentarz który mówił ze w sumie te szczotki sa do skory/apc. Nie mam pojęcia jak ma sie włosie do takiej chemii, a wiekszosc szczotek jakie widze są własnie do skóry
4. Jaką szczotke (raczej jak najdelikatniejsza zeby nic nie pouszkadzać) byście polecili dla początkujacego? Jest tego tyle że cieżko mi sie jest połapać, a nie chciałbym sie wpierdzelić na mine jak i również wydać nie wiadomo jakich pieniedzy na to - jeżeli miałoby to znaczenie ze wzgledu na nie wiem, różnice w materiałach na deskach lub ich trwałosci to stosowałbym to na 2 japońcach (hondy) i jednym dojczu (audi)
5. Warto doinwestować te kilka plnów na butelke spieniająca, czy lepiej zostać przy zwykłym "psikaczu"?

Aż mi głupio pytać o takie podstawy, bo pewnie juz gdzies były na forum poruszanie i to nie raz, no ale ja sie osobiscie nie doszukałem (ale nie ukrywam, ze sama lupka potrafi być toporna w używaniu). Z góry dziekuje za pomoc
 

[RoBee]

@Skav

Ad1 Mogło, a nie musiało zaszkodzić. Teraz już wiesz. Ja lecę po APC wilgotną fibrą i docieram na sucho. Jak masz kompresor to jest mega przydatny przy dosuszaniu we wszelkich szczelinach.

Ad2 Moim zdaniem błąd, że nikt nie wspomniał aczkolwiek fibra była wilgotna.

Ad3 Te szczotki do skóry mają z reguły naturalne włosie i drewnianą konstrukcję. APC może źle wpływać na niektóre z nich. Jak chcesz przyśpieszyć to APC na MF i jazda. Genialne są scrub pady lub rękawice (np. ta od CarPro). Pędzel jest o tyle uniwersalny, że dojdziesz nim tam gdzie pozostałe rozwiązania bie sięgną.

Ad3 patrz wyżej

Ad5 można ale nie trzeba. Jak do APC to nie jest wg mnie konieczne. Ja aplikuję w pędzel i tam się samo spienia. Na MF czy scrub nie robi mi różnicy.

[Czabs]

A propos butelki spełniającej można też użyć takiej po mydle, Cena wtedy żadna:-)

[RoBee]

@Czabs jemu raczej chodziło o atomizer spieniający.

[Skav]

Dzieki za pomoc, zdecydowalem ze wywalam butelke i zostaje przy "standardowych" pedzlach od WS. Co do wymywania to musze wziasc nastepnym razem pod uwage żeby porzadnie wymyć - tutaj lepiej używac wody destylowanej czy zwyklej (u mnie jeszcze wchodzi opcja z wodą oczyszczona przez osmoze) czy raczej bez znaczenia?

Mam jeszcze jedno pytanie, chciałbym jakiegos iqd żeby przetrzec deske z kurzu co jakiś czas i wymyć miejsca gdzie raczej APC z pędzlem nie chcialbym jechac (wyświetlacze, piano black, metalowy - chyba aluminoowy - panel, wszelakiego rodzaju malowane plastiki itp) mam na oku 3 produkty:

ADBL Interior QD
Shiny Garage Interior QD
Soft99 Wash mist

Głownie zalezy mi na tym żeby nie zjadało dresingu, ładnie sciągało kurz i nie zostawiało jakiś smug na piano black, nie zależy mi żeby dodatkowo matowiło deske, ale jeżeli już to celowałbym w coś jak PB NL. Najbardziej skłaniam sie w strone softa bo chyba najbardziej odpowiada moim wymaganią (ale on to chyba bardziej IC niz QD), jednak cena ok 40zł za 300ml troche boli w kieszeń, szczegolnie ze inne QD kosztuja te kilka złociszy mniej, a mamy dodatkowe 200ml - no i do tego pewnie wyżre dressing bez zająkniecia. Myslalem nad samym zakupem softa do wymycia LCD i piano, ale pewine bedzie zamiast tego jakas X razy tansza alterantywa (podejrzewam ze plyn do szyb/ekranów bylby dobrym zamiennikiem), wiec chyba bez sensu bo raczej sama wilgotna fibra bym kurzu nie sciagnał - no chyba ze własnie tak zrobic, do piano i lcd ogarnąc jakis plyn do ekranów a reszte qd od np adbl. Znalazlem też info ze podobno do piano blacka można używac qd do lakieru - taki GS gloss by sie nadawał?

[zieloczek100]

Po lekturze forum w ubiegłym roku kupiłem Funky Witch Mademoiselle, ponieważ chciałem matowy dressing i w tej roli sprawdza się całkiem fajnie, lecz nie zostawia większego przyciemnienia.

W międzyczasie dostałem tester dressingu deturner interior dressing, na forum przeczytałem, że słabo radzi sobie z wodą, w zasadzie miałem go zamówić (podoba mi się efekt i zapach), lecz po aplikacji w samochodzie kolegi chwilę później zaczał padać deszcz i ... pełno plam, więc odpuszczam.

 

Co wybrać z listy (sporządzona na podstawie lektury forum), co zapewni fajne przyciemnienie, przyjemny zapach (lub jego brak) oraz nie narobi mi plam w kontakcie z wodą:

- Meguiars Quik Interior Detailer, 

- fx protect interior dressing,

- Detailer's Magic Interior Magic?

Dodam, że jestem raczej skłonny zakupić FX, bo znajduję wiele pozytywnych opinii o nim :).

 

Drugie pytanie o wybór środka do czyszczenia.

Mam Good Stuff Interior Cleaner. Podoba mi się siła czyszczenia oraz zapach, lecz ten produkt bardzo słabo pieni się pod pedzlem.

Czy FX Interior Cleaner będzie lepszym wyborem pod kątem, bezpieczeństwo, pienienie oraz doczyszczanie?

[Fitte]

U mnie FX Protect Interior Dressing bardzo słabo siedzi na moim plastikach w Kia Cee'd ;( ostatnio testuję Gyeona Preserve oraz Funky Witch Gentleman.

Z cleanerow FX bardzo fajnie się pieni ale jest słabszy od GS. Osobiście moim faworytem jest i tak Cleantech Inside Cleaner oraz Deturner Interior Cleaner z tym, że ten drugi bardzo mnie dusi.


Wysłane z mojego CPH2009 przy użyciu Tapatalka

[zieloczek100]

2 godziny temu, Fitte napisał:

U mnie FX Protect Interior Dressing bardzo słabo siedzi na moim plastikach w Kia Cee'd ;( ostatnio testuję Gyeona Preserve oraz Funky Witch Gentleman.

Z cleanerow FX bardzo fajnie się pieni ale jest słabszy od GS. Osobiście moim faworytem jest i tak Cleantech Inside Cleaner oraz Deturner Interior Cleaner z tym, że ten drugi bardzo mnie dusi.

 

Dzięki za relacje.

Masz może zdjęcie jak wygląda porównanie Geyona i FXa na tych plastikach (lub innych)? 

Myślałem o Cleantech, cena/ilość wypada bardzo fajnie, tylko zawsze się boję czy taki dosyć mocny środek (nie widziałem porównania czy mocniejszy od Good Stuffa czy FXa) nie narobi bałaganu np na przyciskach szyb, szczególnie gdy są pokryte gumą. 

[raafal91]

Ja się polubiłem z Adbl interior wow i Chemotion interior dressing. Nie ma mowy o żadnych plamach ...

[Fitte]

@zieloneczek100 FX jak widać na drugim zdjęciu gdzie rozprowadzilem go na całym elemencie widać niestety plamy.

Cleantech jest rzeczywiście mocny i słyszałem, że niektórzy go rozcieńczają 1:3

Na 3 zdjęciu podrzucam jeszcze trzy propozycje ;)
Interior QD mało wnosi
Good stuff jest bardzo przyjemnym dressingiem

Moim dotychczasowym ulubieńcem jest Ultracoat IQD niestety na śliskich gładkich elementach zostawia mazy ale przy 2 fibrach od razu da się go dotrzeć tak żeby ich nie było ;)

Wysłane z mojego CPH2009 przy użyciu Tapatalka

[zieloczek100]

2 godziny temu, Fitte napisał:

@zieloneczek100 FX jak widać na drugim zdjęciu gdzie rozprowadzilem go na całym elemencie widać niestety plamy.

Cleantech jest rzeczywiście mocny i słyszałem, że niektórzy go rozcieńczają 1:3

Na 3 zdjęciu podrzucam jeszcze trzy propozycje
Interior QD mało wnosi
Good stuff jest bardzo przyjemnym dressingiem

Moim dotychczasowym ulubieńcem jest Ultracoat IQD niestety na śliskich gładkich elementach zostawia mazy ale przy 2 fibrach od razu da się go dotrzeć tak żeby ich nie było
Wysłane z mojego CPH2009 przy użyciu Tapatalka
 

Byłem zdecydowany zamówić FXa i namieszałeś .

Sprawdzałeś go w innych autach czy też robią się plamy?

Nie przemroziłeś butelki?

 

Wcześniej myslałem, że Good Stuff ma look podobny do FW, czyli, ze widać go bardzo nieznacznie a u Ciebie fajnie usiadł. Z drugiej strony w Kia, Funky tez nieźle przyciemnił gdzie u mnie Volvo czy Citroenie w zasadzie niewiele zmienił.

 

 

 

[Fitte]

@zieloczek100 u mnie np. GS interior dressing idzie w podobnym kierunku co Preserve :)

FX interior dressing używałem w fordzie focusie mk1 gdzie nie dawał kompletnie efektu po wchłonięciu natomiast u kolegi w nowszej Reno Megane siadł bardzo przyzwoicie. Przymrożony na pewno nie był ;)

Prawda jest taka, że każde tworzywo jest inne i trzeba testować testować testować a to się wiąże z wydaniem pieniążków ahh ten detailing

Wysłane z mojego CPH2009 przy użyciu Tapatalka

[maciekelga]

Cześć

Zastanawiam się nad nowym dressingiem do plastików wewnętrznych pomiędzy

* FW Mademoiselle

* FX Protect Interior dressing

Wcześniej używałem C6 Matte dash, o ile wykończenie zostawia mega fajne to praktycznie nie przyciemnia, nic nie maskuje/ podkręca czas spróbować coś innego.

Który z produktów powyżej będzie wyglądem zbliżony do matowej C6? Do przecierania jako QDek używam Soft99 Wash mista.

 

[D@ViD]

8 godzin temu, maciekelga napisał:

praktycznie nie przyciemnia, nic nie maskuje/ podkręca czas spróbować coś innego.

Jeśli chcesz zeby dobrze maskowało i przyciemniło to FX Protec - wykończenie będzie trochę satynowe, ale zalezy to od plastiku

8 godzin temu, maciekelga napisał:

Który z produktów powyżej będzie wyglądem zbliżony do matowej C6?

FW Mademoiselle

8 godzin temu, maciekelga napisał:

Do przecierania jako QDek używam Soft99 Wash mista.

Do przecierania z kurzu jako QD tez nadaje się FW  

[xadamx]

W dniu 30.05.2021 o 17:21, zieloczek100 napisał:

Byłem zdecydowany zamówić FXa i namieszałeś .

Sprawdzałeś go w innych autach czy też robią się plamy?

I ja potwierdzę, że FX Protect ID słabo się przyjmuje w KIA (ja mam akurat Sportage) - robią się cienie. Za to bardzo fajnie siedzi w Renault. W Lagunie bardzo fajnie się przyjął.