Jaka powłoka ceramiczna dla początkującego

[Rafal9304]

Aqua 9H też nie jest jakoś bardzo wymagająca. 

[Gardor]

13 godzin temu, Rafal9304 napisał(a):

Aqua 9H też nie jest jakoś bardzo wymagająca. 

Nie jest wymagająca ale w tej cenie albo podobnej można znaleść coś lepszego. Ta powłoka jest tępa w dotyku.

Jeśli Aqua to graphene. 

Kup Gyeon mohs evo ona się sama aplikuje taka jest prosta aplikacja

[Saczi]

Przyszedł i na mnie czas ...
Potrzebował będę powłokę ceramiczną, którą będę mógł położyć na lakier Fiacika Grande Punto, reflektory i alusy.
Nie chcę kupować 3 różnych specyfików, bo wartość samochodu przekroczy

Na szybko prześledziłem dwa wątki nt powłok i przewijają się w zasadzie 2 produkty:
- Carpro CQ.UK 3.0
- Aqua 9H.
Chodzi mi jeszcze po głowie K2 Gravon, ale jakoś tak bez przekonania do marki ...
Może na wnęki drzwi bym ją wziął

Szczególnie ciekawa jest CarPro ze względu na cenę i 10ml opakowanie, które powinno mi wystarczyć na Kropka.
Ważne są koszty, aczkolwiek nie określam budżetu. 60, czy 200PLN nie robi różnicy.
Ważne, żeby wytrzymała minium rok, a i jej utrzymanie nie było szczególnie kosztowne i wymagające.
(właściciel potwora nieszczególne ma zacięcie do detailingu) 

Co polecicie i jakie jest Wasze zdanie?
Ja nie mam żadnego doświadczenia z powłokami.

[powalla]

Aqua może rozczarować, bo ta powłoka nie kropelkuje *, a co do CP, to ja gorąco polecam ale kup sobie buteleczkę UK3.0 i buteleczkę SIC  . Dosłownie 30min więcej roboty plus godzina czekania po nałożeniu UK ale naprawdę warto, bo lakier robi się bardzo śliski i baaardzo szklisty .  

 

*sam zjazd wody bez kropelkowania jest fajny ale jak widać tutaj na KA ludzie mają z tym problem i pojawiają się wpisy "szybko zjechała" , "nie działa" itp.  Nie zapominajmy też że do Aqua musisz od razu zakupić ich boostera .

[AudiBlask]

@Saczi bierz UK 3.0 , bardzo dobry towar. Miałem na aucie , ale z Glissem. Rewelacyjne połączenie 

 

[Saczi]

@AudiBlask a co to jest ten Gliss?

[Streat]

22 minuty temu, Saczi napisał(a):

Gliss

top coat na UK

[powalla]

Mi Gliss na UK siedzi zdecydowanie krócej niż SIC ale zapewne przez to iż SIC jest niejako samodzielną powłoką , a nie topem .  Po czym to stwierdzam ? No na pewno nie po kropelkach lecz po śliskości i  szklistości ...ot z czasem lakier staje się bardziej "tępy" i przy Glisie ten czas jest krótszy .

[zeea]

A ktoś testował samotnego SICa długo poleży? 

[Saczi]

Panowie. czy dobrze rozumiem, że proponujecie jako pierwszą warstwę UK, a jako drugą Gliss lub SIC?
Również na reflektory i alusy?

[CarlosBlack]

@Saczi dokładnie, natomiast co do felg i lamp preferuję Dlux jako "dedykowany".

[xadamx]

23 godziny temu, Saczi napisał(a):

Przyszedł i na mnie czas ...
Potrzebował będę powłokę ceramiczną, którą będę mógł położyć na lakier Fiacika Grande Punto, reflektory i alusy.
Nie chcę kupować 3 różnych specyfików, bo wartość samochodu przekroczy

Na szybko prześledziłem dwa wątki nt powłok i przewijają się w zasadzie 2 produkty:
- Carpro CQ.UK 3.0
- Aqua 9H.
Chodzi mi jeszcze po głowie K2 Gravon, ale jakoś tak bez przekonania do marki ...
Może na wnęki drzwi bym ją wziął

Szczególnie ciekawa jest CarPro ze względu na cenę i 10ml opakowanie, które powinno mi wystarczyć na Kropka.
Ważne są koszty, aczkolwiek nie określam budżetu. 60, czy 200PLN nie robi różnicy.
Ważne, żeby wytrzymała minium rok, a i jej utrzymanie nie było szczególnie kosztowne i wymagające.
(właściciel potwora nieszczególne ma zacięcie do detailingu) 

Co polecicie i jakie jest Wasze zdanie?
Ja nie mam żadnego doświadczenia z powłokami.

Jeśli zależy ci na szklistym wyglądzie: Aqua 9H + Booster. Booster robi mega poślizg i jeszcze bardziej wyciąga szkło. Dodatkowym atutem A9H jest self healing, w którego nie bardzo wierzyłem dopóki nie zacząłem kłaść tej powłoki na auta. 

Jeśli na mocniejszym przyciemnieniu lakieru i łatwej aplikacji UK3.0 + Gliss.

Gliss czy SiC? Nie pamiętam dokładnie, bo dawno kładłem ale coś mi świta, że Gliss chyba zrobił lepsze szkło.

Jeśli chodzi o aplikację dużo łatwiejsza jest przy CP. Dla mnie to powłoka idioto odporna. Po prostu nie da się tu nic popsuć. Nawet jeśli spóźnisz się z dotarciem, gdzie przy nawet wysokich temp. jest na to dużo czasu, to wystarczy ponowić aplikację i od razu dotrzeć i śladu nie ma. CP zapach typowo chemiczny. Niezbyt przyjemny.

Aqua jest nieco bardziej wymagająca, głównie chodzi  czas dotarcia. Trzeba się spieszyć przy wyższych temperaturach. Ale uważam, że też nie jest trudną powłoką. Aqua ma całkiem przyjemny zapach.

[Saczi]

A czy można położyć CarPro SiC jako samodzielną powłokę?
Bo tak jest ona opisywana.
Wtedy koszty rzeczywiście idą w dół.

Natomiast porównanie CQ vs Aqua, wychodzi podobnie:
- Aqua 15ml + Booster = ~250PLN
- UK10ml+SiC30ml = ~ 160PLN

Ale teraz najbardziej mam ochotę kupić sobie Gravon Lite i po prostu pobawić się gdzieś na wnękach powłokami dla doświadczenia!

[xadamx]

44 minuty temu, Saczi napisał(a):

A czy można położyć CarPro SiC jako samodzielną powłokę?

Tak.

44 minuty temu, Saczi napisał(a):

Ale teraz najbardziej mam ochotę kupić sobie Gravon Lite i po prostu pobawić się gdzieś na wnękach powłokami dla doświadczenia!

Kup CP. Będziesz miał na długi czas święty spokój.

[Saczi]

@xadamx, może faktycznie masz rację ...

[AdrianPl7]

Ja polecam Ultracoat Magnite kładłem jako pierwszą powłokę, super się pracuję fajnie dociera, efekt auta sztos, bardzo przyjemnie kropelkuje. Co do lakieru to jest lekko tępawy po aplikacji. Kładłem na Giuliette i BMW 5 F10 w obydwuch przypadkach bez problemów.

[pablo15005]

@xadamx booster od aqua jest śliski?no chyba nie...mi w nim tylko śliskości właśnie brakuje

[xadamx]

7 godzin temu, pablo15005 napisał(a):

@xadamx booster od aqua jest śliski?no chyba nie...mi w nim tylko śliskości właśnie brakuje

A dotykałeś go po 24 godzinach? 

[pablo15005]

@xadamx no w sumie nie...serio jest śliski?

[xadamx]

30 minut temu, pablo15005 napisał(a):

@xadamx no w sumie nie...serio jest śliski?

Tak. 

Booster zaraz po aplikacji rzeczywiście jest tępawy ale po 24 godzinach jest ślisko. Wydaje mi się, że jak w słoneczny dzień wystawisz go na słońce to ten czas się mocno skróci. 

[pablo15005]

Człowiek się uczy całe życie, dzięki sprawdzę ten temat

[Marcin]

Tak zapytam, bawił sie ktos z Was Gyone ConCoat EVO (nakładał produkt fibrą z zestawu)? czy fibra która jest w  zestawie po jednokrotnym użyciu nadaje się już do wyrzucenia czy da się ja odratować na drugi raz  (namoczenie lub wypranie w jakimś przedziale czasowym)?

[Grzechu23]

@Marcin Nakładałem fibrą, ale szczerze zdecydowanie wolą tą kostką niebieską od Gyeon'a albo podobnym aplikatorem. Dlaczego? Jakoś mam większą kontrolę i pewność ze pokryje cały lakier powłoką. Z fibrą (przy aplikacji jak QD) może być różnie.

Jak po aplikacji wrzucisz fibrę do ciepłej wody to jeszcze coś z niej będzie do wnęk, wnętrza, czy innych pobocznych prac. Do ponownej aplikacji/dotarcia powłoki już się nie nadaje.

[zeea]

2 auta robiłem CanCoatem z mikrofibry. Lałem go na bogato, żeby jak wyżej zostało wspomniane nie pominąć jakiegoś obszaru. Mało ekonomiczny sposób. Kostka + suede sprawdza sie napewno lepiej. 

[AudiBlask]

Zauważyliście jakieś różnice w trwałości Cancoat Evo , aplikując jak qd lub klasycznie jak powłokę ? 

Zazwyczaj aplikuje go jak qd , dwa lub trzy psiki w zależności od panelu.