Neoxal SiO2 Quick Detailer

[grechut]

Godzinę temu, ral6014 napisał:

Na idealnie przygotowanym plastiku będzie siedział długo. Chyba warto dać go jakąś gąbką bez docierania fibrą. Moim zdaniem Neoxal QD fajnie sprawdzi się wewnątrz auta - nie trzeba sie martwić, że dressing zejdzie po kilku myciach apc.

O wnętrzu nie pomyślałem ale mam pacjenta na którym mogę to przetestować

[KUBA46]

Witam ponownie,

moje kolejne podejście do Neoxal Quick Long Detailer. Poprzednie moje próby odbywały się w lato przy większej temperaturze. Tym razem pogoda była bardziej umiarkowana. 20.5 stopnia i 50% wilgotności. Idealne warunki na testy. Lakier wcześniej umyty, odkamieniony.

Lecimy z aplikacją

Rozprowadzenie szło raczej gładko. 1.5 psiku na aplikator.

Tak to wygląda po bardzo dokładnym rozprowadzeniu.

Teraz docierka.

Pierwsze efekty. No kolorowo to nie jest.

Trochę lepiej

Sorry za te rysy. Półtora roku jazdy na daily tym uni, więc i tak jest nieźle. Widzimy tu odcięcie i pozostały haze po produkcie(może kiedyś go dotrę). Nie jest to mistrz przyciemnienia, ale coś tam wnosi do wyglądu.

Podsumowując.

Drugie podejście było lepsze niż pierwsze. Nadal nie będzie to mój ulubieniec ani produkt który będe chciał odkupić po skończonej butli. Jest po prostu męczący w pracy. Nie jest to w żadnym wypadku produkt quick. Cały samochód robiłbym chyba z godzinę albo i dwie... Masz czarny? Nie kupuj. Masz srebrny? Jakoś to będzie tylko nie bierz latarki w ręke.

Wiem, że teraz pojawiła się nowa wersja. Bardzo mnie kusi żeby ją kupić. Może będzie lepiej? Narazie zakupy detailingowe odpuszczam, ale jak wróci mi chęć to nie wykluczam zakupu wersji v2.

 

[analyzator]

To może pytanko do @NEOXAL EUROPE co tam i kiedy było zmieniane. To co widzimy na foto to wada a nie cecha produktu. Nieakceptowalne. 

[Bapko]

Proponuje aby koledze @KUBA46 jeśli będzie miał chęć i czas @NEOXAL EUROPE posłał próbkę najnowszego obecnie dostępnego wydania swojego qd do porównania. Ot taka moja luźna sugestia

[pablo15005]

Jak dla mnie ewidentnie za dużo towaru...

A na drugi dzień patrzyłeś ten element?

[janekbossko]

Ja mam nową wersję i nic takiego nie występuje, lekko lato i przyjemnie

[ral6014]

Kilka razy było wspominane, żeby docierać krótką mikrofibrą. Poza tym chyba za dużo jak na taki mały fragmencik.

[Rafal9304]

Czy ten z aukcji nr. 11738644573 to jest ta najnowsza wersja ? Ta pierwsza która wyszła właśnie mi się kończy i chciałbym kupić najnowszą wersję  

[KUBA46]

2 godziny temu, pablo15005 napisał:

Jak dla mnie ewidentnie za dużo towaru...

 

 

2 godziny temu, ral6014 napisał:

Kilka razy było wspominane, żeby docierać krótką mikrofibrą. Poza tym chyba za dużo jak na taki mały fragmencik.

Nie aplikuje LSP pierwszy raz w życiu...

1.5 psika z tego atomizera przy użyciu aplikatora z gąbką, która wchłania 3/4 produktu to nie jest za dużo.

Podobny problem miałem przy letnich próbach. Możecie sobie poszukać wyżej w temacie. Przerobiona jest już ponad połowa butelki. Po prostu ten lakier i dobra latarka uwydatnia wszystko co tylko się da.

CarPro z podwiniętym włosem też było grane.

2 godziny temu, pablo15005 napisał:

 

A na drugi dzień patrzyłeś ten element?

O wschodzie słońca? Czy przy pełni księżyca? Bez przesady nie będe docierał 2 dni produktu, który według producenta ma być "quick".

 

[Mumins]

Ja korzystam ze starej wersji, aplikuję na MF (krótki włos obowiązkowo), 2 strzały, robię okienko, rozprowadzam, docieram drugą stroną i po krzyku.

Wysłane z mojego RMX3370 przy użyciu Tapatalka
 

[NEOXAL EUROPE]

Cześć Koledzy, co do prezentowanego tutaj testu, ewidentnie za dużo materiału. Produkt w starej wersji nie do końca jest to quick detailer,  ale na pewno quick coat, i jest to już napisane na nowych etykietach. Nakładanie go aplikatorem na którego małą powierzchnię aplikujesz  nawet te 1,5 psiuknięcia jest za dużą ilością. Aplikator się do tego nie nadaje. Do tego dochodzi jego dokładne, jak piszesz, rozprowadzenie. Tu też jest błąd. Albo quick albo dokładnie (nie do końca trafne porównanie. Chodzi o szybkie ale bez mijaków). Jeszcze raz, 1 lub 2 strzały na fibrę, szybkie rozprowadzenie i dotarcie. Wszystko.

Nowa wersja. Postanowiliśmy wprowadzić zapach i jest w miarę przyjemny. Zmodyfikowaliśmy też skład wprowadzając komponent poprawiający połysk i ułatwiający aplikację. Staraliśmy się przy tym aby powłoka jaką tworzy produkt, nadal chroniła przed skutkami działania ptasiego guano oraz nie pogorszyła się trwałość.

Naszym zdaniem to wszystko się udało. Jeśli ktoś z Kolegów ma i może podzielić się spostrzeżeniami o nowej, pachnącej wersji, wszyscy tu będziemy wdzięczni. Z góry dziękuję.

Pozdrawiam Grzegorz z Neoxal-u. 

[ral6014]

Godzinę temu, NEOXAL EUROPE napisał:

Cześć Koledzy, co do prezentowanego tutaj testu, ewidentnie za dużo materiału. Produkt w starej wersji nie do końca jest to quick detailer,  ale na pewno quick coat, i jest to już napisane na nowych etykietach. Nakładanie go aplikatorem na którego małą powierzchnię aplikujesz  nawet te 1,5 psiuknięcia jest za dużą ilością. Aplikator się do tego nie nadaje. Do tego dochodzi jego dokładne, jak piszesz, rozprowadzenie. Tu też jest błąd. Albo quick albo dokładnie (nie do końca trafne porównanie. Chodzi o szybkie ale bez mijaków). Jeszcze raz, 1 lub 2 strzały na fibrę, szybkie rozprowadzenie i dotarcie. Wszystko.

Nowa wersja. Postanowiliśmy wprowadzić zapach i jest w miarę przyjemny. Zmodyfikowaliśmy też skład wprowadzając komponent poprawiający połysk i ułatwiający aplikację. Staraliśmy się przy tym aby powłoka jaką tworzy produkt, nadal chroniła przed skutkami działania ptasiego guano oraz nie pogorszyła się trwałość.

Naszym zdaniem to wszystko się udało. Jeśli ktoś z Kolegów ma i może podzielić się spostrzeżeniami o nowej, pachnącej wersji, wszyscy tu będziemy wdzięczni. Z góry dziękuję.

Pozdrawiam Grzegorz z Neoxal-u. 

Czy nową wersję trzeba bardziej wymieszać przed aplikacją? Na ściance butelki widziałem jakby grudki, w starej wersji tego nie było.

[NEOXAL EUROPE]

20 minut temu, ral6014 napisał:

Czy nową wersję trzeba bardziej wymieszać przed aplikacją? Na ściance butelki widziałem jakby grudki, w starej wersji tego nie było.

Tak, te jakby grudki to jest normalne i pojawiają się kiedy produkt postoi. Przed ponownym użyciem należy wstrząsnąć butelką z qdekiem.

[Saczi]

@NEOXAL EUROPE, kupiłem ...
Mam nadzieje, że się nie zawiodę, jak choćby na Soft 99 Speed&Barrier ...

[MMCzysci]

A co jest nie tak z S&B?
Mam dwie butelki i aż się boję

Wyryte w skale z S20 FE 5G

[Grzechu23]

2 godziny temu, NEOXAL EUROPE napisał:

Nowa wersja. Postanowiliśmy wprowadzić zapach i jest w miarę przyjemny. Zmodyfikowaliśmy też skład wprowadzając komponent poprawiający połysk i ułatwiający aplikację.

To która jest to już wersja v3, v4?

Jeśli mam być szczery to już sie pogubiłem...

Wiem, że każdy producent chce wypuścić jak najlepszy finalny produkt, ale polityka swego rodzaju testów na klientach i wypuszczenie co chwilę nowej wersji jakoś do mnie nie przemawia. 
Sam z ciekawości zakupiłem tego  'QD'ka' z polecenia (2 strony wczesnej) i zapewnieniu najnowszej wersji ! Po czym okazuje sie, że 2/3 dni po otrzymaniu paczki, jest jeszcze jakaś nowsza wersja opisana j.w. 

Hmm.. wg mnie troche słabo

[ral6014]

13 minut temu, Grzechu23 napisał:

To która jest to już wersja v3, v4?

Jeśli mam być szczery to już sie pogubiłem...

Wiem, że każdy producent chce wypuścić jak najlepszy finalny produkt, ale polityka swego rodzaju testów na klientach i wypuszczenie co chwilę nowej wersji jakoś do mnie nie przemawia. 
Sam z ciekawości zakupiłem tego  'QD'ka' z polecenia (2 strony wczesnej) i zapewnieniu najnowszej wersji ! Po czym okazuje sie, że 2/3 dni po otrzymaniu paczki, jest jeszcze jakaś nowsza wersja opisana j.w. 

Hmm.. wg mnie troche słabo

Nowa wersja ma przyjemniejszy zapach, w sumie nie wiem czym pachnie. Jeśli chodzi o ewolucje produktów - to chyba dobra praktyka. Producenci aut też stosują face liftingi i jakoś nikt nie płacze. Mam firmę w branży usługowej i cały czas poprawiam i modyfikuję swoja ofertę - nikt od razu nie jest doskonały.

[Grzechu23]

Nikt nie płacze - wyrażam tylko swoją opinie. Ktoś może mieć inną.

Ale ok, nie kupiłem banki 5L tylko małą pojemność, więc wypsikam (może nawet mi podpasuje) i po temacie.
 

[Kubos]

31 minut temu, ral6014 napisał:

roducenci aut też stosują face liftingi i jakoś nikt nie płacze

Porównanie FL aut które wypuszczane są w czasie roku/dwóch (czasami i więcej) od premiery, do produktu który zmienia swoje właściwości co...? często, według mnie ni jak się ma.

Swoją drogą jeśli producent ma na stole już to najnowszą/poprawioną wersję to chyba można byłoby 'starą wersję' usunąć (czyt. nie wysyłać) jej klientom (tym bardziej, że mówimy tutaj o tak małej skali sprzedaży - nie ujmując nikomu).

[peciu]

Wydaje mi się, że to co jest sprzedawane w zielonej butelce jest już poprawioną wersją i nowszej nie ma.

Mam wersję w zielonej butelce kupiona dziewiątego września i jak dla mnie pachnie ładnie ale zapach rzecz gustu a z gustem jak z du...pą każdy ma swoją.

[NEOXAL EUROPE]

1 godzinę temu, Grzechu23 napisał:

To która jest to już wersja v3, v4?

Jeśli mam być szczery to już sie pogubiłem...

Wiem, że każdy producent chce wypuścić jak najlepszy finalny produkt, ale polityka swego rodzaju testów na klientach i wypuszczenie co chwilę nowej wersji jakoś do mnie nie przemawia. 
Sam z ciekawości zakupiłem tego  'QD'ka' z polecenia (2 strony wczesnej) i zapewnieniu najnowszej wersji ! Po czym okazuje sie, że 2/3 dni po otrzymaniu paczki, jest jeszcze jakaś nowsza wersja opisana j.w. 

Hmm.. wg mnie troche słabo

Ale jest tylko dwie. Pachnąca jest nowa. Poprzednia jest sprzedawana od początku. Co prawda na początku  mieliśmy problem z barwnikiem , ale to była ta sama, bezzapachowa wersja oferowana do tej pory. 

2 godziny temu, Saczi napisał:

@NEOXAL EUROPE, kupiłem ...
Mam nadzieje, że się nie zawiodę, jak choćby na Soft 99 Speed&Barrier ...

Mamy pewność że się nie zawiedziesz. Pozdrawiam Grzegorz z Neoxal-u 

38 minut temu, Kubos napisał:

Porównanie FL aut które wypuszczane są w czasie roku/dwóch (czasami i więcej) od premiery, do produktu który zmienia swoje właściwości co...? często, według mnie ni jak się ma.

Swoją drogą jeśli producent ma na stole już to najnowszą/poprawioną wersję to chyba można byłoby 'starą wersję' usunąć (czyt. nie wysyłać) jej klientom (tym bardziej, że mówimy tutaj o tak małej skali sprzedaży - nie ujmując nikomu).

Zgadzam się, jest już tylko nowa. Starszą mamy na indywidualne zamówienie.

Pozdrawiam Grzegorz z Neoxal-u 

[ral6014]

Na etykiecie jest opisana trwałość 6 miesięcy, w opisie na aukcji 3-4. Warto by się zdecydować na jeden opis 

[NEOXAL EUROPE]

4 godziny temu, ral6014 napisał:

Na etykiecie jest opisana trwałość 6 miesięcy, w opisie na aukcji 3-4. Warto by się zdecydować na jeden opis 

Dzięki, nie zauważyłem  W trakcie projektowania i potem wprowadzania do obrotu założenia trwałości były 3 - 4 miesiące. W trakcie użytkowania okazało się że siedzi ponad pół roku. Stąd te rozbieżności. 

Pozdrawiam Grzegorz z Neoxal-u 

[KUBA46]

9 godzin temu, NEOXAL EUROPE napisał:

Cześć Koledzy, co do prezentowanego tutaj testu, ewidentnie za dużo materiału. Produkt w starej wersji nie do końca jest to quick detailer,  ale na pewno quick coat, i jest to już napisane na nowych etykietach. Nakładanie go aplikatorem na którego małą powierzchnię aplikujesz  nawet te 1,5 psiuknięcia jest za dużą ilością. Aplikator się do tego nie nadaje. Do tego dochodzi jego dokładne, jak piszesz, rozprowadzenie. Tu też jest błąd. Albo quick albo dokładnie (nie do końca trafne porównanie. Chodzi o szybkie ale bez mijaków). Jeszcze raz, 1 lub 2 strzały na fibrę, szybkie rozprowadzenie i dotarcie. Wszystko.

 

Podejmuje tą rękawice, bo widzę ze nikt nie wierzy

Stos fibr o krótkim włosiu, stoper w ręku i wracam do Was w kolejny weekend. Na tym samym lakierze oczywiście. Ja znam finał, ale udokumentuje w formie zdjęciowej   Black friday już coraz bliżej może wpadnie wersja v2 czy tam v4.

[Aivars]

@NEOXAL EUROPE to jest najnowsza wersja czy stara ? Kupiona 04.09 z Waszego konta na allegro