Jaki Quick Detailer ?

[MikeLBN]

Aż mnie dziwi że nikt nie napisał Gyeon Quick Detailer - Łatwo się aplikuje, ładnie pachnie, śliskość super

[CAR CRAZY]

W dniu 13.09.2022 o 06:03, zwirek03 napisał:

ADS Bio Nano Pro 

 

W dniu 17.09.2022 o 18:36, Streat napisał:

 

Potrafi sie mazać niestety. 
 

Dlatego zawsze polecam i chyba wprowadzimy to jako podstawowe działanie: aplikacja wilgotną fibrą: jedna fibra zamoczona w wodzie i wyciśnięta, ewentualnie kilka strzałów wody z atomizera na fibrę. 2-3 strzały Bio nano na fibrę lub panel. Rozprowadzenie ta mokra fibrą na jednym elemencie, potem na drugim. Następnie drugą fibrą suchą lekko docieramy pozostałą wilgoć i mgiełkę. 

W tej opcji nie mamy problemu z jakimikolwiek smugami, praca idzie szybciej bo mniej czasu musimy polerować, i przede wszystkim mniejsze ryzyko powstania hologramów bo polerując wykonujemy dużo mniej ruchów.

Myślę że już przynajmniej z rok nie aplikował Bio nano ani Graphene detailera metodą "na sucho"  

 

[zeea]

@CAR CRAZY czyli produkty te sprawdza sie rowniez przy osuszaniu przy lekko wilgotnej powiecrzni lakieru po myciu?! 

[penkus5]

@zeea Bio nano nie miałem,  ale Graphene detailer właśnie do osuszania używam,  prosta aplikacja i świetny efekt

[CAR CRAZY]

12 godzin temu, zeea napisał:

@CAR CRAZY czyli produkty te sprawdza sie rowniez przy osuszaniu przy lekko wilgotnej powiecrzni lakieru po myciu?! 

Tak dokładnie, GD i Bio nano  rewelacyjnie dogadują sie z wodą.

Mało tego za tydzień po bardzo długiej przerwie znany wcześniej jako Tyre Coat, wraca ponownie jako Tyre Seal naprawdę bardzo dobry dressing do gumy i tworzyw. I on też moim zdaniem daje lepszy efekt wizualny po aplikacji na mokrą oponę niż na suchą 

[Gardor]

4 godziny temu, CAR CRAZY napisał:

Tyre Seal naprawdę bardzo dobry dressing do gumy i tworzyw

Coś o nim więcej? Trwałość od mycia do mycia czy można liczyć na coś więcej? 

[CAR CRAZY]

5 godzin temu, Gardor napisał:

Coś o nim więcej? Trwałość od mycia do mycia czy można liczyć na coś więcej? 

Nie będziemy zaśmiecali tutaj tematu, jak pojawi się oficjalnie to może zrobimy oddzielny temat: produkt z fajną trwałością i po pewnym czasie jak blaknie to opona nadal czarna, nie ma efektu brązowej opony. Po nałożeniu połysk ale nie oleisty, taka bardzo mocna satyna. Konsystencja oleisto/żelowa.

[Gardor]

9 godzin temu, CAR CRAZY napisał:

nie ma efektu brązowej opony.

Duży plus ponieważ niesamowicie mnie denerwują dressingi które po „wyblaknięciu” pozostawiają oponę właśnie brązowa czy aż rudą. Staram się ich unikać 

[krzysiek555]

Panowie i Panie jaki polecacie qd trwały i ładne kropelki Teraz uzywam sona cermic utrzymuje się od 4-6 tyg minus kropelki takie sobie ale za to bardzo dobre hydro można powiedzieć że się sami myje przez deszcz

[analyzator]

7 godzin temu, krzysiek555 napisał:

Panowie i Panie jaki polecacie qd trwały i ładne kropelki Teraz uzywam sona cermic utrzymuje się od 4-6 tyg minus kropelki takie sobie ale za to bardzo dobre hydro można powiedzieć że się sami myje przez deszcz

coś naprowadź. Ma być trwalsze, łatwiejsze, szybsze, lepsze krople? coś jest podspodem czy to jedyne zabezpieczenie lakieru? Jak czestomy myjesz i aplikujesz? Jaki lakier i stan.

[menior]

Pojedynek Ceramikòw który lepszy

[psemo]

@menior  Jakie pierwsze wrażenia? Gyeona nie mam ale Ultracoat według mnie jest sztos.

[ral6014]

21 godzin temu, krzysiek555 napisał:

Panowie i Panie jaki polecacie qd trwały i ładne kropelki Teraz uzywam sona cermic utrzymuje się od 4-6 tyg minus kropelki takie sobie ale za to bardzo dobre hydro można powiedzieć że się sami myje przez deszcz

Autograph Sapphire? 

[menior]

2 godziny temu, psemo napisał:

@menior  Jakie pierwsze wrażenia? Gyeona nie mam ale Ultracoat według mnie jest sztos.

Porownujac wiec tak:

Aplikacja obydwu przyjemna ale Gyeona jakby bardziej,efekt wizualny tu plusik jakby dla Ultracoat wydaje sie dawac nieco wiecej szklistosci i delikatnego przyciemnienia,minus natomiast za sliskos gdzie pozostawia takie jakby wrecz tępe wykonczynie,tu Gyeonik zdecydowanie lepiej,pozostaje porównać hydro i trwalosc 

[ral6014]

2 godziny temu, menior napisał:

Porownujac wiec tak:

Aplikacja obydwu przyjemna ale Gyeona jakby bardziej,efekt wizualny tu plusik jakby dla Ultracoat wydaje sie dawac nieco wiecej szklistosci i delikatnego przyciemnienia,minus natomiast za sliskos gdzie pozostawia takie jakby wrecz tępe wykonczynie,tu Gyeonik zdecydowanie lepiej,pozostaje porównać hydro i trwalosc 

Ultracoat jest tepy? Chyba na tle Gyeona. Na kroplach sie nie znam ale zrzut wody Ultracoat ma całkiem dobry, dość dokładny.

[menior]

28 minut temu, ral6014 napisał:

Ultracoat jest tepy? Chyba na tle Gyeona. Na kroplach sie nie znam ale zrzut wody Ultracoat ma całkiem dobry, dość dokładny.

Tak na tle Gyeona roznica jest spora(auto podzielone na 2 czesci) ale w porównaniu i z innymi to tez raczej  szalu tu  nie ma 

[psemo]

6 godzin temu, menior napisał:

pozostawia takie jakby wrecz tępe wykonczynie,

Tym stwierdzeniem jestem zaskoczony.

U mnie Ultracoat jest mega śliski i dodatkowo w dotyku taki aksamitny. Przy nim Water Gold jest tępy!

No chyba, że zostało coś zmienione w składzie wraz ze zmianą butelki. Ja mam wersję w białej butelce, a widziałem, że teraz jest w przezroczystej. 

[menior]

2 minuty temu, psemo napisał:

Tym stwierdzeniem jestem zaskoczony.

U mnie Ultracoat jest mega śliski i dodatkowo w dotyku taki aksamitny. Przy nim Water Gold jest tępy!

No chyba, że zostało coś zmienione w składzie wraz ze zmianą butelki. Ja mam wersję w białej butelce, a widziałem, że teraz jest w przezroczystej. 

Nie wiem co powiedzieć,mam chyba ta nowszą,ja bym wlasnie do WG w tej kwesti go przyrownal,sunac mikrofibra czuje sie wrecz jakby lekki opór ale spróbuję obydwa obok siebie polozyc 

[ral6014]

5 minut temu, psemo napisał:

Tym stwierdzeniem jestem zaskoczony.

U mnie Ultracoat jest mega śliski i dodatkowo w dotyku taki aksamitny. Przy nim Water Gold jest tępy!

No chyba, że zostało coś zmienione w składzie wraz ze zmianą butelki. Ja mam wersję w białej butelce, a widziałem, że teraz jest w przezroczystej. 

W moim odczuciu Ultracoat jest śliski, ale do np do Sonaxa Ultra Slicka czy Kenoteka mu daleko. To raczej poziom Turtla SnS.

[psemo]

Może kwestia czy coś siedzi na lakierze, czy jest kładziony na jałowy lakier.

Ja kładłem na umierającego HiTempa. Śliskość - petarda. Połysk - petarda.

[menior]

23 minuty temu, psemo napisał:

Może kwestia czy coś siedzi na lakierze, czy jest kładziony na jałowy lakier.

Ja kładłem na umierającego HiTempa. Śliskość - petarda. Połysk - petarda.

Ja kladlem na jalowy,tak chyba najlepiej ocenić co daje sam od siebie 

[gprzesniak]

W dniu 11.09.2022 o 08:43, bibik2 napisał:

Cześć. Chcę kupić Quick Detailer który jest bajecznie prosty w aplikacji i praca z nim to sama przyjemność. Coś tam zaradzicie droga społeczności?

Gyeon ceramic detailer,  gyeon quick detailer.  Prosraff water gold,  auto finesse finale,

[dejmian93]

W piątek myłem auto, później na koniec użyłem Gyeon QD, ten zwykły niebieski. Mam wrażenie że przyciemnił mi plastiki na aucie, nie zrobiłem sobie niestety porównania. Miał ktoś podobne odczucia?

[Domel]

21 godzin temu, psemo napisał:

Ja mam wersję w białej butelce, a widziałem, że teraz jest w przezroczystej. 

No własnie. Ja mam biała butla. Myślałem, że to inny produkt. Zaraz sprawdzę kolor.

U mnie na 3 lakierach aplikacja i dotarcie raczej średnia.

Sprawdze na dniach na mk3 pod ledem.

[krzysiek555]

W dniu 23.09.2022 o 22:21, analyzator napisał:

coś naprowadź. Ma być trwalsze, łatwiejsze, szybsze, lepsze krople? coś jest podspodem czy to jedyne zabezpieczenie lakieru? Jak czestomy myjesz i aplikujesz? Jaki lakier i stan.

Lakier stan idelany, auto myje zależnie od czasu ale minimum raz w tygodniu, maks 3 , nawet na bezdotyku opucze wytrze ręcznikami i QD  położę, co bym chciał żeby tak samo odpychal brud jak sonax ale kropelki żeby były jak po BSD a jak będzie trwały do 4 tyg będzie baja

Teraz to i tak zima idzie do bezdotyk i hydro2 będę raczej psikal i w drogę.