Jaki Quick Detailer ?

[kuchar]

Fk 425 zagra z woskiem Race Glaze 55 ?

[daniels]

FK bardziej gra z woskami syntetycznymi, pod RG szukałbym czegoś na bazie carnauby...

[bobas]

co nie znaczy, że nie zagra. Ja kładłem go na carbona i wszystko grało.

[kuchar]

hmm bo kupuje clinera RG i sampler wosku RG55 (chcę mieć coś fajnego z wyższej półki z możliwością aplikacji dłońmi) a mam prawie pełną butelke QD FK425 wiec fajnie by bylo gdyby on wspomagał taki wosk jak Race Glaze 55.

[daniels]

Mi zymola cream mocno fk oslabil, sprawdzone rowniez z carbonem i tak samo...

[bobas]

ja ściągnąłem swojego po około 3 tygodniach. Po FK myłem jeszcze 2 razy samochód z czego ostatni raz proszkiem na jednej z myjni bo chciałem zmienić zabezpieczenie na inne. Śladowe ilości wosku jeszcze występowały. Lecz do wosków naturalnych osobiście bardziej przypasił mi Pro Detailer.

[Liptonosz]

Testował ktoś QD Race Glaze claermist ?

[red]

Tak - bardziej przypomina mi w użyciu DJ Red Mist niż typowe detailery, które nakładasz w dowolnej ilości (CG Pro, Silke, itd.). Nakładać tylko na czystą powierzchnię (bez żadnego kurzu), ładnie radzi sobie z zaschniętymi plamami po wodzie, ewidentnie i widocznie dokłada ochrony do wosku, fajnie też odżywia plastiki, nie zostawia smug. Używałem go tylko na RG55, nie wiem jak się spisuje na innych woskach.

[Liptonosz]

Obecnie używam sonus carnauba spritz i czasami musze go dużo docierać żeby wytrzeć do sucha. Jak wygląda praca z RG Clearmist, można go nakładac w słońcu. Kiedyś uzywałem PB spray and gloss czy jakoś tak i to była bomba jeżeli chodzi o aplikacje-łatwo, szybko i skutecznie.

[red]

Na opakowaniu zalecają stosować w cieniu i na chłodnej powierzchni. IMHO jeśli nie używasz wosku RG, to ten detailer nie ma sensu. Co do samego wypracownia QD to jednak bardzo duże znaczenie ma mikrofibra - jak Ci się ciężko poleruję to sprawdź inną, najlepiej lepszą

[Liptonosz]

Mysle ze tu chodzi bardziej o produkt bo używam tych samych MF i innym QD lepiej się pracowało, nie jest to też tak że Sonusem jest jakaś tragedia...

 

RG Clearmist ma jakiś specyficzny skład że nadaje się powiedzmy tylko do wosku RG?

[Evo]

Liptonosz, czytając Twoje ostatnie posty, mam wrażenie że popadłeś w pułapke marketingowych sloganów producentów dotyczących super efektów, łączenia konkretnych produktów etc \

 

 

Poczytaj opinie ludzi tutaj, na DW i kilku innych forach interenetowych , wtedy wyrobisz sobie odpowiednie zdanie na temat poszczególnych pozycji, być może sprzecznych z tym co twierdzi producent czy dystrybutor, ale jeśli sprawdza się to użytkownikom na całym świecie, to coś w tym musi być

[ariello01]

Ja używam Sonusa na bazie carnauby i wcale nie jest żle. Jedna MF ładnie go rozprowadzam, odczekuje chwile ąz ładnie przyschnie i jechana drugą...Lakierek ładnie sie prezentuje i szybki również. Zuzyłem juz dwa opakowania i teraz czas na zmiane i zapewne będzie on z Zymola

[Liptonosz]

Evo : chyba masz rację, trochę się wkręciłem w detailing i kupowanie kosmetyków, fajnie się to wszystko testuje a wybór jest tak duży że ciężko się zdecydować na cokolwiek. Zdaję sobie sprawę że czasami zakup drogich kosmetyków nie ma większego sensu, ale samo obcowanie/posiadanie czegoś wyjatkowego trochę mnie kręci:)

 

No nic wezmę próbkę RG 55 a docelowo mam zamiar uderzyć w Zymol oraz Cquartz pod koniec lata.

[abc045]

Używam PB QD+ i jestem z niego zadowolony.

[julian]

moje ulubione qd ostatnio to obok nieśmiertelnego CG pro-detailera także ReLoad i Clearmist Detailer.

Z tym, że widzę wśród tej trójki wyraźny podział na: pro-detailer, który idealnie nadaje się do konserwowania auta z w miarę świeżym i "żyjącym woskiem" oraz pozostałe dwa, które dają radę na zdecydowanie więcej niż jedno mycie nawet na niewyglinkowanym lakierze bez wosku na znacznie dłużej niż jedno mycie.

[MM.MM]

Na "goły" lakier PB Q+ wytrzymuje około 2-3 myć.

[Borek]

bo QD+ zachowuje się praktycznie jak wosk w spreju, po zaaplikowaniu jest troche tępo i dopiero po przejechaniu suchą fibrą robi się ślisko. UQD Megsa też może być sam ze sobą, super kropelkuje i również 2-3 mycia pozostaje. Teraz ożeniłem się ze Stjarnagloss Slike Detailer (ożeniłem bo mam galonowy baniak ) i po pierwszych testach widzę że to będzie udany związek

[MM.MM]

Borek, coś na jej temat ?

[SJake]

Stjarnagloss Slike Detailer

 

Ja też coś powiem - mnie się bardzo podobało, lecz znalazłem lepszą alternatywę.

coś a'la "Masz piękną jak Lilia, a tu napotykasz Róże " - wydatki wróżę, ale jak tu się nie skusić

 

Stjarna nie lubi za bardzo rozgrzanych elementów. Pachnie ciekawie, lecz nie idealnie...

[MM.MM]

lecz znalazłem lepszą alternatywę

tzn jaki detailer ?

[Borek]

MM.MM, na razie nie jestem w stanie dużo powiedzieć poza "fajny" użyłem na razie tylko raz. Aplikacja bardzo zbliżona do UQD czyli praktycznie jedno przetarcie i już, sliskość naprawdę super, zapach niespecjalny, ale też nie przeszkadzający, kropelkowanie i trwałość jeszcze nie wiem. Dla mnie największym plusem jest cena w galonowym opakowaniu, która wynosi ok 30zł/1L.

[SJake]

tzn jaki detailer ?

 

Presto Detail Spray - ale ja jestem stronniczy, więc..

Ciekawy jestem jeszcze Autosmarta REGlaze... pachnie bombowo.

[julian]

Stjarna to o ile mnie pamięć nie myli lekko zmodyfikowany Pro Detailer z CG?

[SJake]

Stjarna to o ile mnie pamięć nie myli lekko zmodyfikowany Pro Detailer z CG?

 

Jedynie co się zgadza to kolor... Śliskość jest inna. Zapach inny. Kropelkowanie inne.