Prostaff CC Water Gold

[DaroMCZ]

9 godzin temu, powerf napisał(a):

1:3:20 (woda:BSD:ECH2O)

dla 100ml roztworu: 25ml BSD + 75ml wody demin + 5ml ECH2O

Ewentualnie 1:1:20.

@powerf Coś mi te proporcje nie pasują. Przy 1:3:20 to by było 25+75+500. To jakie proporcje polecasz? Taki miks jak w twoim przykładzie?

A co do Water Golda to uwielbiam. U mnie szkli pięknie, a jeśli chodzi o aplikacje jest to zdecydowanie idiotoodporny qd  

[powerf]

@DaroMCZ Proporcje takie jak napisałem, wszystko dobrze rozpisalem, masz przykład dla 100ml gotowego roztworu.

Co do WG to mnie też się spodobał, zwłaszcza aplikacja mega przyjemna i można nawet po ciemku aplikować bez obaw o mazy, to jest ekstra, po prostu zestawiłem go z mixem którego używam na codzień od dawna, to jest dla mnie taki wyznacznik, takie odniesienie zarówno jeśli chodzi o krople, look jak i trwałość. W mixie bsd+ech2o najbardziej kuleje dotarcie, wymaga więcej uwagi. Co do pozostałych parametrów to tak jak pisałem, może z WG konkurować:)

[Marcin]

Niestety zauważyłem pod słońce (zachód, wschód) ze na szybach są takie złote małe cienkie niteczki  to jedyny minus tego produktu.

[przemas.p]

Niestety zauważyłem pod słońce (zachód, wschód) ze na szybach są takie złote małe cienkie niteczki  to jedyny minus tego produktu.

Czy to nie oby z mikrofibry?

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[Bapko]

Niestety zauważyłem pod słońce (zachód, wschód) ze na szybach są takie złote małe cienkie niteczki  to jedyny minus tego produktu.

To z mikrofibry, WG nie jest super śliski i mf moze zostawiac mikrowłoski, dotrzyj jakaś mf waflowa albo z przeznaczeniem do szkła

[przemas.p]

1:3:20 (woda:BSD:ECH2O)
dla 100ml roztworu: 25ml BSD + 75ml wody demin + 5ml ECH2O

Ewentualnie 1:1:20.

Coś mi w tych proporcjach nie pasuje .
1 x Ech2o
5 x Bsd
15 x woda

1:5:15

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[powerf]

@przemas.p (1:3):20 - najpierw robisz stężenie wody z bsd w proporcji 1:3, a potem dokladasz do tego ech2o, aby uzyskać stężenie 1:20

[przemas.p]

@przemas.p (1:3):20 - najpierw robisz stężenie wody z bsd w proporcji 1:3, a potem dokladasz do tego ech2o, aby uzyskać stężenie 1:20

No i wszystko jasne . Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia .
Ważne żeby efekt był ten sam

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[powerf]

W dniu 13.01.2023 o 20:24, powerf napisał(a):

@DaroMCZ Proporcje takie jak napisałem, wszystko dobrze rozpisalem, masz przykład dla 100ml gotowego roztworu.

Co do WG to mnie też się spodobał, zwłaszcza aplikacja mega przyjemna i można nawet po ciemku aplikować bez obaw o mazy, to jest ekstra, po prostu zestawiłem go z mixem którego używam na codzień od dawna, to jest dla mnie taki wyznacznik, takie odniesienie zarówno jeśli chodzi o krople, look jak i trwałość. W mixie bsd+ech2o najbardziej kuleje dotarcie, wymaga więcej uwagi. Co do pozostałych parametrów to tak jak pisałem, może z WG konkurować:)

Pany, nie wiem co się dzieje ale od jakiegoś czasu CC WG robi mi jakieś mazy przy aplikacji, coś jak tańczące hologramy przy próbach dotarcia, trzeba porządnie fibrą sie namachać aby to ściągnąć. Nie zmieniłem techniki, nie zmieniłem narzędzi, z lakierem też nic dziwnego się nie wydarzyło - mieliście kiedyś z nim takie problemy? Pierwsze 2 użycia i było super, byłem mega zadowolony że na czarnym lakierze bez większego wysiłku zostaje po nim mega wykończenie, a tu takie jaja....

[Bapko]

Pany, nie wiem co się dzieje ale od jakiegoś czasu CC WG robi mi jakieś mazy przy aplikacji, coś jak tańczące hologramy przy próbach dotarcia, trzeba porządnie fibrą sie namachać aby to ściągnąć. Nie zmieniłem techniki, nie zmieniłem narzędzi, z lakierem też nic dziwnego się nie wydarzyło - mieliście kiedyś z nim takie problemy? Pierwsze 2 użycia i było super, byłem mega zadowolony że na czarnym lakierze bez większego wysiłku zostaje po nim mega wykończenie, a tu takie jaja....

Miałem podobnie po myciu rinseless jakimś szamponem z sio2 bez wcześniejszego prewashu, tak jakby się rozmazywal brud po lakierze

[Streat]

W dniu 20.03.2023 o 14:32, powerf napisał(a):

Pany, nie wiem co się dzieje ale od jakiegoś czasu CC WG robi mi jakieś mazy przy aplikacji, coś jak tańczące hologramy przy próbach dotarcia, trzeba porządnie fibrą sie namachać aby to ściągnąć. Nie zmieniłem techniki, nie zmieniłem narzędzi, z lakierem też nic dziwnego się nie wydarzyło - mieliście kiedyś z nim takie problemy? Pierwsze 2 użycia i było super, byłem mega zadowolony że na czarnym lakierze bez większego wysiłku zostaje po nim mega wykończenie, a tu takie jaja....

czerwone uni i tez takie mazy mi zostawiał, nie docierałem ich po prostu zostawiłem i ładnie odparowało  

[powerf]

Przetestujcie sobie taki miks: 30ml WG + 5ml ECH2O + 65ml H2O - powstaje mega śliski QD, lakier po dotarciu jest super śliski, przyciemnienie, połysk i kropelki też bardzo dobre. Polecam

[przemas.p]

Przetestujcie sobie taki miks: 30ml WG + 5ml ECH2O + 65ml H2O - powstaje mega śliski QD, lakier po dotarciu jest super śliski, przyciemnienie, połysk i kropelki też bardzo dobre. Polecam

No to ja zrobiłem podobne proporcje ale z Gyeon Ceramic QD. Stoi na półce i czeka na użycie

Wysłane z mojego SM-G991B przy użyciu Tapatalka

[ral6014]

Niedawno na drzwi od strony kierowcy wrzuciłem CCWG. Na tylnych drzwiach leży Autograph Sapphire. Dziś rano umyłem auto, po kilku godzinach musiałam gdzieś podjechać. Padał deszcz. Oto efekty. Na żywo różnica jest porażająca, zdjęcie tego nie oddaje. 

 

 

[powerf]

@ral6014 kiedy kładłeś CCWG?

[ral6014]

Kilka dni temu

1 minutę temu, powerf napisał(a):

@ral6014 kiedy kładłeś CCWG?

Chyba tydzień temu. Sapphire leży odrobinę dłużej. Na masce też jest CCWG. Tu muszę powiedzieć jedno - zrzut wody (zawsze po myciu polewam dach i maskę wodą z wiaderka) - jest szybszy i dokładniejszy niż w przypadku Sapphire. Śliskość CCWG też lepsza. 

[powerf]

@ral6014 też używam CCWG, ale w rozcieńczeniu po każdym myciu - mieszam np 40ml CCWG + 5ml ECH2O + 60ml wody. Śliskość jeszcze lepsza niż samego CCWG a zrzut wody też nie gorszy niż nierozcieńczony CCWG. 

[ral6014]

@powerf Wydaje mi się, że delikatne rozcieńczenie poprawia zrzut wody wielu produktów. Ale król jest tylko jeden - CCWG  Chyba ktoś już na forum wspominał, że na bezdotyku CCWG jest skuteczniejszy niż AG Sapphire. - w sensie domywania.

[Vujek]

W dniu 13.04.2023 o 14:37, powerf napisał(a):

Przetestujcie sobie taki miks: 30ml WG + 5ml ECH2O + 65ml H2O - powstaje mega śliski QD, lakier po dotarciu jest super śliski, przyciemnienie, połysk i kropelki też bardzo dobre. Polecam

Robię podobnie czyli 200WG+300wody+20Ech2o.

O wiele mniej łapie kurz i poślizg na plus. 

Myślę zrobić miks tego typu tylko zamiast ech2o dać  50 SSW. Jest sens?

[Adaszek96]

Robię podobnie czyli 200WG+300wody+20Ech2o.
O wiele mniej łapie kurz i poślizg na plus. 
Myślę zrobić miks tego typu tylko zamiast ech2o dać  50 SSW. Jest sens?

Ssw ma fajną trwałość, kropelki, ale już łapie sporo syfu, nie błyszczy tak jak ccwg oraz tępo się dociera. Nie widzę sensu zamiany watergolda na ssw w tym mixie

[Vujek]

Czytaj ze zrozumieniem. SSW zamiast Ech2o. Że SSW lubi łapać kurz wszyscy wiemy dlatego z WG może by coś wyszło. 

[AudiBlask]

@Vujek Ech2o nadaje w tym mixie śliskość i zwiększa właściwości czyszczące. 

[powerf]

@AudiBlask Dokładnie tak - wymiana ech2o na coś innego raczej nie ma sensu. No chyba że na coś bardziej śliskiego niż echo, jeśli coś takiego istnieje:)

[Adaszek96]

Czytaj ze zrozumieniem. SSW zamiast Ech2o. Że SSW lubi łapać kurz wszyscy wiemy dlatego z WG może by coś wyszło. 

Wszystko przeczytałem ze zrozumieniem. Chcesz wymienić echo w mixie z watergoldem i woda na ssw, chyba ze czegoś nie rozumiem nie tylko kurz lubi łapać, łapanie brudu tego specyfiku jest tez na wyjątkowo wysokim poziomie.

[analyzator]

A podejmie się ktoś testu ssw vs coś inneg, lapanie brudu? Robiłem kiedyś bo mam podobną obserwacje z ssw ale w moim teście na moim panelu nie było różnicy. Pogoda była raczej mokra.

 

Mix echo z wg faktycznie przejmuje cechy najlepsze z obu?