Jaki Quick Detailer ?

[jedrek1980]

Dzieki

[Marcin]

W dniu 29.07.2023 o 21:59, Strus napisał(a):

Ja tez nie pojmuję bo produkt jest absolutnie bezproblemowy

Jak ze śliskością lakieru i szkliciem  tego AutoGraph - Shapphire ? np w porównaniu z CC water gold ?

[przemas.p]

Dziś zakupiłem Geyon Ceramik Detailer mam go pierwszy raz w ręku ale czy on wyglada jakby taka biała mętna woda?

Produkt jak poleży w butelce ma tendencję do rozdzielania się to też normalne , potrząsasz i jest ok.

Nadałem z mojego fona przy użyciu Tapatalka

[penkus5]

@Marcin Śliskość porównywalna,  ale WG mocniej szkli. AGS natomiast też wnosi bardzo dużo do wyglądu,  a leży x razy dłużej niż WG

[dejmian93]

W dniu 22.12.2022 o 08:49, dejmian93 napisał(a):

Mam tego zwykłego QD od Gyeona i osobiscie wolę FX Protect Silky Detailer, którego miałem wczesniej

Nie wiem czy FX zmienił jakoś sklad Silky Detailer czy mam jakąś trefna butelkę ale w tej chwili zmieniłem zdanie, ewidentnie mi się ciągnie na lakierze, wcześniej nie musiałem nawet docierać, teraz mam z nim problem.

[Marcin]

W dniu 17.07.2023 o 11:55, CAR CRAZY napisał(a):

Jak ktoś lubi ADS Graphene SEAL to aktualnie został minimalnie poprawiony, wizualnie w butelce jest bardziej przejrzysty (zmodyfikowany nosnik) co wpłynęło na poprawę aplikacji. Aktualny Graphene Seal na sucho jak i na mokro jest tak samo prosty w aplikacji. Efekty "po" został taki sam  

Wart wypróbowania, jakbyś miał go porównać jeśli chodzi o wygląd po aplikacji do jakiegoś QD ? duża śliskość i efekt lustra/mokrego lakieru ? Właśnie Prostaff Premum mi sie kończy i zastanawiam sie co kupić na koniec lata/początek jesieni

[zeea]

@Marcin uzywalem starej wersji na sucho zawsze. Ewidentnie śliskość na dobrym poziomie i na czerwonym kolorze wydawało mi się, że bardziej efekt woskowy/ efekt mokrego lakieru. Aplikacja bezproblemowa

[Marcin]

15 godzin temu, zeea napisał(a):

@Marcin uzywalem starej wersji na sucho zawsze. Ewidentnie śliskość na dobrym poziomie i na czerwonym kolorze wydawało mi się, że bardziej efekt woskowy/ efekt mokrego lakieru. Aplikacja bezproblemowa

Czyli cos miedzy QD CCWG a  WAX ADBL SSW ?

[grechut]

@Marcin

CCWG to mega look, SSW to taki quick wax. Możesz spróbować coś od Neoxala ( Quick Detailer , nie booster)

[Marcin]

51 minut temu, grechut napisał(a):

@Marcin

CCWG to mega look, SSW to taki quick wax. Możesz spróbować coś od Neoxala ( Quick Detailer , nie booster)

wiem ze CCWG to mega luk, bo kończy mi się wersja Premium, pisząc powyższe miałem na myśli czy ten produkt (ADS Graphene SEAL) daje z wyglądu cos w stylu CCWG a trwałość cos w stylu SSW a nawet lepiej?

[grechut]

16 minut temu, Marcin napisał(a):

wiem ze CCWG to mega luk, bo kończy mi się wersja Premium, pisząc powyższe miałem na myśli czy ten produkt (ADS Graphene SEAL) daje z wyglądu cos w stylu CCWG a trwałość cos w stylu SSW a nawet lepiej?

No to jak koledzy wyżej - AG Shapphire. Dobry look, trwałość większ aniż SSW i CCWG.  Którąś stornę wcześniej wrzucałem jak to siedzi na Passacie, bez żadnego przygotowania, a kilkanaście stron do tyłu jak siedzi na kanapce z Softa 99 + AG Shapphire .

[Marcin]

39 minut temu, grechut napisał(a):

No to jak koledzy wyżej - AG Shapphire. Dobry look, trwałość większ aniż SSW i CCWG.  Którąś stornę wcześniej wrzucałem jak to siedzi na Passacie, bez żadnego przygotowania, a kilkanaście stron do tyłu jak siedzi na kanapce z Softa 99 + AG Shapphire .

To co lepsze AG Shapphire czy ADS Graphene SEAL ? (który ma lepszy look, dłużej trzyma, lepiej chroni i mało problemowy w nakładaniu). Za duzo tych produktów na rynku jest  człowiek sie gubi i nie wie do końca co wybrać.

[zeea]

@Marcin ADS Graphene Seal w aplikacji bezproblemowy. Nie sprawdzałem jak trwały niestety. AG Saaphire ktoś pisał, że przy aplikacji potrzeba więcej uwagi, ale Look i trwałość na wysokim poziomie. Zapewne nie bez powodu na etykiecie ma napisane Ceramic Spray COAT

[grechut]

@Marcin

Seala nie miałem więc sie nie wypowiem, za to Shapphira przelałem już butelkę i zaczynam kolejną. Co do aplikacji to nie należy ona do jakiś uciążliwych - po prostu po zaaplikowaniu na całym aucie, trzeba jeszcze najlepiej jakąś puchową MF finalnie dotrzeć. Ot tyle z aplikacji.

 

[menior]

9 godzin temu, Marcin napisał(a):

wiem ze CCWG to mega luk, bo kończy mi się wersja Premium, pisząc powyższe miałem na myśla i czy ten produkt (ADS Graphene SEAL) daje z wyglądu cos w stylu CCWG a trwałość cos w stylu SSW a nawet lepiej?

SSW znam dobrze a teraz badam Premiera i trwaloscia nie wydaje sie napewno gorszy,przegrywa moze tylko aplikacja ktora potrafi byc upierdliwa ale co do reszty Premier wygrywa pod kazdym wzgledem no moze poza cena 

[analyzator]

Shiny Icy. Producent twierdzi, że tafluje. Prawda to?

[zeea]

@analyzator u mnie krople były  bardzo ładne tafli nie zaobserwowałem

[Streat]

13 godzin temu, analyzator napisał(a):

Shiny Icy

ani to łatwe w aplikacji, ani trwałe a efekt po taki se, na jałwoym z tego co pamietam była tafla  

[Marcin]

14 godzin temu, menior napisał(a):

SSW znam dobrze a teraz badam Premiera i trwaloscia nie wydaje sie napewno gorszy,przegrywa moze tylko aplikacja ktora potrafi byc upierdliwa ale co do reszty Premier wygrywa pod kazdym wzgledem no moze poza cena 

O widzisz, ja kiedyś używałem SSW w okresie jesiennym i wydawało mi sie ze jest on bardziej trwały niz obecny Prostaff Premium.

[zeea]

3 godziny temu, Streat napisał(a):

ani to łatwe w aplikacji, ani trwałe a efekt po taki se, na jałwoym z tego co pamietam była tafla  

Ja miałem całkiem odmienne zdanie. Szkoda że nie mam starego tel bo były tam fotki z kroplami. Aplikacja bez problemu, szybko odparowywal. Miałem jakąś edycję limitowana z jakąś grafika na butelce, ale skład przecież ten sam jeśli mówimy o Ice Ceramic Detailer. 

[ral6014]

Dziś rano umyłem auto ręcznie. Nic szczególnego, robię to 2x w tygodniu. Trochę z nudów na masce obok siebie wrzuciłem Sonaxa CSC i Autograph Sapphire. Produkty prawie bliźniacze w sensie hydro, konsystencji i łatwości aplikacji. Po kilku myciach będę wiedział, który produkt dłużej ma świetne krople i zrzut. Stawiam na Sonaxa.

[Marcin]

W dniu 17.07.2023 o 11:55, CAR CRAZY napisał(a):

Jak ktoś lubi ADS Graphene SEAL to aktualnie został minimalnie poprawiony, wizualnie w butelce jest bardziej przejrzysty (zmodyfikowany nosnik) co wpłynęło na poprawę aplikacji. Aktualny Graphene Seal na sucho jak i na mokro jest tak samo prosty w aplikacji. Efekty "po" został taki sam  

Potwierdzam, aplikacja na sucho banalnie prosta (prawie jak CCWG), efekt wizualny hmm.... moze nawet lepszy niz CCWG ( taki trochę inny odcień tego looku, mi bardziej sie podoba, szczególnie przy zachodzie słońca), śliskość lakieru super, chyba się polubimy

[belzebiasz]

W dniu 20.04.2022 o 09:54, MikeLBN napisał(a):

Ceramic Spray Coating (02574000)

Ceramic Quick Detailer (02684000)

Czy używałeś ich może do wspomagania osuszania lakieru po myciu i jestes w stanie doradzić który byłby lepszy? Bo jest jeszcze Ultra Slick Detailer...  i nie wiem co wybrać 

[MikeLBN]

@belzebiasz Ceramic Quick Detailer (02684000) to jest właśnie ten Slick (bynajmniej taka była jego pierwotna nazwa, bo na stronie DE obecnie widnieje jako "Ceramic Quick Detailer") - i jest bardziej odpowiedni do wspomagania osuszania.

Ceramic Spray Coating jest zbyt gęsty żeby równomiernie go rozłożyć przy osuszaniu więc będzie zostawiał mazy. Ten raczej powinien być aplikowany na sucho i może stanowić samodzielne zabezpieczenie.

 

Ogólnie to polecam obydwa - świetne produkty

[bawgo]

Szanowni forumowicze, Poszukuję QD/QW, który wyciągnie maksymalną głębię z perły i przyciemni ile się da, zachowując przy tym połysk/szklistość. Trwałość jak i cena nie są istotne. Obecnie używam CCWG naprzemian z Ech2o+Reload 1:1:8. Myślałem nad PA Presto detail/Angelwax Corona, jednak myślę, że warto zaczerpnąć języka u ludu doświadczonego na tym forum. Obecnie na lakierze Mothers CMX, na jesień/zimę planuję Gyeon Wax lub CanCoat + Gyeon Wax. 

Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi