BiLu Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Marek, coś nie tak z tym linkiem. link działa tylko adminowi
Marek Opublikowano 14 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2011 Marek, coś nie tak z tym linkiem. link działa tylko adminowi Fakt pokopałem Ale już poprawiłem
Ornari Opublikowano 15 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2011 Tak jak pisałem ostatnio zaczołem używać Cquartz Reload i jest super nie dawno wychodzą z garażu zachaczyłem o bramę garażową efekt jak widać po 3 tygodniach od nałożenia (bramę czyszczę regularnie i czasem wycieram jakiś QD jednak Reload super wyciąga kolor i widzę, że super sie utrzymuje Uploaded with ImageShack.us
Romekkk Opublikowano 19 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2011 Wiele osób narzeka na PB QD+. Prawdą jest że kluczem do sukcesu jest mała ilość środka i dobra fibra. Wtedy efekt jest super Jednak zauważyłem jeszcze inną prawidłowość - przy identycznej technice aplikacji znacznie więcej pracy jest gdy na aucie leży Megs #16 niż Gold Class. Po prostu na Gold Class'ie nic się nie maże i pracuje się znacznie przyjemniej. Czyżby kwestia tego, że #16 jest "bardziej syntetyczna" niż GC i carnauba zawarta w QD+ niezbyt go lubi?
malkolm Opublikowano 19 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2011 GC w starszej wersji jest w pełni syntetyczny, dopiero od bodajże 2 lat ma domieszkę wosku naturalnego,
Romekkk Opublikowano 20 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2011 wlasnie o takim mówię, GC carnauba plus wosk w paście.
Borek Opublikowano 20 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2011 Mi np. UQD megsa maże się po colli 476(dotyczy to głównie w miare świeżego wosku-tak do 3 myć), natomiast poorboyowy QD+ robi idealne wykończenie choć fakt, że nie jest to tak szybki i łatwy detailer i trzeba go troche posmyrać fibrą
bucky Opublikowano 20 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2011 ja natomiast nie mam żadnych problemów z UQD, pod Gold Classa, PB Red również nie zauważyłem problemów więc przy tych woskach możesz spokojnie używać
kuchar Opublikowano 20 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2011 Dziś pierwszy raz testowałem quick detailer FK 425. Auto było myte 1,5tygodnia wczesniej szamponem Megsa GC a z miesiąc temu nałożony #476, a że było tylko lekko przykurzone bo większość czasu stało w garażu to użyłem QD. Fk 425 ma fajny zapach i nadaje fajną śliskość (prawie jak po woskowaniu), jest łatwy w aplikacji. Ciekawi mnie tylko wydajnośc (wczesniej nie za specjalnie mialem doświadczenie z quick detailerami bo miałem tylko QD Megsa). Na całe auto zeszło mi ok. 1,5cm z butelki, czy nie za dużo tego zużyłem ? Jedyny minus jaki zauważyłem to taki, że zabarwił na różowo zółtą mikrofibre megsa.
adii Opublikowano 20 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2011 kuchar, za dużo... albo inną techniką albo inny wydajniejszy atomizer mi na całe auto schodzi max ok 10ml, auto nie myte tydzien po obfitych deszczach wiec jest co czyścić
saddam Opublikowano 20 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2011 Hmm, FK 425 nie używałem (jeszcze) - obecnie korzystam z Pro-Detailera od CG i po dwukrotnym obleceniu samochodu, poziom preparatu w butelce zmniejszył się o 1cm. Ja psikam 1-2 razy na panel wielkości drzwi i przecieram. Moja mikrofibra po tej czynności jest delikatnie(!) błękitna.
mario Opublikowano 20 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2011 Hej. Opowiem jak jakie marnotrastwo detailera i pieniędzy było w moim przypadku. Używam Filed Glaze od Zymola na przemian z @uik finish od SV oraz Pro Detailera od ChG. Na mojego golfa v potrafiłem wylać przy jednorazowym użyciu nawet pół butelki FG!. Potem dziwiłem się, że tak się detailer rozmazuje na lakierze;-). Teraz idzie mi lepiej, choć na detailerach nie oszczędzam. Ale trzeba przyznać, że mają konkurencję w postaci nano express SV. Efekt piorunujący, choć ochrona krótsza niż detailera z carnaubą. A czy jest sens używać detailera z carnaubą a na to nano express lub odwrotnie? Próbował ktoś?
adii Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 yampiotr, Dobre porównanie ale Fk 425 troche gumą balonową pachnie, szkoda że nie miałeś do testu StjarnaGloss silke detailer, pachnie jeszcze bardziej balonowo niż Fk ale mniej chemicznie i jest jak dla mnie słabszy
yampiotr Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 adii, bardzo możliwe, że jest to guma balonowa, najważniejsze, że nie jest uciążliwy jutro będę miał okazję przetestować StjarnaGloss Silke, to postaram się coś napisać, pozdrawiam
MetalMagnes Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 yampiotr, bardzo fajny teścik! Może założyłbyś osobny temat w dziale Testy - Z zewnątrz np. Test quick detailerów;-), aby ten fajny teścik nie zginął w gąszczu wiadomości! Ciekawi mnie też Optimum Instant Detailer (Koncentrat), z jednego litra otrzymujemy 4 litry Wychodzi dobrze cenowo. http://www.waxparadise.pl/produkt,Optim ... Koncentrat),6437.html
elpiotrek Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 adii, yampiotr, troszke uzywalem StjarnaGloss Silke detailer i zeczywiscie jest fajny, ale nie odwazylbym sie uzywac go do odkurzania... jest dosc mocno sliski i umiarkowanie odparowuje. ale ja dopiero zaczynam sie zajmowac detailingiem, niech sie wypowie ktos z prawdziwych wyjadaczy:D pozdr!
Rubio Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 Dla mnie Optimum Instant Detailer to nr 1 jak na razie
MetalMagnes Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 Dla mnie Optimum Instant Detailer to nr 1 jak na razie Mógłbyś trochę rozwinąć: zapach, konsystencja, kolor, aplikacja itp. Porównanie do innych...
elpiotrek Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 ja mam S&W ale jeszcze nie uzywalem... czekam teraz na paczke, w ktorej bedzie #425. mam nadzieje ze bedzie lepiej sie nim pracowalo niz QD+ z ktorym mam mase klopotu na moim bordowym [perła] golfie - ale brat na blekitnym metallicu go sobie chwali:D Może założyłbyś osobny temat w dziale Testy - Z zewnątrz np. Test quick detailerów;-) popieram:D
yampiotr Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 Temat przeniosłem do działu testy: http://forum.kosmetykaaut.pl/viewtopic.php?t=5817 Pozdrawiam
Rubio Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 Mógłbyś trochę rozwinąć: zapach, konsystencja, kolor, aplikacja itp. Porównanie do innych... Mógłbym Zapach najfajniejszy i najmocniejszy ze wszystkich przedstawionych wyżej. Konsystencja podobna do powyższych jednak nie ma mowy o żadnych smugach jak w przypadku PB Kolor jeśli dobrze pamiętam "mleczny" Aplikacja banalna a połysk i poślizg na 10 pkt
elpiotrek Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 nie ma mowy o żadnych smugach jak w przypadku PB wlasnie u mnie tak jest gdy uzywam QD+... jakbym nie latał na szmacie to i tak dwa kroki do tylu i mnie szlag trafia....
MetalMagnes Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 Rubio, Zapach najfajniejszy i najmocniejszy ze wszystkich przedstawionych wyżej. A można go jakoś określić;-)
Rubio Opublikowano 24 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2011 A można go jakoś określić;-) hmm guma balonowa?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się