Moderator Domel Opublikowano 4 Grudnia 2017 Moderator Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 Ja tam osobiście uważam, że powinniśmy testować WSZYSTKO bo rynek jest ogromny. Każdy znajdzie coś dla siebie. Produkty z całego świata. Ale powinniśmy też w głównej mierze dbać o polską gospodarkę i polskich producentów. Wspierać ich, doradzać, testować i przede wszystkim wytykać rażące lub te mniejsze nawet błędy a oni powinni z pokorą je brać na klatę i dążyć do doskonałości. To jest kapitalizm, nasz klient nasz pan. Każdy kraj jak jak USA, UK, DE, FR potrafi zatroszczyć sie o rodzimych producentów i my Polacy też powinniśmy do tego dążyć, bo mentalnie wciąż jesteśmy w głębokiej dupie. To się bodajże nazywa lokalny patriotyzm. Więc nie dziwię się ani nie smucę ani nawet nie mam nic przeciwko aby w Polsce królowały takie firmy jak ADBL, SG, DM, GS, FW i inne tak jak w UK AngelWax albo Autofinesse. Powinniśmy być dumni z tego. Oni też muszą się starać aby przetrwać na tym rynku, bo są dla nas a nie my dla nich Pozdro dla wszystkich ! 1 1
daniel87 Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 @GardorFajnie jakby rapidwaxx znalazł się w tym pojedynku bo zastanawiam się nad zakupem na wiosnę opcji 500ml, a troszkę talarów za niego trzeba wyłożyć
paperson Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 @Berd nie zgodzę się z Tobą. Też tak uważałem do czasu, gdy nie zacząłem na poważnie testować produktów @ADBL. Jeszcze niedawno wydawało mi się, że tylko zachodnie produkty trzymają jakość i jest sens ich używać. Po wielu szczegółowych porównaniach zmieniłem zdanie - obecnie uważam, że takie firmy jak: @ADBL, @Detailer's Magic czy @Good Stuff robią konkurencyjne kosmetyki, a w kilku przypadkach lepsze. Jeśli QD1 nie urzekło mnie tak bardzo, to już SSW powaliło mnie na kolana. Pokaż mi podobny produkt na polską, mokrą i kapryśną pogodę, który daje tak wiele, na tak wielu powierzchniach. W weekend testowałem nowość Black Water. I co? Rewelacja za rozsądne pieniądze Za mną już wiele dressingów i ten nie odstaje od reszty pod żadnym względem. Dalej: @Domel zrobił profesjonalny test ich szamponu Bubble Makera, który jest kolejną ciekawą propozycją. Sam wrzuciłem tu test Interior Magica od DM i uważam, że nie odstaje on od czołówki dressingów dających matowe wykończenie. Tak samo z płynem do szyb spod szyldu DM. Good Stuff obecnie wypuścił kilka dobrych produktów i szykuje nam niezłą ofensywę na przełomie roku . Może i polskie firmy nie dorobiły się jeszcze super wosków, lecz ich asortyment codziennego użytku jest nie do przecenienia. W dodatku słuchają naszych opinii, tu na polskim forum, maniaków z sąsiedztwa i co najważniejsze poprawiają swoje produkty Rozpisałem się ponad miarę @Gardor przepraszam za potężny OT. Jak widzisz jest więcej chętnych na test tych dwóch QD 3 1
Gardor Opublikowano 4 Grudnia 2017 Autor Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 @paperson nie ma problemu za OT. Prosił bym moderatora żeby nie sprzątał tego tematu niech zostanie to co chłopaki napisali Zrobię test jak tylko będę mógł i wrzucę na forum. Rapidwaxx też może być, ponieważ również go posiadam. Ogólnie to mam pewien pomysł ale to będzie niespodzianka Ps: @daniel87 rapidwaxx to super produkt 1
tazman Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 Mega chętnie przeczytałbym też porównanie field glaze z presto i rapidwaxx. To byłaby fajna odskocznia w stosunku do tych produktów, których rzeczywiście jest ostatnio trochę przesyt na forum.
Berd Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 14 minut temu, paperson napisał: @Berd nie zgodzę się z Tobą. Też tak uważałem do czasu, gdy nie zacząłem na poważnie testować produktów @ADBL. Jeszcze niedawno wydawało mi się, że tylko zachodnie produkty trzymają jakość i jest sens ich używać. Po wielu szczegółowych porównaniach zmieniłem zdanie - obecnie uważam, że takie firmy jak: @ADBL, @Detailer's Magic czy @Good Stuff robią konkurencyjne kosmetyki, a w kilku przypadkach lepsze. Jeśli QD1 nie urzekło mnie tak bardzo, to już SSW powaliło mnie na kolana. Pokaż mi podobny produkt na polską, mokrą i kapryśną pogodę, który daje tak wiele, na tak wielu powierzchniach. W weekend testowałem nowość Black Water. I co? Rewelacja za rozsądne pieniądze Za mną już wiele dressingów i ten nie odstaje od reszty pod żadnym względem. Dalej: @Domel zrobił profesjonalny test ich szamponu Bubble Makera, który jest kolejną ciekawą propozycją. Sam wrzuciłem tu test Interior Magica od DM i uważam, że nie odstaje on od czołówki dressingów dających matowe wykończenie. Tak samo z płynem do szyb spod szyldu DM. Good Stuff obecnie wypuścił kilka dobrych produktów i szykuje nam niezłą ofensywę na przełomie roku . Może i polskie firmy nie dorobiły się jeszcze super wosków, lecz ich asortyment codziennego użytku jest nie do przecenienia. W dodatku słuchają naszych opinii, tu na polskim forum, maniaków z sąsiedztwa i co najważniejsze poprawiają swoje produkty Rozpisałem się ponad miarę @Gardor przepraszam za potężny OT. Jak widzisz jest więcej chętnych na test tych dwóch QD W autodetailingu już tak jest, że jeden będzie zadowolony z danego produktu, a drugi z innego. Jak to się mówi ,, Jeden lubi pomarańcze,a drugi jak mu nogi śmierdzą". Ja nie neguje osób którzy polubili adbl i nie chcę, żeby ktoś negował i podważał moją opinię. Uważam, że produkty ADBL są przeciętne i tyle. Zamiast SSW ze stajni adbl wolę Quick Wax od Meguiars lub Polishangel Rapidwaxx 1
daniel87 Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 25 minut temu, Gardor napisał: rapidwaxx to super produkt Domyślam się i myślałem na początek o opcji 100ml, ewentualnie jakiejś próbce, ale niełatwy temat, a 0,5l to 0,5l
paperson Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 @Berd i to jest piękne, że każdy z nas lubi co innego, a opiniami o przetestowanych produktach dzielmy się na tym forum
Berd Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 1 minutę temu, paperson napisał: @Berd i to jest piękne, że każdy z nas lubi co innego, a opiniami o przetestowanych produktach dzielmy się na tym forum Zgadzam się z Tobą w 100%
Fredi88 Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 19 minut temu, Berd napisał: Ja nie neguje osób którzy polubili adbl i nie chcę, żeby ktoś negował i podważał moją opinię. Uważam, że produkty ADBL są przeciętne i tyle. Zamiast SSW ze stajni adbl wolę Quick Wax od Meguiars lub Polishangel Rapidwaxx Rozumiem, że testowałeś wszystkie produkty ADBL że stwierdzasz, że są przeciętne? Może napisz które w ogóle miałeś okazję testować. To już dość powszechne, że ludzie czasem krytykują to, czego nigdy na oczy nie widzieli... tak jak z TSI. Wuja cioci babci kuzyna szwagier miał i olej brał... Ja już po 2 wymianie i jakoś nie chce brać SSW to nie produkt do porównania z QW od Megsa. ADBL ma też QW, który sam testowałem bezpośrednio z Megsem. Produkty zachowują się bardzo podobnie z lekkim wskazaniem na ADBL. Wytrzymały oba miesiąc i 3 tyś km. Dalej nie miałem już cierpliwości. Wszystko można poczytać i obejrzeć. Temat obszernie opisany Pisałem już raz... stwierdzanie, że ADBL jest przeciętne jest trochę żenujące... Nie ma producenta który ma wszystko dobre lub wszystko do tyłka. Są dobre i złe produkty, lub dobre i jeszcze lepsze. Pisanie, że cała marka jest przeciętna jest niepoważne. Akurat ADBL ma chemię na bardzo wysokim poziomie. Podkreślam chemię... Są 2 produkty które nie skradły mojego serca. Glass cleaner i clay sponge. Ich raczej nie kupiłbym ponownie. Ale takie rzeczy jak QW, QD nie odstają niczym od megsa, nawet je pobijając moim zdaniem. SSW jest jedyny w swoim rodzaju i żaden z QW które mam nie daje takich kropel które są idiotoodporne nawet w spotkaniu z bezdotykiem i spokojnie wytrzymuje miesiąc obfitej jesienno/zimowej jazdy. Przestańmy wreszcie zachwycać się zachodem czy usa, mamy producentów w kraju robiących kosmetyki na światowym poziomie. Mówię o adbl, detailers magic, funky witch, good stuff. Nie mówię żeby nie kupować zagranicznych produktów - wszystko jest dla ludzi. Sam chętnie sięgam po kosmetyki meguiars, sonax, duragloss, soft99, itp ale doceńmy, że ktoś robi coś w kraju na równie przyzwoitym poziomie, zamiast ciągle krytykować i narzekać. Ale to już chyba nasza cecha narodowa, jedna z niewielu rzeczy której powinniśmy się od innych narodowości uczyć. 1 1
Moderator Eryczek Opublikowano 4 Grudnia 2017 Moderator Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 Patrzę na tytuł tematu i zastanawiam się czy to ja się zgubiłem czy Wy 1
Berd Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 Fredi88 Ty z pewnością przetestowałeś wszystkie inne marki stąd zachwalasz markę Adbl Kończąc ten OT. Masz rację to już nasza cecha narodowa z którą Ty również utożsamiasz się np krytykując moją opinię. A czy nazwanie produktów w branży światowego detailingu,, przeciętnymi ", no cóż niech każdy sam sobie odpowie czy jest to krytyka czy pochwała 1
ad.am Opublikowano 4 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Grudnia 2017 1 godzinę temu, Fredi88 napisał: Przestańmy wreszcie zachwycać się zachodem czy usa, mamy producentów w kraju robiących kosmetyki na światowym poziomie. Mówię o adbl, detailers magic, funky witch, Ja tam nie wiem,ale na moim szamponie FW jak byk stoi made in usa
Funky Witch Opublikowano 5 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 5 godzin temu, ad.am napisał: Ja tam nie wiem,ale na moim szamponie FW jak byk stoi made in usa Oczywiście, że jest made in USA. Ponieważ szampon jest tam produkowany. Założenia i plan na produkt pochodzą z Polski. Nie wszystko można zrobić u nas. Niektórzy z producentów mają składniki pochodzenia polskiego. Inni korzystają z zagranicznych. Poza tym fibry i akcesoria też są przeważnie z Chin. Osobiście uważam, że najważniejsze w tym wszystkim jest to, kiedy wstajesz od samochodu, patrzysz na niego i myślisz - je8any ale wygląda. Dodatkowo, kiedy stoisz na światłach inni kierowcy zamieniają oczy w 5 zł. Patrząc z niedowierzaniem, że ten obok siedzi w nowym samochodzie. Ale rocznik jest 2000 I to jest najfajniejsze. 2
kempus Opublikowano 5 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 @Funky Witch Trudno się z Tobą nie zgodzić. Mam piętnastoletniego focusa i jak jest odj8bany to przyciąga wzrok i to cieszy mnie bardziej niż nowy samochód z salonu z "powłokami" za 5000
Funky Witch Opublikowano 5 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 Godzinę temu, kempus napisał: @Funky Witch Trudno się z Tobą nie zgodzić. Mam piętnastoletniego focusa i jak jest odj8bany to przyciąga wzrok i to cieszy mnie bardziej niż nowy samochód z salonu z "powłokami" za 5000 Dlatego od kiedy czytam Forum najlepsze dla mnie były relacje ze starszymi samochodami. Tam widać kunszt i umiejętności. Tam widać jak działają kosmetyki. Te metamorfozy są najfajniejsze. Oczywiście lubię też nowe samochody. Nawet bardzo. Ale to co ludzie wyprawiają ze szczurami to jest miód na moje oczy. I wosk proszę Państwa. Wosk daje możliwość częstszego obcowania i bliskość z samochodem. Powłoki są fajne ale.............
daniel87 Opublikowano 5 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 Kurczę kolega Gardor zaproponowal porównanie 3 fajnych produktow, o ktorych jest mało info na forum, a tu od razu gownoburza o ADBL, Funky Witch ( nie ujmując tym produktom) i niewiadomo czym jeszcze
ad.am Opublikowano 5 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 @Gardorsam widzisz, rób testy bo za tydzień temat o Lotos Speedzie będzie miał 10 stron z czego 8 o ADBL Zdjęcia, które zrobisz raczej nie wychwycą różnic pomiędzy produktami – te mogą być dostrzegalne dla długodystansowego użytkownika tych 3 produktów. Gdybym miał opisać jednym zdaniem produkt SV,PA i Z to szłoby mniej więcej tak: 1. Presto – daje największą głębię i przyciemnienie, nie poraża połyskiem - z ciemnego lakieru robi się tłuścioch 2. Lotos Speed – najmniejsza głębia, największy połysk i śliskość. Efekt typowego syntetycznego QDeka, 3. Field Glaze – jest dokładnie pomiędzy nimi – zapewnia zarówno połysk, jak i głębię, choć nie w takim stopniu jak ww. z osobna. Wszystkie trzy są user friendly, przy czym dla mnie user friendly zakłada także dotarcie produktów po ich nałożeniu w temperaturach wiosenno-letnich (w niższych nie próbowałem). Wszystkie dają obiektywnie fajny i subtelny efekt, choć niektórzy mogą być zawiedzeni w porównaniu z QD1, bo tańszy a też zapewnia niezłą głębię (dla mnie trochę przesadzoną i nienaturalną) i połysk. Moje spostrzeżenia dotyczą ciemnego grafitu, a że wkrótce przesiadam się na biały akryl, więc nie będą miały najmniejszego znaczenia 1
Master kecav Opublikowano 5 Grudnia 2017 Master Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 Ja tam wolę wrócić do głównego tematu tego wątku, bo bardzo ciekawi mnie porównanie Lotosa z Presto. Rapidwaxx również jest ciekawą propozycją, ale to jednak nie Detailer, a wosk. Ciekawi mnie to porównanie, tym bardziej, że Lotosa i Fielda mam, a PA niestety nie. Jednym słowem - @Gardor, słowo się rzekło, więc do pracy
Gardor Opublikowano 5 Grudnia 2017 Autor Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 @ad.am Ładnie podsumowałeś produkty Z tej trójki najwięcej uwagi przy aplikacji wymaga Presto. A z twoimi spotrzeżeniami dotyczącymi qd1 się zgadzam. Dla mnie on daje plastikowy look ;p dlatego jak korzystam z niego to używam go do wnęk i progów. Zastanawia mnie to dlaczego ADBL ma takie wysokie Ego. Przyznam szczerze bardzo się cieszyłem kiedy ADBL zaczęło pokazywać nowe produkty. Ba nawet vampire liquid i cleanera do opon sam używam i nie tylko ich. Jest to niezła firma nie mówię że nie. Ale dlaczego niektórzy ludzie myślą że kupując ADBLa wchodzą na wyższą półkę, uprawiają detailing na najwyższym poziomie i w ogóle pełen high end @kecav test będzie zrobiony do 2-3tygodni 2
Master kecav Opublikowano 5 Grudnia 2017 Master Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 @ad.am myślę, że na białym również wiele da się zauważyć. W szczególności połysk. Lotos jest świetny do szybkich akcji, ale dla mnie właśnie ten trochę plastikowy wygląd mniej mi odpowiada w stosunku do Zymola. Zresztą Zymol to nie tylko Field, bo jest tam przecież jeszcze Detailer ( i teoretycznie to on powinien być porównywany) i Spray Glaze. Co ciekawe Field oraz Spray, raczej nie są określane jako Quick detailery, tylko właśnie takie tytułowe glaze zawierające spore ilości carnauby.
Dannyy88 Opublikowano 5 Grudnia 2017 Zgłoś Opublikowano 5 Grudnia 2017 Ja porównywałem te dwa qd co mogę dodać z odczuć z mojej strony to to ze presto daje bardziej naturalny loook jak np po concorso, a lotos daje więcej szkistosci... Niemam już zdjęć tylko mogę wspomnieć to co zostało mi w głowie apropo tych qd... rapidwaxx tez miałem od kolegi ERYCZEK i presto z reszta tez ( serdecznie Cię pozdrawiam ) i to jak tutaj wyżej ktoś wspomniał to jest już wosk... coś takiego jak instawax Chemical Guys lub fuzion Wolfganga w sprayu... generalnie na mnie lepsze wrażenie zrobił lotos speed;) pozdrawiam !
Gardor Opublikowano 21 Stycznia 2018 Autor Zgłoś Opublikowano 21 Stycznia 2018 Panowie przepraszam że nie zrobiłem obiecanego Wam testu w grudniu. Ale niestety pogoda nie za bardzo była ciekawa no i chce to zrobić porządnie i ładnie. Test porównawczy będzie może w lecie. Pozdro !
Birkhof Opublikowano 4 Lipca 2018 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2018 W dniu 21.01.2018 o 22:18, Gardor napisał: Panowie przepraszam że nie zrobiłem obiecanego Wam testu w grudniu. Ale niestety pogoda nie za bardzo była ciekawa no i chce to zrobić porządnie i ładnie. Test porównawczy będzie może w lecie. Pozdro ! @Gardor lata przyszło - szykujesz coś ?
Gardor Opublikowano 4 Lipca 2018 Autor Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2018 @Birkhof Tak jak obiecałem coś przygotuje ale dopiero za jakiś czas. Przepraszam że to tyle trwa ale nie mam możliwości przygotowania teraz materiału. Postaram się żeby test był fajny
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się