Skocz do zawartości

Powłoki, supersealanty etc...


Evo

Rekomendowane odpowiedzi

Powiedz mi julian, czy warto sobie kupić CAR PRO RELOAD do wspomagania CQ i używać go co któreś mycie ?

CQ kładziony u Was siedzi jakiś 3 miesiąc ładnie kropelkuje,nie trzyma brudu ale teraz wiadomo zima trudne warunki więc może warto się skusić :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Naszła mnie taka mała refleksja. Z założenia taki Opti Coat 2.0 ma odpychać wszystko co się próbuje do niego przyczepić. Jestem w takim razie ciekawy, czy np podczas drobnej naprawy lakierniczej, lakiernik, który niezbyt dokładnie zmatuje powierzchnie na której znajduje się świeży supersealant, może mieć jakieś kłopoty. Teoretycznie taka powłoka może próbować "pozbyć" się lakieru który się do niej przyczepił.

A może nawet najdelikatniejsze przetarcie włokniną przed malowaniem będzie w stanie usunąć bez problemu tą ok. 4 mikronową (tak podaje producent) warstwę Opti Coat?

Może przy malowaniu felg mojej panny, znajdę jakiś kawałek blachy i zrobię eksperyment :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 mikronową
totalna bzdura. jeśli tak twierdzą, to nie wiedzą co czynią i mówią... ;)

większość magicznym powłok, czym by nie były ściąga się mocną pastą i solidnym przejazdem futrem. Więc papier załatwi temat bez dwóch zdań.

Lakiernik musiałby być wyjątkowym ćwokiem (a to w przyrodzie występuje niestety) i zmatować bardzo niechlujnie, żeby generowało to większy problem.

Niewielka część powłok na rynku (taki totalny high-end, top topów) ma właściwości anty-graffiti - wówczas farba kompletnie nie przywiera do lakieru i jest do usunięcia bądź myjką ciśnieniową bądź IPA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam mój bład. Producent podaje 1-2 mikrony przy jednej warstwie, co i tak jest wg ich ok 100 razy więcej niż wosk.

Julian dzięki za rozwianie wątpliwości, ale mając okazję zrobię mały test jak OC 2 zachowuje się w kontakcie z nałożonym na niego lakierem :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1-2 mikrony przy jednej warstwie, co i tak jest wg ich ok 100 razy więcej niż wosk.

1 mikron to i tak bardzo dużo, obstawiam, że przy 1 warstwie ta powłoka nie ma więcej niż 0,1mikrona. ale może się mylę. 0,1mikrona to będzie i tak znacznie więcej niż wosk...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cytując szymona majewskiego w jednej z reklam - sraty-pierdaty.

parametr kwarcu i opti-coata jest przesadzony. znacznie.

 

trwałość - unlimited? jakieś tam doświadczenie z produktami tej firmy mam i nie chcąc jawnie krytykować powiem tak: ze słowem unlimited wiele rzeczy kojarzy mi się znacznie lepiej niż opticoat ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na necie można znaleźć testy długodystansowe (2-3 lata) i wygląda to całkiem obiecująco, ale wiadomo, że nie można bezkrytycznie wszystkiemu wierzyć :) BMW z mojego projektu będzie na wiosne zabezpieczone OC2 i raczej przez następny rok czy dwa nie zazna luksusu wosku :/

Postaram się w miare możliwości dokumentować zachowanie tej powłoki w czasie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • Moderator

A co się lepiej spisze na powłoce kwarcowej jako QD? - Gtechniq C1.5 czy Car Pro CarPro Reload?

Czym one się różnią w praktyce? Czy do ich aplikacji potrzebna jest butelka z triggerem odpornym na chemię czy zwykły atomizer od butelki PET będzie wystarczający?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co się lepiej spisze na powłoce kwarcowej jako QD? - Gtechniq C1.5 czy Car Pro CarPro Reload?

 

oba podobnie jednak Reload zostawia bardziej śliską powierzchnię.

 

Czym one się różnią w praktyce? Czy do ich aplikacji potrzebna jest butelka z triggerem odpornym na chemię czy zwykły atomizer od butelki PET będzie wystarczający?

 

oba mają już atomizer, ale wystarczy zwykły

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gruby_RS Możemy liczyć na jakiś update / podsumowanie Twoich obserwacji Opti-Coat ?

 

rickson, Pisałeś, że miałeś do czynienia z CQ i C1. Mógłbyś przedstawić różnice, plusy i minusy tych powłok ;) ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
gruby_RS Możemy liczyć na jakiś update / podsumowanie Twoich obserwacji Opti-Coat ?

 

Wybacz, ale dopiero dokopałem się do tematu... ;)

 

(Nie)stety Ducato sprzedane, daleko w Polskę, a nabywca to zwykły śmiertelnik, więc nie da rady zadzwonić i podpytać o kształt kropelek :D Na ten moment end of story w temacie O-C. Dokąd miałem auto nic specjalnego się nie wydarzyło, ale pamiętam, że pogoda w październiku była doskonała i samochody nie chciały się brudzić, stąd ciężko mi wnieść coś mądrego/nowego do głównego wątku topicu :dontknow:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co się lepiej spisze na powłoce kwarcowej jako QD? - Gtechniq C1.5 czy Car Pro CarPro Reload?

 

oba podobnie jednak Reload zostawia bardziej śliską powierzchnię.

 

Czym one się różnią w praktyce? Czy do ich aplikacji potrzebna jest butelka z triggerem odpornym na chemię czy zwykły atomizer od butelki PET będzie wystarczający?

 

oba mają już atomizer, ale wystarczy zwykły

 

 

a ja powiem tak, na kieleckiej wojnie P-P nakładałem na część auto relada a na inną cześć Angelwaxa od Maćka - z tym ze nie na powłokę tylko na wosk...wnioski

1. oba produkty dają śliskości

2.minimalnie lepszy weet loo daje Reload

3.minimalnie lepsza praca z angelwaxem - tzn.fajniej się ściera i nie zostawia smug

4.różnica w cenie produktów -MAXYMALNA :)

 

ale zaznaczam bylo to na wosku

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Udało mi się odnaleźć fajny test Opti Coat. Jest to pierwsza wersja preparatu podczas 2 lat użytkowania w Malezji gdzie występują kwaśne deszcze niszczące lakier.

 

http://thedetailers.blogspot.com/2011/0 ... y-kcs.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
Podczas przeglądania poniższej relacji:

http://www.detailersclub.no/forum/topic ... pro-light/

natknąłem się na powłokę CERAMIC PRO LIGHT firmy Nanoshine LTD (?). Na necie nie ma zbyt wielu informacji na jej temat, zdaje się że to jakiś ruski odpowiednik cquartz :o Ciekawa jest cena - jakieś 250zł za 50ml. Zakładając, że wydajność będzie podobna do innych powłok, cenowo wychodzi ok. Pytanie jak z jakością tj. nakładanie, polerowanie, efekt i trwałość.

Czy ktoś słyszał coś na temat tego preparatu?

 

Wrzuce coś niebawem , ale tylko na 1 elemencie i raczej nie na masce tylko na błotniku ;) mam wersje PRO czy jakoś tak bo tam na polo było light.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.