zegarek Opublikowano 11 Grudnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2012 Pracowałem Menzerną 400 na futrze FP szczerze nie zauważyłem różnicy w porównaniu z 500 Jaki z tego wniosek? (dodam, że oczywisty )
tukolarz Opublikowano 11 Grudnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2012 W skrócie: FG400- pady- lakier Toyoty: - lepsza do sticky paint: nie roluje się, mało pyli, nic nie trzeba w tym przypadku kombinować , zaś na tym samym lakierze przy FG500 musiałem zwilżać pad itp.- tutaj nie było takiej potrzeby, a i krócej można było FG500 działać niż FG400; - pracując na padach można dojść do naprawdę fajnego wykończenia jak na tak ścierną pastę (wyraźnie widać różnicę na korzyść FG400 w porównaniu do FG500- nawet zastosowana ręcznie nie robi dużego spustoszenia w trudno dostępnych miejscach ); - tnie przyzwoicie (delikatnie lepiej od FG500), ale moim zdaniem tajemnica siły tkwi głównie w przyjemniejszej pracy- dłużej można się nią bawić, a to z kolei pozwala na kontrolę nawet na miękkim lakierze, jak bardzo ingerujemy w klar , - pachnie (śmierdzi? ) trochę lepiej od FG500.
jareckitdci Opublikowano 11 Grudnia 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2012 Jestem właśnie po korekcie czarny szafir BMW by Menzerna 400 no i... jest kozacka Jeżeli kto nie widzi róznicy miedzy 500 a 400 to z całym szacunkiem, ale różnice sa widoczne od pierwszej sekundy pracy. Podpisuje sie pod wszystkim co kolega tukolarz napisał + dodatkowo prawie nam nie wyszły żadne hologramy po pracy na niebieskim Urbanie i białym Flexi. Futra nie używałem, ale myślę - patrząc jak cięła na tych dwóch padach, że na chwilę z futrem sie rozstaniemy. I jeszcze jedna uwaga: wypracowuje sie prawie do zera dużo prościej niż 500 i w zasadzie nic nie zostaje po cięciu. Pozwala na większą kontrolę pracy. tukolarz - rzeczywiście bardzo zadowalająco wyciąga połysk, może one step to jeszcze nie jest, ale jak dla mnie to był bardzo dobry zakup.
karambol Opublikowano 25 Grudnia 2012 Zgłoś Opublikowano 25 Grudnia 2012 bede musiał kupić na probe fg400 bo fg 500 w porównaniu do zielonego korka 3m nie dawał rade
blaszczu Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2013 Panowie mam pytanie odnośnie past 3M - mam wszystkie 3 korki i powoli kończy się ich termin ważności. Jak się do tego odnosić? Pasty trzymane są oczywiście w odpowiednich warunkach - stracą swoje właściwości czy można te terminy brać z przymrużeniem oka?
yukon Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2013 blaszczu, i tak ich nie wyrzucisz
czysty Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2013 blaszczu, mam biały korek na półce który już dawno nie ma terminu ( kilka lat ) , żal wyrzucić bo prawie połowa. Potrzebuję go średnio raz na rok , wracając do niego za każdym razem działa OK. Tyle moich doświadczeń
blaszczu Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2013 blaszczu, i tak ich nie wyrzucisz No raczej tym bardziej, że mają ponad 80% zawartości - szkoda ot tak wyrzucić parę stów
blaszczu Opublikowano 12 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2013 Ma ktoś może porównanie Menzerny IP2000 do PF2500?
escimo Opublikowano 13 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 13 Lutego 2013 blaszczu, tabelkowe porównanie: Ale ktoś już chyba porównywał tutaj obie pasty .
Maciej WTN Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 Która pasta będzie spisywała się lepiej jako "one step" IP 2000 czy PF 2500 ?
Moderator krd Opublikowano 17 Lutego 2013 Moderator Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 Smialo mozesz brac 2500, ale musisz liczyc sie z tym, ze sredniej gabce i tak duzo jeszcze zostanie... Do szybkiego odswiezenie jak znalazl, nawet jak sie bardzo przylozysz to obedzie sie bez holosow
booohal Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 Maciej WTN, Kończę butelkę PF2500 właśnie ale nie pracuje mi się jakoś świetnie z tą pastą. Strasznie długo się ją wypracowuje, średnio ściera z lakieru. Tnie za to nieźle jak na polish i w zależności od lakieru/pada możną nią wykończyć autko. Bawił się ktoś żółtym Kochem i mógłby się odnieść właśnie do PF2500 względem żółtego Kocha? Pomarańczowego i fioletowego Kocha miałem.
zegarek Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 PF2500 - długo się wypracowuje co dla mnie jest zaletą i do samego końca wylizuje lakier przez co można oszczędzić czas na ewentualny dodatkowy krok typowym finishem. Kto nie wypracowuje jej do końca, nie pozna zalet tej pasty. Przy prawidłowym wypracowaniu ściera się idealnie nie pozostawiając mazów pod ledem.
booohal Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 zegarek, No dla mnie właśnie trochę zbyt długo. Bo często lakier wolny jest już od hologramów, a pasty zostaje nadal sporo. Szczególnie na twardszych lakierach. Na miękkich/akrylach trzeba ją wypracowywać do samego końca, a i tak nie zawsze uchroni to nas od holosków. Gdyby nie to długie wypracowywanie to byłaby idealna dla mnie jako one step (i w tej roli najczęściej ja wykorzystuje) Ale porównując FF3000 z fioletowym Kochem, Menzerna też dłużej się wypracowuje względem Kocha, który moim zdaniem robi tą samą robotę szybciej. I fajnie by było gdyby żółty Koch też działał tak w stosunku do PF2500 No, ale jeżeli nikt się nie wypowie to trza będzie kupić
zegarek Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 To spróbuj dawać mniej pasty, albo użyj S17+ (po minucie można ścierać jak będzie jeszcze co) lub IP2100 (ciut mniej tłusta od PF2500) Dobre wyszlifowanie lakieru na wysoki połysk wymaga czasu, aby zostawić gęstą siatkę rysek. Każda pasta działa tak samo - rysuje lakier. Nawet biorąc M205, która ma stałe cząsteczki, to żeby osiągnąć maksymalny efekt, trzeba długo pracować. BTW ta pasta też się super ściera. Używając past, które szybko się wypracowują (mówię o olejkach, nie o rozpadzie cząsteczek ściernych) oszczędzamy na ostatecznym wyglądzie. Ale wiadomo jak oko nie widzi różnicy, to nie ma co nadkładać pracy.
booohal Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 oko nie widzi różnicy W moim przypadku led A PF2100 też jest w stanie ładnie wykończyć? Czy to poprawione PF2500?
zegarek Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 IP, nie PF, pomyliłem się. Za mało nią pracowałem, żeby na to pytanie odpowiedzieć Na tym lakierze co robiłem testy, to wykończenie było zbliżone, ale nie dam zaświadczenia z pieczątką. Tak wygląda aktualna tabelka Menzerny
booohal Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 zegarek, Dzięki, tej aktualnej tabelki nie widziałem. Przejaśniło mi to troszkę
dek33 Opublikowano 18 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2013 Moc w tej tabelce oznacza sile ciecia pasty?
Moderator krd Opublikowano 18 Lutego 2013 Moderator Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2013 Moc w tej tabelce oznacza sile ciecia pasty? Tak.
lakikwap Opublikowano 18 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2013 Hymm fg400-500 usunie szlif papierem o gradacji 1200-1500? A ff3000 po papierze 3tys?
maya Opublikowano 18 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2013 Hymm fg400-500 usunie szlif papierem o gradacji 1200-1500? A ff3000 po papierze 3tys? FG400 po papierze 3000 a FF3000 ślady po FG400
Administrator Evo Opublikowano 18 Lutego 2013 Administrator Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2013 Hymm fg400-500 usunie szlif papierem o gradacji 1200-1500? No raczej, trzeba tylko wrzucić 6 bieg i położyć się na maszynie,wtedy szybko wszystko znika
kubik Opublikowano 18 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2013 Hymm fg400-500 usunie szlif papierem o gradacji 1200-1500? No raczej, trzeba tylko wrzucić 6 bieg i położyć się na maszynie,wtedy szybko wszystko znika Lakier też
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się