Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

zegarek może masz na myśli mgiełkę, którą zostawia Megs 105 po słabym wytarciu fibrą? Proponuje spróbować jeszcze raz. A SMAT czy DAT przy wypełnianiu robi różnice.

Opublikowano

geo, nie, po prostu robiłem niedawno mocne zmatowienia na drzwiach na twardym lakierze i po zrobieniu elementu był blask, a po IPA czar prysł i matowe placki wróciły.

FG500 poradziło sobie bez problemu.

Wygląda, że 105 była za słaba na te rysy, a w dodatku ładnie zamaskowała.

Robiłem na białym Flexipadzie.

  • Administrator
Opublikowano

Ja też niespecjalnie jestem zadowolony z 105 , wczoraj robiłe n-te podejscie i cały czas nam nie po drodze :o

Opublikowano
po zrobieniu elementu był blask, a po IPA czar prysł i matowe placki wróciły.

 

To bardzo dziwne, popraw proszę jak źle rozumuję. Po skończeniu pracy na mocnych zmatowieniach, wytarłeś resztę pasty, lakier dostał blasku, a po przetarciu IPA lakier był znowu matowy?

Opublikowano
Dzięki, ale cenę Megs też ma niezłą co ? no ale cóż musze spróbować...

 

będzie Pan zadowolony ;) przy dokładnym wypracowaniu zostawia bardzo ładne wykończenie...w bezpośrednim porównaniu do FG500 czy to na futrze czy na padzie - wygrywa w łatwości pracy nie mówiąc o sile cięcia.

Opublikowano

Dokładnie, co ja tam wiem o używaniu past :)

 

W ogóle dziwna ta pasta, skoro w zależności od doświadczenia wypełnia albo nie :D

Opublikowano
Jechałeś maszyną czy na ręcznym ?

 

:D

 

 

Dla mnie 105 i 205 w miare użytkowania staje się coraz przyjemniejszy. Na początku ciężko mi się pracowało ze 105 ale to kwestia przyzwyczajenia. Zasycha troche bardziej niż np FG500. Nie zauważyłem również żeby jakoś specjalnie wypełniała czy maskowała rysy...

205 natomiast jest dla mnie świetną wykańczającą pastą. Dobrze wykańcza po 105 i po FG500.

Opublikowano
W ogóle dziwna ta pasta, skoro w zależności od doświadczenia wypełnia albo nie :D

 

Myślę, że trochę pochopnie dopisałeś swojego posta do tego tematu. Ale nawet gdybyśmy dyskutowali i w miejsce 105 Megsa wpisali FC+ 3M (który wyraźnie wypełnia)

 

to i tak po tym zdaniu:

 

po prostu robiłem niedawno mocne zmatowienia na drzwiach na twardym lakierze i po zrobieniu elementu był blask, a po IPA czar prysł i matowe placki wróciły.

 

bym Tobie nie uwierzył.

 

205 natomiast jest dla mnie świetną wykańczającą pastą. Dobrze wykańcza po 105 i po FG500.

 

:good: 205 to mistrzostwo, młodzi detailerzy już w jogurtach powinni zapoznawać się z 205.

Opublikowano

Ostatnio w świetle słonecznym na moim uni :-] dopatrzyłem się hologramów... Ledwo zauważalne, ale są :/ Zastanawiam się nad zmianą finishu. Warto zmieniać Ultrafine na FF3000 / SF4000 ?

Opublikowano

Na szczęście niebieski ;)

Czyli co, brać Menzerne, a Ultrafine zostawić w razie gdyby któryś z "kumpli" czarnym uni przyjechał :mrgreen: ?

 

Mam wrażenie, że UF coś słabo likwiduje te holsy, a lakier klejący i trochę tego jest..

Opublikowano
Mam wrażenie, że UF coś słabo likwiduje te holsy, a lakier klejący i trochę tego jest..

 

Lakier klejący... ja myślę, że to właśnie UF jest przyczyną holosów. Nie wiem czym i jak pracujesz ale ja też bym nie zamieniał UF na Menzerne na lakierze uni.

Opublikowano
ja myślę, że to właśnie UF jest przyczyną holosów

 

ja też bym nie zamieniał UF na Menzerne

 

Wiec jak ? :o

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

Dołączam się do pytani kolegi powyżej co sądzicie o menzerna FG 400 ?

A drugie pytanie czy toś ją porównywał do zielonego korka 3M i FG 500 ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.