elpiotrek Opublikowano 1 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2011 czyli #425. jeszcze jakies propozycje?...
rufus295 Opublikowano 1 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2011 Mają kilka dobrych produktów, ale tych kiepskich jest zdecydowanie za dużo, co w moich oczach źle świadczy o producencie, który idzie na ilość, a nie na jakość. Możesz te dobre wymienić, wiadomo, po co mam się sparzyć
Rubio Opublikowano 1 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2011 jeszcze jakies propozycje?... DG #921 OID CG Prodetailer
rufus295 Opublikowano 1 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2011 czyli #425. jeszcze jakies propozycje?... Ja teraz używam SMARTWAX SMARTDETAIL QUIK DETAILER, jedną fibrą wycieram i jest ok
ultratouch Opublikowano 1 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2011 Również polecam durgloss 921. Poza tym że sam qd jest super to ma jeszcze bardzo dobry atomizer.
firmek Opublikowano 1 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2011 FK 425, CG ProDetailer, Werkstat Acrylic Gloss czy wreszcie PB S&G nie sprawily mi nigdy problemu.
GOLAS30 Opublikowano 1 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2011 Ja uzywam tylko Smartdetail od smartwax i jestem zadowolony tym bardziej ze mam czarny lakier. Aplikacja przetarciemf i jest igla bez smug czy jakiegos mazania
yukon Opublikowano 2 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2011 elpiotrek skoro masz jeszcze całą butlę to popróbuj dawać mniej środka. od siebie mogę polecić FK 425, PB S&G
sirk57 Opublikowano 2 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2011 Potwierdzam, QD+ to najbardziej beznadziejny w użyciu quik detailer jaki używałem. Szybciej nałożę świeżą warstwę wosku i go spoleruje niż wyprowadzę QD+ nie pozostawiając smug. +1 też używam PB QD+ i cieżko się z nim pracuje....aby użyć go tak by nie było smug to trzeba się mocno nakombinować...podstawa to dwie dobre jakościowo czyste fibry i mała ilość środka Jak się skończy to biorę inny QD.
yacek _b Opublikowano 2 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2011 Potwierdzam, QD+ to najbardziej beznadziejny w użyciu quik detailer jaki używałem. Szybciej nałożę świeżą warstwę wosku i go spoleruje niż wyprowadzę QD+ nie pozostawiając smug. +1 też używam PB QD+ i cieżko się z nim pracuje....aby użyć go tak by nie było smug to trzeba się mocno nakombinować...podstawa to dwie dobre jakościowo czyste fibry i mała ilość środka Jak się skończy to biorę inny QD. to jestem chyba jakiś farciarz ( chociaż wydaje mi się że zawsze mam pod górkę ) i jak używałem QD+ nie miałem problemów , warunek dobra czystą fibra , QD+ ma trochę carnauby więc trzeba go troszkę wcierać , ale bez przesady , na czarnym i na metaliku zielonym nie miałem problemów . A i aplikacja z umiarem .
elpiotrek Opublikowano 2 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2011 to chyba poczekam, moze poszukam lepszej MF i spróbuję dawac jeszcze troche mniej srodka..troszke szkoda bo mam wlasciwie całą butelke jeszcze... dziekuje za pomoc jakbyscie jeszcze mieli jakies uwagi to jestem otwarty na propozycje:D
yacek _b Opublikowano 2 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2011 elpiotrek , może spróbuj ustawić dyszę na jak największe rozpylenie . Naprawdę trochę się dziwię że tyle osób ma " problem " z tym QD , pamiętam jak Krzysiek/Kanar pisał odnośnie produktów PB S&G , QD+ , QW i generalnie to co napisał o S&G i QD+ wszytko się sprawdziło w moim przypadku , czyli S&G prosta aplikacja , QD+ wymaga trochę więcej uwagi przy polerowaniu .
ultratouch Opublikowano 2 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2011 jakbyscie jeszcze mieli jakies uwagi to jestem otwarty na propozycje:D Postaraj się psiukać tylko na ręcznik lub ewentualnie kilka kropel na element a mgiełkę na ręcznik. Staraj się raczej używać krótkowłosych mikrofibr i użyj dwóch - jednej do rozprowadzania drugiej do polerowania. Złóż sobie szmatkę do rozprowadzania na 4 części a będzie Ci wygodniej równomiernie rozprowadzić qd.
SJake Opublikowano 2 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2011 Polecam POLISHANGEL Presto detail spray + MF Blue Glaze. Zero problemów. Prawie idealny QD - Grunt to nie bawić się na rozgrzanych powierzchniach, bo pojawiają sie problemy z dotarciem. Zapach : Landrynka PRL
Ornari Opublikowano 3 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2011 Osobiście testowałem na czarnym lakierze i zielony metalik i innych produktach na wysoki połysk : Chemical Guys Pro Detailer jestem bardzo za super dla mnie pachnie nie ma smug w sumie jedno przetarcie i wystarczy, wykorzystuje przy glinkowaniu Raceglaze Clearmist Carnauba Detailing Spray też bardzo fajnie sie sprawuje daje fajną głębie na czarnym troszkę więcej z nim zabawy przy nakładaniu ale warto Cquartz Reload 400ml obecnie testuje ale chyba będzie fawowryt ale napewno nie rozstane się z Pro Detailerem
Gość Opublikowano 5 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2011 Mam pytanko do Was. Zaczynam dopiero się bawić detailngiem, ale coś średnio mi to wychodzi. Pomóżcie w czym jest problem. Samochód myje CHEMICAL GUYS MAXI SUDS II. Potem glinkowanie, nie pamiętam co to była za firma, potem cleaner DODO JUICE LIME PRIME LITE 250ML i na to wosk Meg's 16. Efekt super śliczne kropelkowanie itd. Problem zaczyna się po ponownym umyciu i użyciu na końcu (bez glinokowania, i clenera) zamiast wosku CHEMICAL GUYS PRO DETAILER - DETAILER Z CARNAUBĄ, po nałożeniu QD jest oki ale już widać znaczne osłabienie wosku. Krople poszarpane, to nie to samo jak po woskowaniu. Co źle zrobiłem. Może źle dobrałem kosmetytki i ścieram wosk. A może daje szampon w złym stężeniu z wodą i zmywam wosk. Teraz przymierzam sie do zakupu nowych konsmetyków tj szampon i QD. Zastanawiam sie czy nie iść w produkty tej samej marki. Z racji tego ze wosk Meg'sa do szampon i wosk też tej samej firmy MEGUIARS ULTIMATE QUIK DETAILER i szampon MEGUIARS GOLD CLASS CAR WASH
firmek Opublikowano 5 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2011 CG Pro Detailer to dobry quick detailer. Nie sadze by zmiana QD i szamponu na megsowy cos pomogla. Jest kilka powodow dla ktorych kropelkowanie moze byc oslabione: - za mocna koncentracja szamponu, sam szampon nie powinien byc winny, z reszta musial bys bardzo mocno przesadzic z szamponem. - CG Pro Detailer zawiera carnaube wiec sam powoduje kropelkowanie, niestety gorsze niz w przypadku wosku - zanieczyszczony lakier - mamy wiosne, kwitnace drzewa wydzielajace lepiace soki, ktorych nie jest wcale tak latwo sie pozbyc - mycie szamponem moze nie byc wystarczajace - cos poszlo nie tak z aplikacja wosku, moze DJ LPL go oslabil - wpadlem kiedys na test wg wynikow ktorego DJ LP nie polubil sie z Megsem #16 - a LPL jest jeszcze mocniej skierowany w strone glazu. - moze wybrac syntetyczny QD - jak np FK 425.
R0N1N Opublikowano 5 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2011 Ja podpisuję się pod tym co napisał firmek - CG Pro Detailer raczej nie jest tu sprawcą. Może trochę pogorszyć kropelkowanie ale napewno nie naruszy wosku. Spróbuj przy następnym myciu zostawić sobie ze dwa panele testowe i tylko na nie nałóż (lub nie) CG PD i zobacz czy jest jakaś różnica.
Gość Opublikowano 6 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2011 Ja do tej pory nie lałem szamponu z miarką więc wlałem go więcej. Fajniej się spieniał. Heheh. Jeśli chodzi o przygotowanie to po DJ LPL, to moze wina ze nałożyłem wosk zaraz po aplikacji LPL i może sie nie skumały. Auto myje z reguły raz na tydzień w sobote, chyba ze pogoda mi nie daje szansy. Jednego tygodnia nakładam wosk, super kropelkuje bez uwag. Jade kolejny tydzień na myjnie, spryskam tym CG Pro Detailer, to przy myciu kolejnym tj 2 tygi po woskowaniu, już jest lipa. Nie ryje lakieru glinką i LPL co mycie, robie to 1 raz na 2 miechy. Ale żeby w tym przypadku żeby 2 tygi i wosk siadał. Myślałem ze to wina złego doboru. Np Meg's jest woskiem syntetycznym a jak mu coś sprzecznego daje
sirk57 Opublikowano 6 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2011 wykombinowałem sobie że skoro zostało mi ok 50ml szamponu Optimum No Rinse to zrobie sobie z niego na szybko QD w butelce 0,5l. Możecie podpowiedzieć w jakiej proporcji zmieszać ONR z wodą by wyszedł QD?
ultratouch Opublikowano 6 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2011 8 uncji na galon wody czyli ok. 30 ml ONR na pół litra wody.
kuchar Opublikowano 7 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2011 QD FK #425 polecacie na Colli 476 ? bo przeczytałem, że "zmienia wygląd 476" - chociaż podejrzewam, że to nie możliwe tym bardziej na srebrnym aucie. Czy FK425 zmieni kropelkowanie wosku #476 ? (lubie mase małych kropelek na masce i dachu właśnie takich jakie są po wosku Colli)
bobas Opublikowano 7 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2011 mi wygląd zmienił na ciemnym granacie. Kropelkowanie nie zauważyłem aby coś było nie tak.
capricorn Opublikowano 8 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2011 Ktoś może coś powiedzieć na temat tego QD niestety w sieci tylko po rosyjsku
Wax Paradise Opublikowano 8 Maja 2011 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2011 Produkt do odświeżenia nadwozia Właściwości: Produkt do odświeżenia nadwozia. Pozostawia głęboki połysk. Antystatyczny. Usuwa odciski palców i kurz. Posiada przyjemny zapach. Nie zawiera rozpuszczalników. Biodegradowalny w ponad 90%. Nadaje się do wszystkich powierzchni samochodu. Proporcje i zalecenia do sposobu użycia: 100%. Specyfikacja: Wygląd zewnętrzny: pomarańczowa ciecz pH (1%): 7 Gęstość (20°C): 1 kg/L Temperatura zamarzania: 0°C Objętość: 12x1 L/10L
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się