Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Wypracowujesz UC -> przecierasz MF -> SRP -> przecierasz MF -> nakładasz wosk

 

Dodałbym tu jeszcze IPA

 

Wypracowujesz UC -> przecierasz MF -> IPA -> przecierasz MF -> SRP -> przecierasz MF -> nakładasz wosk

  • Moderator
Opublikowano
Czy do UC można z powoedzeniem stosować gabkę LAKE COUNTRY CUTTING HAND PAD? do ręcznego polerowania?

 

Tak, do tego ona (jak sama nazwa wskazuje) służy.

Opublikowano

A mogę czymś zastąpić IPA? Nie mam go aktualnie na stanie a na przesyłkę pewnie ze 2 dni będę musiał czekać.

Drugie moje pytanie to jak mogę sobie podzielić pracę. Nie mam garażu więc będę działał na podwórku. Na pewno nie zdążę w jeden dzień bo będę robił ręcznie. Tak myślałem że może mycie i glinkowanie pierwszego dnia, resztę następnego albo jeszcze kolejnego, bo nie wiem ile czasu mi zejdzie z polerką. Po glinkowaniu wiem że przez noc może spokojnie stać bo rano sobie umyję i będę leciał dalej z robotą. Ale jak cały dzień zejdzie mi na polerce (a jestem prawie pewien że tak może być) to mogę zostawić na noc, a następnego dnia cleaner i wosk?

Pzdr. :)

Opublikowano

Po co IPA, skoro masz cleaner? ;)

 

Ostatnio jakiś szał na IPA panuje, a jest to zbędna rzecz przy pracy ręcznej. Konieczny jest cleaner. IPA służy jedynie do usunięcia olejków z past po polerowaniu. Lakieru tym się nie oczyści, jak w przypadku cleanera.

Opublikowano

W tamtym roku kupowałem kosmetyki i jak podawałem zestaw to nikt nie wspominał o IPA. Teraz rzeczywiście w co drugim poście jest o IPA:) Mam cleaner AG SRP. Dzięki za odp.

  • Partner forum
Opublikowano

Konrad, Wax Paradise, Myślę że dla michałoś, chodziło o to żeby użyć IPA w celu wyeliminowania kwiatków po "korekcie" wiadomo jak to jest przy pracy ręcznej bardziej głaskanie niż korekta, ale zawsze warto przetrzeć IPA żeby widzieć faktyczny stan lakieru, Po SRP na pewno faktycznego stanu nie zobaczymy jeżeli połowę defektów powypełnia.

 

SRP jako podkład pod wosk ok

Opublikowano
Konrad, Wax Paradise, Myślę że dla michałoś, chodziło o to żeby użyć IPA w celu wyeliminowania kwiatków po "korekcie" wiadomo jak to jest przy pracy ręcznej bardziej głaskanie niż korekta, ale zawsze warto przetrzeć IPA żeby widzieć faktyczny stan lakieru,

 

Dokładnie o to mi chodziło.

 

Sam przeprowadzałem ręczną "korektę" i wiem ze UC potrafi fajnie zamaskować niedoskonałości które myślę, że by wyszły po przejeździe cleanerem.

Opublikowano
Po co IPA, skoro masz cleaner? ;)

 

Ostatnio jakiś szał na IPA panuje, a jest to zbędna rzecz przy pracy ręcznej. Konieczny jest cleaner. IPA służy jedynie do usunięcia olejków z past po polerowaniu. Lakieru tym się nie oczyści, jak w przypadku cleanera.

 

Wax Paradise, ja osobiscie mam wrazenie (zaznaczam, ze moja przygoda dopiero sie zaczyna ;) ), ze uzycie IPA po UC daje lepszy efekt.

 

 

Wypracowujesz UC -> przecierasz MF -> IPA -> przecierasz MF -> SRP -> przecierasz MF -> nakładasz wosk

 

Robilam recznie 2 srebrne autka, niedlugo po sobie. W jednym byl uzyty UC, cleaner i wosk, w drugim UC, IPA, cleaner i wosk i efekt byl lepszy w drugim przypadku - widac nawet po kropelkach (foto) fotka

Roznice widac oczywiscie gdy oba sa czyste ale nie dysponuje foto dla porownania.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Jestem po pierwszym zaaplikowaniu UC na LC cutting pad i musze przyznać że pasta rewelacja! Nawet ręcznie auto wygląda świetnie. Rzecz jasna 'poważnych' rysek nie pozbędziemy się ale auto wyglądać będzie better!

Opublikowano

Co będzie lepsze po UC(ręczna korekta) :

-MEGUIARS ULTIMATE POLISH ?

-AUTOGLYM SUPER RESIN POLISH SRP ?

-POORBOY'S WORLD SSR 1 ?

czy

-MEGUIARS SWIRLX

chodzi mi o pozbycie się hologramów :/

Opublikowano

ja osobiscie brałbym swirlx'a. Sam używam do reczne i fajnie daje rade. Miekka strona pada tricolor i ladnie wszystko wyprowadza. UC uzywam do grubszej robótki :D. Z innymi środkami nie miałem styczności więc nie pomogę.

Opublikowano
nałożyć
ile razy mozna czytac o "nakładaniu" środków polerskich :wallbash: nakłada to się woski. UC bierzesz na twardy aplikator i napie....sz, aż będziesz miał zakwasy w łapach, a sam produkt praktycznie zniknie
  • Moderator
Opublikowano

i napie....sz, aż będziesz miał zakwasy w łapach, a sam produkt praktycznie zniknie

 

genialny opis!

strasznie obrazowy:)

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano
witam , nie chcę sie sprzeczać-świeżak jestem... :?

 

Ultimate Compound

 

Opis produktu

Środek do czyszczenia lakieru (450 ml)

 

Meguiar's® środkiem Ultimate Compound zrewolucjonizował produkty ścierne i polerujące. Nasza nowa technologia szybko usuwa uporczywą oksydację, plamy, odbarwienia po ptasich odchodach i inne uszkodzenia powłoki lakierniczej, jednocześnie polerując powierzchnię do lustrzanego połysku. W porównaniu z tradycyjnymi środkami polerskimi, nasza nowa formuła jest bezpieczna dla bezbarwnych lakierów, oczyszcza powłokę, tworzy zadziwiająco przejrzystą powierzchnię, wolną od zadrapań, zmatowień i zarysowań. Jakkolwiek zastosowany, [shadow=blue]ręcznie lub przy pomocy maszyny polerskiej [/shadow]Dual Action Polisher, środek Ultimate Compound jest idealnym wyborem do przygotowania lakieru pod woskowanie Twoim ulubionym woskiem firmy Meguiar's.

 

 

stosowałem się do opisu- i wzorowałem na tym co Inni robią ... :ad:

 

grzybero, ale nie zaznaczyłeś najważniejszego
przy pomocy maszyny polerskiej Dual Action Polisher

Jeśli ty pracowałeś na rotacji to o to chodziło koledze Pavlik, :acute:

 

Tak patrząc na opis produktu to mamy tam pewną sprzeczność, bo albo:

Jakkolwiek zastosowany

albo:

ręcznie lub przy pomocy maszyny polerskiej Dual Action Polisher

 

[ Dodano: 20 Październik 2011, 08:48 ]

stosowałem się do opisu- i wzorowałem na tym co Inni robią ..

problem w tym, że gdzie się nie spojrzy, to każdy zgodnie twierdzi, że UC tylko do ręcznej robótki, wliczając DA.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Mam pytanie dotyczące UC.

 

Czy po polerce mechanicznej Menzerną FG500 następnie SF4000,jest sens stosować UC + Tri color aplikator?

 

Czy tałem ,że powinno się stosować cleaner(UC)>sealant>wosk.

Opublikowano

No tak... teraz rozumiem. Wydedukowałem z opisu produktu że to cleaner.

Teraz będę szukał dobrego cleaneru.

 

[ Dodano: 4 Listopad 2011, 11:46 ]

Czyli FG500>SF4000>Dodo Juce Lime Prime Light>Sealant> i np.wosk colli 476?

 

Dalej kiepsko czy juz jest ok?

Opublikowano
Czyli FG500>SF4000>Dodo Juce Lime Prime Light>Sealant> i np.wosk Colli 476?

 

Dalej kiepsko czy juz jest ok?

ja bym z tego wywalił sealenta

Opublikowano
No tak... teraz rozumiem. Wydedukowałem z opisu produktu że to cleaner.

Teraz będę szukał dobrego cleaneru.

 

[ Dodano: 4 Listopad 2011, 11:46 ]

Czyli FG500>SF4000>Dodo Juce Lime Prime Light>Sealant> i np.wosk Colli 476?

 

Dalej kiepsko czy juz jest ok?

Poleciałbym tak:

 

FG500>FF3000>IPA>coli476

 

DJLP+Coli nie chodzą w parze :thumbdown:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.