Wielki przegląd aplikatorów do wosku

[ghost]

Przegląd aplikatorów do wosku.

W większości sponsorowany przeze mnie, z jednym wyjątkiem. Otrzymałem na testy od firmy Work Stuff ich premierowy, dwukolorowy aplikator w wersji plus.
Do porównania wrzuciłem najróżniejsze typy aplikatorów i nie tylko, zapraszam do lektury:

 

 

Royal Pads UFO
https://royalpads.eu/produkty/royal-pads/ 

Estetyka i jakość: Ładne logo korony, niestety cięcia boczne nie są idealne
Typ pianki: bardzo miękka
Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 3/6 przeciętnie, łatwo się ściska przy małej sile, za miękki
Nakładanie płynnych wosków: 3/6 łatwo go przesączyć
Pobieranie z małych testerów: 5/6 najlepiej sprawdza się przy testerach, nie ma zgrzewu jak przy "słoneczkach", przez to, że jest bardzo miękki dopasowuje się do mniejszych średnic słoików
Pobieranie ze średnich puszek: 3.5/6
Pobieranie z dużych puszek: 3.5/6
Cena: 6zł

Work Stuff Handy Wax Applicator
https://work-stuff.com/produkty/pozostale/handy-wax-applicator/ 

Estetyka i jakość: Mam wersję z napisem na opakowaniu, nie na aplikatorze, bez szału tak jak w przypadku Royala cięcia niezbyt precyzyjne
Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 3/6 przeciętnie, łatwo się ściska przy małej sile, za miękki
Nakładanie płynnych wosków: 4/6
Pobieranie z małych testerów: 3/6 
Pobieranie ze średnich puszek: 4/6
Pobieranie z dużych puszek: 4/6
Cena: 10zł

Work Stuff Handy Wax Plus @Work Stuff
https://work-stuff.com/produkty/pozostale/handy-wax-plus/ 

Estetyka i jakość: Ładny dwukolorowy design, spore logo, i przede wszystkim duży skok jakościowy w porównaniu do starej wersji jeżeli chodzi o precyzję cięcia krawędzi
Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 5.5/6 Firma poprawiła to co było słabym puntem starej wersji, w plusie pianka uchwytu jest dużo sztywniejsza, trzymanie jest pewniejsze, mniejsza szansa, że aplikator przez przypadek wyskoczy z dłoni, dobrze się go prowadzi, polecam
Nakładanie płynnych wosków: 5.5/6 
Pobieranie z małych testerów: 2/6 
Pobieranie ze średnich puszek: 4/6
Pobieranie z dużych puszek: 5.5/6

Cena: 15zł

Najtańszy bezfirmowy aplikator piankowy z Chin
 
Pianka niezbyt przyjemna w dotyku, sprawia wrażenie niskiej jakości i gęstości. Cienki z ostrą krawędzią na zgrzewie.
Dyskwalifikacja. Nie użyłem go do wosku. Przydał się jako awaryjny aplikator preparatów np na szyby.
Cena: kilka centów na Ali

Liquid Elements Aplikator
https://www.area52-shop.de/en/other-products/equipment/applicators/907/liquid-elements-sponge-applicator-102mm-x-22mm-hand-applicator?c=178 

Estetyka i jakość: Najlepszy aplikator typu "słoneczko" z jakim miałem do czynienia, dobrej jakości wykonanie, fajna mięsista pianka, nie jest pusty w środku, niestety posiada zgrzew zewnęrzny
Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 4.5/6 jak ktoś lubi pracę słoneczkami i nie przeszkadza mu zgrzew to ciężko o lepszy
Nakładanie płynnych wosków: ? (nie testowano)
Pobieranie z małych testerów: 4.5/6 
Pobieranie ze średnich puszek: 4.5/6
Pobieranie z dużych puszek: 4.5/6
Cena: 6zł

K2 Aplikator
https://k2.com.pl/produkty/k2-aplikator 

Estetyka: Najtańszy markowy aplikator typu słoneczko, pusty w środku, ze zgrzewem, zrobi swoje za najniższą cenę
Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 3.5/6 jak ktoś lubi pracę słoneczkami z niską ceną, oczywiście na zgrzewie zawsze zbierze się porcja wosku
Nakładanie płynnych wosków: ? (nie testowano)
Pobieranie z małych testerów: 4/6 
Pobieranie ze średnich puszek: 3.5/6
Pobieranie z dużych puszek: 3.5/6
Cena: 2.50zł

Sonax P-Ball
https://www.sonax.pl/Produkty/Akcesoria-i-pomoce/(search)/1/(so)/8/(node)/13054/SONAX-P-Ball-Uchwyt-z-gabka-polerska 

Umieszczam tylko jako ciekawostkę.
Jak ktoś lubi aplikatory z uchwytem, można zastosować dowolny aplikator na rzep 75mm, od NATa po Lake Coutry, co kto lubi/
Cena: 25zł + koszt pada

Soft99 aplikator (dołączony do Fusso Coat 12)
https://www.sklep.soft99.eu/pl/woski/240-new-fusso-coat-12-months-wax-dark?gclid=EAIaIQobChMIq7T-uZ7B7QIVgQCiAx3y_ggvEAAYASAAEgI0d_D_BwE 

Sztywna szorstka gąbka. Nadaje się chyba tylko do Fusso, bo ten tępo się aplikuje wtedy sztywna gąbka się przydaje. Nie użyłem ani razu do innego wosku. Moim zdaniem słaby aplikator.
Cena: Tylko w zestawie z woskiem

Flexipads Pro Applicator German Detailing Tricolor
 
Estetyka: Dobrze docięty, estetycznie wykonany
Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 3/6 za duży moim zdaniem do nakładania klasycznych wosków, choć dobrze leży w dłoni
Nakładanie płynnych wosków: 4/6 łatwiej nakładać płynne woski rozprowadzając je po większej powierzchni aplikatora
Pobieranie z małych testerów: 1/6 
Pobieranie ze średnich puszek: 2/6
Pobieranie z dużych puszek: 3/6
Funkcja dodatkowa, aplikacja prewax-cleanerów i past ręcznie: 5.5/6
Cena: 20zł

Lake Country CCS Finessing Pad
https://showcarshine.pl/pady-100-150mm/lake-country-ccs-da-blue-foam-finessing-pad-14cm-najtrwalsze-pady-na-rynku.html 

Kolejna ciekawostka do maszynowej aplikacji płynnych wosków. Doskonały produkt, polecam. Do recznej aplikacji musiałby mieć mniejszą średnicę niż 140 i np uchwyt p-ball.
Cena: 35zł

Bilt Hamber Applicator (Stara wersja - okrągły)
https://www.bilthamber.com/accessories/ 

Estetyka i jakość: Prosty klasyczny design, pozytywnie brak zewnętrznego zgrzewu, nie jest pusty pomiędzy warstwami
Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 5/6 jest to jeden z najfajniejszych niedużych aplikatorów, świetnie sprawdza się z testerami 
Nakładanie płynnych wosków: ? (nie testowano)
Pobieranie z małych testerów: 5.5/6 
Pobieranie ze średnich puszek: 5/6
Pobieranie z dużych puszek: 4.5/6
Cena: 13zł (tylko pozostałości magazynowe)

Bilt Hamber (Nowa wersja - łza)
https://www.bilthamber.com/accessories/ 

Doskonały przykład jak "lepsze" jest wrogiem dobrego. Nowy aplikator w kształcie łzy wykonany z gorszej pianki. Zawód, bardziej się przyda do opon niż wosków. Nie polubiłem.
Cena: 10zł

Chemical guys Pro-Applicator Durafoam Die Cut Applicator Pad
https://www.chemicalguys.eu/chemical-guys-car-wax-foam-applicator.html 
 
Estetyka: Prosty klasyczny design, pianka mięsista, dobrze trzyma kształt, intensywny kolor
Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 5.5/6 nie ukrywam, że to jeden z moich ulubionych aplikatorów, sprawdził się ze wszystkimi rodzajami wosków, polecam
Nakładanie płynnych wosków: 5/6
Pobieranie z małych testerów: 3.5/6 
Pobieranie ze średnich puszek: 5.5/6
Pobieranie z dużych puszek: 5.5/6
Cena: 20+zł / 5 Eur

Porównanie gabarytów.

Dzięki za wytrwanie do końca

[Masa05]

A coś z kwestii poruszanej przez Pawła Nowickiego, czyli czy są otwarto czy zamkniętokomórkowe ? Fajnie by było zobaczyć jakiś dodatek odnośnie łatwości aplikacji wosków syntetycznych i naturalnych. 

[analyzator]

Nowy typ bilt-hamber faktycznie słaby.

Jakieś są twoje wrażenia jeśli chodzi o nakładanie cienko i ślizganie przy nakładaniu? Czy jeśli jest to uwzględnione w punktach to jaką masz preferencje.

[Gozdziu23]

Ja bardzo lubie aplikatory Sonaxowe, ale po opisie to widze że to, to samo co liquid element's tylko łatwiej dostepne  

Za to te stare bilt hamberowe kompletnie mi nie podeszły są zwyczajnie za małe, ciężko mi się nimi woskuje.

[Strus]

Czyli do dużych puszek z przedstawionych najlepszy wydaje się być CG czerwony. Szkoda że taki drogi. Właśnie szukam czegoś w typie tego aplikatora z Fusso i Detail HD ale o przyjemniejszym charakterze.

Jakieś sugestie poza CG ? Bo myślałem o tych:

 

[KiziorDZN]

@Strus A tego sprawdzałeś ? W prawdzie inny kształt niż tych co szukasz ale wykonanie jest kozackie. Na minus dla mnie - trochę za duży.

[Strus]

Problem polega na tym że producenci nie podają raczej średnicy. Więc zanim kupię kilka, które potem będą leżały próbuję się czegoś dowiedzieć. Znam jedynie średnicę tego z @AutomotiveCare.pl i to jest 10cm.

Mój z puszki Detail HD ma dokładnie (obecnie) 9,6 i takiego szukam. Ten z AC wydaje się być ok zatem. A ideałem byłby taki co ma ze 3cm wysokości jeszcze

[KiziorDZN]

Zatem podaje wymiary

12cm średnica

4,5cm wysokość

[ghost]

2 godziny temu, Masa05 napisał:

czy są otwarto czy zamkniętokomórkowe

Nie sprawdzałem

2 godziny temu, Masa05 napisał:

Fajnie by było zobaczyć jakiś dodatek odnośnie łatwości aplikacji wosków syntetycznych i naturalnych

To chyba bardziej do tematu o woskach, cecha każdego wosku z osobna, smarowność o ile dobrze zrozumiałem

1 godzinę temu, Gozdziu23 napisał:

Za to te stare bilt hamberowe kompletnie mi nie podeszły są zwyczajnie za małe, ciężko mi się nimi woskuje.

Tak zdecydowanie są mniejsze, ale jakość pianki i brak zgrzewu sprawiają, że idealnie nadają się do testerów 30-59ml. Przy większych aplikatorach jest problem z nabieraniem. 

Do większych puszek też wybieram inne aplikatory.

40 minut temu, Strus napisał:

CG czerwony. Szkoda że taki drogi.

Tak, z drugiej strony używałem go regularnie z woskami wielu marek, po kilku latach nadal sprawdza się bdb. Świetnie dobrana gęstość pianki i sztywność.

Średnica 100 wysokość 34

2 godziny temu, analyzator napisał:

Jakieś są twoje wrażenia jeśli chodzi o nakładanie cienko i ślizganie przy nakładaniu? Czy jeśli jest to uwzględnione w punktach to jaką masz preferencje.

Do wosków płynnych moim numerem jeden jest Work Stuff Plus. Stara i nowa wersja to przepaść.

 

Do wosków twardych w dużych puszkach Work Stuff Plus (85mm) lub Chemical Guys Pro.

Zależy od sposobu pracy, czy wolisz grzybki czy spłaszczone walce. 

[Masa05]

17 minut temu, ghost napisał:

 

To chyba bardziej do tematu o woskach, cecha każdego wosku z osobna, smarowność o ile dobrze zrozumiałem

 

Oczywiście, każdy wosk jest inny, jednak można ogólnie wyróżnić że syntetyki w większości przypadków smarują się gorzej niż naturale i np. fusso danym rodzajem aplikatora może w ogóle nie chcieć się nakładać, myślałem że może badałeś aplikatory pod kątem wosków "trudniejszych i łatwiejszych" pozostając przy twardych, niepłynnych.

[ghost]

12 godzin temu, Masa05 napisał:

Oczywiście, każdy wosk jest inny, jednak można ogólnie wyróżnić że syntetyki w większości przypadków smarują się gorzej niż naturale i np. fusso danym rodzajem aplikatora może w ogóle nie chcieć się nakładać, myślałem że może badałeś aplikatory pod kątem wosków "trudniejszych i łatwiejszych" pozostając przy twardych, niepłynnych.

Możesz wymienić tak z 10 typowo mniej przyjaznych w aplikacji sealantów oprócz soft99? Do wielu LSP mam dostęp (popularnych na naszym rynku) to może bym coś jeszcze potestował. 

[Strus]

13 godzin temu, ghost napisał:

Średnica 100 wysokość 34

A wiesz gdzie go w PL kupić ?

[D@ViD]

16 godzin temu, ghost napisał:

Bilt Hamber (Nowa wersja - łza)

Jak kupiłem wosk DSW z tym aplikatorem, to myślałem, że to jakis "chiński" gratis od sklepu hah. Potem się okazało, że to ori od BH. Smarowanie nim to jakieś nie porozumienie  

@ghost sprawdź aplikator Funky Witch Zig-Zag  jego rozmiar i piana to teraz dla mnie NO.1  Pasuje w całości do większości słoiczków  

Dorzuce od siebie kilka zdjęc + zdjęcia rozmiarów (możę zainteresuję kolegę @Strus)

[Strus]

Jakby miał 95mm to byłby super. Ten jest malutki. Du dużych puszek niezbyt fajny. 

[Masa05]

Godzinę temu, ghost napisał:

Możesz wymienić tak z 10 typowo mniej przyjaznych w aplikacji sealantów oprócz soft99? Do wielu LSP mam dostęp (popularnych na naszym rynku) to może bym coś jeszcze potestował. 

Przyznaję, że nie mam takiej bazy i doświadczenia  Jedyne co mi jeszcze kiepsko się smarowało to collinite 476s, dla porównania dla mnie fk1000p już jest dużo bardziej oleisty i "przyjemny" w aplikacji. Jeżeli masz dostęp do wielu LSP i je przerobiłeś, to może sam jakieś wyłonisz ?  

[ghost]

12 godzin temu, Strus napisał:

A wiesz gdzie go w PL kupić ?

Dobre pytanie, kiedyś były łatwiej dostępne. 

Można było też dostać w zestawie z Petes53. 

Teraz najlepiej przy okazji większych zakupów ze strony cg eu. Wbrew pozorom sporo osób z forum się tam zaopatrywało, zwłaszcza maszyny plus dodatki

11 godzin temu, Masa05 napisał:

Przyznaję, że nie mam takiej bazy i doświadczenia  Jedyne co mi jeszcze kiepsko się smarowało

 

W dniu 9.12.2020 o 21:13, Masa05 napisał:

można ogólnie wyróżnić że syntetyki w większości przypadków smarują się gorzej niż naturale

To chyba za daleko idące wnioski, żeby na podstawie 1-2 produktów zaszufladkować wszystkie. Nie zauważyłem wspomnianej zależności

 

12 godzin temu, D@ViD napisał:

sprawdź aplikator Funky Witch Zig-Zag

Złożony jest z 1 czy 2 rodzajów pianki? 

[KUBA46]

13 godzin temu, D@ViD napisał:

 

@ghost sprawdź aplikator Funky Witch Zig-Zag  jego rozmiar i piana to teraz dla mnie NO.1  Pasuje w całości do większości słoiczków  

 

 

 

 

 

Widziałem go u MX na żywo. Niestety nie był w sprzedaży bez zestawu. 
Jak dla mnie rozmiar bomba. Chyba nie ma lepszego aplikatora do testerowych słoików.

[D@ViD]

8 godzin temu, ghost napisał:

Złożony jest z 1 czy 2 rodzajów pianki? 

z 1 rodzaju pianki  

 

[vlodek2532]

Nie to że ten ale RRC ma fajne aplikatory do wosku. Takie grzybki czarno-białe, w różnych rozmiarach.

[Strus]

Zerknąłem. Faktycznie, wyglądają spoko całkiem

[4dminwhyyyyy]

Ciekawie wygląda też royal pads zielony. Według jednego ze sklepów wymiary:

Powierzchnia aplikacyjna: 12cm
Rączka: 10,5cm
Grubość: 5cm

[D@ViD]

10 godzin temu, 4dminwhyyyyy napisał:

Ciekawie wygląda też royal pads zielony

Strasznie miękki pad. Dla mnie za miękki

[tryhp3]

W dniu 9.12.2020 o 20:38, Strus napisał:

Problem polega na tym że producenci nie podają raczej średnicy. Więc zanim kupię kilka, które potem będą leżały próbuję się czegoś dowiedzieć. Znam jedynie średnicę tego z @AutomotiveCare.pl i to jest 10cm.

Mój z puszki Detail HD ma dokładnie (obecnie) 9,6 i takiego szukam. Ten z AC wydaje się być ok zatem. A ideałem byłby taki co ma ze 3cm wysokości jeszcze

Te ze zdjęcia House of Wax mają średnicę (~10 cm) jak aplikator Fusso. Bardzo delikatne. Grubość to ~2,5 cm.
Aplikator FX Protect ma grubość ~3,5 cm i jest bardzo mięsisty. Ale średnica Cię nie urządza.

[psemo]

W dniu 9.12.2020 o 20:51, ghost napisał:

W dniu 9.12.2020 o 19:59, Strus napisał:

CG czerwony. Szkoda że taki drogi.

Tak, z drugiej strony używałem go regularnie z woskami wielu marek, po kilku latach nadal sprawdza się bdb. Świetnie dobrana gęstość pianki i sztywność.

Czerwone aplikatory Chemical Guys są mega. Warto zainwestować.

Osobiście używam kolejny sezon tzw. "UFO" z CG i ciągle wygląda jak nowy.
https://www.chemicalguys.eu/chemical-guys-red-w-aps-foam-car-wax-applicator.html

 

[damiano2007]

Też dorzucę swoje trzy grosze w zakresie WS Handy wax plus. Sorry @Work Stuff, że z takim opóźnieniem, ale zima i kurła covid nie pozwoliły mi na zabawę i woskowanie.

aplikator składa się z dwóch różnej twardości gąbek co jest dla mnie mega atutem! Żółta twarda zapewnia pewne trzymanie, a czarna miękka bezpieczną aplikację. 

 

Wielkścioowo wchodzi w te popularne / większe woski i dla tych wosków aplikatory te zastąpią u mnie klasyczne "słoneczka".

Hehe sceptycznie podchodziłem do tego typu wynalazków, ale jak widać sparwadzają sie!

Trochę go zmaltretowałem i jak widać żółta gąbka dostała po zaworach, ale po godzince odpoczynku wróciła do formy.