Jump to content

ghost

Użytkownik
  • Content Count

    2,645
  • Joined

  • Days Won

    47

Everything posted by ghost

  1. Testowo Fusso 12 był sprawdzany na 2 autach, które nie były przygotowane. TYLKO MYCIE ! więc w pewnym sensie lakier brudny. przepraszam za CAPS LOCK ale chcę podkreślić sytuację. ŻADNEGO DEIRONA, ŻADNEGO TAR GLUE REMOVERA, ŻADNEJ GLINKI i co najgorsze ŻADNEJ KOREKTY LUB CLEANERA. Uwaga rezultat na obu samochodach Fusso 12 siedział prawie pół roku katowany zasadowymi mikroproszakami z bezdotyku i hit, myjniami szczotkowymi. Więc ze swojej strony obawiam się o nadgorliwość w użytkowaniu i jakąś trefną chemię na wosk. Przy myciach normalnymi szamponami ręcznie CG,
  2. a masz porównanie aplikacji do ADBL Tire dressing? (nie mylić z Black Water Tire Dressing) Przyznam, że ADBL TD po rekomendacjach na forum kupiłem, polubiłem. Fajna aplikacja, trwałość, zapach, wydajność. Efekt wizualny, kwestia gustu, to akurat średnio, troche jak by oblać oponę żywicą
  3. Fusso 12 bez niespodzianek, najmocniejsza pasta na naszym rynku :) Double Speed Wax, wychodzi, że jest największym twardzielem wśród wosków bazujących na naturalnej carnaubie. A to jest spory wyczyn. Tym bardziej, że przebija nie jeden sealant i rozreklamowane woski z SiO2 czy grafenem. Ale jak to powiedział ktoś mądry powłoka grafenowa działa gdy ma odpowiednią strukturę, a nie gdy wsypiemy grafenowy proszek do żywicy, wosku, wymieszamy i sprzedamy z pięknym marketingiem :) Aqua jak widać jeszcze się trzyma, ale największą niespodzianką testu wydaje się być Neoxal
  4. Osobiści polubiłem koch m2. 3D 502 jest też dość uniwersalna w temacie wykonczenia
  5. Tu masz ale pojemność 200ml Tylko czy warto się tak męczyć dla zapachu czekolady
  6. Precyzyjne wagi mam od wielu lat ale przyznam, że mało kiedy robiłem z nich użytek, ważyłem w pojedynczych sytuacjach: -gdy ktoś poprosił -odsprzedawałem użyte, żeby kupujący miał pełny obraz -ważyłem przed i po, gdy szedłem na rekord minimalnego zużycia, z czystej ciekawości ile poszło na aplikację Raczej lubię polecieć z ilością produktu na bogato, bo prywatnie mam pod dostatkiem Gdybym to robił zarobkowo bardziej bym przykładał uwagę do ilości poświęconego czasu i optymalizacji kosztów produktów
  7. Normalnie jak by to był zestaw Lubię woski, które zostawiają ślad po aplikacji, trudniej przeoczyć jakieś fragmenty podczas aplikacji. Trzeba było w ogóle nie docierać wosku, patrząc na te piękne woskowe "hologramy" przed dotarciem lakier się mieni jak szlachetna perła. Na prawdę fajny efekt wizualny na tym kolorze
  8. Albo pech albo chińska waga 12g wosku to 2 samochody do objechania Wrzuć zdjęcie swojej odkręconej puszki, zobaczymy jak to się przekłada na widoczny poziom.... by porównać z puszką smerfa
  9. Wersja produkcyjna też się tak strasznie "poci"?
  10. I takie jest podsumowanie filmu. Stosowany raz na jakiś czas gdy trzeba nie ma większego wpływu. Choć pewnie znajdą się nadgorliwi co wyleją litr takiego qd z odkamieniaczem na samochód w miesiąc a potem będą narzekać Używanie dużej ilości chemii nie czyni z człowieka profesjonalisty. Profesjonalista używa swoich narzędzi umiejętnie i z rozsądkiem
  11. Tak, zalogowani mają gorzej Przykładowo Petes 199.99 169.25 zalogowany 15.4% 165.99 niezalogowany 17% @CAR CRAZY
  12. Scs -17% Petes53 wychodzi za 169zł +kw. Jak ktoś nie miał to spoko prezent pod choinkę
  13. Konto na naszym forum, które oznaczyłeś miało ostatnie logowanie w 2014r. Ich strona pl już nie działa valetpro.pl Zostajetylko producent lub sklep. Mam ten produkt i użyłem go na kilka samochodów. Więc podaję wagę używanego i poziom w butelce. Waga 410g poziom do kreski. Kosmetyków raczej nie można przeliczyć 1g = 1ml jak woda. W przypadku wielu "kremów" 1ml = mniej niż 1g produktu, zależnie od gęstości fizycznej.
  14. Przecież mówiąc o cleanerach i glaze nie odbiegamy od tematu "Cleaner, glaze i wosk" a myślę, że wątek może interesować znacznie szersze grono osób Myślę, że absolutnie nie ma co się martwić o wiązanie z lakierem skoro Wolfgang podaje w instrukcji PPE jak i FG 3.0 by po dotarciu nałożyć ich LSP, wosk Fuzion albo sealant DGPS.
  15. Przecież amerykanie mają całkiem inną konwencję nazewniczą. To słowo dla nich coś znaczy? Bo Zymol Glasur Glaze to wosk jak by zacząć zwracać na to uwagę... U nas większość osób uważa glaze za politurę, odżywkę lakieru nafaszerowaną wypełniaczami, nie koniecznie łącząc to materiałami ściernymi To czym się różni FG 3 w pracy ręcznej od "silnie" ściernego pre-wax cleanera?
  16. Ma, popatrz na FG, ich linia wygląda następująco (pominąłem AIO) : Uber Compound - tnąca pasta Total Swirl Remover - polish / one step bez sylikonów wosku i fillerów Finishing glaze - maszynowo pasta finishowa, ręcznie cleaner ścierny/finish , też bez wosku, sylikonów i fillerów, zawiera delikatne ścierniwo Paintwork Polish Enhancer - pre-wax/sealant cleaner delikatny z lekkimi fillerami Możesz popatrzeć też na Blackfire, Pinnacle i McKees37, to jedna spółka z Wolfgangiem pod nazwą PBMG.
  17. Dobre pytanie, kiedyś były łatwiej dostępne. Można było też dostać w zestawie z Petes53. Teraz najlepiej przy okazji większych zakupów ze strony cg eu. Wbrew pozorom sporo osób z forum się tam zaopatrywało, zwłaszcza maszyny plus dodatki To chyba za daleko idące wnioski, żeby na podstawie 1-2 produktów zaszufladkować wszystkie. Nie zauważyłem wspomnianej zależności Złożony jest z 1 czy 2 rodzajów pianki?
  18. Raczej nie, jest dość delikatny, zawiera tylko lekkie fillery
  19. Możesz wymienić tak z 10 typowo mniej przyjaznych w aplikacji sealantów oprócz soft99? Do wielu LSP mam dostęp (popularnych na naszym rynku) to może bym coś jeszcze potestował.
  20. Nie sprawdzałem To chyba bardziej do tematu o woskach, cecha każdego wosku z osobna, smarowność o ile dobrze zrozumiałem Tak zdecydowanie są mniejsze, ale jakość pianki i brak zgrzewu sprawiają, że idealnie nadają się do testerów 30-59ml. Przy większych aplikatorach jest problem z nabieraniem. Do większych puszek też wybieram inne aplikatory. Tak, z drugiej strony używałem go regularnie z woskami wielu marek, po kilku latach nadal sprawdza się bdb. Świetnie dobrana gęstość pianki i sztywność. Średnica 100 wysokość 34 Do wosków płynnych moim numerem je
  21. Pewnie chłopaki założą temat dedykowany tylko temu aplikatorowi. Wstawię tam też swoje wnioski. Ja natomiast postanowiłem zrobić zestawienie niemal wszystkiego czym można aplikować woski, na grubo https://www.instagram.com/p/CIlfCEhBIen
  22. Przegląd aplikatorów do wosku. W większości sponsorowany przeze mnie, z jednym wyjątkiem. Otrzymałem na testy od firmy Work Stuff ich premierowy, dwukolorowy aplikator w wersji plus. Do porównania wrzuciłem najróżniejsze typy aplikatorów i nie tylko, zapraszam do lektury: Royal Pads UFO https://royalpads.eu/produkty/royal-pads/ Estetyka i jakość: Ładne logo korony, niestety cięcia boczne nie są idealne Typ pianki: bardzo miękka Trzymanie w ręku, ergonomia, nakładanie wosku: 3/6 przeciętnie, łatwo się ściska przy małej sile, za miękki Nakładanie płynnych
  23. Tu jest rozwiązanie problemu, a przynajmniej Gordix był zadowolony
  24. Delikatne lsp też powoli rusza
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.