9H MrFix

[Gość]

@ghost sporo w tym racji - zwróć jednak uwagę że bazujesz na deklaracjach producenta (a te potrafią być mocno przesadzone) - często definicje producenta a realne korzyści dzieli przepaść. 

BTW, czy widziałeś produkcję Cquartz? 

Mrfix kosztuje 9 dolarów, nie 9zl i masz go 50ml (cquartz to jednak tylko 10ml)

Chętnie przeprowadzę test porównawczy Cquartz 3.0 i Mrfix - niebawem będę mieć kolejne opakowania Mrfix. 

[ghost]

Zawsze lepiej mieć certyfikaty renomowanego producenta niż brak certyfikatów od producenta widmo

 

9zł to nie cena produktów, tylko różnica w ich cenie z polskiego sklepu.

 

O ilościach już rozmawialiśmy w jedną i drugą stronę. Jeżeli chcesz dużo to masz TSM albo GCC. Jak mało to uk3.0, podałem ten przyład bo sam wspomniałeś o osobach, które potrzebują tylko na jeden samochód. A to tylko kilka produktów z setek oferowanych.

 

Co do deklaracji czasowych, to zazwyczaj dzielę to co podaje producent przez dwa. Laboratoryjne warunki zmieniają się w bardziej realne wtedy

 

Do testu możesz dorzucić 10ml Tevo S06, lekki top coat za 38zł bo s36 kosztuje już niestety 110

[Gość]

@ghost jak powłoki to powłoki - żadnych wspomagaczy, tak będzie uczciwie. 

Jak będę mieć Mrfix, dam znać, wówczas jeśli ktoś ma Cquartz 3,0 na pół maski, zrobię test porównawczy. 

[ghost]

Chodziło mi żeby s06 dać jako samodzielne zabezpieczenie do porównania z pozostałymi dwoma i zobaczyć ile wytrzyma

 

Będę czekał na wrażenia z testów

[DZIADZIA]

będę testował fixa na felgach zimowych bez wspomagaczy

[Gość Malwin41]

@rygryss U mnie już nałożone i czeka do jutra. Jutro zmiana kół i zaczynamy testy. Aktualizacje pewnie będą w moim temacie w dziale "Mój pieszczoch".

[DZIADZIA]

@Malwin41 , jutro kładę drugą porcję i jak tylko niska temp lub opady śniegu  zawitają, zarzucam na auto.

[Ronin78]

22 godziny temu, ghost napisał:

W (jedynej) oficjalnej dystrybucji galon oleje MrFix kosztuje 50zł.

Za 59zł (69 - 15%) kupuję CQ UK 3.0 10ml akurat na 1 warstwę sedana. 

 

Jaka różnica?

Masz gwarantowane 70% SiO2 w składzie, zagwarantowaną większą twardość, oraz na pewno dłuższy okres użytkowania.

Nie wspominając o wysokiej jakości produkcji, powtarzalnym składzie. Plus deklarowana żywotność rzędu 18-24M, odpornosć chemiczna pH 3-14. Oraz co najważniejsze mała utrata połysku z upływem czasu.

Powyżej definicja powłoki, długotrwałe i odporne zabezpieczenie.

 

Za 9zł mniej masz wątpliwy skład, nawet nie wiadomo czy to powłoka czy super sealant. Wątpliwa twardość.

Brak gwarancji powtarzalnosci składu. Niewiadomej jakości rozpuszczalniki. A o trwałości UK3.0 chińczycy mogą pomarzyć. 

Za 9zł mniej otrzymujesz coś co nawet nie wpisuje sie w definicję powłoki.  Ale 9zł zaoszczędzone

 

Oczywiście nie ma co dyskryminować azjatów, Kisho, Gyeon, Tevo, ArtDeshine robią dobrą robotę.

Na razie musisz tą całą wypowiedź lekko pohamować. Od pół roku fix nałożony na RAVce ma się świetnie, auto nadal błyszczy jakby korekta była wczoraj (czarne UNI), poza tym Fix kosztuje 24pln - 30ml i juz mniejsza o to czy zaoszczędzasz 9 czy 35 zł bo to też różnica żadna. Poprostu jak zaczynasz przygodę z powłokami to wybierasz coś lajtowego. Czepianie się składu tez jest bez sensu, jak dla mnie może tam być i sok z gumijagód - byle robiło to robotę, na razie robi i dobrze mi z tym.

[exeresis]

W dniu 15.10.2018 o 03:08, bazor napisał:

Dzisiaj nakładałem na autko, pacjent volvo s80 99r. dość twardy lakier i przygotowałem go w 2 etapach wycięcia i finishu. Potem nałożyłem mr.fixa i wydaje mi się, że suchą fibrą lepiej mi się docierało niż grubą. Może to wina fibry ? Mokrą użyłem dość grubą a do dotarcia suchą normalną jak przy docieraniu pasty.

Druga sprawa to rysy podczas nakładania lub docierania powloki ? W każdej z kombinacji mokra/sucha,  mikrofibra stawiała opór przez co mogła utworzyć mikro rysy? Czy ta śmieszna ściereczka do nakładania ceramiki jest tego powodem? Trochę się zdemotywowałem gdy lakier doprowadziłem do stanu lustra, ale zobaczymy co przyniesie jutro

Ja mam wrażenie, że ta ściereczka jest winowajcą. Ja też się natyrałem z korektą. Powstały mikrorysy widoczne w mocnym słońcu. Zastanawiam się czy nie przejechać finiszem i nałożyć warstwę.

[ghost]

2 godziny temu, Ronin78 napisał:

. Od pół roku fix nałożony na RAVce ma się świetnie, auto nadal błyszczy jakby korekta była wczoraj (czarne UNI), 

Każda powłoka z czasem traci połysk, chyba w tym filmie masz pomiary gloss meterem

Jako, że ja wolę wszystko sprawdzać samemu potwierdzam, że w każdym samochodzie użytkowanym na codzień wosk sealant powłoka straci na wyglądzie po pół roku.

Oklej na masce kwadrat, przejedź wewnątrz Perfect Finishem. I pogadamy, jak wtedy jeszcze raz mi powiesz, że wygląda jak w dniu korekty. Gwarantuję Ci, że jeżeli samochód robił kilometry a nie stał w muzeum, to ślepy zobaczy różnicę i zapyta co to za szachownica na masce.

3 godziny temu, Ronin78 napisał:

Poprostu jak zaczynasz przygodę z powłokami to wybierasz coś lajtowego

Jest wiele produktów, które są jeszcze łatwiejsze w aplikacji niż mrfix

 

3 godziny temu, Ronin78 napisał:

Czepianie się składu tez jest bez sensu, jak dla mnie może tam być i sok z gumijagód - byle robiło to robotę, na razie robi i dobrze mi z tym.

Dla jednego robienie roboty to zabezpieczenie o określonej twardości, wytrzymałości chemicznej i grubości mierzonej w mikronach, ewentualnie hydro.

Dla innego byle była hydrofobowość. Po powyższej wypowiedzi wnioskuję, że należysz do drugiej grupy.

 

Nic mi do tego jakich kto używa produktów, ale podałem konkretne argumenty że jest cos więcej niż hydro, a jeżeli wolisz sprowadzać forum do plaków, "soków z gumijagód", byle czego byle była hydrofoba, to trzeba się zastanowić czy to forum zmierza w dobrym kierunku.

[Gość]

@ghost mam wrażenie że źle zrozumiałeś powyższe posty. 

[Gość Malwin41]

Do usuniecia 

[Gość]

@Malwin41 pisałem już o tym w teście porównawczym z powłoką K2 Gravon Lite - Mrfix robi tafle i przez to bardzo szybko zrzuca wodę - moim zdaniem ułatwia to choćby suszenie wodą. 

[ghost]

Godzinę temu, chris18404 napisał:

A czy ten fix nadaje się na zabezpieczenie reflektorów po polerce? 

Do zabezpieczania reflektorów stosuje się produkty z filtrem UV.

 

Nawet producent MrFix nie podaje aby produkt miał filtr UV. Ale może któryś z kolegów zagwarantuje Ci to zamiast producenta, przecież musi dobrze chronić bo zrzuca wodę  Ahh zapomniałbym niewidzialne wycieraczki jeszcze mocniej zrzucają wodę a praktycznie nie chronią przed czynnikami środowiskowymi.

 

Zresztą nawet gdyby w dokumentacji napisali, że ma filtr, podszedłbym do tego z dystansem.  

Cytat

 

Material: Polysiloxane and other Nano materials etc.

Coating Thickness: 30um

 

Nazywają to powłoką ceramiczną, a skład polimery. Ktoś kto zaczyna od kłamsta już w nazwie przestaje być wiarygodny.

Grubość, hmm, najgrubsza powłoka na świecie! Bije inne na głowę i to wielokrotnie. Dla porównania Gyeon MOHS ma mniej niż 0.5um (słownie pół mikrona).  Miał być koniec ironii, no ale jak... widząc takie rzeczy z kosmosu!

 

 

Podsumuję swoją wypowiedź, bo nie mam zamiaru nikogo przekonywać a jedynie skupić się na faktach:

Dostajemy produkt od producenta, który kłamie w opisie.

Produkt droższy per aplikacja niż prawdziwe kwarcowe powłoki dla początkujących (TSM, GCC).

Produkt, który nie ma powtarzalnego składu.

Produkt, który jest sealantem, a nie powłoką, bez silnej bazy kwarcowej nie zwiększa twardości na zarysowania (a jeżeli rozpuszczalniki w nim są kiepskiej ilości może efekt być wręcz odwrotny).

Produkt, który nie wiadomo czy w jakikolwiek sposób chroni przed czynnikami środowiskowymi i UV (Nawet głupie fusso ma wzmiankę na puszce, że zabezpiecza).

 

Jednak są też plusy:

Kropelkuje kilka miesięcy jak się trafi dobrą butlę.

 

 

[Gość]

@ghost nadal mam wrażenie że nie zrozumiałeś treści powyższych postów. 

[ghost]

5 godzin temu, Malwin41 napisał:

ktoś chce mieć go na aucie to raczej wie co to za produkt.

 

23 minuty temu, vangsta napisał:

@ghost nadal mam wrażenie że nie zrozumiałeś treści powyższych postów. 

Większość osób jest zaślepiona ceną, natomiast jak widzicie na przykładzie pytania kolegi @chris18404 nie każdy jest świadomy co to za produkt. Gdy zapytał konkretnie o zabezpieczenie reflektorów nie otrzymał odpowiedzi. 

Forum nie polega na ukrywaniu wad, albo przeciwnie, sztucznym promowaniu produktów. Ale tu są miłośnicy motoryzacji, którzy chcą żeby samochód wyglądał jak kryształ, zawsze, nie tylko jednorazowo. 

Dlatego uświadomienie kogoś, o wadach ryzykach, nie uważam za hejt, ale obowiązek by mieć właśnie świadomość w wyborze, o której mówił @Malwin41.

 

Natomiast jeżeli ktoś znając nie tylko zalety ale i wady sięga po produkt, to już jest indywidualna kwestia. 

 

Jedni myją samochód szamponem detailingowym inni płynem do naczyń. Co za różnica skoro na pierwszy rzut oka działa identycznie. Szanuje jednych i drugich, przynajmniej nie jest brudny, a to że u drugich po kilku latach szybciej zacznie rdzewieć, no cóż 

[Gość]

@ghost sądząc po ilości napisanych słów, w ciemno podtrzymuję postawioną przez siebie wyżej tezę

[Gość Malwin41]

@vangsta Natomiast ja nareszcie moge sie ze spokojnym sumieniem zgodzic z @ghost. Jesli mowimy o uswiadomieniu kazdemu co to za produkt to jestem jak najbardziej za, bo o to mi tutaj wlasnie chodzi. Nie o bezsensowne udowadnianie ze Fix jest zly ale tez nie mamy wymyslac cudow o tym specyfiku ze jest idealny. Kazdy ma swiadomie podjac decyzje czy aplikuje to czy cos innego.

Co do @chris18404 nie otrzymal on odpowiedzi bo raczej zaden z nas jej nie zna. Wiemy od @rygryss ze Fix z lamp swietnie zrzuca wode ale czy zabezpieczy je od UV? Zielonego pojęcia nie mam.

[Gość]

@Malwin41 nigdy nie określałem Mrfix mianem idealnego - z drugiej strony naprawdę podziwiam determinację ludzi którzy z takim uporem chcą zgnoić powłokę/seatalnt/nazywajcie jak tylko chcecie na przekór otrzymywanym wynikom. 

Najbardziej bawi mnie to że jeśli dany ''markowy'' sealant jest po prostu przeciętny to ok, dajmy mu szansę, nie ma co wymagać, to tylko sealant itd. 

Jeśli Mrfix działa (i to potwierdziło już kilka osób - zatem jakaś powtarzalność jest  to hurr, durr.

To tak jakbym cisnął po Sonax BSD bo to nie SSW albo po EX04-06 bo to przecież nie kultowa 105-tka. 

Naprawdę słabe to. 

[DZIADZIA]

8 godzin temu, Malwin41 napisał:

Fix z lamp swietnie zrzuca wode ale czy zabezpieczy je od UV

dlatego uzupełniam zawsze sealantem, a jak już wyżej napisałem, idealnie współgra z CC Water Gold.

[powalla]

3 godziny temu, vangsta napisał:

To tak jakbym cisnął po Sonax BSD bo to nie SSW albo po EX04-06 bo to przecież nie kultowa 105-tka. 

Tylko ciągle zapominasz że ww. produkty są powtarzalne i gdziekolwiek kupisz na świecie kupisz BSD będzie on tak samo działał , a tytułowa powłoka to w zasadzie loteria co tam chińczyk  wyśle ... robiłeś kiedyś przed aplikacją jakiejkolwiek powłoki na aucie test zakrętki by mieć pewność że to w ogóle zaschnie?  Kurcze nie widzę tego by tak jak już pokazywano na forum na aucie klienta/kolegi wyszły mi jakieś kwiatki z rozpuszczającym się klarem. Na swoim smaruj nawet masłem ale "czyjeś" auto dla mnie nie jest polem do eksperymentów i robieniem najpierw jakiś testów w korku więc używam tylko markowych produktów. Ty dostałeś powłokę OK ale zamawiając nawet z tego samego linku nikt nie jest w stanie zagwarantować mi że wyślą taką buteleczkę jak Tobie ...pomijam już te śmieszne stronki do sprawdzania kodów i różnice dodatków do buteleczek

[tazman]

Że też się wam jeszcze nie znudziło. Nie pasuje mi to nie kupuję, proste. Nie staram się na siłę przekonywać użytkowników tej powłoki/sealantu, że to co kupili jest złe i w tej cenie jest wiele substytutów oferujących lepszą jakość.

Niech ten temat pozostanie dla użytkowników fixa, w którym będą się mogli dzielić opiniami i wrażeniami z jego aplikacji czy użytkowania a nie będą zmuszeni czytać ciągłe przepychanki.

[Lukaso]

Myślę że największy problem jest o to że jednemu działa a drugiemu nie i zamawiając nie wiadomo co się trafi. Ja też bym chciał wiedzieć z skąd zamówić żeby przyszło dobre. Co do tych filtrów UV pisał człowiek tu na forum że kilka miesięcy (chyba 5) przy fix na polerowanych lampach i nic nie matowieje. 

[Gość]

@powalla znajdź publikację dot. Mrfix w której stwierdzono jego losowe parametry (mówimy o produktach pochodzących ze sprawdzonych źródeł). 

[powalla]

Jakie to są te sprawdzone źródła?  Jeden konkretny gość w Chinach sprzedający na ali, czy jest jakaś grupa autoryzowanych sprzedawców?  Mało to było pokazanych kapsli że produkt wyparował i tyle?