Sucre Opublikowano 15 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2010 Będę musiał właśnie zapytać. A co inni sądzą o takim pomyśle?? Czy taki rozrobiony qd rózni się czymś od "gotowego" zakupionego??
Artur Opublikowano 15 Czerwca 2010 Autor Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2010 ja obecnie mam spray and gloss a pewnie następny jaki kupię to będzie pro detailer a potem zdecyduje, który wolę i kupię dużą bańkę, ale z wodą chyba raczej rozrabiał nie będę
Sucre Opublikowano 15 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2010 Aha, czyli bedziesz lał gotowego z bańki do atomizera?? Nie wiem czemu ale myślałem że to się jeszcze rozrabia ale mimo wszystko i tak wychodzi dużo taniej niż normalnie. Artur zadowolony jestes ze sprey ang gloss??
Artur Opublikowano 15 Czerwca 2010 Autor Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2010 chyba wszyscy/większość używają nierozcieńczony jestem zadowolony, ale używałem go do tej pory tylko na nieprzygotowany lakier, wosk będę dopiero kładł CG zawiera carnaubę więc powinien mieć lepszą funkcję ochronną bo w spray and gloss liczy się tylko wygląd
toka Opublikowano 18 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2010 Ja jak narazie używałem tylko Ultimate QD Megsa i ostatnio zakupiłem Last touch, rozcieńczyłem i chyba za dużo wody dałem bo słaby efekt, zostają mazy, spróbuje nie rozcieńczać i zobaczymy czy będzie taki dobry jak ultimate QD
R0N1N Opublikowano 18 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2010 ostatnio zakupiłem Last touch, rozcieńczyłem LT rozcieńcza się tylko jeśli zamierzasz go użyć jako lubrykanta do glinki. Do czyszczenia używasz nierozcieńczonego.
Marek Opublikowano 18 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2010 Czy są jeszcze jakiś innych firm detailery w bańkach?? np. poorboys spray and gloss?? A próbowałeś się dowiedzieć coś o Expres Waxie AG w bance 5l.? Identko jak AQUA WAX tyle że duuyżo tańszy. Wychodzi 200 woskowań po ok 80 gr
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 19 Czerwca 2010 Partner forum Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2010 Toka Efekt końcowy jak i praca będzie inna w porónaniu z UQD. LT jest środkiem naturalnym a UQD syntetycznym, przeważnie QD syntetyczne są lżejsze w pracy (łatwiej odparowują i nadają innego połysku bardziej szklistego ale nie każdemu to odpowiada )
vanquisz Opublikowano 20 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2010 CAR CRAZY, w temacie Krótkie pytanie - krótka odpowiedź, czytałem iż LT zawiera silikon. Ostatnio kupiliśmy wraz z Kapusso 2L LT od Ciebie. Na maske po korekcji został nałożony #16. Pięknie kropelkuje. Przy osuszaniu wspomogliśmy sie LT. Potem znowu test. I rozczarowanie, kropelki nierówne i poszarpane.
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 20 Czerwca 2010 Partner forum Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2010 vanquisz, Także czytałem coś o zawartym silikonie, być może ma to wpływ na kropelkowanie. Sam często używam LT przy osuszaniu ale negatywnych skutków nie zauważyłem, może ktoś jeszcze się wypowie kto stosuje taką pomoc w osuszaniu
barteks Opublikowano 20 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2010 Czy używał ktoś nxt generation speed detailer? Mój wosk to będzie meguiars 16.
R0N1N Opublikowano 20 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2010 Sam często używam LT przy osuszaniu ale negatywnych skutków nie zauważyłem, może ktoś jeszcze się wypowie kto stosuje taką pomoc w osuszaniu Ja również czasem wspomagam się LT przy osuszaniu auta i również nie zauważyłem żeby coś złego działo się potem z kropelkowaniem. Czy używał ktoś nxt generation speed detailer? Ja używałem jakieś 3 lata temu i - z tego co pamiętam - nie byłem specjalnie zachwycony. Bardziej zadowolony byłem ze zwykłego Quik Detailer'a.
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 20 Czerwca 2010 Partner forum Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2010 barteks, Ja także używałem przed UQD, w skrócie to UQD pracuje mi się wygodniej, różnic wizualnych nie zauważyłem ale odpychanie wody na plus dla UQD.
Łukasz Opublikowano 20 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2010 ale odpychanie wody na plus dla UQD. Odpychanie wody ma genialne. Używam go też na szyby i efekt jest super
vanquisz Opublikowano 22 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2010 CAR CRAZY, tak jak obiecywałem, fotki: sam #16 #16 + LT Zdjęcie zrobione po kilku minutach po aplikacji, kropelki w miarę się wyrównały. Na początku była tragedia.
kupusso Opublikowano 22 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2010 Potwierdzam, nie spodziewaliśmy się zupełnie, że kropelki po LT będą tak wyglądały. LT psikaliśmy zaraz po nałożeniu wosku, może tutaj tkwi problem?
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 22 Czerwca 2010 Partner forum Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2010 vanquisz, faktycznie widać popsucie kropelkowania ale jeżeli był aplikowany zaraz po aplikacji wosku to może być to przyczyna że wosk w ogóle się nie utwardził ja zawsze jakikolwiek detailer aplikuje po pierwszym myciu czyli ok 1 - 1,5 tyg po aplikacji wosku, i takiego efektu nie zauważyłem , spróbuj nałożyć 16 na nowo a last touch dopiero kilka dni później.
R0N1N Opublikowano 22 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2010 LT psikaliśmy zaraz po nałożeniu wosku, może tutaj tkwi problem? Na 90% tak właśnie jest. jeżeli był aplikowany zaraz po aplikacji wosku to może być to przyczyna że wosk w ogóle się nie utwardził Podpisuję się pod tym co napisał CAR CRAZY - prawdopodobnie w ten sposób usunęliście jakąś część wosku. spróbuj nałożyć 16 na nowo a last touch dopiero kilka dni później. Dokładnie tak.
kupusso Opublikowano 23 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2010 Jestem mile zaskoczony działaniem LT, poczatkowo sceptycznie podchodziłem do tego wynalazku. Wczoraj po myciu przeleciałem nim cały samochód i znowu lakier nabrał blasku oraz zrobił taki gładziudki jak zaraz po woskowaniu. Dodam, że na samochodzie mam colli 476 nałożony 2 miesiace temu, od tego czasu 4 razy myty.
kempus Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 A co bycie wybrali - PB QD z Carnauba czy Finish Kare?
kolargol Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 PB QD nie używałem ale od niedawna testuje FK 425 i śmiało mogę polecić. nadaje dużej gładkości i ładnie ożywia lakier. no i jest kropelkowanie
red Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 Jak dla mnie detailer od PB to jakaś porażka - kupiłem próbkę razem z FK i ten drugi nieporównywalnie lepszy.
Prezes Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 Jak dla mnie detailer od PB to jakaś porażka - kupiłem próbkę razem z FK i ten drugi nieporównywalnie lepszy. Ja z kolei nie dostałem jeszcze FK, ale Spray and Wipe/Gloss od PB to dla mnie nr 1
red Opublikowano 24 Czerwca 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2010 Ja z kolei nie dostałem jeszcze FK, ale Spray and Wipe/Gloss od PB to dla mnie nr 1 Właśnie o nim pisałem Porównywałem go bezpośrednio z detailerem FK - jak dla mnie inna liga oczywiście na plus FK. IMHO nawet LT duuuużo lepszy. W każdym bądź razie bardzo mnie zniechęcił do kosmetyków PB. Muszę jeszcze sobie sprawdzić DJ RM, ale to już raczej inny typ detailera.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się