Jaki Quick Detailer ?

[czester]

Dzięki za listę! Widzę, że jeszcze długa droga przede mną ;D Z tej listy mam tylko Gyeona (no i Bead Makera i Pb QD+ także nie do końca to co na liście). Jeśli znajdziesz czas super by bylo dorzucić jakiś  opis produktu.

[ad.am]

Faktycznie, pierwsza czwórka to kwintesencja bezproblemowych QD, takich w "starym stylu", gdy od qd nie oczekiwano trwałości ceramiki. Dają trochę połysku i nadają śliskości. 

W moim przypadku sam połysk to jednak trochę mało, a śliskości w ogóle nie uwzględniam jako atrybutu QD (nie miziam lakieru  )

Dlatego, to co wylądowało na pozycji 9 u mnie jest od dawna nr 1. Generalnie wolę ciepełko carnauby z domieszką połysku.

Z pierwszej czwórki zdecydowanie Duragloss, potem Poorboy's S&G (choć wolę QD+), Wolfgang (choć wolę Pinnacle Crystal Mist) i Bonucers (wg. mnie mocno zbliżony do FK 425).

  

1 godzinę temu, Eidos71 napisał(a):

nasze rodzime QD w większości nadal odstają trochę od produktów uznanych zagranicznych marek

Dawno temu miałem pierwszy qd od ADBL (chyba QD1 się nazywał) i był naprawdę bdb.

 

 

[czester]

Panowie, a co z QD-kami od Funky Witch? Z założenia to raczej fajne klasyczne QD?

[Eidos71]

@czester - posiadam jedynie Botox i uważam go za poprawny QD - a poprawny oznacza miejsce w co najwyżej trzeciej dziesiątce... Ale, jak zaznaczyłem wcześniej, jest to ocena subiektywna.

[analyzator]

@Eidos71 bawiłeś się sonusami? 

[Domel]

16 godzin temu, Eidos71 napisał(a):

1. Duragloss Fast Clean & Shine

2. Wolfgang Instant Detail Spritz 

3. Bouncers Done & Dusted

4. Poorboy's World Spray & Gloss

5. Zaino Z8

6. Mix 1:10 Finish Kare 146 i Finish Kare 425 

7. P&S Clean Maker (mix 1:10 Dream Maker i Bead Maker)

8. Gyeon Ceramic Detailer

9. Polishangel Presto Detail Spray

10. Infinity Wax Rapid Detailer

Wszystko u @CAR CRAZY  Kiedy zapasy wrócą?  

16 godzin temu, Eidos71 napisał(a):

Wolfgang

Ja ostatnio jestem zafascynowany ta marką. 

[tryhp3]

17 godzin temu, Eidos71 napisał(a):

6. Mix 1:10 Finish Kare 146 i Finish Kare 425 

Napiszesz coś więcej, dlaczego taka kombinacja? Ostatnio używałem 425 i oceniam wysoko.

[Eidos71]

@analyzator - używałem obu ich QD i czasami wracam.

@tryhp3 - FK 425 jest fajny, ale ma problemy z elektrostatycznością. Problem ten eliminuje (przynajmniej częściowo) dodanie FK 146.

@Domel - Wolfgang nie ma raczej nieudanych produktów, przynajmniej jeśli chodzi o ochronę lakieru. Woski twarde, woski w płynie, QD - wszystko z tej marki mi pasuje.

[keza]

@Eidos71 jak je oceniasz te produkty pod kątem kontaktu z wodą? Smużenie itd.

[Syrio]

Epicki post @Eidos71  

Powiem wam, że czasu mało od lat, żeby autko spokojnie umyć i pomiziać. Co tu dużo gadać - od lat u mnie rządzą powłoki.

ale z przyjemnością nadal tu zaglądam i czasem znajdę chwilę dopieścić auta moje i żony a takie recenzje z waszej strony na wagę złota  

 

[Eidos71]

@keza - generalnie nie traktuję QD jako pomocników przy osuszaniu. Denerwuje mnie, gdy podczas dopieszczania lakieru QD, wypłynie gdzieś spod uszczelki smużka wody. Dlatego nie jestem w stanie ocenić, które QD lubią, a które nie lubią kontaktu z wodą. 

[keza]

@Eidos71 jasne, też wolę aplikację na suchą powierzchnię ale są sytuacje gdzie czas goni i stąd to moje pytanie.

[menior]

Po co przepłacać jak tu takie perełki w Action za 12 zl dla zabawy sprawdzę co on potrafi na tle renomowanych klasyków jak kogoś interesuje wrzucę w testach 

[maciek-drummer]

Jak dla mnie to ten Ceramic z Action jest zajebisty

Aplikacja super, a i look jaki po sobie zostawia nie odstaje od innych Ceramicznych ( mowa o takich ze średniej półki ).

Trwałości nie sprawdzałem.

[menior]

@maciek-drummer  no mi właśnie tego looku w tym produkcie brakuje porownuje go już z kolejnym QD( tym raziem z carnauba) na innym kolorze i po raz kolejny jak dla mnie nic sie nie dzieje po stronie tego ceramica w zamian hydro wysoki poziom a aplikacja poprawna nawet na mokro

[maciek-drummer]

20 minut temu, menior napisał(a):

@maciek-drummer  no mi właśnie tego looku w tym produkcie brakuje porownuje go już z kolejnym QD

Ja aplikowałem ten produkt na granatowym i czerwonym uni, na grafitowym metaliku i niebieskim metaliku. 

Wszędzie było ładne szkło.

 

Wiadomo, że takiego kopa jak daje Luxury Gloss albo Gyeon Ceramic nie przebije, ale Ceramic od np. ADBL, Fresso czy Ultracoat to bardzo podobnie.

[menior]

@maciek-drummer jak narazie porównywałem z Luxury gloss, Elixir i teraz Aqua wax no i za każdym razem to samo każdy z wymienionych coś od siebie dodaje,w przypadku Ceramica od action kompletnie nie dostrzegam różnicy na czesci "zabezpieczonej" i tam gdzie nie leży nic ale rozumiem że każde oko widzi co innego a za 12 zł to i tak nie liczyłem nawet na tyle

[analyzator]

Za 12zl trzeba docenić że nie robi nic złego ;). 

[menior]

@analyzator Mnie najbardziej zdziwily krople  za 12 zl  to poziom klasykow typu BSD czy SSW,ciekawe ile polezy 

[Ronol]

14 godzin temu, analyzator napisał(a):

Za 12zl trzeba docenić że nie robi nic złego ;). 

Dobre

Panowie a

Szukam czegoś do jasnego lakieru [dokładna nazwa:  szary steel niemetalizowany - skoda ma cos takiego] , co nie przyciemni koloru. Zależy mi głównie na zachowaniu jasnego looku, szklistości i zabezpieczeniu. Powłoki odpadają, bo auto planuję mieć maksymalnie 3 lata.

W grę wchodzą:

• woski,
• woski w płynie,
• ewentualnie jakiś mocny QD

Macie coś sprawdzonego do jasnych lakierów, co daje szkło , ale bez efektu przyciemnienia ?

[analyzator]

@Ronol soft99 fukupika powinna fajnie seidzieć na takim lakierze i trzymać znacznie dłużej niż od mycia do mycia. Look fajny syntetyczny troche plastikowy. Poszukaj testu dziadzia na yourtube.

[Tomaszmasz]

@Ronol  Wydaje mi się że ciężko przyciemnić jasny lakier, a raczej nie bałbym się produktów które lekko przyciemniają ciemniejsze lakiery. Kiedyś na białe auto nakładalem Bilt Hamber Double Speed Wax i fajnie siadł ( dał ciepły połysk). A z łatwiejszych to może różnego rodzaju Wet Coaty bo te produkty idą stricte w połysk bez żadnego przyciemnienia, ewentualnie coś z Optimum Jak trochę drogi hypercoat bo ten producent dość idzie w typowe szkło bez przyciemniania

[Ronol]

23 godziny temu, analyzator napisał(a):

@Ronol soft99 fukupika powinna fajnie seidzieć na takim lakierze i trzymać znacznie dłużej niż od mycia do mycia. Look fajny syntetyczny troche plastikowy. Poszukaj testu dziadzia na yourtube.

Mialem, taki sobie był, jakoś nie urzekł mnie kompletnie

17 godzin temu, Tomaszmasz napisał(a):

@Ronol  Wydaje mi się że ciężko przyciemnić jasny lakier, a raczej nie bałbym się produktów które lekko przyciemniają ciemniejsze lakiery. Kiedyś na białe auto nakładalem Bilt Hamber Double Speed Wax i fajnie siadł ( dał ciepły połysk). A z łatwiejszych to może różnego rodzaju Wet Coaty bo te produkty idą stricte w połysk bez żadnego przyciemnienia, ewentualnie coś z Optimum Jak trochę drogi hypercoat bo ten producent dość idzie w typowe szkło bez przyciemniania

No jak ociepli kolor to wlasnie go obniża w kolorze o ton i akura ten lakier wydaje sie jak nie domyty  Wet Coty dl amnie powoduja wiecej bałaganu niż korzysci, chyba,ze WC sie dociera recznikiem ale tego juz nie wiem

[gprzesniak]

@Pimps sprawdzałeś hydro po nim? Napisz 2 zdania jak to wygląda. Przymierzam się do tego QD, bo zbiera fajne opinie.

[analyzator]

@Ronol fuku to nie top look dla mnie ale trwałość cena funkcja waterless. Ma sens. 

Jak chcesz look Hydro to popatrz na Ads bio nano lub klasyk Water Gold. Oba faktycznie są qd.

Jak chcesz wosk bilthambery bardzo spoko. Nie wspomninasz o budżecie. Tu by siadł zymol royale bo daje rewelacyjny efekt głębia i szkło jednocześnie ale będąc totalnie przezroczystym