Administrator Evo Opublikowano 30 Września 2010 Administrator Zgłoś Opublikowano 30 Września 2010 Można się śmiać, ale efekt osiągnięty przez taki matowy Plak naprawdę nie jest tragiczny. A płyn Plaka to czyszczenia plastików, taki żółty również daje rade.
pLaYmAn Opublikowano 30 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2010 Potwierdzam, matowy Plak daje radę :-)) Kiedyś używałem. Nie wiem tylko czy jest bezpieczny dla plastików.
Camel- Opublikowano 1 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2010 Ostatnio zaplakowałem "na żarty" kawałek deski rozdzielczej kumpla Peżota (znalazłem u niego w garażu i mu mówiłem, że to rewelacja środek i patrz!). Zrobiły się jakieś białe plamy, nie chciało zejść szmatką i wodą. Niby nie było tłuste w dotyku a się kleiło, żenada. Szybko przetrałem to APC, na to PB NL i plasticzek jak nowy.
blaszczu Opublikowano 3 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2010 Panowie mam pytanie odnośnie tego PB NL. Zakupiłem APC Nielsena i PB NL i moje pytanie brzmi następująco - jak już umyję całą deskę APC to jak aplikować tego PB? Na mikrofibrę czy na element, który będzie czyszczony? Powiedzcie też ile tego używać, gdyż nie chcę przesadzić a mam tylko tester Z góry dzięki za pomoc bo jestem zielony i będzie to moja pierwsza taka praca - a to dopiero początek
Administrator Evo Opublikowano 3 Listopada 2010 Administrator Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2010 Na pierwszej stronie w pierwszym poście masz odpowiedzi na oba pytania.
blaszczu Opublikowano 3 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2010 Na pierwszej stronie w pierwszym poście masz odpowiedzi na oba pytania. Już doczytałem No cóż w piątek biorę się do roboty i wstawię jakieś fotki efektu jaki mi wyjdzie
Bartek1985 Opublikowano 6 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2010 Ja mam takie pytanie czym najlepiej nakładać ten preparat chodzi mi o aplikatorki z MF czy Piankowy ?
proximo Opublikowano 6 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2010 pytanie powtarzane juz imho lepiej piankowy wypada
Kubz Opublikowano 6 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2010 Ja mam takie pytanie czym najlepiej nakładać ten preparat chodzi mi o aplikatorki z MF czy Piankowy ? Ja nakładam gąbkowym i docieram mikrofibrą.
blaszczu Opublikowano 7 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2010 Dzisiaj po raz pierwszy zastosowałem tego Poorboys`a Jestem bardzo zaskoczony wydajnością tego produktu - jedna kropelka starcza na naprawdę pokrycie sporej powierzchni Ładnie matowi deskę oraz elementy jednak w Megance mam już plastiki trochę "zmęczone" życiem. Jak będę miał chwilę to zrobię fotki. Generalnie produkt na plus BTW. Już się nie mogę doczekać jak użyje tego PB u ojca w Lagunie - tam dopiero będzie widać efekty
witol Opublikowano 11 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2010 I ja również dołączyłem do posiadaczy Natural Look'a. Na miękkich plastikach Xantii sprawuje się następująco: Plusy: - efekt końcowy - delikatny, satynowy połysk, pogłębiona czerń - wydajność Trzeba go uważnie nakładać, po pierwszej aplikacji po kilku godzinach pojawiły się jasne smugi w miejscach, gdzie środka było trochę mniej. Powtórna aplikacja załatwiła sprawę. Natomiast nie bardzo odpowiada mi jego zapach. Kojarzy mi się z zapachem taksówki. Na szczęście po kilku godzinach wietrzeje i zostaje delikatna, akceptowalna woń. Kolejnego dnia część deski zrobiłem Poorboy's World Trim Restorer. Jest łatwiejszy w aplikacji, dla mnie pachnie przyjemniej, jednak zostawia plastiki bardziej matowe. Efekt jest ok, jednak ten delikatny satynowy połysk z NL podoba mi się ciut bardziej... Trudny wybór, jeszcze nie zdecydowałem który zagości w moim aucie na stałe.
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 11 Grudnia 2010 Partner forum Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2010 witol, Po trim restorer miałeś bardziej matowe niż po NL
Administrator Evo Opublikowano 11 Grudnia 2010 Administrator Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2010 witol, jesteś chyba jedyną osobą której zapach NL się nie spodobał
Administrator AreK Opublikowano 11 Grudnia 2010 Administrator Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2010 U mnie efekt odwrotny.po pb nl efekt bardziej matowy no i ten zapach dla mnie bomba:-)
witol Opublikowano 11 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2010 witol, Po trim restorer miałeś bardziej matowe niż po NL Tak. A zwykle jest inaczej? Najwyraźniej citroen nawet plastiki robi po swojemu witol, jesteś chyba jedyną osobą której zapach NL się nie spodobał Nie, jeszcze jedna osoba też go krytykowała. Ale ja generalnie mam spaczony gust, mnie wszystkie "słodkie" zapachy odrzucają. PS: A czy jest jakiś zapach do auta o aromacie tytoniu fajkowego?
blaszczu Opublikowano 12 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2010 U mnie efekt odwrotny.po pb nl efekt bardziej matowy no i ten zapach dla mnie bomba:-) Dla mnie również Swoją drogą też planuję zamówić PB TR i przetestować jak się sprawuję
SpeedR Opublikowano 25 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2011 Podczepię się pod temat z następującym pytaniem, a nawet kilkoma pytaniami... Czy do bieżącej pielęgnacji plastików lepiej stosować APC w dużym rozcieńczeniu (np. 1:20) czy też środek typu Finish Kare Interior Shampoo? Ten drugi mimo wszystko wydaje mi się mniej agresywny. Z FK jeszcze nie miałem do czynienia, jednak jedzie do mnie tester. Druga kwestia dotyczy środka, który od pewnego czasu bardzo chciałem wypróbować - 303 Aerospace Protectant. Poza właściwościami kosmetycznymi produkt ma przede wszystkim chronić tworzywa przed promieniami UV. Wydaje mi się, że relatywnie skutecznie powinno to zatem ustrzec deskę rozdzielczą przed blaknięciem w słoneczne, letnie dni Czy jednak 303 AP można skutecznie nałożyć na aplikowany wcześniej dressing, jak np. PB NL, czy CG Natural Shine? Nie zmniejszę drastycznie właściwości ochronnych 303? Czy taka kombinacja "wyostrzy" czy raczej "przytłumi" połysk CG Natural Shine? Być może ktoś ma już doświadczenia z taką kombinacją?
firmek Opublikowano 25 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2011 Czy do bieżącej pielęgnacji plastików lepiej stosować APC w dużym rozcieńczeniu (np. 1:20) czy też środek typu Finish Kare Interior Shampoo?Ten drugi mimo wszystko wydaje mi się mniej agresywny. Z FK jeszcze nie miałem do czynienia, jednak jedzie do mnie tester. Jesli masz APC to zrob maly test i podziel sie spostrzezeniami . IMO nie ma roznicy, chodzi o to by srodek gruntownie oczyscil plastiki i byl przy tym bezpieczny. Odpowiednio rozcienczony APC czy interior shampo (czy FK czy AG) powinny sprostac zadaniuCzy jednak 303 AP można skutecznie nałożyć na aplikowany wcześniej dressing, jak np. PB NL, czy CG Natural Shine? Oczyscic dobrze plastiki a potem dresing tylko, ze zdecydowal bym sie na jeden. 303 daje bardzo fajny efekt.
Administrator Evo Opublikowano 25 Stycznia 2011 Administrator Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2011 Czy do bieżącej pielęgnacji plastików lepiej stosować APC w dużym rozcieńczeniu (np. 1:20) czy też środek typu Finish Kare Interior Shampoo? Ja bym brał APC, regulujesz sobie siłe czyszczenia a wychodzi dużo taniej. 1:20 to naprawdę słabe stężenie i napewno będzie bezpieczne. Czy jednak 303 AP można skutecznie nałożyć na aplikowany wcześniej dressing, jak np. PB NL, czy CG Natural Shine? Nie zmniejszę drastycznie właściwości ochronnych 303? Czy taka kombinacja "wyostrzy" czy raczej "przytłumi" połysk CG Natural Shine? Nie bardzo, ani nie będzie to trwałe ani ładne. 303 sam w sobie jest ciut bardziej błyszczący od PB NL, w zależności od plastiku. Generalnie nie przykładałbym dużej wagi do sloganów reklamowych 303 odnośnie UV, i traktował go jak każdy inny produkt na rynku,a dressingów się nie miesza, bo nie ma po co.
SpeedR Opublikowano 25 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2011 Ja bym brał APC, regulujesz sobie siłe czyszczenia a wychodzi dużo taniej. 1:20 to naprawdę słabe stężenie i napewno będzie bezpieczne. Dzięki za radę Jednak posiadanie choćby próbki FK zmusza mnie do małego testu, więc po wszystkim chętnie podzielę się spostrzeżeniami. Swoją drogą byłem prawie pewien, że FK również mogę rozcieńczyć, ale być może błędnie zrozumiałem zapis na stronie producenta. 303 sam w sobie jest ciut bardziej błyszczący od PB NL To mnie zaskoczyłeś, ponieważ przynajmniej na podstawie zdjęć na TEJ stronie spodziewałem się znacznie bardziej matowego i jednocześnie delikatnego efektu 303. Zaufam jednak Twojemu doświadczeniu w tym temacie Generalnie nie przykładałbym dużej wagi do sloganów reklamowych 303 odnośnie UV, i traktował go jak każdy inny produkt na rynku Twierdzisz zatem, że właściwości ochronne 303 AP można "włożyć między bajki"? Pytam ponieważ jak do tej pory ani razu nie obcowałem bliżej z tym produktem. Jeszcze raz dzięki za pomoc
Administrator Evo Opublikowano 25 Stycznia 2011 Administrator Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2011 SpeedR, powiem Ci tak,żeby zauważyć to blokowanie UV na dłuższa mete to musiałbyś przeprowadzić baaaaaardzo długi test 50/50 z połowa deski z 303, drugą połową bez. A biorąc pod uwagę fakt że auto masz nowe, to uważam że problem jest marginalny. Natural Look dla przykładu też ma ochronę UV,podejrzewam że jak 99% innych dressingów. spodziewałem się znacznie bardziej matowego i jednocześnie delikatnego efektu 303. Deska w moim aucie niestety nie jest miarodajnym miernikiem połysku dressingów, bo poziom jakości plastików oscyluje w okolicach plastikowej butelki Więc niewykluczone że na lepszych plastikach efekt faktycznie bedzie matowy.
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 26 Stycznia 2011 Partner forum Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2011 Swoją drogą byłem prawie pewien, że FK również mogę rozcieńczyć FK interior shampoo jak najbardziej jest to koncentrat przystosowany do rozcieńczania, nie pamiętam proporcji ale jest to 10:1 albo nawet ok 20:1.
kolargol Opublikowano 26 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2011 ja do deski stosuje FK interior shampoo w proporcji 1:15 i nie ma problemów z domywaniem, nie zauważyłem też jakichś negatywnych objawów
SpeedR Opublikowano 27 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2011 Swoją drogą byłem prawie pewien, że FK również mogę rozcieńczyć FK interior shampoo jak najbardziej jest to koncentrat przystosowany do rozcieńczania, nie pamiętam proporcji ale jest to 10:1 albo nawet ok 20:1. Na opakowaniu testera, który nomen - omen dotarł błyskawicznie wszystko było jasno opisane Proporcja zalecana przez producenta to rzekomo właśnie 10:1. Korzystając z okazji dzięki za jak zwykle miłą i sprawnie przeprowadzoną transakcję ja do deski stosuje FK interior shampoo w proporcji 1:15 i nie ma problemów z domywaniem, nie zauważyłem też jakichś negatywnych objawów Wypróbuję obydwie opcje rozcieńczenia i jeśli efekty będą porównywalne to z oczywistych powodów również również przejdę na 15:1.
Gość Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 może podpowiecie jak nałożyć NL w kratki nawiewów np. w fiacie ducato. kratki są pionowe i poziome i tak małe,że aplikator gąbkowy nie daje rady.??
.jpg.39ad594a0c9dd1250ce180778688cf08.jpg)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się