pitazz Opublikowano 8 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2014 A dzięki za odpowiedź...na razie uzbroiłem się w menzerne ale gwiazdor przyniósł też od Kocha Shleifpaste i widzę że też może się przydać Pozdrawiam
ondaniel Opublikowano 9 Marca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 nigdy nie bawiłem się innymi pastami jak menzerna, dlatego chyba pozbędę się meznerne a kupie jakiś tester koch:)) akurat mam drzwi do polerski bo żona chyba po krzakach tylko jeździ
Dystrybutor e36ace Opublikowano 9 Marca 2014 Dystrybutor Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2014 koch nie ma testerów ale możesz brać w ciemno osobiście dużo bardziej mi pasują te pasty niż menzerna
sorenek00 Opublikowano 6 Kwietnia 2014 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2014 Witam, mam przed sobą pracę przy 20 letnim VW i chciałbym się zabezpieczyc w razie "w" jakąś mocniejszą pastą od FG500, i zastanawiam się nad kupnem Power Cut'a a Schleifpaste Koch'a. Tutaj moje pytanie, która z past jest mocniejsza, ponieważ nie potrafiłem znalezc jakiegoś porównania między tymi pastami. Mógłby ktoś podzielic się swoją wiedzą, na ten temat, z tego co udało mi się wywnioskowac to Power Cut jest silnijesza, i to ku niej bardziej się schylam. Pozdrawiam
dzinkins Opublikowano 6 Kwietnia 2014 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2014 Power Cut - "słabsza" a przy małym doświadczeniu nie polecam Schleifpaste
sorenek00 Opublikowano 6 Kwietnia 2014 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2014 dzięki za szybką odpowiedz czyli schleifpaste jest najmocniejsza z oferty kocha, tak? Można troszkę opisac różnicę między tymi pastami? Dotychczas pracowałem na menzernie, i chciałbym spróbowac też czegoś nowego. Moje pytania wynikają z tego, że zdania na początku tego tematu były podzielone, i niektórzy porównywali moc pasty do farecli a jeszcze inni mówili, że fg500 jest silniejsza..
booohal Opublikowano 6 Kwietnia 2014 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2014 Schleifpaste dosłownie słychać jak pracuje na lakierze. Weź PowerCuta i futerko i powinno być okej. Ewentualnie może się okazać, że ten 20letni lakier to akryl i nie będzie potrzebne nic ponad PF2500
Tomek WRO Opublikowano 11 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2014 Czy ktoś może porównać Kocha Antihologram do Menzerny? Mam w arsenale 3000 i 4000. Z reguły trafiają mi się twarde lakiery np. Audi. Czy jest sens kupienia Kocha jeśli posiadam ww. pasty? Na forum jedynie co wyczytałem to AH jest polecany do miękkich lakierów
Administrator Evo Opublikowano 11 Maja 2014 Administrator Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2014 Jeżeli chodzi o efekt pracy, to wątpie żebyś zobaczył różnice. To w czym AH ma przewagę, to zdecydowanie dużo większa łatwość wycierania z lakieru. Dlatego poleca się go do miękkich lakierów, bo mniejsze prawdopodobieństwo że porobimy rysy przy spolerowaniu pasty.
Tomek WRO Opublikowano 11 Maja 2014 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2014 Evo, thx Jak trafi się honda albo skończą się SF i FF to zakupię AH
Arekbmwx3 Opublikowano 9 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 9 Lipca 2014 Jak pracowac ta pasta finiszowa KOCHA ANTIHOLOGRAM? NA JAKICH OBROTACH POWINNO SIE PRACOWAC?
Moderator krd Opublikowano 10 Lipca 2014 Moderator Zgłoś Opublikowano 10 Lipca 2014 2-3 bieg maszyny jak wiekszosc finiszy
ktm950 Opublikowano 25 Marca 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2015 Czy ktoś z szanownych użytkowników używał pasty Micro Cut & Finish? Jak się ma do Antiholograma? Daje lepsze wykończenie, czy nie warto dokupować mając A-H?
AlCapone88 Opublikowano 25 Marca 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2015 Jak się ma do Antiholograma? Daje lepsze wykończenie bo podobno ma jakieś śladowe ilości politury wosku itp. do rzeczy parametry ze strony producenta wskazują Antihologram : Szlifowanie stopni: 2,5 Połysk: 9,0 A microcut finish : Szlifowanie stopni: 2,5 Połysk: 9.5 co daje większy połysk przez to że ma w sobie pewną zawartość wosku Carnauba oraz nielotne silikony. Antilogram mają w dziale ścieranie. a Micro cut w dziale pasty. Ja nawet mam KC lack polish gruun który daje chyba jeszcze nieco większy stopień i jest nieco deliktaniejszy a widać po nim większą głębie koloru.
ktm950 Opublikowano 25 Marca 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2015 AlCapone88, dzięki za opinie. Chodzi mi właśnie o opinie od osób, które używały tej pasty (i Antiholograma)i mogą coś powiedzieć z praktyki. Zastanawiam się, czy ta pasta ma jakąś znaczącą przewagę nad antihologramem w kwestii wykończenia, bo ten dodatek carnauby chyba przełomem nie jest
AlCapone88 Opublikowano 25 Marca 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2015 Spoko "Zastanawiam się, czy ta pasta ma jakąś znaczącą przewagę nad antihologramem" uważam że tą przewagą jest że ma śladową ilość wosku która wpływa na tą prace z tą pastą jak i wykonczenie.
lukas10313 Opublikowano 25 Marca 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2015 Na etykiecie Anticholograma widnieje max 640 obr/min. Z taką prędkością też jej używam i uważam, że spełnia w 100% swoje zadanie. Przy wyższych obrotach bardzo szybko znika.
Tadek Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Od kiedy używam 4nano finish, Antihologram stał się pastą nr2 u mnie jeżeli chodzi o wykończenie.
zegarek Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2015 Zastanawiam się, czy ta pasta ma jakąś znaczącą przewagę nad antihologramem w kwestii wykończenia, bo ten dodatek carnauby chyba przełomem nie jest Przewagą jest tylko to, że używasz tej pasty jako finish i zabezpieczenie w jednym kroku. Po Antihologramie musisz działać dalej z LSP. Czasem robi się szybkie prace polerskie, gdzie nie ma czasu, ani klient nie płaci dodatkowo za zabezpieczenie woskiem, to micro cut & finish przychodzi z pomocą.
grzes12 Opublikowano 30 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2015 czy sama pastą antihologram na miękkiej lub sredniej gąbce na rotacji jestem w stanie usunąć delikatne świrle czy hologramy bez wcześniejszego cięcia?
zegarek Opublikowano 31 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2015 Hologramy tak. Swirle to już raczej głębsze ryski, więc się nie nastawiaj.
grzes12 Opublikowano 31 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2015 ok spróbuje w takim razie pf2500 na średniej gąbce lub uc
Bartosh Opublikowano 4 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2015 Witam, jak wygląda praca z nowa pasta kocha, mianowicie heavy cut? Coś podobnego do f400? Metoda zenitu przy kochu raczej nie obowiązuje?
hansio Opublikowano 12 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2015 panowie przeczytałem temat i nie widzę porównania koch VS 3m może ktoś naświetlić ponieważ jest on tańszy o 40% pytam o 3 podstawowe "niezbędne" zółty, zielony i fiolet bo kocha nie uzywałem...
Qub@ Opublikowano 12 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2015 Problem 3m polega na tym, ze posiada jedynie duze butelki po 1kg, osobiście gdybym miał wiele aut do roboty wybrąłbym 3m. Antihologram szybko wypracujesz,szczególnie na miękkim lakierze jest łatwiejszy do skończenia, natomiast powiem szczerze lepiej przypadł mi do gustu finisz po ultrafinie
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się