Skocz do zawartości

CQuartz


Evo

Rekomendowane odpowiedzi

Widzę, że bardzo chcesz, żeby tak było o tak naprawdę to czekasz na odpowiedzi, które Cię w tym utwierdzą. Ja również, jak przedmówcy. nie udzielę Ci takiej odpowiedzi i mając praktyczne doświadczenie z kwarcem nie widzę go w takim zastosowaniu. Prawda jest brutalna:

 

-kwarc klaru NIE zastąpi.

-touch up zawsze mniej lub więcej ale będzie widoczny.

 

MA nie być nic widać? Lakieruj, nie kombinuj - to moje zdanie.

 

Nie,to nie tak,po prostu patrząc na to,jak wygląda warstwa CQuartz widzę dla niego też takie zastosowanie,a że są tu praktycy,którzy nakładali ten specyfik i widzą na żywo,jakie daje efekty,więc się po prostu zadałem pytanie praktykom,jeśli się nie da,to spoko :) .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 699
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowane grafiki

CM Punk, źle rozumujesz kolego, na przetarty klar do bazy nic nie pomoże. Spróbuję Ci to wytłumaczyć. Jak położysz lakier bazowy na elemencie to baza jest czysta i ziarno jest ułożone równomiernie, na to dajesz klar i masz piękną powierzchnię. Ale jeśli przed położeniem klaru przetarł byś bazę jakimkolwiek papierem ściernym typu 2000 czy prze polerował to miejsce to naruszysz powierzchnię bazy, narobisz rys, a w lakierach z efektem zetrzesz w niektórych miejscach ziarno metaliczne. Po położeniu klaru na miejscach polerowanych wyjdą plamy w innym kolorze, a tam gdzie był użyty np: papier ścierny będzie widać rysy. Dlatego takie coś kwalifikuje się tylko do ponownego lakierowania.

Jeśli auto jest twoje i jest ciemnego koloru to możesz to tak polerować że prawie nie będzie widać ale tylko przez jakiś max miesiąc i nie w ostrym słońcu, ale jeśli kolor auta jest jasny to już nic nie zrobisz.

 

Ewentualnie zrób tak :D

http://www.youtube.com/watch?v=m0DLhxMQBg4&feature=player_embedded

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja dodam,że to przetarcie ma 3 mm i baza nie zmieniła koloru,ale dobra,nie jest to w tej chwili istotne.

Bardziej mnie interesuje,czy CQuartz naniesiony na lakier "do taśmy" w ilości np.dwóch warstw daje widoczną krawędź po odklejeniu tej taśmy,czy jej nie widać,bo jest tak cienka?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Njfajniesze" jest Hondzie to że po zrobieniu korekty mojej 3-miesięcznej i umyciu, wytarciu było znów troszkę mikro rysek :wallbash:

 

Ale po położeniu kilku warstw Cquartz zrobiło się o dziwo dość "pancernie"..., Polecam do Japońców...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 :lol:

 

Ale tarłem ost. dość mocno mikrof (naprawdę mocno) i zero/zero śladów no i odporna na ślady "rysich" pazurów :D znaczy mojej młodej...wbijającej się w klamkę (znaczy otwierającej drzwi) i jakby zdecydowanie mniej mikro odprysków na masce i zderzaku...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A teraz na poważnie-jaką rzeczywistą grubość po nałożeniu ma CQuartz?Bo ten zioom z polibudy w Gdańsku robił testy i mierzył po nałożeniu warstwy,to wychodziło około 10 mikronów więcej,z kolei są sprzeczne informacje,że jest to do 1 mikrona,czyli błąd statystyczny.

I drugie pytanie-czy oprócz większego połysku struktura lakieru jest gładsza po nałożeniu CQ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CM Punk, na podstawie wyczytanych treści, Cquartz ma 0,5-1mikrona, ale można go warstwować, więc w ten sposób i pewnie zwiększy się liczba mikronów. Gdzieś za granicą, na X5 czy X6 nałożono 6-7warstw więc wtedy pewnie z 5-6mikronów przybyć może, jeżeli to tak działa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie,na papierze ma 0,5-1 mikron,podczas pomiarów wyszło około 10 mikronów,mnie osobiście wydaje się,że ta druga wartość jest bardziej wiarygodna,bo patrząc choćby na test zapalniczki ten jeden mikron moim zdaniem nie byłby w stanie wytrzymać takiego urazu mechanicznego,a oglądając choćby ten filmik:

widać,że jest wyraźna granica między CQ a lakierem,która moim zdaniem ma napewno więcej niż ten jeden mikron.

Czy ktoś jest w stanie zweryfikować to w rzeczywistości?

Tu wyniki pomiarów CQ:

20111110201614.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.