Big Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 Stosuję tę własnie odżywkę lakieru na mojej czarnej perle i muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem tego produktu Meguiars faktycznie nie oszukuje pisząc, że nadaje on "mokry"połysk i wyciąda głębię lakieru - tak faktycznie działa ten produkt Ważne jest tylko, aby przestrzegać instrukcji jego nanoszenia na lakier tzn. wcierać go na małych partiach nadwozia do prawie całkowitego zniknięcia i natychmiast polerować.
Globy Opublikowano 13 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2009 ...i polerować niemal do końca, do wyschnięcia, do wniknięcia - samo nałożenie nie wystarczy
grubeer Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 Big, a czym go wcierasz w lakier ??? tymi zwyklymi aplikatorami z Megs'a czy jakas szmatka ???
Big Opublikowano 15 Maja 2009 Autor Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 Big, a czym go wcierasz w lakier ??? tymi zwyklymi aplikatorami z Megs'a czy jakas szmatka ??? Żółtym aplikatorem Megsa. Wciera sie bardzo ładnie i łatwo.
grubeer Opublikowano 15 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2009 aha no to oki jak cos to bede dzwonil :D
julian Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 dzis zrobilem nim ciemna mazde cx-7, wyszlo bardzo fajnie, choc efekt widac nawet na srebrym lakierze. polecam, choc trzeba uwaznie stosowac, bo jak solidnie zaschnie, to trzeba wspomagac sie np quick detailer przy usuwania, a przy okazji efekt szlag trafia! pozdrawiam
firmek Opublikowano 18 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2009 Czy macie doswiadcznenia z stosowaniem DC2 na jasnych kolorach, np bialy, srebrny? Czy stosowanie DC2 w takich przypadkach da jakies pozytywne rezultaty?
julian Opublikowano 18 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2009 ja mam, owszem, na srebrym metallicu. efekty daje o tyle dobre, że wygładza lakier, usuwa wszelkie pozostałe nawet po dobrym myciu drobinki. moim zdaniem, zupełnie subiektywnie - uzupełnia proces zabezpieczania lakieru po glince a przed woskiem. o ile lakier nie jest porysowany i nie trzeba stosowac DC1 lub Scratch X to spoko, jest dobrym produktem przed DC3. natomiast tak szczerze - czy dodaje jakiś dodatkowy połysk czy ten jak to piszą na opakowaniu "ala mokry blask" to nie wiem, jak dla mnie nie ma wizualnej różnicy w stosunku do tego samego lakieru bez DC2. aha, jest bardzo pracochłonny, wymaga szybkiego polerowania, nie ma mowy o zostawieniu na aucie na dłużej, ba nawet na jednym elemencie!ale o tym już było. p.s. post wyżej pisałem coś o tym - po pewnym czasie moje obserwacje straciły swój pierwotny entuzjazm;)
firmek Opublikowano 18 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2009 Czyli jesli w przypadku bialego auta chcialbym zastosowac SwirlX i wosk np Gold Class, DC2 wiele by nie dalo?. Przez DC3 rozumiesz wosk, czy stricte Deep Crystal Step 3 Wax Liquid i na to inny wosk, np Gold Class (przepraszam za glupie pytanie ).
julian Opublikowano 18 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2009 mówiąc DC3 miałem na myśli ten konkretny wosk płynny, tak. myślę, ze jeżeli zastosujesz Swirla i wosk Gold Class, to będzie całkiem niezły efekt, a DC2 nie da za dużo. czekam na opinie innych, może ktoś się ze mna nie zgodzi! moje oko różnicy nie zauważyło!
Globy Opublikowano 20 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Czerwca 2009 Mam dwa białe auta i różnica po zastosowaniu DC2 polega jedynie na fakturze lakieru (wydaje się gładszy). Stosuję go jednak "dla sportu" - politura odżywia lakier. Spokojnie możesz jednak pozostać przy SwirlX lub czymś pokrewnym (Ultimate Compound itp.) oraz wosku. Gold Class jest super, IMHO lepszy niż NXT (zapach/nakładanie). Najbardziej warto przyłożyć się do polerowania rys, a woskiem po prostu zabezpieczyć efekt. Warto używać glinki, dopiero wtedy białe auto jest "wydetailingowane"! Powodzenia
PN Opublikowano 21 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2009 Ja jestem bardzo, bardzo zadowolony z efektów wizualnych DC2, ale ja mam ciemne auta. Jednak jestem BARDZO niezadowolony z tego ile roboty wymaga jego stosowanie (właściwie obu ScratchX i DC2). Ilość namachania się szmatką do wypolerowania po aplikacji obydwu produktów jest ASTRONOMICZNA! Próbowałem już wszystkiego - nakładania ręcznego, maszynowego (orbitalna DA od Megsa) niskie prędkości, wysokie prędkości, mocne wcieranie, delikatne wcieranie, wtarcie do zniknięcia, zostawienie "maślanej" powierzchnie - ZAWSZE potem nie chce schodzić (często aż chuchnąć muszę i dopiero przy pomocy osadzonej mgiełki z oddechu puszcaja drobne resztki:!, albo zostawia smugi po śladach microfibry - takie piękne widoczne pod światło różnice w nasyceniu koloru lakieru w kształcie ruchów szmaty ). Przy "dobrym" układzie robienie jednego elementu Scratch'em albo DC@ to z godzinę jak nic może zabrać Ale efekty są świetne i nie wyobrażam sobie robienia auta bez polerki - wiec szukam czym by tu zastąpić DC2 (pewnie Zym albo SV)
Gość Opublikowano 23 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2009 w moim pierwszym zamówieniu z Megsa miałem DC2, zastosowałem go na kolorze cosmos schwarz metallic... efekt przepiękny, auto stało się bardziej czarne niż samochód mojego sąsiada o ok. 10 lat młodszy głębia koloru niesamowita, rzeczywiście środek daje efekt "mokrego połysku" jeszcze długo się z nim nie rozstanę pewnie
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 23 Października 2009 Partner forum Zgłoś Opublikowano 23 Października 2009 SAWA Przy następnym twoim zakupie proponuje spróbować Show Car Glaze z Megsa efekt delikatnie jeszcze lepszy i lżej się poleruje pozostałości.
Andrzejsr Opublikowano 1 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2009 w moim pierwszym zamówieniu z Megsa miałem DC2, zastosowałem go na kolorze cosmos schwarz metallic... efekt przepiękny, auto stało się bardziej czarne niż samochód mojego sąsiada o ok. 10 lat młodszy głębia koloru niesamowita, rzeczywiście środek daje efekt "mokrego połysku" jeszcze długo się z nim nie rozstanę pewnie Kurcze, co wy widzicie w tym DC2? wczoraj znów zrobiłem próbę DC2, a obok dla porównania AG SRP - i _kompletnie_żadnej różnicy nie ma. Mam dość ciemny granatowy metalik (wcześniej porządne mycie + glinka z QD Mequiars). Wg mnie ten DC2 daje tyle samo co sam wosk, ale nic ponadto. Myślę że DC2 to zupełnie zbędny etap, lepiej chyba więcej czasu na np glinkowanie poświęcić czy może na 2-gą warstwę wosku żeby "mijaki" nie zostały.
Łukasz Opublikowano 1 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2009 To chyba jednak nie zwróciłeś dobrze uwagi na różnice oraz na efekt przed i po DC2. Nie uważam, że jest to zbędny etap.
Andrzejsr Opublikowano 1 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2009 To chyba jednak nie zwróciłeś dobrze uwagi na różnice oraz na efekt przed i po DC2.Nie uważam, że jest to zbędny etap. zwracałem bardzo dokładnie, w różnym świetle - w tym celu to "badanie" robiłem, zresztą już drugi raz. Naprawdę nie ma widocznej różnicy. Zapytam jutro dla potwierdzenia postronne osoby czy widzą różnice między drzwiami i ew które są inne i jak inne. Myślę że to dobry test?. Jest między "suchym" po samym myciu i po DC2 owszem , ale jest ona identyczna jak po wspomnianym AG SRP czy między suchym a po wosku. Tak naprawdę to przydałoby się jakieś logiczne fizyczno-optyczne wyjaśnienie dlaczego DC2 miałoby działać jak to Meguiars opisuje. Nie natknąłem się na takie, poza sloganami marketingowymi typu "odżywia", "nadaje lakierom.." itp. Ale jak?
cyprianmeister Opublikowano 3 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2009 podoba mi sie Twoje podejscie Andrzej , natomiast nie potrafie sie wypowiedziec czy DC2 cos daje czy nie , moze za jakis czas zastosuje to sie wypowiem , bo narazie to rezyduje sobie razem z innymi specyfikami
szymek Opublikowano 4 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2009 Ja mam lakier szary metalic VW i jest to ani ciemny ani jasny kolor...no moze bardziej jasny ale na nim zauwazylem od razu roznice po zastosowaniu DC2. Efet to oczywiscie weet look. Dodatkowo lakier po korekcie czy ew uzyciu srodkow sciernych dosc mocno chlonie politure wiec mozna uzyc go dwa razy. Co wiecej wydaje mi sie, ze ten produkt zostaje na dluzej na lakierze. Co to znaczy? Ano jakies 3 tygodnie temu nasmarowalem auto UC / DC2 x2 / NXT2 x2 i juz po tygodniu musialem jechac na myjke z aktywna piana bo mi ptaki zaatakowalu samochod nad ranem...wiadomo czym i to w ogromnych ilosciach. Po 3 tygodniach oczywiscie wosku nie ma ale polysk jest...do tego na szybko przed swietem 1szego listopada umylem auto duza iloscia NXT i na to UQD i auto wyglada jak po kuracji opisanej wczesniej. Tak wiec DC2 daje polysk i doswieza lakier bynajmniej w moim przypadku. W dodatku znika bardzi wolno z butli. Oczywiscie twoje odczucia moga byc trafne w twoim przypadku bo to sa oponie czysto subiektywne.
malkolm Opublikowano 4 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2009 szymek, przyznam ci rację, ja też zauważyłem różnice, może lakier nie ściemniał jak by był mokry ale miał o wiele ładniejszy połysk.
Andrzejsr Opublikowano 4 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2009 Ja mam lakier szary metalic VW i jest to ani ciemny ani jasny kolor...no moze bardziej jasny ale na nim zauwazylem od razu roznice po zastosowaniu DC2. Efet to oczywiscie weet look. Dodatkowo lakier po korekcie czy ew uzyciu srodkow sciernych dosc mocno chlonie politure wiec mozna uzyc go dwa razy. Co wiecej wydaje mi sie, ze ten produkt zostaje na dluzej na lakierze. Co to znaczy? Ano jakies 3 tygodnie temu nasmarowalem auto UC / DC2 x2 / NXT2 x2 i juz po tygodniu musialem jechac na myjke z aktywna piana bo mi ptaki zaatakowalu samochod nad ranem...wiadomo czym i to w ogromnych ilosciach. Po 3 tygodniach oczywiscie wosku nie ma ale polysk jest...do tego na szybko przed swietem 1szego listopada umylem auto duza iloscia NXT i na to UQD i auto wyglada jak po kuracji opisanej wczesniej. Tak wiec DC2 daje polysk i doswieza lakier bynajmniej w moim przypadku. W dodatku znika bardzi wolno z butli. Oczywiscie twoje odczucia moga byc trafne w twoim przypadku bo to sa oponie czysto subiektywne. Przyciemnienie lakieru, wygląd mokrego lakieru, połysk - to nie są subiektywne odczucia, powinny być obiektywne a więc stwierdzane ślepą próbą. Proponuję żeby ktoś jeszcze zrobił test np jak ja na jednych drzwiach. Ja już pytałem kilku osób i ŻADNA nie wskazała tych drzwi po DC2 jako innych , ciemniejszych, bardziej mokrych, bardziej gładkich itp. No chyba że moja Włoszka jest sama z siebie "mokra" i nie potrzebuje DC2 Zastanawiam się ewentualnie nad tym co napisałeś - że po ściernych środkach pozostają jakieś super-mikro nierówności, które DC2 miałoby wypełniać, no bo inaczej nie można rozumieć jego wchłaniania się, bo przecież nie wchłania się w sensie dosłownym-nie dyfunduje do klaru lakieru?
malkolm Opublikowano 4 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2009 Andrzejsr, a ja dc2 zastosowałem na połowie maski i zapytałem osobę która nie widziała jak to robię która strona lepiej wygląda, bez wahania ta osoba wskazała tą na której politura była stosowana, inaczej wygląda to na drzwiach, szczególnie jeśli zrobiłeś całe a inaczej na masce, spróbuj a zobaczysz, ja też stosowałem ją po lekko ściernym preparacie
Andrzejsr Opublikowano 4 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2009 Andrzejsr, a ja dc2 zastosowałem na połowie maski i zapytałem osobę która nie widziała jak to robię która strona lepiej wygląda, bez wahania ta osoba wskazała tą na której politura była stosowana, inaczej wygląda to na drzwiach, szczególnie jeśli zrobiłeś całe a inaczej na masce, spróbuj a zobaczysz, ja też stosowałem ją po lekko ściernym preparacie No to już jest coś wnoszący teścik. A co stosowałeś przed DC2 i co na tej połowie bez niego? Mój test na drzwiach wydaje mi się całkiem ok metodologicznie - mam czworo drzwi, jedne z nich z zastosowanym DC2, granice drzwi są ostre i wyraźne-powinno być widać różnicę jeśli jest.
malkolm Opublikowano 4 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2009 przed dc2 stosowałem Swirlx, wszystko ręcznie aplikowałem, szkoda że nie położyłem wosku na taką maskę w połowie z politurą ale nawet nie przyszło mi na myśl aby taki test robić
Andrzejsr Opublikowano 4 Listopada 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2009 przed dc2 stosowałem Swirlx, wszystko ręcznie aplikowałem, szkoda że nie położyłem wosku na taką maskę w połowie z politurą ale nawet nie przyszło mi na myśl aby taki test robić Czyli na jednej połowie maski było: swilrX + DC2 i tyle ? a wosk ? a na drugiej swirlX i tyle? a wosk ?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się