Neoxal Quick Detailer/ Coat

[ral6014]

@penkus5 Przypuszczam, że SC pierwszy odpadnie. Na grupie FB ktoś przytomnie zauważył, że Show jest bardziej boosterem dla powłoki, niż produktem samodzielnym. Kilka dni temu na maskę (przed tym całym hejtem SC) wrzuciłem SC i CCWG - tak na chwilkę. Mam wrażenie, że SC mniej łapał brud. Niestety marketing Neoxala to jeden wielki chaos i seryjne strzały w kolano. Z jednej strony SC ma wytrzymać pół roku (może w butelce?) a z drugiej strony producent zaleca aplikacje po każdym myciu. 

[penkus5]

@ral6014 Wiesz,  mnie wkurza coś innego.  Patrzę tu na zdjęcia,  filmiki,  z kroplingu po aplikacji  i ...

Aplikowałem go na wosk,  na quick waxy,  na qd ,  ale co istotne również na jałowy lakier. Obojętne co nie zrobię to po miesiącu tafluje, a po kilku tygodniach znika.  Przy czym nawet na jałowym (dodawałem zdjęcia) kropelkuje jak dobrej klasy wosk,  a wodę zrzuca jak wściekły.  Brud się go za bardzo nie łapie... Ale patrząc na opinie i testy innych użytkowników to już sam nie wiem co myśleć. 

Mam butelkę (kilka) z pierwszego wypustu i zastanawiam się czy po cichu nie wprowadzono "poprawek"  jak przy zwykłym QD.  Tam też było kilka wersji i każdemu działało inaczej... ja ze swojego jestem mega zadowolony i każdemu polecałem,  ale teraz mam mieszane uczucia po tym co widzę. 

Dziś na szybko przeleciałem finishem klapę bagażnika, jest totalna tafla.  Jeśli czas pozwoli to planuję pokazać jak u mnie działa SC, bo to co czytam totalnie mija się z tym co się dzieje u mnie. 

[ral6014]

@penkus5 Ja na razie odpuściłem nawet mycie auta - stawiam garaż z odpływem wody itp, kompletnie podporządkowany myciu auta. Wtedy bedę mógł również testować - takie som plany 

[penkus5]

@ral6014 No ja mam ciasny i nie ogrzewany garaż,  zresztą wynajmowany,  dlatego też zima jest takim martwmy sezonem u mnie.  Mimo wszystko jak jest okienko pogodowe to coś tam sobie działam

[ral6014]

48 minut temu, penkus5 napisał(a):

@ral6014 No ja mam ciasny i nie ogrzewany garaż,  zresztą wynajmowany,  dlatego też zima jest takim martwmy sezonem u mnie.  Mimo wszystko jak jest okienko pogodowe to coś tam sobie działam

I to jest właśnie pasja 

[menior]

@ral6014 wlasnie na FB byla rozmowa z producentem gdzie staralem sie zrozumieć czy mój produkt jest po prostu wadliwy czy producent sie pomylił w opisie i mam bardziej do czynienia z boosterem niz samodzielnym zabezpieczeniem! Konkretnej odpowiedzi nie dostalem i odnioslem wrazenie ze producent sam nie wie co sprzedaje....

[ral6014]

@menior Jestem fanem Neoxala, ale marketing woła czasem o pomstę do nieba...

[menior]

Teraz, ral6014 napisał(a):

@menior Jestem fanem Neoxala, ale marketing woła czasem o pomstę do nieba...

Chyba sie nie zgodze,skoro zakupilem ten produkt to wlasnie dlatego ze nasluchalem sie masę ochow i achow wiec marketing maja znakomity

[NEOXAL EUROPE]

Szanowni Klienci, drodzy Sympatycy marki.

 

 Odnosząc się do przeprowadzonego tu testu, z przyczyn jaszcze nam nie znanych, nie wykazał właściwych cech naszego produktu.

 Zima jest kiepskim czasem do testowania produktów takich jak woski czy quick detailery, zwłaszcza pod kontem trwałości i odporności na działanie czynników zewnętrznych. Nie zdążą się jeszcze wstępie związać a już są podgryzane solą drogowa, temperaturą otoczenia, różna wilgotnością etc. Nasze testy nie wykazały dotychczas żadnych nieprawidłowości. Przeciwnie, na elementach testowych i autach produkt spełnia deklarowaną przez nas trwałość. 

 

Zaistniała sytuacja zmusza nas do przeprowadzenia kolejnych testów. Zrobimy fotorelację i podzielimy się nią na forum. 

Tymczasem proszę wziąć pod uwagę czynniki pogodowe. Dokonywać aplikacji w ciepłych pomieszczeniach i pozwolić na dłuższy czas na wiązanie się w warunkach aplikacyjnych (kilka godzin).

Zwracam też uwagę że w swojej ofercie mamy Neoxal 1,61 Reload. I na warunki zimowe będzie na pewno lepszą alternatywą.
Jest też test porównawczy na FKA, oto on:

Z wyrazami głębokiego szacunku,

Grzegorz Baczyński,

Właściciel firmy Neoxal Europe.

[menior]

@NEOXAL EUROPE  prosze o wyjasnienie dlaczego niewlasciwie? I dlaczego tendencyjnie? Produkt aplikowany jak przez was zalecane i prygotowanie standardowe(1 step polish+odtluszczanie) jestem na tym forum o wiele dluzej niz wy i nikt mnie nigdy nie posadzil o jakąś "tendecyjnosc" produkty kupione za wlasne pieniądze i testowane bardziej dla zabawy i z ciekawosci,napisalem o problemie by uslyszec jakies wyjasnienie ale slysze zarzuty o "tendencyjnosc" i zle przeprowadzony test bez zadnego uzasadnienia.....to chyba wystarczy za odpowiedź i tyle w temacie,zycze powodzenia i poprawy jakosci produktów a nie wciskanie bajek,kazdy producent ma lepsze i gorsze produkty,zdarzaja sie tez wtopy i problemy ale nalezy umieć wyjsc z tego z twarza,wy nie potraficie..... 

[Tomas-sg]

3 godziny temu, NEOXAL EUROPE napisał(a):

Wielu z Was obserwuje Neoxal od początku i na pewno dostrzega stały progres.

Raczej regres. Po one bym komentarzu, i to taki spory.

 

3 godziny temu, NEOXAL EUROPE napisał(a):

uważam że jest przeprowadzony niewłaściwe i tendencyjnie z zamiarem zatopienia QDek-a. Ponieważ sam fakt porównania Quick Detailera i Reload-a dowodzi chęci przedstawienia tego pierwszego w gorszym świetle. To z góry wiadomy wynik.

Rozwiń. Uważasz że nie ma co porównywać innych produktów do Neoxala bo on będzie skazany na porażkę? 

Co to stronniczości kolegi menior to lepiej posypać głowę popiołem, zastanowić się odrobinę nad tym co chce się napisać bo na tą chwilę zachowujesz się jak panowie z uwielbianej firmy RRC.

[NEOXAL EUROPE]

2 minuty temu, Tomas-sg napisał(a):

Raczej regres. Po one bym komentarzu, i to taki spory.

 

Rozwiń. Uważasz że nie ma co porównywać innych produktów do Neoxala bo on będzie skazany na porażkę? 

Co to stronniczości kolegi menior to lepiej posypać głowę popiołem, zastanowić się odrobinę nad tym co chce się napisać bo na tą chwilę zachowujesz się jak panowie z uwielbianej firmy RRC.

Przeciwnie, porównuj, testuj. Ale porównanie Reload-a z qdekiem?! Uważasz że to właściwe?

[Bitek]

15 minut temu, NEOXAL EUROPE napisał(a):

Przeciwnie, porównuj, testuj. Ale porównanie Reload-a z qdekiem?! Uważasz że to właściwe?

Tak na 50%, przy jednym i drugim produkcie opis o 6 miesięcznym zabezpieczeniu. 

[menior]

16 godzin temu, NEOXAL EUROPE napisał(a):

Przeciwnie, porównuj, testuj. Ale porównanie Reload-a z qdekiem?! Uważasz że to właściwe?

Mozecie powiedziec o jakim Reloadzie mówicie.....prosze czytac uwaznie! U mnie lezy Relo-g od Fx-protect ,ktorego deklarowana trwalosc do 6 miesiecy,trwalosc deklarowana waszego Show mam wyraznie napisane 6-9 miesciecy....wiec porownanie wiec jak najbardziej ma sens,jezeli opis waszego Show jest pomylony to wlasnie poprosilem o sprostowanie 

[Tomas-sg]

18 minut temu, NEOXAL EUROPE napisał(a):

Przeciwnie, porównuj, testuj. Ale porównanie Reload-a z qdekiem?! Uważasz że to właściwe?

Jeśli użytkownik kupuje to może go porównać nawet do wosku.  Producentowi nic do tego. 

Druga sprawa FX protect swoją powłokę opisuje w trwałości do 6 miesięcy, gdzie w przypadku twojego "QD" trwałość jest określona od 6 do 9 miesięcy. Czyli dajesz jasna gwarancję na to że produkt 6 miesięcy musi się utrzymać, nie zależnie od warunków pogodowych. Jaka jest twoja definicja trwałości nie wiem, bo dlatego nie ma jasnej reguły.

Po 3 przytoczę opis z oficjalnej strony: "Hybrydowy quick detailer SiO2/TiO2 o podwyższonym połysku.  Stosowany samodzielnie lub jako booster powłok ceramicznych."

A teraz opis ze strony FX protect:

 

Jednym z produktów tej serii jest RELO-G™ "GRAPHENE BOOSTER czyli powłoka ochronna, którą możesz stosować na wcześniej zaaplikowanych powłokach ochronnych, lub jako samodzielne zabezpieczenie. Dzięki zawartości grafenu, RELO-G™ GRAPHENE BOOSTER odznacza się superhydrofobowością, wydobywa głębię koloru lakieru oraz zwiększa śliskość."

I teraz wskaż mi różnice między produktami z samego ich opisu, pomijając nazewnictwo produktów

[zwirek03]

Dlatego u mnie zimą króluje ADS Bio Nano Pro, tu nie ma żadnego problemu z kroplingiem, inną partią itp.

[Saczi]

Ta dyskusja przypomina "klasyka":

https://m.youtube.com/watch?v=5QGAgrxNOYc

[LazarD]

Aż się zalogować musiałem  

dlaczego nie można robić porównania? 

właśnie, że można, a nawet trzeba! 

wrzucam z allegro opisy tych dwóch produktów. 

jak widać - neoxal trwałość 6-9 miesięcy, fx protect do 6 miesięcy. Więc FX protect powinien być słabszy... 

te same warunki miały oba preparaty. Więc o co kaman? 

 

[NEOXAL EUROPE]

Okej. Zrobimy w takim razie własny test i przekonamy się jak jest. Robiliśmy ich 100 zrobimy 101. Butelka z półki, mycie 767 i do dzieła. Zrobimy relację i podzielimy się nią na forum. Jeśli wina jest po naszej stronie też się o tym dowiecie. Problem musi być wyjaśniony nie pyskówką a rzetelnym testem.

Z poważaniem, Grzegorz.

[Tomas-sg]

22 minuty temu, NEOXAL EUROPE napisał(a):

Problem musi być wyjaśniony nie pyskówką a rzetelnym testem.

Regres.

No chyba że pyskówka z twojej strony. 

Przed kolejnym postem dwa głębsze wdechy i dopiero za klawiaturę

[jelinski17]

54 minuty temu, LazarD napisał(a):

Aż się zalogować musiałem  

dlaczego nie można robić porównania? 

właśnie, że można, a nawet trzeba! 

wrzucam z allegro opisy tych dwóch produktów. 

jak widać - neoxal trwałość 6-9 miesięcy, fx protect do 6 miesięcy. Więc FX protect powinien być słabszy... 

te same warunki miały oba preparaty. Więc o co kaman? 

 

 

 

Aż do 6 miesięcy to równie dobrze może być dzień,dwa ,tydzień , miesiąc:)

A od 6 do 9 miesięcy ,to na mój chłopski rozum minimum 6...

Jutro podjadę na bezdotyk sprawdzę jak u mnie to się ma:)

Parę godzin w śniegu,80 km w lekkiej mżawce,rano wstawię zdjęcia:)

A producentom życzę pokory,bo nie każdy jest "profesjonalistą"...

 

I jednak wolę testy kolegów z forum a nie właściciela marki:)

[menior]

@NEOXAL EUROPE wlasny test to jak z wyborami czy referendami w Rosji,wynik z góry dobrze znany

[Domel]

Godzinę temu, menior napisał(a):

y

To jest ten produkt ? 12758565770

 

 

Czy ten ? 12839522274

[menior]

@Domel ja mam ten w zieloniej butelce o pojemnosci 200 ml 

[gprzesniak]

Ojoj, co tu się dzieje ? Już to kiedyś tutaj widziałem