Prezentacje produktów typu Interior Quick Detailer.

[Tomas-sg]

@Gozdziu23 nie chodzi o antystatycznosc lecz o to jak produkt radzi sobie z kurzem. 

Jest kilka małych problemów czemu nie mogę położyć tego koło łóżka i problem kurzu. Małe dziecko lada chwila zniszczy ten plastik ( mój syn jest mistrzem skakania), żona by mnie zabiła gdyby takie coś plątało się pod nogami do tego jeszcze między zabawkami no i w pomieszczeniach z rekuperacja tego kurzu jest naprawdę mało

[Domel]

Godzinę temu, Tomas-sg napisał:

To będzie bardzo ciężkie zadanie.

Zdradzę Ci sekret testowania "kurzu" Często z niego korzystam i można to dobrze wykorzystać na wielu płaszczyznach

Spoiler

9733096805

Ale to tajemnica dostępna tylko dla najlepszych testerów

[Tomas-sg]

18 minut temu, Domel napisał:

Ale to tajemnica dostępna tylko dla najlepszych testerów

Na szczęście nim nie jestem i nie mam pojęcia

Tak na serio to nie chce by coś było udawane, kurz to kurz będzie to trwało wieki ale mam całe życie by go trochę pozbierać i poprzecierać. Tym bardziej nie będzie mi przeszkadzało to że a aucie trochę się nakurzy

[Domel]

Bardzo fajnie sie sprawdzają się kuchenne siteczka z mikro dziurkami, moża symulować dowolny nadmuch po mikro kurzyk po solidną wartwę kurzu Kreatywność nie ma końca a przyspiesza działanie czasu

[V1RU$]

7 godzin temu, Domel napisał:

Bardzo fajnie sie sprawdzają się kuchenne siteczka z mikro dziurkami, moża symulować dowolny nadmuch po mikro kurzyk po solidną wartwę kurzu Kreatywność nie ma końca a przyspiesza działanie czasu

Czasu nie oszukasz i nie podrobisz.

A cedzak aka durszlak nada się do czegoś

Ale popieram wszelkiej maści improwizacje i eksperymenty.

[D@ViD]

@Tomas-sg Mam pytanie odnośnie testu czyszczenia IQD. Wszystkie IQD były tylko "aplikowane" za pomocą MF? A następnie ADBL Interior Cleaner wjeżdżał z szczotkowaniem i zebranie tego płatkiem? Dobrze rozumiem ?

Mnie ciekawi jak sobie radzi taki dressing FW Gentleman jako IQD  może pokusisz się o dorzucenie jego do tego testu  Bo raż go użyłem jako IQD i miałem bardzo dobre

[Tomas-sg]

@D@ViD tak dokładnie taki proces jak mówisz. Popracowane fibra na tyle by produkt "wypracowac" I potem czyszczenie Interior Cleanerem z malutka szczotka Detailink. 

W sumie mogę dorzucić ale czyszczenie + efekt wjedzie dopiero z następna tura produktów które do mnie przyjadą

[Tomas-sg]

@Domel mógłbym prosić o przeniesienie tych kilku postów z wykończeniem na początek tematu jako jeden post i dodać go jako post nr 2 zaraz po głównym?

Jesli możliwe dziękuję a potem usunmy ten komentarz

[Domel]

2 godziny temu, Tomas-sg napisał:

mógłbym prosić o przeniesienie tych kilku postów z wykończeniem na początek tematu jako jeden post i dodać go jako post nr 2 zaraz po głównym?

@Administrator da sie tak zmieniać kolejność ?

[ad.am]

Dzisiaj przetarłem laptopa dwoma z produktów, które dopiero będą w Twoim teście: Soft99 Wash Mist i SV quick interior finish. Od siebie dodam, że nie korzystam z typowych dresingów do plastików (zarówno wewnętrznych jak i wewnętrznych). Uważam, że zadbane plastiki nie wymagają niczego więcej niż regularnego odkurzenia i przetarcia wilgotną fibrą. W ten sposób omijam jednocześnie problemy nierównomiernego rozprowadzenia dresingu, ewentualntch zacieków od deszczu i paru innych kwestii, które wnosiłyby więcej wkur#@*ienia niż pożytku. 

Biorąc pod uwagę ww. preferencje b. lubię WM, bo oprócz świetnego zapachu, legendarnej wydajności nie zauważyłem żeby zostawiał po sobie jakieś zauważalne wykończenie. Zupełnie inaczej okazuje się SV: zapach marcepanu/ cukierków Werther's Original, przyjemny słodki. Zostawia po sobie widoczne choć matowe wykończenie i wymaga dotarcia po aplikacji (Soft tego nie potrzebuje). Spróbuje go jeszcze w warunkach rzeczywistych w aucie, ale chyba nie będzie moim ulubieńcem. Na zdjęciach: lewa strona SV, prawa strona Soft99.

[Tomas-sg]

@ad.am dzięki ogromne za podzielenie się opinia na temat tych dwóch produktów. Czekam czekam aż będę miał mozliwosc przetransportowania reszty produktów. Bardzo duże na dzielę pokładam w produktach na bazie IPY. Nie będą tak pachnące jak inne ale będą miały szerszy wachlarz zastosowania. 

*baza IPA lub coś innego na czym bazuje np washmist 

[ad.am]

Godzinę temu, Tomas-sg napisał:

baza IPA lub coś innego na czym bazuje np washmist

Nie wiem na czym bazuje ale to produkt typu przetrzyj i zapomnij. Tym chętniej czasem przecieram nim też fragmenty tapicerki. Swisswaxa -z racji, że coś tam po sobie zostawia - miałbym opory wcierać w fotele

[D@ViD]

@Tomas-sg @ad.am soft99 wash mist jest mega produktem bezproblemowym. Lubię go. Plastiki. Elementy chromowe. Lakierowane. Wyświetlacze LCD. Zero problemu i żadnych smug, ALE... trzeba pamiętać że jest to Interior cleaner a nie interior qd. WM czyści i nic nie pozostawia po sobie. Ten SV to raczej interior qd cos jak Koch z testu @Tomas-sg  

 

Od siebie polecę godnego przeciwnika dla Soft99 Wash Mist.... Jest to Funky Witch Yellow Broom Interior Cleaner. Mega mi przypomina właśnie Wash Mist. 

Posiada Ph Neutral. Na wyświetlaczach LCD zero smug i innych lakierowanych elementach. Nie wymaga wyplukiwania. Bezpieczny i skuteczny. Koncentrat. Robisz 1:9 i jest bajka. Tanio i wydajnie. Aaa i jeszcze daje rade jako bonnet.

Polecam sprawdzić każdemu. Wiadomo jestem Fun Boy FW i to moja subiektywna opinia, ale mi ten produkt podszedł i też czasem nie mam czasu na dressingi, więc wolę takim czymś na fibrze objechać  wnętrze  

[dareme89]

Po dobrych opiniach Daniela i ja kupiłem 3 IQD. Lucas Oil, aenso , ultracoat. Czyli miejsca 1,2,4 z wstępnego testu. Zaczynajmy od lucas Oil: zarąbisty zapach cynamonu. Butelka i triger tez dobrze leżą w dłoni. Zrobiłem tym produktem 1/2deski, drzwi kierowcy i tunel. Bardzo dobre zbieranie kurzu czyli to co dla mnie najważniejsze. Aha bym zapomniał, na plastikach leżał dresing od kocha. Drzwi były uwalone w kawie tez wszystko super domyl, tak samo próg plastikowy bez najmniejszych problemów. Spryskalem aluminiowe pedały, tez sobie poradził. Wg mnie najlepiej domywa z tych 3 produktów i efekt daje najbardziej naturalny. Typowy mat. Nie maze się na gładkich plastikach. Zawodnik nr 2 czyli ultracoat. Super zapach czekolady przyjemny w pracy, zrobiłem druga stronę czyli pasażera. Tutaj z kurzem tez dobrze sobie radził, wg mnie trochę słabiej domywa i daje zdecydowanie inne wykończenie - tutaj jest satyna, jedyny minus może dawać trochę mazy, taki efekt jest w garażu, zobaczymy jak będzie naturalne światło. Zawodnik nr 3- aenso, dla mnie najgorszy zapach gumy balonowej do tego strasznie mocny i męczący. Domywa super, progi tyły foteli bez problemu wszystko ogarnięte. No i efekt- dla mnie zdecydowanie najbardziej błyszczący- może nie chamski połysk ale satyna- dodatkowo w lampie wg mnie są jakieś drobinki które mocne odbijają światło, trochę efekt brokatu, jest to ledwo zauważalne. Na pewno mniej się mazal od ultracoat. Także u mnie kolejność następująca:
1. Lucas
2. Ultracoat
3. Aenso - głównie przegrał przez zapach.

Na pewno będę chciał jeszcze aenso na desce położyć bo na niej wszystkie szczegóły widać.

1. Lucas Oil



2. Ultracoat

3. Ekran dzieli- na lewo lucas prawa ultracoat

4. Lucas Oil drzwi

5. Ultracoat drzwi

6. Aenso drzwi

7. Kreska podzieliłem mniej więcej granice

[zwirek03]

Godzinę temu, dareme89 napisał:

Po dobrych opiniach Daniela i ja kupiłem 3 IQD. Lucas Oil, aenso , ultracoat. Czyli miejsca 1,2,4 z wstępnego testu. Zaczynajmy od lucas Oil: zarąbisty zapach cynamonu. Butelka i triger tez dobrze leżą w dłoni. Zrobiłem tym produktem 1/2deski, drzwi kierowcy i tunel. Bardzo dobre zbieranie kurzu czyli to co dla mnie najważniejsze. Aha bym zapomniał, na plastikach leżał dresing od kocha. Drzwi były uwalone w kawie tez wszystko super domyl, tak samo próg plastikowy bez najmniejszych problemów. Spryskalem aluminiowe pedały, tez sobie poradził. Wg mnie najlepiej domywa z tych 3 produktów i efekt daje najbardziej naturalny. Typowy mat. Nie maze się na gładkich plastikach. Zawodnik nr 2 czyli ultracoat. Super zapach czekolady przyjemny w pracy, zrobiłem druga stronę czyli pasażera. Tutaj z kurzem tez dobrze sobie radził, wg mnie trochę słabiej domywa i daje zdecydowanie inne wykończenie - tutaj jest satyna, jedyny minus może dawać trochę mazy, taki efekt jest w garażu, zobaczymy jak będzie naturalne światło. Zawodnik nr 3- aenso, dla mnie najgorszy zapach gumy balonowej do tego strasznie mocny i męczący. Domywa super, progi tyły foteli bez problemu wszystko ogarnięte. No i efekt- dla mnie zdecydowanie najbardziej błyszczący- może nie chamski połysk ale satyna- dodatkowo w lampie wg mnie są jakieś drobinki które mocne odbijają światło, trochę efekt brokatu, jest to ledwo zauważalne. Na pewno mniej się mazal od ultracoat. Także u mnie kolejność następująca:
1. Lucas
2. Ultracoat
3. Aenso - głównie przegrał przez zapach.

Na pewno będę chciał jeszcze aenso na desce położyć bo na niej wszystkie szczegóły widać.

1. Lucas Oil



2. Ultracoat

3. Ekran dzieli- na lewo lucas prawa ultracoat

4. Lucas Oil drzwi

5. Ultracoat drzwi

6. Aenso drzwi

7. Kreska podzieliłem mniej więcej granice

Widzę CX 3 plastki w tym aucie jak dla mnie słabej jakości,  różne produkty nakładałem na te plastiki i nie znalazłem jeszcze czegoś co by mnie urzekło .

[dareme89]

Ja uwielbiam kłaść dresing kocha. Bardzo mi się podoba struktura plastiku w porównaniu np do vw. Nie ma tez co oczekiwać cudów w końcu to podniesiony segment b :)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[zwirek03]

@dareme89  który dokładnie KOCH  Ci siadł ?

[dareme89]

Koch refresh cockpit care ale zaznaczam ze nie jest to mat, delikatna satyna.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[zwirek03]

13 minut temu, dareme89 napisał:

Koch refresh cockpit care ale zaznaczam ze nie jest to mat, delikatna satyna.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

No właśnie na te plastiki wszystko co do tej pory kładłem to nie dało się uzyskać matu

[dareme89]

To połóż Fw mademoiselle, dla mnie typowy mat.m na tych plastikach.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[zwirek03]

 

Właśnie czekam na ten produkt,  w zasadzie z tych które nakładałem do tej pory najbardziej mi pasował FW ale Gentleman 

[dareme89]

To jest chyba to samo tylko zapach inny?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[zwirek03]

8 minut temu, dareme89 napisał:

To jest chyba to samo tylko zapach inny?


A tego to nie wiem,  dopiero czekam na paczkę z mademoiselle. Ewentualnie czy ktoś mógłby napisać czy to jest to samo tylko z innym zapachem czy zupełnie inny produkt?

 

[krychu11]

To samo

[Tomas-sg]

8 godzin temu, D@ViD napisał:

Ten SV to raczej interior qd cos jak Koch z testu @Tomas-sg

Myślę że można SV wrzucić do tych Interior Detailerow którym bliżej do dresingu np wspomniany koch czy ultracoat. Sam WM jest według mnie dosłownie na granicy Detailerow i Cleanerów ( jak np Sonax, tenzi lub automotivecar) że  sam zdecydowałem się go zakupić i z czasem porównać jeśli tylko do mnie dojedzie.

W ten weekend niestety nie udało mi, się nimi pobawić ale może w następny lub w środku tygodnia sprawdzę aplikacje na folii błyszczącej ( imitacja piano) i sprawdzimy mazanie @dareme89 dzięki za opisanie swoich wrażeń. Im więcej opinii tym lepiej