Wielki test wytrzymałości chemicznej

[Gozdziu23]

12 godzin temu, Eidos71 napisał:

33 minuty temu, Streat napisał:

Dokładnie tak jak napisał @CAR CRAZY tam jest wosk graohenowy

 

 

A to przepraszam

[CAR CRAZY]

3 godziny temu, Streat napisał:

Dokładnie tak jak napisał @CAR CRAZY tam jest wosk graohenowy

Ja nie twierdzę że ten wosk jest zły, po prostu w teście wyszło że jest mniej odporny chemicznie i tyle czy można powiedzieć o wosku zymol że są złe bo ich wytrzymałość jest krótka? Tak naprawdę to powinniśmy kłaść tylko fusso bo jest najtrwalszy ale nie kładziemy wosk graphenowy jest ukierunkowany na taflę i inny rodzaj podbicia koloru niż inne wosk co jest fajne i fajnie że takie coś powstaje. A przeświadczenie że np. wosk z domieszką SiO2 czy graohenu będzie wytrzymalszy od innych wosków jest mylne. 

Absolutnie nie chciałem się odnieść negatywnie do twojego testu, bo test jest naprawdę fajny i tak jak piszesz on pokazuje tylko jedna z cech.

Moja uwaga była bardzo ogólna dotycząca całej aktualnej sytuacji w świecie autodetailingu i wprowadzania przez coraz większą ilość firm produktów z dodatkiem grafenu gdzie marketing tych firm jest mocno przekoloryzowany a konkretów zero.

Popularyzacja stwierdzenia "jak na razie - kosmetyki bazujące na samym dwutlenku krzemu są górą nad tymi z dodatkiem grafenu.." jest efektem własnie złego marketingu, tak jak napisałeś  odnośnie Fusso, to śmiało można byłoby napisać że "produkty oparte głównie na frakcjach ropy naftowej mają przewagę na opartymi na SiO2"

Siedzę mocno w tym temacie i od dwóch lat 99% moich testów dotyczy głównie powłoki grafenowej. Jest brak edukacji, a jedynie tylko marketingowy bełkot który potem zachęca do tworzenia testów, które dla osoby siedzącej w temacie od razu skazane są na porażkę. Potrzebna jest edukacja jak w przypadku powłok ceramicznych gdzie dopiero po 2-4 latach widzimy poprawę w świadomości ludzi jak o takie powłoki dbać. 

[ghost]

6 godzin temu, CAR CRAZY napisał:

widzimy poprawę w świadomości ludzi jak o takie powłoki dbać. 

Tu są dwie strony medalu.. Czy jako użytkownicy chcemy dbać o samochód czy o warstwę ochronną.

Ja doskonale rozumiem, że LSP nie jest niezniszczalne. Potrzebne są serwisy itp....

 

Ale osobiście nie podobają mi się pewne kwestie. "Specjalna troska". 

Np kupując drogi telefon, kupuję relatywnie drogą ochronę kwarcową czyt szkło na ekran za 120zł. I tylko jeszcze brakuje mi instrukcji. Dla pełnej ochrony szkla nałóż na to folię....

 

Tak w detailingu. Chcę dbać o lakier. Zależy mi na jak najlepszym efekcie wizualnym przez jak najwięcej lat.

 

Po doprowadzeniu do perfekcji... 

nałożyć base coat

Nałożyć top coat

nałożyć qd (chroniący poprzednie)

Uzywać szamponu X, WSRów, nie jeździć w deszczu ,nie traktowac mocną chemią, nie jeździć w soli,... Ostatnio padły słowa pokroju "za dużo deszczu padało"

 

To jakaś paranoja!

LSP ma być dla samochodu, chronić go przed UV, utlenianiem, korozją, chemią, wszelkimi czynnikami środowiskowymi, filmem drogowym, może nawet mikro rysami...

 

A nie ja mam być dla LSP.  

 

Produkt do ochrony lakieru niech go chroni, na możliwie wielu płaszczyznach.  

Nie interesuje mnie czy to grafen, ptfe, karnauba, montana, sio2, tio2, SiC, polietylen, siloksany, sylikony czy wszelkiej maści inne polimery. Ma dziłać. 

Gdy produkt znika po jednym myciu, to niezależnie od szkolenia, nie budzi on zaufania. Oczywiście nie odnoszę się tu do producentów ale do oczekiwań ze strony klienta

 

[Kamsyyo]

@Streat A posiadasz może SG Citrus oil, żeby sprawdzić czy ściągnie wosk? 

[Streat]

9 minut temu, Kamsyyo napisał:

@Streat A posiadasz może SG Citrus oil, żeby sprawdzić czy ściągnie wosk? 

CO i TFR to bardzo podobne produkty, tutaj juz nie mam czego ściągać zostały pojedyncze LSP które spróbuje dobić przy nastepnym podejsciu 

[Kamsyyo]

@Streat Szczerze to ciekawi mnie głównie Fusso czy CO je ściągnie. Szukam czegoś co na bezdotyku mógłbym używać, ale takiego co nie da rady zdjąć fusso przynajmniej do kwietnia.

[Streat]

11 minut temu, Kamsyyo napisał:

Szczerze to ciekawi mnie głównie Fusso czy CO je ściągnie

Jak ADBL TFR nie dało rady to myśle że SG CO tez nie bo testowałem SG i w mojej ocenie to sa bardzo podobne produkty i oba maja podobna siłę działania, mam jeszcze troche SG CO i moge zrobic mały test 

[analyzator]

Test rewelacja i klasa! Super dzięki.

Właśnie myślałem co wpadnie dzisiaj na zimę i ... Fusso.

[Streat]

Przyszła pora na ostrzejszą chemie.

W ruch poszedł:

- RRC Activ shampoo w stężeniu 1:10

- CT Clena Wheel 1:10

- Tenzi Truck Clean 1:10

- ADBL TFR 

- Detailink hand shampoo

Film z całości:

Zobaczymy jak maska wyglada:

Pierwsze spryskanie wodą:

Tak jak widać tylko w okolicach fusso-finis-dsw-kotsos występuje jakikolwiek zrzut wody co mnie trochę zdziwiło.

Maska przez cały czas leżała na dworze i zbierała wszelkiej maści zanieczyszczenia z powietrza.

Na początek przemycie z zanieczyszczeni neutralnym szamponem od detailink

Efekt widoczny na zdjeciu, Aqa najlepiej odpycha wode, na drugim miejscu fusso.

Troche jestem zdziwiony ze aqua z boosterem gorzej odpycha wode niz sama aqua 

Zaczynamy od ADBL TFR'a okolo 100ml na 1.5L wody

TFR fajnie zadziałał na aque i fusso resztę jak widać przytkał

No to lecimy z RRC AS:

Zauważyłem niewielka poprawe hydro w Prostuff Wax Gold i Mr. Fix, plus DSW tak jakby delikatnie odżyło, lecimy dalej

Kolejna dawka kwaśnego szamponu:

tutaj widać jakby delikatnie zaszkodził im ten szmapon, ale lecimy dalej w koncu chcemy to wszystko ubić

Przyszła pora na tenzi truck clean:

Powoli zaczynam widziec wszedzie tafle, jedynie nexal, aqua i fusso zostały na polu bitwy

Wskakuje CT CW

Ku mojemu zdziwieniu MR Fix zaczął zrzucać wode, podobnie PS WG i nawet Detail hd odżył  

Wskakuje adbl tfr:

Po tym wskoczył RRC AS:

Tylko tym razem postanowiłem wspomog do szczotką tak aby poprawić jego działanie:

Jak widac powoli zaczyn znowu robić sie tafla.

Wskakuje tenzi truck clean ponownie i też z mechaniczmym wspomagaczem:

Przemycie neutralnym szamponem:

Tenzi TC tym razem bvezdotykowo:

i ponownie CT CW:

Na koncu przemyłem wszystko szamponem:

Podsumowanie:

Tak jak widać większość LSP już mocno zaczęło taflować. Największym zaskoczeniem dla mnie jest @NEOXAL EUROPE który w moim odczuciu najlepiej zrzucał wodę. Naprawdę bardzo dobry produkt zrobiliście! 

Na drugim miejscu uplasowałbym Aque a na trzecim Fusso.

Hydro we wszystkich produktach mocno osłabło jednak tak jak widać po przetarciu ręcznikiem tak jakby coś tam jeszcze siedziało, walory wizualne wciąż są wiec nie do końca ubite produkty.

Zastanawiam się czy nie spróbować umyć około 20 raz tą maskę jakimś mocny szamponem tak aby zobaczyć czy coś się zmieni? 

Teraz pytanie do was czy dalej próbować ubić to LSP? 

[ghost]

2 godziny temu, Streat napisał:

Podsumowanie:

Fusso 12 bez niespodzianek, najmocniejsza pasta na naszym rynku :)

Double Speed Wax, wychodzi, że jest największym twardzielem wśród wosków bazujących na naturalnej carnaubie. A to jest spory wyczyn. Tym bardziej, że przebija nie jeden sealant i rozreklamowane woski z SiO2 czy grafenem.

Ale jak to powiedział ktoś mądry powłoka grafenowa działa gdy ma odpowiednią strukturę, a nie gdy wsypiemy grafenowy proszek do żywicy, wosku, wymieszamy i sprzedamy z pięknym marketingiem :)

Aqua jak widać jeszcze się trzyma, ale największą niespodzianką testu wydaje się być Neoxal

[NEOXAL EUROPE]

W imieniu firmy Neoxal Europe chcę wyrazić głęboką radość z wyniku testu.

Neoxal 1,61 Nano Ceramic Reload daje radę

Chcę również bardzo podziękować Autorowi testu za włożoną pracę i pogratulować profesjonalnego podejścia

Życzę Autorowi i Wszystkim Forumowiczom zdrowych, spokojnycj i wesołych Świąt Bożego Narodzenia oraz Szczęśliwego Nowego Roku 

Grzegorz z Neoxal-u