Menzerna a 3M

[SJake]

że zielony korek jest odpowiednikiem FG500.

 

A bo i jest...

 

tyle, że 3M to pasty progresywne. A Menzerna nie

[ulik87]

że zielony korek jest odpowiednikiem FG500.

 

A bo i jest...

 

tyle, że 3M to pasty progresywne. A Menzerna nie

 

o kurka, mów mi jeszcze

 

to znaczy, że ścieralność 3Mowych rośnie wraz z prędkością?

a Menzerna się rozpada?

1500 obrotów wydaje się być niewygórowaną prędkością...

[saintmc]

stoi napisane na opakowaniach gąbek

 

biała - cutting

pomarańczka - polishing

zółtek - finishing

 

czytać Panie, czytać

Na moim zamówieniu padów Flexi na opakowaniu nic nie było napisane.

macie rzut ogólny na opakowania, słowem nie ma która do czego więc się nie doczyta.

[proximo]

na tycvh w foliach na odwrocie jest napisane przeznaczenie

[saintmc]

przynajmniej na tej serii nie było, ale to nie istotne

[m1chal]

Na moim zamówieniu padów Flexi na opakowaniu nic nie było napisane.

macie rzut ogólny na opakowania, słowem nie ma która do czego więc się nie doczyta.

 

no ja w ogole dostalem bez opakowań oryginalnych... tylko futro bylo w opakowaniu takim jak pokazał saintmc

[SJake]

to znaczy, że ścieralność 3Mowych rośnie wraz z prędkością?

a Menzerna się rozpada?

1500 obrotów wydaje się być niewygórowaną prędkością...

 

 

No nie do końca.

Wraz z prędkością cząsteczki pasty są rozbijane.

Przy 3M trzeba robić to powoli. Jak wjedziesz z wysokimi obrotami na ostro to będziesz wyprowadzał po tym cuttingu lakier przez 2 dni.

 

Menzerna też się w jakimś stopniu rozbija, ale nie ma tak dużej gradacji "początkowej".

Dlatego aby coś nią osiągnąć trzeba wjeżdzać na 1500-2000. Pad, obroty, docisk robią robotę, a pasta ma nam to ułatwić.

Moim zdaniem 3M FC+ jest trudniejszy, a tym samym mniej przyjemny do pracy niż FG500.

[staszek20vt]

A takie pytanko, czy futrzany pad nadaje się do DAS-6 PRO? Na razie robię na Menzernie gąbkowymi, ale pewnie futrzak by ujął mi czasowo roboty...

[bobas]

nie słyszałem aby ktoś używał futra i DA. Jak już to rozglądnij się za nowym systemem proponowanym przez CG i Meguiars. Pady z mikrofibry i przeznaczone do tego pasty.

[staszek20vt]

I tak się pomału szykuję na przesiadkę na Flexa więc nie chce wydawać na rozbudowanie DASa. Ale dzięki za wskazówkę

[ulik87]

to znaczy, że ścieralność 3Mowych rośnie wraz z prędkością?

a Menzerna się rozpada?

1500 obrotów wydaje się być niewygórowaną prędkością...

 

 

No nie do końca.

Wraz z prędkością cząsteczki pasty są rozbijane.

Przy 3M trzeba robić to powoli. Jak wjedziesz z wysokimi obrotami na ostro to będziesz wyprowadzał po tym cuttingu lakier przez 2 dni.

 

Menzerna też się w jakimś stopniu rozbija, ale nie ma tak dużej gradacji "początkowej".

Dlatego aby coś nią osiągnąć trzeba wjeżdzać na 1500-2000. Pad, obroty, docisk robią robotę, a pasta ma nam to ułatwić.

Moim zdaniem 3M FC+ jest trudniejszy, a tym samym mniej przyjemny do pracy niż FG500.

 

dzięki za info.

sprawdzę z ciekawości 3Ma.

mam jakieś "szczęście" trafiać na zarżnięte, twarde lakiery i praca z FG500 wydaje mi się być zbyt żmudna.

Rzeczywiście, jeśli nie wleci się nią od razu na 2krpm to będzie lizać i lizać a efekty marne

[m1chal]

FF3000 usunie drobne swirle??

[k24]

Na pomarańczowym padzie i lakierze Toyoty ładnie sobie poradziło z delikatnymi swirlami, których dużo nie było.

[yukon]

m1chal spokojnie

[m1chal]

no to trza bedzie jutro poprawic, bo byl juz wypolerowany... pojechalem nim na zlot... sie pobrudzil, wiec go oplukalem porzadnie i wytarlem mikrofibrami z biedronki bo tylko je mialem przy sobie i sie narobilo troche nowych swirli

[Tomasz KRK]

W teście past Menzerna który publikowaliśmy jakiś czas temu zupełnie umknął nam jeden produkt, który przyznaję zupełnie pominęliśmy. Nie otrzymaliśmy wtedy do testów IP2000 czyli Intensive Polish (PO 91L) .

 

Wykonując korekcję "dojechanych" lakierów (a zwykle takie do nas trafiają) przyzwyczailiśmy się, że FG500 robi robotę. Są jednak elementy których zbyt ostro traktować nie można, takie jak np. słupki polakierowane w tzw piano - cieniutki i bardzo delikatny lakier. Na jednym z ostatnich samochodów które "rzeźbiliśmy", mocno zniszczony czarny lakier piano został wyprowadzony właśnie przy pomocy IP2000. I wyszedł całkiem całkiem...

 

Poniżej foty przed i po oraz krótki opis zastosowanej techniki:

 

 

 

 

 

Pasta użyta do usunięcia defektów to Menzerna IP2000 na pomarańczowej gąbce Flexipads o średnicy 80mm. Najwygodniej jest oczywiście przy otwartych drzwiach, tym bardziej, że np. w Audi przy zamkniętych drzwiach część słupka pomalowana w piano jest ukryta i niedostępna. Oklejenie taśmą jest konieczne nie tylko dlatego, że zabezpiecza gumowe uszczelki przed uszkodzeniem przy polerowaniu. Przed korekcją słupków zwykliśmy oklejać w taki sposób, żeby oprócz uszczelek zabezpieczyć też rant (kancik) dlatego, że lakier jest tam bardzo cienki i ryzyko przetarcia jest spore.

Prędkość obrotów zastosowanych do IP2000 na słupkach S8 ze zdjęć to 1200 obr/min (trójka na Flexie).

Do wykończenia SF4000 na żółtej Flexipads o średnicy 80mm kręcona ciut wyżej do ok 1500obr/min. Przy czym istotne jest, żeby pasta, cienko rozsmarowana, pokrywała całą powierzchnię gąbki i solidnie ją nasączyła.

[cubstone]

Powiedzcie mi na ile Wam starcza opakowanie FG500 250ml? Ja zrobiłem 2 samochody (Astra F, Punto I) i FG500 mam jeszcze "na oko" połowę butelki. FF3000 natomiast oceniłbym na 70% opakowania.

[SJake]

cubstone, wszystko zależy od lakieru, defektów itd... Pasta jest wydajna.

[Pavlik]

Tak z czystej ciekawości, przyszedł mi do głowy taki mały teścik. Mianowicie wrzucenie past Menzerna FG500 i FF3000 pod mikroskop zdjęcia poniżej. Prawe zdjęcia to FG500, lewe FF3000.

Mikroskop:

 

Jak by tu teraz ocenić powiększenie

 

 

1. obiektyw 4x/0,10 + okular 52x0,75 + powiększenie aparatu x14

 

 

2. obiektyw 10x/0,25 + okular 52x0,75 + powiększenie aparatu x14

 

 

 

3. obiektyw 40x/0,65 + okular 52x0,75 + powiększenie aparatu x14

 

 

 

4. obiektyw 100x/1,25 + okular 52x0,75 + powiększenie aparatu x14

 

 

Czekam na podpięcie komputera do mikroskopu, tak aby móc wykonać pomiary średnicy cząstek, ale nawet bez tego widać wyraźne różnice w ich wielkości. Dla maksymalnego powiększenia ciężko było ustawić ostrość dla FF3000, muszę spróbować jeszcze z wodą, bo ten obiektyw jest właśnie do takich pomiarów.

[gruby_RS]

Pavlik to nie FF3000 tylko wirus Ebola uciekaj!!!

 

 

ps. chyba nudy w robocie, panie dyrektorze

[Pavlik]

ps. chyba nudy w robocie, panie dyrektorze

jakie nudy, to się nazywa odpowiednie planowanie pracy

[michałoś]

[GOLAS30]

He he rzeczywiscie FF300 pod mikro wyglada jak ebola ale dziala rewelacyjnie i pasta i ebola

[Pavlik]

ech...sorki chłopaki, musiało mi się kichnąć na próbkę

[Tomasz KRK]

Wow! Ciekawy pomysł. Chętnie rzuciłbym okiem też na zdjęcie SF4000. Teoretycznie aluminium oxide w niej zawarty powinien być najrówniej zmielony - najwyższej jakości.