Heisenberg Manufaktura Wosku

[Karbo]

Siemanko Detalingowe Świry !

Trzeba przyznać, ostatnio w sieci dużo słychać o nowym dziecku @Manufaktura Wosku  Mam to i ja! 

Zapraszam Was na małą prezentacje możliwości Heisenberg'a oraz do mam nadzieję miłej lektury moich wypocin. 

Proszę abyście w celu obejrzenia filmików klikali w odnośniki, które specjalnie mają powiększony rozmiar  

Krótki opis producenta: 

Cytat

Heisenberg- quick detailer.
Zapewnia bezpiecznie i szybkie usunięcie kurzu, nabłyszczenie, śliskość i głębie koloru. Nadaje silne właściwości hydrofobowe. Pomocny w utrwaleniu lub uzupełnieniu uprzednio aplikowanego wosku/powłoki. Można także używać na szyby wraz z frontową.
Sposób użycia: 1) na suchy lakier: nanieść niewielką ilość preparatu za pomocą opryskiwacza na mikrofibrę i wypracować na elemencie. 2) na mokry lakier: opryskać auto równomiernie produktem i silnie spłukać wodą z myjki ciśnieniowej.

Sprzęt jest, chemia jest, lecimy z koksem!



Jak widzicie wszystko co potrzebne mamy w zestawieniu

Zaczynamy od piany - Baaardzo dobre domywanie, świetny zapach, długi czas utrzymania na lakierze - miód  



Do tego wrzucamy szamponik - Zapach, poślizg, piana, wydajność, odtykanie wosku Petarda



No i nareszcie pora na zielonego potwora



Opis był jasny - psikaj Karbo na fibre... 




Ta Musiałem sprawdzić czy na "Januszowską metodę" coś ugram



Docieranie takiej ilości jest bezproblemowe. Dosłownie chwila i wypracowany. Jestem w szoku



Widzicie to odcięcie po prawej stronie maski ? Myślę, że nie muszę pokazywać palcem



Teraz wrzucam znacznie mniej produktu. Szkoda go marnować a może teraz docieranie będzie inne ? 

Nic bardziej mylnego Poszło perfekcyjnie ! 



Uaa

No dobrze, ale czy to coś dało? Czy prócz świecenia, czy jakiegoś połysku coś więcej oferuje ? 

Sprawdźcie filmik

Maska :)

Tak mi się to spodobało, że totalnie zapomniałem o zalecanej metodzie aplikacji... Na jutro natomiast czeka na mnie inny cukierek, który dostanie poprawnie swoją porcje
Tym czasem lecimy do drzwi



Zostawiłem jedną kroplę, tylko jedną, która dała mi taki efekt :



Nie ma na co czekać, zabieramy się za szybę ! 



Jak to mówi Rafcio Pacześ: "Je*ać biede"



Zobaczcie jak Heisenberg poradził sobie na szybie :

Szybka :)

Później lecę na drzwi... 



Lewe wcale nie były lakierowane Zrobiło się przyjemniej po spłukaniu ich wodą:

Drzwi :)

A co z zaciekami ?? Czy ten Qd poradzi sobie z usunięciem zacieków po niedokładnym wypłukaniu szamponu? 



No pewno, że da

A co z plastikiem na zderzaku ? Przyciemni?



No ba

Łapcie resztę zdjęć, co mogłem pokazałem !



Połysk jest? Przyciemnienie zauważalne? Hydrofobowość? Śliskość lakieru? Wszystko jest! Prawie A gdzie kropelki?

A no tu : 



Oooo a tu wpadłem na pomysł polać sobie na luzie, bez ciśnienia

Bez ciśnienia :)

Wszystko już mamy, ostatnie dwie fotki Hyundaia i lecimy z podsumowaniem



Jak ja kocham ten kolor !

Podsumowanko :

- Zapach jest CUDOWNY ! Seeeerio, aż ma się ochotę na napój Kaktusowy mmmm
- Qd mimo iż aplikacja na bogato, mimo że po swojemu to spisał się baaardzo dobrze ! 
- Aplikacja nie stwarzała żadnego problemu
- Docieranie nadmiernych ilości Heisenberga nie sprawiło mi żadnych problemów
- Hydrofobowość na bardzo miłym poziomie
- Kropelki jak na pryśnij/wytrzyj bardzo fajne
- Śliskość lakieru poprawiona 
- Zauważalne lekkie przyciemnienie, choć zwiększa się połysk
- Wydajności nie określę, miałem kaprys zrobić to po swojsku i o dziwo się udało, jeszcze z jakim efektem
- Czy się opłaca? Niech każdy ocenia sam 

#StayWaxed 

[Tomas-sg]

@Karbo a to dlatego tak ciężko było Cie dorwac dzisiaj

Się nie mogę doczekać aż wpadnie moja Buteleczka QD robi srogą robotę

[Strus]

8 godzin temu, Karbo napisał:

- Kropelki jak na pryśnij/wytrzyj bardzo fajne

Jako fan kropelek się nie zgadzam. Nawet na półce mam teraz co najmniej 3 produkty pryśnij/wytrzyj które mają bardzo fajne kropelki. Heisenberg nie jest nawet blisko.

Ostatnio się nawet zastanawiałem dlaczego nie za bardzo byłem nim zainteresowany. Właśnie mi przypomniałeś 

[Karbo]

19 minut temu, Strus napisał:

fan kropelek

O widzisz! A ja jestem fanem bezproblemowej pracy i fajnego efektu. Czy ciepły lakier, czy zimny, czy dużo produktu, czy mało efekt zawsze ten sam - bez smug, co sobie cenie

23 minuty temu, Strus napisał:

oczy zabolały

Teraz to do mnie doszło, az mi wstyd Poprawiłem już, jak możesz zrób edycje żeby ten wstyd się nie pogłębiał

[Strus]

4 minuty temu, Karbo napisał:

A ja jestem fanem bezproblemowej pracy i fajnego efektu

Ale to fajnych kropelek nie wyklucza przecież

Ale to jest właśnie urok naszych zabaw. Poszukiwanie "swoich" produktów. U mnie akurat coś co nie kropelkuje ładnie jest z góry skazane nie niebyt Ale oczywiście wygląd i aplikacja też są ważne. Nawet bardzo. Dlatego wciąż szukam godnego gracza dla Water Golda. Ale niestety na razie lipa w temacie. Chłopaki z MW się odgrażali że zrobią coś podobnego. I jak widać nie do końca wypaliło.

[paki112]

Kilka słów ode mnie:

Wczoraj na 2 miesięcznego Water Blocka wrzuciłem Heisenberga A dodatkowo na masce spróbowałem zrobić 50/50 z WG

Najpierw jednak poszła 50 na boku auta

Z prawej strony poszedł H. 2 strzały na fibrę. Mimo, że delikatnie wjechałem fibrą na drugą połówkę to chyba widać to co trzeba 

Teraz maska, takie same fibry, jedyne co to linia oddzielająca nie schodzi idealnie po środku maski, trudno 

Najpierw WG, aplikujemy na bogato

Po pierwszym dotarciu, chwilę później te placki zniknęły

Strona H.

Jeśli chodzi o aplikację jest ona na porównywanym poziomie, delikatnie łatwiejsza po WG ale moim zdaniem różnica jest znikoma. H. potrzebuje chwilę dłużej na odparowanie.

Heisenberg mnie zaciekawił więc obleciałem nim całe auto. Jak skończyłem robiło się już ciemno więc na zdjęciu nie widać różnicy, którą widziałem. Zrobiłem sobie kilka fot samochodu i dzień się skończył

Wróciłem dzisiaj, dodatkowo wczoraj jedna z osób napisała, że zdjęcia wyglądają na podkręcone więc wszystkie bajery w aparacie zostały wyłączone. Tak to wygląda:

A jak ma się porównanie? Musiałem zasłonić słońce swoim ciałem, żeby było coś widać. Dla przypomnienia WG prawa strona, H. lewa

Jak widać po stronie H. jest bardziej przyciemnione. Różnica nie jest duża ale widać to. Z daleka tej różnicy nie widać

Podsumowując produkt na tym lakierze w tej temperaturze:

- bardzo wydajny, 3 strzały na fibrę i połowę dachu zrobiłem, drzwi aplikowałem bezpośrednio na lakier, po 2 strzały, też bez problemu

- na początku wydaje się być trochę tępy, ale po chwili problem znika

- jak widać przyciemnia, moim zdaniem wyciąga więcej blasku z lakieru

- zapach bardzo przyjemny, kto pół Tymbarka kaktusowego lub jadł lody kaktus, mniej więcej ten "smak"

- cena 39zl za 500ml, moim zdaniem bardzo dobra cena patrząc na wydajność i efekt. Cenę WG znamy wszyscy.

Trwałość nieznana ale przebieg

 

Kropling wrzucę wieczorem

Edit 

Krople WG

Krople MW

Widać, że po stronie WG bardziej kształtne, chociaż po obu stronach woda od razu ucieka

Moim zdaniem produkt jest warty uwagi nawet jeśli Wasze doświadczenia z MW bywały różne

Tyle ode mnie 

 

Jeśli jesteście zainteresowani mam materiał z prototypu, który leżał 1.5 miesiąca na panelu i na drugim samochodzie( tu mam do 22 dni od aplikacji, nie wiem co jest teraz) jeśli jesteście chętni to mogę dorzucić wieczorem kilka zdjęć, może jakiś film na yt

Na panelu poradził sobie zdecydowanie lepiej niż Neon, bo neona już prawie nie ma A QD się jako tako trzyma

Pozdro 

[KiziorDZN]

Chyba przetestuję w końcu, każdy teraz o tym trąbi więc coś w tym musi być. 

@paki112 - masz idealną sytuację, sprawdź dla mnie z czasem jak wygląda przyciąganie kurzu na Heisenbergu i WG.

[paki112]

Dodałem zdjęcia kroplingu, jak widać tu WG odrobinę lepiej

@KiziorDZN postaram się to dla Ciebie sprawdzać  póki co jednakowo po obu stronach 

[Strus]

29 minut temu, paki112 napisał:

odrobinę

Serio ? Gdzie tu jest odrobina ? MW nie ma nawet jednej idealnej kropli. Nie ma co nawet próbować tego kroplingu do WG porównywać 

[paki112]

2 minuty temu, Strus napisał:

Serio ? Gdzie tu jest odrobina ? MW nie ma nawet jednej idealnej kropli. Nie ma co nawet próbować tego kroplingu do WG porównywać 

Wiedziałem, że jak ktoś będzie miał obiekcje, to @Strus będziesz pierwszy  Moim zdaniem różnica nie jest duża, ale możesz uważać inaczej, pozdro 

[Strus]

Z produktów MW Neon ma zdecydowanie lepsze krople niż Heisenberg i to jego pod tym względem można do WG próbować porównywać. 

[piotr8505]

A  Witam  stoję  przed  dylematem  MF kaktusowy  Czy  SHINY GARAGE  ICY Ceramic Detailer  .   Pod  nimi Leży 476s  . Ale SG Chyba ma  ładniejsze  kropelkowanie z  tego co widzę. 

[Domel]

3 godziny temu, paki112 napisał:

Wiedziałem, że jak ktoś będzie miał obiekcje, to @Strus będziesz pierwszy  Moim zdaniem różnica nie jest duża, ale możesz uważać inaczej, pozdro 

Nie będzie pierwszy

Jeszcze mi kilka testów zostało, jakieś pierwsze filmiki wrzucę na YT ale podsumowując:

Na plus:

+ aplikacja

+ zapach

+ docieranie

+ odparowanie

+ delikatne szkiełko wizualne ale na moim lakierze leciutkie przyciemnienie.

Na +/- całkowitego minusa nie moge dać bo to QD ale jeśli chodzi o:

- krople

- zrzut

- hydro

To jest dość przeciętnie. Krople są ziemniakowate, daleko im do ideału.

Na pewno jest to produkt na szybkie akcje bo zapach, aplikacja, dotarcie, odparowanie wzorowe, ale efektów kropelkowych i zrzutu nie oczekujcie szałowego

[paki112]

@Domel  szanuję opinię, ale póki co zostanę przy swoim stanowisku. W nocy ma padać więc rano spojrzę i wtedy byc może przyznam Wam rację, pozdro 

[Strus]

Ale przecież już wszystko widać na powyższych zdjęciach. Nie bardzo rozumiem dlaczego również sam sobie próbujesz na siłę wmówić że ogólnie pojęte hydro jest tu na dobrym poziomie. 

[V1RU$]

40 minut temu, Domel napisał:

Nie będzie pierwszy

Jeszcze mi kilka testów zostało, jakieś pierwsze filmiki wrzucę na YT ale podsumowując:

Na plus:

+ aplikacja

+ zapach

+ docieranie

+ odparowanie

+ delikatne szkiełko wizualne ale na moim lakierze leciutkie przyciemnienie.

Na +/- całkowitego minusa nie moge dać bo to QD ale jeśli chodzi o:

- krople

- zrzut

- hydro

To jest dość przeciętnie. Krople są ziemniakowate, daleko im do ideału.

Na pewno jest to produkt na szybkie akcje bo zapach, aplikacja, dotarcie, odparowanie wzorowe, ale efektów kropelkowych i zrzutu nie oczekujcie szałowego

Moje wnioski są podobne. Zapach dla mnie kozak jak Tymbark Kaktus. Ale sposób aplikacji wybrałem numer dwa opisany na butelce. Na mokro. Ostatnio mam zajawkę na takie produkty z tego typu aplikacją.  Poszło gładko i bezproblemowo jak z wszelkiej maści woskami na mokro. Rano sprawdziłem krople i zrzut i tu szału nie ma. Ale szkiełko jest. Bez problemu siadł na szyby i felunek. Za bardzo wszytko przyrównuje do PCCWG i dlatego taka opinia. Ale myślę, że w tej cenie OK. Jutro jak czas pozwoli zrobię tradycyjną metodą test i zrobię jakieś foto.

[Domel]

41 minut temu, paki112 napisał:

@Domel  szanuję opinię, ale póki co zostanę przy swoim stanowisku. W nocy ma padać więc rano spojrzę i wtedy byc może przyznam Wam rację, pozdro 

Jasne rozumiem, ja szanuje Twoje.

Testy na aucie są w trakcie. Tutaj prosty lab na klapie i 3 różne produkty ale właśnie tylko po to aby pokazać różnicę w działaniu trzech różnych produktów na tej samej klapie.

Stwierdziłem, że warto to pokazać w ten sposób bo mimo, że klapa jest mocno utylizowana i ciorana regularnie chemią - dalej spełnia woje zadanie i widać, że różne produkty nawet na niej robią robotę i działanie Heisenberga tu mam takie a nie inne. Oczywiście wszystko kwestia lakieru - nie upieram się przy swoim. Sprawdziłem już na 3 różnych autach efekt jest podobny więc nie są to z mojej strony nie poparte słowa

Filmik:

 

Teraz trzeba sobie zadać pytanie jaką macie definicję QD. Jeśli ma to być produkt na szybkie akcje bo zapach super, aplikacja, docieranie, odparowanie, delikatne przyciemnienie - super, warto go mieć w arsenale, ale jeśli ktoś liczy na spektakularne kropelkowania, zrzut, hydro i krople tutaj tego nie znajdzie Jeszcze będę sprawdzał, czy nie zaburza hydro podczas warstwowania z innymi produktami.

I powiem to za co mnie wielu nie nawidzi: "Bawcie się, testujcie, sprawdzajcie, dzielcie się opiniami "

 

[V1RU$]

Za krótko w tym siedzę, nie znam się ale dziś definicja QD z pierwowzorem nie ma nic wspólnego. Dziś QD ma mieć krople jak BDB wosk i trwałość jak powłoka i dlatego tak surowo QD są oceniane i wymagamy od nich zbyt wiele.

Więc ta definicja QD mocno się zmieniła. Sam się na tym często łapie, a to błąd.

Cóż zgodnie z : "Bawcie się, testujcie, sprawdzajcie, dzielcie się opiniami " idę umyć furę i klasycznie po myciu sprawdzę go.

[Strus]

Po części na pewno masz rację. 
Jednak wspominany ostatnio przy wielu porównaniach Prostaff WG jest typowym QD. QD winien opierać się na szybkości aplikacji i wniesieniu czegoś od siebie na krótki okres czasu. I jak Prostaff pokazał w typowym QD można zrobić też mega look i mega hydro. Dlatego nie jest to dziś coś czego wymagamy jako coś ponad przeciętną. Wspomniany przeze mnie Neon nie jest QD. To przecież wosk. Look przyjemny, hydro bdb a aplikuje się pewnie tak łatwo jak Heisenberg (choć przy neonie lepiej oszczędnie aplikować). Wiec granice między QD a QW już dawno się zacierają. Ja juz nawet nie patrzę jaki biorę na warsztat typ produktu skoro to obecnie jedynie inna nazwa typu a tak naprawdę produkt prawie identyczny. 
 

ja się już nie spodziewam żadnych rewelacji na rynku. Teraz produkty się coraz częściej powielają i są...... no bo są, bo wypada mieć każdy typ w ofercie. 

I o ile rozumiem produkty które kropli nie mają w ogóle (bo niby są zrzucające ale to bujda na resorach) to kompletnie nie rozumiem pod względem hydro produktów takich jak właśnie Heisenberg. Ni to zrzut, ni to porządne krople. No takie nie wiadomo co. 
Ale, fakt, ja jestem fanem kropelek. Jak są mają być zajebiste. Nie jest to oczywiście najważniejszy wyznacznik ale jeden z najważniejszych. I nie na darmo w testach przed fotkami albo filmami z hydro widzi się tekst „A teraz to co tygrysy lubią najbardziej”. Bo dobre kropelki dają mega fun i radochę z dobrego LSP. Są deszczową wisienką na torcie. 
 

 

[Domel]

5 minut temu, Strus napisał:

Ale, fakt, ja jestem fanem kropelek. Jak są mają być zajebiste. Nie jest to oczywiście najważniejszy wyznacznik ale jeden z najważniejszych. I nie na darmo w testach przed fotkami albo filmami z hydro widzi się tekst „A teraz to co tygrysy lubią najbardziej”. Bo dobre kropelki dają mega fun i radochę z dobrego LSP. Są deszczową wisienką na torcie. 

No to np RapidWaxxx (link) albo Presto są idealnym przykładem na to. Na tej starej klapie wyżej albo nawet na starym Lublinie - kropling i zrzut urywa pupę. Woda zachowuje się jakby uciekała ciągłym podmuchem wiatru albo leżała na jakiejś super hydro powłoce. Muszę w końcu pobawić sie WG.

[Tomas-sg]

Od siebie dodam od siebie coś jako obserwatora tematu bo ano water golda ani Heisenberga nie używałem

Jedna sprawa, aplika ja podobna, wygląd podobny, przyciąganie kurzu jeszcze sprawdzenia i teraz dochodzi duże ALE. 

HEISENBERG to koszt 39 zł za 500 mlbez żadnych rabatwo a WG koszt ok. 90 zł już po rabatach i nie. Całe 500ml. I tutaj wchodzi właśnie to jak się ma jakość produktu do jego ceny i na tą chwilę dopłacamy 50 zł do ładnych kropelek ale to każdego indywidualne oczekiwania i każdy wybierze co będzie chciał

Do porównania jeszcze wydajność bo główna różnica w produktach tanich vs drogich jest właśnie wydajnosc. 

(komentarz obserwatora) 

[Strus]

Materialista

[Karbo]

Dobrze Panowie  

Wy się dochodźcie jakiś teorii, wywodów, a ja po raz kolejny postaram się udowodnić, że to przyjemny produkt  

Szkoda mi z lekka, że macie do tego takie podejście. Trochę to zniechęcające. Nie muszę mieć kosmetyków PRO żeby bawić się detalingiem a Tu już X komentarz o jakości kropel, czy porównywanie do produktów 2x droższych. To tak jakbym porównał Seata Ibize do Bmw serii 5 i powiedział " NIE PANOWIE TEGO SZAJSU NIE ZNIESIE"  Cieszmy się z tego, że Polacy Cebulacy mieszają coś razem i może zamiast się zniechęcać to wspierajmy to podejście. Chłopaki z Manufaktury to nie obrażalskie prosiaki, tylko naprawdę otwarci na zmiany ludzie  Tylko uwaga, jeśli jesteś cham - nie oczekuj innego traktowania  To nie firma wchodząca każdemu w dupe, bo wypada. 

Swoje powiedziałem, a teraz proszę o uwagę !  

Tym razem sprawdziłem Heisenberga w zalecany do tego sposób  



Dzielimy taśmą i lecimy z koksem ! 



Zdejmujemy taśmę i zobaczcie różnicę  



Jak dla mnie ? Kropelki są super  

Lecę z nadkolem i będziecie mieli okazję zobaczyć na jakim aucie przyszło mi pracować !  



Jaki połysk ładny !  

Dobra, widzieliście felgę, to czemu by nie sprawdzić jak to się spisuje  



Pryskamy na fibrę i ogień !  



Uaaaa 

Dobrze, dokładamy dressing ! 



Lecimy z resztą auta !  



Ale ten lakier jest świetny ! 

Dobra, napisałem się wcześniej sporo, zobaczcie jakie to BMW jest ładniutkie 

TADAM !  



Mówta co se chceta  Materialista czy nie, wieje mi i powiewa  Nie dałbym nigdy 90zł za 500ml siuwaxa do auta  W 100% ten QD mnie porwał i tak jak na Neona potrzebowałem trochę czasu aby dopracować jego aplikacje, tak w przypadku Heisenberga wystarczyły dwa auta aby śmiało powiedzieć LUBIE TO  

#StayWaxed !

 

[Streat]

@Karbo a jak wyglada maskowanie tego QD'ka? 

[Strus]

49 minut temu, Karbo napisał:

że to przyjemny produkt

Na razie nikt tego nie kwestionuje.

 

49 minut temu, Karbo napisał:

Szkoda mi z lekka, że macie do tego takie podejście. Trochę to zniechęcające. Nie muszę mieć kosmetyków PRO żeby bawić się detalingiem a Tu już X komentarz o jakości kropel, czy porównywanie do produktów 2x droższych.

Nie bardzo rozumiem co jest złego w poszukiwaniu i korzystaniu z produktu który zawiera w sobie wszystkie składowe zamiast babrać z kilkoma.

Jakość kropel i PRO albo wysoka cena ? O czym Ty piszesz. Weź sobie BSD to zobaczysz jakie są krople w produkcie za 25zł.

 

51 minut temu, Karbo napisał:

Chłopaki z Manufaktury to nie obrażalskie prosiaki, tylko naprawdę otwarci na zmiany ludzie

No jasne, że otwarci. W znacznym stopniu dzięki mojemu narzekaniu na pierwszą wersję powstała druga. Znacznie lepsza. I chyba nikt z tego powodu nie cierpi, prawda ?

Notabene sam się jarasz kropelkami Neona. Porównaj więc sobie swoje zdjęcia kropelek Neona z Heisenbergiem i może sam ogarniesz to że ślepa uliczka.

W dniu 13.05.2020 o 01:21, Karbo napisał:

Kropelki z rana jak śmietana!

Panowie, wiem że stary neon był średni, ale to co pokazuje nowy jest dla mnie czymś zajebistym!

 

 

53 minuty temu, Karbo napisał:

Nie dałbym nigdy 90zł za 500ml siuwaxa do auta

Ale kupno Zymola jest ok, nie ? 

W dniu 28.04.2019 o 22:33, Karbo napisał:

Żeby nie było Offtopu, to kupiłem Zymolka

 Konsekwencji więc polecam

 

 

Ja nie twierdzę że produkt jest zły bo dostrzegam jego zalety z Waszych relacji. Jednak trzeba być ślepym żeby stwierdzać że hydro Heisenberga jest

Godzinę temu, Karbo napisał:

super  

 

I ja tu tylko tego się czepiam.

Produkt albo miał taki być albo można go zrobić lepiej (jak w przypadku Neona było).