Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam Forumowiczów,

Poniżej przedstawiam mój test Wash Mist'a.

Pierwszy kontakt - opakowanie - poręczne, lekkie, z atomizerem o bardzo precyzyjnym dawkowaniu i z dodatkową blokadą zapobiegającą przypadkowe naciśnięcie spustu atomizera.

Ba9Jnbi.jpg

Testowy samochód to moje daily - Peugeot 208 - auto ostatnim czasem nieco zapuszczone (częste wyjazdy - auto głównie stoi na parkingu). 

Wstyd się przyznać, jednak:

E9eU0vn.jpg

Wszędzie kurz - panoramiczny dach + czarna skóra + czarne wnętrze = kurz gdzie nie popatrzeć 😕

Zaczynam od kierownicy:

UijXIAW.jpg

 

Jak wspomniałem, bardzo pomocny jest atomizer - kierownica w 208mce jest bardzo mała, stąd odpowiednie wyczucie atomizera pozwala na precyzyjne dawkowanie preparatu. 

Po jednym fuknięciu od razu zwróciłem uwagę na jedno: zapach produktu. 6/6, 100/100, top - lekki, cytrusowy - świetnie orzeźwił wnętrze mojego auta, pałające zapachem rozgrzane skóry i plastików. Zapach Wash Mist jest rewelacyjny 🙂

Po przetarciu kierownicy miękką fibrą uzyskałem taki rezultat:

YdDPaZz.jpg

BabxJJC.jpg

 

Jak widać, preparat nadaje subtelny połysk, skutecznie rozprawiając się z kurzem i nadając świetny zapach. Zachęcony uzyskanym rezultatem postanowiłem popsykać cały kokpit:

UHwGzGn.jpg

 

Po przetarciu fibrą (dosłownie dwa-trzy przetarcia - zero wcierania, wypracowywania środka):

BC2tAFY.jpg

ZopfHQa.jpg

 

I tu kolejne moje zaskoczenie - o ile większość dotychczas stosowanych preparatów do kokpitu powodowała mazy/smugi (kokpit 208mki jest w górnej części twardy jak skała) tak Wash Mist zostawił równomierne wykończenie i tak, znowu to powiem, świetny zapach 🙂

Skoro środek od Soft99 nie zostawia smug, czemu nie użyć go na lakierowane wstawki oraz ekrany? 

Przed:

beznPtT.jpg

UKv612H.jpg

 

Po:

9u2PHYl.jpg

bHvzZ91.jpg

 

Jak widać, preparat bardzo dobrze sobie radzi z lakierowanymi wstawkami - nie wymaga wypracowywania - w moim odczuciu więcej uwagi wymagałby... płyn do szyb, który do tej pory był moim faworytem w przypadku takich dekorów. 

Jak środek spisał się na ekranie dotykowym? 

3rsPmJD.jpg

X6YENce.jpg

 

Zero smug, zero mazów; preparat nie jest tłusty, stąd ograniczone przyciąganie kurzu i znacznie zmniejszone palcowanie ekranu. 

Lecimy dalej - panel klimatyzacji - wstawki black piano, chromy, ekrany:

Ms3WRmG.jpg

 

Tutaj preparat rozbił bank - Wash Mist wykonał swoją robotę w 100%, nadając pięknej głębi koloru i przejrzystości (to black piano do tego stopnia irytowało mnie za sprawą smug że w tym tygodniu rozważałem już jego oklejenie folią a'la ciemne drewno balsa). 

Kolejny newralgiczny fragment - zegary (plus znowu to nieszczęsne black piano):

tCSvHuD.jpg

 

Po aplikacji:

7mb9BOD.jpg

 

Coraz bardziej podoba mi się ten Wash Mist 🙂

Panel po stronie kierowcy:

EkHjuoV.jpg

 

Jak wcześniej wspomniałem - preparat nie jest tłusty, zatem jak najbardziej nada się także na przełączniki - liczę że ograniczy to ich palcowanie się. 

Boczek drzwi:

tf3BX03.jpg

5rUeREP.jpg

6sa5Q7W.jpg

 

Po nałożeniu Wash Mist:

dqnt9hz.jpg

 

Po przetarciu fibrą:

wFOSaTD.jpg

71wmF3V.jpg

y49r56A.jpg

 

Jest cudnie 🙂

Próg wewnetrzny:

HDm3NGf.jpg

95xV9Kz.jpg

aFPKOpT.jpg

 

Podsumowujac:

- świetny zapach, 

- prostota dozowania i wypracowywania środka, 

- za sprawą nietlustej konsystencji szczególnie rekonedowany do twardych tworzyw, które nie chłoną wszelkiej maści mleczek itd. 

 

@Soft99 dziękuję za możliwość recenzowania Waszego środka - zdaje się że mam nowego faworyta w dziedzinie kosmetyki wnętrza 208mki 🙂

Pozdrawiam 

 

Opublikowano

Zacznę pierw od płyty, którą robiłem w domu na szybkości. Przetarłem tylko ręcznikiem papierowym, bo nic innego nie było pod ręką.

82_C5042_D-_FC88-4_F8_D-949_B-_B053_F360

CDF67_EB0-76_AF-4406-9142-6508_CA61_C7_F

60_E87633-_FC75-4311-8_EA3-_F06_BA63_FC9

0_BB98_D5_F-_B14_E-4_CAD-8_DC1-_EF567_CB2_A63_E114-320_B-4_DD3-_B3_A4-342815062_

 

Także bez problemu usuwa jakieś dziwne tłuste naloty z którymi Detailer's Magic miał problem, ale zostawiał szkiełko tak samo.

69_F62658-221_F-486_D-_A63_E-_DD956_A2_A

B8131837-061_F-4_DBD-9_F42-_ABD84701_B92

3099_BA30-_D097-48_A5-8271-_AD079_C778_B

EFFA8_CDB-655_B-42_E4-987_B-_EFBED82_E61

403_D15_E7-8155-42_E1-_B24_B-66_CD7_E932

2_C09_F0_FA-9_F2_E-41_C6-_A46_B-_E9_F980

59_DAEB80-_FD1_A-458_B-_BBEB-68_E210_F56

Tutaj dwa rywale razem :

70858972-_E340-4_B56-_AD80-6_E33_EAA859_

6_CFE56_C3-6036-4_F1_B-9_F4_C-2_B937_EE4

04_FEC768-_EA90-4_E7_A-98_BC-1174_FC867_

8_C840_A82-_BB99-4_CDF-_AD27-8_E4_A9_FBE

Boczek poprawiłem jeszcze Carpro dla sprawdzenia :

F4762363-2_AB8-4760-_B9_C8-_A9_B70_D999_

DE589_EC6-_B0_DA-4824-9529-296_D33_C9504

Coś tam jeszcze wymył....

Soft 99 :

- Pędzelkowanie raczej słabo gdyż produkt się nie pieni

+ super zapach nieduszący

+ rewelacyjny atomizer (stąd pewnie wyższa cena)

- cena ( konieczne jest wprowadzenie baniaka 5L inaczej produkt dla mnie się nie opłaca )

+ na LCD/Ekrany/Emblematy/wysoki połysk drewno nie zostawia żadnego śladu

 

CarPro Inside

+ bardzo wydajny za pomocą atomizera, który spienia produkt

- cytrusowy, chemiczny zapach, lekko duszący

+ dostępny w baniaku wychodzi dość ekonomicznie

- piana czasami zostaje w szczelinach i lepiej ją wydmuchiwać, na łączeniach elementów lepiej spisywał się Wash Mist

+ można stosować do skór i świetnie sobie z tym radzi

- nie nadaje się do ekranów itd.

+ mimo wszystko CarPro delikatnie jest mocniejszy przy chropowatych plastikach

+ ma coś w sobie dużo osób to potwierdziło na yt (popularnych detailerów) przyciemnia plastik i zostawia wykończenie jak Funky Witch Mademoiselle

  • Lubię to 1
  • Moderator
Opublikowano
45 minut temu, lol19pl napisał:

Jest ktoś w stanie to porównać z adbl interior quick detailer?

Sure plus SG Interior QD, oraz CG Interior QD - robi się 😉

  • Okay 2
Opublikowano

Jako mało doświadczony, zapytam tylko jaki sens ma porównanie wash mist do różnych interior qd? Czy wash mist to nie jest raczej interior cleaner? Jak np CP inside? Jak dla mnie iqd to typowe psiknij i przetrzyj, a interior cleaner to po prostu coś w stylu APC w małym stezeniu do wypracowania np pędzelkiem lub szczotką. Mam rację czy jestem w błędzie?

  • Lubię to 1
  • Okay 1
Opublikowano

@gurtaz Jest jak mówisz. IQD nie radzi sobie z cięższym zabrudzeniem szczególnie na chropowatych plastikach, oczywiście jak będziesz szorował mikrofibrą non stop to pewnie i puści, ale nie o to w tym chodzi. Notabene IQD nadaje się do LEKKIEGO bonetowania tapicerki.

Opublikowano

Kilka słów ode mnie 😉 
Na wstępnie dziękuje @Soft99 za przesłanie Wash Mist'a na testy :good:

Od razu powiem ze mega spodobała mi się butelka. Bardzo poręczna, super trzymająca się w dłoni. Pojemność 300 ml.
Atomizer 10/10 ! Idealnie leży w dłoni. Wizualnie jak dla mnie super. Jak już koledzy wyżej wspomnieli bardzo precyzyjny i czuły. Dokładnie możemy kontrolować ilość podawanego środka.
Od dołu atomizera zabezpieczenie przed przypadkowym naciśnięciem. Również plus.

SAM_0641.jpg

SAM_0643.jpg

SAM_0644.jpg

No to przechodzimy do akcji 😉  
Cały panel media + klima.

Ekran tłusty od palców, sporo kurzu.

SAM_0639.jpg
SAM_0640.jpg

Strzał z atomizera z fajną mgiełką i od razu przecieramy

SAM_0652.jpg
SAM_0656.jpg

Efekt?
Jest idealnie! Żadnych smug, żadnych mazów, odbarwień. Produkt po przetarciu, odparowuje momentalnie. Zostawia matową powierzchnię.
(trzy widoczne ślady na ekranie to ryski, nie kurz)
SAM_0657.jpg

SAM_0659.jpg

Czas na klimę
Tutaj mamy troche porysowanego piano black i również kurz + tłuste plamy

SAM_0660.jpg

No to cyk

SAM_0662.jpg

SAM_0666.jpg

SAM_0667.jpg

Jest git!

SAM_0669.jpg

Wash Mist poleciał dalej po całości na wszystkie plastikowe elementy


SAM_0670.jpg

Miejsce na kubi również dostało swoją porcje 🙂
Dodatkowo poszedł w ruch pędzelek

SAM_0671.jpg
SAM_0672.jpg

SAM_0676.jpg

Mała ciekawostka. Wash Mist idealnie pasuje w wspominanie miejsce na kubki w Skodzie 😉  Z racji małych gabarytów nie wystaję, nie przeszkadza, nie rusza się na boki.

SAM_0646.jpg

Mieszek i plastiki
SAM_0677.jpg

Lecimy na tył auta i bierzemy się na jumbo box
SAM_0678.jpg

SAM_0688.jpg
Panel już mocno porysowany, ale cały brud i odciski od palców idealnie zeszły 😉
SAM_0690.jpg

Superb idzie na bok, a teraz czas na kilka elementów w siostry Fieście 😉 
Plastiki nie czyszczone od 3 tygodni.
Kurz, pył, brud. Standard.

SAM_0697.jpg
SAM_0692.jpg

SAM_0693.jpg

Panel od świateł mocno zmęczony

SAM_0696.jpg

SAM_0710.jpg

SAM_0712.jpg

Brud na zegarach? Wash Mist i jedno przetarcie...
SAM_0704.jpg

SAM_0705.jpg

SAM_0707.jpg

Przed..

SAM_0714.jpg

I po aplikacji 😉 
SAM_0715.jpg

Przed

SAM_0716.jpg

Po

SAM_0717.jpg

SAM_0718.jpg

SAM_0719.jpg

Ktoś wspomniał iż produkt się mało peni 🤔
U mnie wręcz przeciwnie...Piana bardzo ładna. Fakt, szybko znika ale przy 30 C na zew. to wiadomo...

SAM_0720.jpg

SAM_0722.jpg

SAM_0724.jpg

Dodatkowo Wash Mist poszedł na lusterka i naprawdę mocne waterspoty. Płyn do szyb nie dał rady tego ściągnąć.

SAM_0727.jpg

Dla mnie mega!
Produkt naprawdę ma świetne właściwościowi czyszczące.
SAM_0728.jpg

Tyle ode mnie 😉
Co można powiedzieć..
+ Bardzo dobre właściwości czyszczące
+ Super poręczna butelka i atomizer
+ Zostawia matowe wykończenie
+ Wcześniej o tym nie wspomniałem, ale produkt ma baardzo fajny zapach. Żaden owocowy/balonowy,  tylko po prostu taki "świeży". Bardzo fajnie się z nim pracuje 💪
+ Żadnych smug, mazów. Odparowanie w kilka sekund

Co z minusów? 🤔
- Jedynie co moge powiedzieć to w cenie 42 zł za 300 ml gotowego produktu jest stosunkowo drogi.  Przy większej pojemności zapewne byłoby bardziej korzystniej $$.

W skrócie! Naprawdę polecam, bardzo dobry interior cleaner!

  • Lubię to 1
Opublikowano

Ciekawe jak to wygląda w bezposrednim porownaniu z apc? Obojetnie jakim.

Wiadomo ze apc, zostawi maz na ekranach itp ale co z plastikami?

Opublikowano

Interrior Cleaner/APC. Za QD tez może w sumie robić, bo nie zostawia jakiegoś wyjałowionego plastiku jak APC po którym dla mnie dressing to must.

Opublikowano

Witam serdecznie wszystkich.
Oto relacja z mojego testu, zrobiłem masę zdjęć ale wybrałem kilka żeby przedstawić wam efekt pracy z Wash Mist.
Kilka słów na temat butleki, środka.
Butelka jest bardzo poręczna, trigger bardzo fajnie pracuje, ma lekki spust i bardzo ładnie rozpyla środek.
Płyn bardzo przyjemnie pachnie, zapach kojarzy mi się z zieloną herbatą łamaną nutą trawy cytrynowej, dzięki temu praca z Wash Mist-em jest bardzo przyjemna.
Może przejdziemy do konkretów, oto fotki.
Na pierwszy ogień poszła osłonka przed słońcem.

1.jpeg2.jpeg3.jpeg4.jpeg5.jpeg6.jpeg7.jpeg

 

Wash Mist twardy zawodnik, który nie boi się zabrudzeń podsufitki...

8.jpeg9.jpeg

 

Czas na zegary...

10.jpeg

 

Aż przyjemniej się patrzy.

11.jpeg

 

Na panelu środkowym i radiu miałem zacieki po tanich środkach, tych w chusteczkach .

12.jpeg13.jpeg

Aplikacja środka... Przy okazji Little Joe miał mycie nóg hihi. 

14.jpeg

 

Panel Pieknie wygląda, a wyświetlacz na radiu nie był jeszcze tak czysty, do tej pory stosowałem na niego specjalne środki do LCD, do monitora które zostawiały smugi ale Wash Mist robi lepsza robotę, zero smug i przyjemniejsza praca...

15.jpeg16.jpeg17.jpeg18.jpeg

 

Teraz plamy po wodoodpornym balsamie do opalania, nie będzie łatwo ?

19.jpeg20.jpeg

 

Aplikacja :

21.jpeg

 

Jestem pod wrażeniem efektu, Wash Mist bez problemu poradził sobie z brudem...

22.jpeg

 

Mała zabawa z detalami

23.jpeg24.jpeg

 

Efekt sami oceńcie. Dodam że brud schodził bardzo ładnie.

25.jpeg26.jpeg

 

Czas na kokpit, na zdjęciach nie widać tego ale był pokryty kurzem dość mocno, co będzie widać w dalszej cześć relacji. 

27.jpeg28.jpeg

 

I to było na moim kokpicie ? Bleeee ...

29.jpeg

 

Teraz kokpit jest czysty i bez bakterii, bo Wash Mist ma właściwości antybakteryjne ...

30.jpeg

 

Jedziemy dalej ...

31.jpeg32.jpeg

 

Z tyłu nawiewy, tego najbardziej nie lubię czyścić... 

33.jpeg

 

Ale dzięki zapachowi Wash Mist, praca była bardzo przyjemna.

34.jpeg

 

Teraz to co wszyscy lubią 50/50...

35.jpeg36.jpeg

 

Wash Mist zmobilizował mnie do wyczyszczenia lampki z tyłu w podsufitce. A nazbierało się tego, nie będzie wożenia pasażerów na gapę ... 

37.jpeg

 

Jak widać ładnie się pieni...

38.jpeg39.jpeg

 

Teraz druga strona lampki, nie będę się rozpisywać zobaczcie sami... 

40.jpeg41.jpeg

 

Efekt końcowy, jestem bardzo zadowolony.

42.jpeg

 

Podsumowanie:

Środek bardzo łatwo sobie poradził z zadaniem które przed nim postawiłem, co wszyscy widzimy.

Na + zaliczyć można :

- bardzo ładny zapach, 

- środek jest antybakteryjny, chyba jako jedyny mi znany tego typu środek,

- świetnie domywa,

- bardzo łatwo odparowuje,

- dobrze się pieni ale przy pracy na wietrze i wysokiej temp. powietrza piana szybko znika, więc nie ma z nią problemu,

- nie pozostawia smug na lusterkach i LCD,

- posiada zabezpieczanie spustu,

- świetny do odświeżenia. 

- nie ma potrzeby ścierania/zmywania środka wilgotną MF jak w przypadku APC, szczególnie ważne gdy mamy na pokładzie małe dzieci.

Jak dla mnie jest tylko jeden minus, brak dużych opakowań, dzięki temu środek był by tańszy ale nie ma źle bo tigger jest wydajny i dość ekonomiczny, dzięki temu środka starczy nam na dłużej. 

Środek świetnie się sprawdzi dla osób które zaczynają przygodę z detailingiem, nie ma obawy że źle dobierzemy stężenie i przez to uszkodzimy jakiś element ( zmyjemy napisy z przycisków, czy usuniemy\uszkodzimy powlokę jakiegoś elementu) . Wash Mist jest bezpieczny i ładnie pachnie, dzięki temu praca jest przyjemna.

A doświadczony użytkownik może go użyć do szybkiego odświeżenia wnętrza. Lub gdy będzie chciał uprzyjemnić sobie prace ładnym zapachem zielonej herbaty z nutą trawy cytrynowej.  

Od dawna czekałem na środek o takich właściwościach. 

 

 

11.jpeg

  • Lubię to 2
Opublikowano

Co myślicie o nakładaniu właściwego dressingu po wyczyszczeniu plastików Wash Mistem? Może skrócić on ich żywotność albo w jakiś sposób negatywnie na nie działać? Myślę żeby stosować go zamiast APC, a ten Mist widzę że jest delikatny ale chyba co nieco zostawia od siebie?

  • Dystrybutor
Opublikowano

Na wstępie dziękujemy za wszystkie dotychczasowe opinie. Bardzo się cieszymy, że Wash Mist przypadł Wam do gustu 🙂

Odpowiadając po kolei na główne lub powtarzające się pytania lub wątpliwości

W dniu 11.06.2018 o 20:56, kempus napisał:

Traktowac w kategoriach interior cleaner czy qd?

 

W dniu 10.06.2018 o 23:09, gurtaz napisał:

Jako mało doświadczony, zapytam tylko jaki sens ma porównanie wash mist do różnych interior qd? Czy wash mist to nie jest raczej interior cleaner? Jak np CP inside? Jak dla mnie iqd to typowe psiknij i przetrzyj, a interior cleaner to po prostu coś w stylu APC w małym stezeniu do wypracowania np pędzelkiem lub szczotką. Mam rację czy jestem w błędzie?

Głównym zadaniem środka jest czyszczenie, ale jak słusznie już zauważono, został tak opracowany, aby był bardzo skuteczny i jednocześnie nieagresywny - tzn. pozostawia całkowicie neutralne wykończenie / fabryczny efekt, nie reagując z powierzchnią (co może się zdarzać przy mocnych APC). Dla wielu z Was okazuje się to najlepszym rozwiązaniem. Wówczas śmiało możecie go traktować jako QD 🙂 To wyłącznie kwestia Waszych oczekiwań i definicji "QD do wnętrz". Jego unikalną cechą jest skutecznośc na niemal wszystkich powierzchniach wewnątrz auta, co dodatkowo rozszszerza tę kategorię i komplikuje klasyfikację 🙂

 

W dniu 12.06.2018 o 23:01, Arkeolowy napisał:

@Soft99 będzie w dużych pojemnościach?

W kwestii opakowań jest tutaj tak, jak w pozostałych naszych produktach - opakowanie to integralna "część" produktu, dzięki której pracuje się wygodnie i efektywnie. Powtarzają się tu obserwacje, że wygodnie leży w dłoni, że jest poręczny, że atomizer rozpyla odpowiednią ilość, a nawet że pasuje do cupholderów 🙂 To wszystko nie jest dziełem przypadku i dlatego o większe pojemności będzie ciężko, przynajmniej teraz, chwilę po premierze. W założeniu, obecne opakowanie ma być poręczne, po to aby zawsze być w aucie, nie zajmować wiele miejsca i tym samym być na każdy "wypadek" i szybkie odświeżenie zawsze pod ręką, gotowy do użycia. Zawsze jednak jesteśmy otwarci na Wasze sugestie więc jeśli wątek będzie wracał, to wtedy postaramy się temu bliżej przyjrzeć 😉 

 

21 godzin temu, damian_acc napisał:

Co myślicie o nakładaniu właściwego dressingu po wyczyszczeniu plastików Wash Mistem? Może skrócić on ich żywotność albo w jakiś sposób negatywnie na nie działać? Myślę żeby stosować go zamiast APC, a ten Mist widzę że jest delikatny ale chyba co nieco zostawia od siebie?

Zastosowany do przygotowania powierzchni na pewno nie pogryzie się z żadnym dressingiem, bo pozostawia całkowicie neutralne wykończenie.

 

P.S. Nikt nie pokusił się o test na szybach? Ciekawi jesteśmy Waszej opinii nt. Wash Mista w roli glass cleanera 😉

Opublikowano

@Soft99 przy 300ml jestem w stanie zrozumieć cenę, ze jest wyższa, gdyż butelka i atomizer jest dopracowana 10/10. Aczkolwiek nie ukrywam, ze baniak jest potrzebny. Chyba, ze to ma być produkt do używania raz na x czasu, bo moim zdaniem do bieżącej pracy czy pielęgnacji wychodzi drogo. Nie oszukujmy się jakbym chciał ogarnąć całe auto mocniej zabrudzone to buteleczka idzie na raz. Mam nadzieje, ze kiedyś się pojawi w jakiejś bańce, bo produkt jest wszechstornny i znajdzie zastosowanie nawet w użytku domowym :good:I prawdopodobnie odstawilbym kilka produktów na rzecz tego, ale na chwile obecną zostaję przy CarPro, Glass cleanerze, a Wash mist zostanie do LCD.

  • Dystrybutor
Opublikowano
W dniu 17.06.2018 o 00:23, vangsta napisał:

@Soft99 a gdyby tak wprowadzić, wzorem płynów do szyb, refillery w saszetkach 300ml?

Jeśli będziemy się przymierzać do tematu powiększania opakowań/ilości, to na pewno będzie jeden z bardzo rozsądnych wariantów do rozważenia 😉 

 

Opublikowano

@Soft99 ja po testach jestem za Wash Mist i to bardzo bo środek jest pierwsza klasa, gdyby tak jak kolega zaproponował zrobić srodek w woreczkach do uzupełniania w bardzo korzystnej cenie, to jestem w stanie zdradzić APC dla Wash Mist . A tak to będę rozsądnie go używać, ale na stałe zawita do mojego arsenału. A pustą butelkę na pewno użyje kolejny raz bo bardzo poręczna jest i bardzo mi się podoba.

 

 

Opublikowano

Ja też przetestowałem ze względu na zachwyty umieszczane na forum. Wg mnie robi robotę bardzo dobrze. Zrezygnowałem z apc do wnętrza na rzecz interior cleanerow. Niestety więcej nie zagości w moim koszyku że względu na cenę... Ponad 130zl za litr, inne produkty też się u mnie sprawdzają a kosztują 1/3...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.