Znajdź zawartość

Cześć, macie coś wartego uwagi? szukam czegoś do swojego arsenału, bo ADBL unlimited interior QD właśnie wykończył się do ostatniej kropli, wcześniej miałem Shiny Garage i też nie był zły

Zaczynamy samodzielne testy produktów ceramicznych Data Aplikacji: 05.IX.2020 Przebieg W dniu aplikacji: 321910km Przygotowanie auta: Mycie pianą CleanTech CItrus Dekontaminacja chemiczna Dekontaminacja mechaniczna Cleaner Fireball Mycie pianą CleanTech CItrus Cleaner House of Wax, maszynowo na czerwonym padzie NAT, Maszyna Flex XFE Przed cleanerem: Po cleanerze i wymyciu: Cleaner HoW - rewelacja - bliżej mu do pasty polerskiej niż typowego cleaner'a Wymycie Fx-Protect Surface Agent v2 Śliskość lakieru po cleaner'ze i wymyciu: 1/6 Aplikacja/Docieranie: 1. X Ceramic QD - 5/6 2. ShinyGarage Ceramic Detailer - 4.8/6 4. 4Detailer Ceramic QD - 4.8/6 5. Mothers CMX - 5/6 Zapach (subiektywnie): 1. X Ceramic QD - 5/6 2. ShinyGarage Ceramic Detailer - 5.5/6 4. 4Detailer Ceramic QD - 4.8/6 5. Mothers CMX - 3/6 Odparowanie: 1. X Ceramic QD - 5/6 2. ShinyGarage Ceramic Detailer - 4.8/6 4. 4Detailer Ceramic QD - 4.8/6 5. Mothers CMX - 4.5/6 Śliskość po aplikacji: 1. X Ceramic QD - 4/6 2. ShinyGarage Ceramic Detailer - 3.5/6 4. 4Detailer Ceramic QD - 2.5/6 5. Mothers CMX - 4/6 Look: Wszystkie produkty dodają szkła i odbicia na lakierze ale połyskomierz wskazał, że CMX jest produktem z tych ala "czarna dziura" czyli pochłaniają światło nie odbijają czyli powinien to być produkt przyciemniający - sprawdzimy na czarnym lakierze. Video Recenzja Robię jeszcze testy "balkonowe/laboratoryjne" tych ceramicznych QDków ale o tym już kiedy indziej.... #domeldetailinglaboratory #domeltestuje #domeltest #domelowezakupy #domelglossmeter #qdtest #domelgloss

G3 Professional Rapid Detailer Płyn Czyszcząco-Zabezpieczający Płyn Czyszcząco-Zabezpieczajacy G3 Pro Rapid Detailer to łagodny środek czyszczący do użytku pomiędzy kolejnymi myciami, aby zapobiec gromadzeniu się zanieczyszczeń, które mogłyby utrwalić się w lakierze. Usuwa lekkie zabrudzenia, kurz, odciski palców oraz pozostawia efekt woskowanego wykończenia, czyli utrzymuje połysk bez konieczności usunięcia poprzednio nałożonych warstw produktów polerskich czy wosków. To bardzo bezpieczny produkt do codziennej pielęgnacji. INSTRUKCJA UŻYCIA: 1 - Pracuj obszarami, lekko rozpylając Płyn Czyszcząco-Zabezpieczający G3 Pro Rapid Detailer na powierzchni 2 - Rozpylaj produkt równomiernie i rozprowadzaj używając suchej, czystej mikrofibry 3 - Dosusz od razu lekkimi kolistymi ruchami miękką, czystą, suchą ściereczką, lub Rękawicą Czyszczącą Z Glinką G3 Pro Deep Clean Clay Mitt, aby dokładnie usunąć najbardziej uciążliwe fragmenty brudu, które mogą z czasem powodować matowienie lakieru. UWAGA!: Pracując Rękawicą G3 Pro Deep Clean Clay Mitt utrzymuj ją dobrze nawilżoną podczas pracy, ale zawsze czystą i suchą na czas przechowywania.

Ktoś może miał styczność z kosmetykami #OhMyCar? Znalazłam się w posiadaniu boxa. Ktoś próbował? Są w miarę wydajne, spełniają swoją funkcję?

Czołem Pojawiły się pierwsze doniesienia, że każdy z testerów już dzisiaj coś pobawił się z Soft99 Rain Drop, ale nikt jeszcze nie wrzucił nic do odpowiedniego działu, więc będę pierwszy i zakładam temat Paczka do mnie dotarła i tak prezentuje się najnowszy produkt marki @Soft99 Etykieta wraz z instrukcją po polsku Do testów wpadło BMW, na którym leży powłoka polimerowa FX Protect Vision C-12 (dodam że powłoka zaaplikowana bez korekty lakieru). Jak zobaczycie poniżej, powłoka już dogorywa a nawet umarła. Maską i dach mają się najlepiej, reszta elementów, to tafla wody. Dzis u mnie pogoda idealna była na zabawę z tym produktem, bo było około 14 st haha tylko że mocno wiał wiatr Zabieramy się do mycia. Standardowo Pre-Wash, mycie na dwa wiadra - szampon żółty od FX Protec. Lakier mamy czysty i mokry. Test wykonam na drzwiach przednich kierowcy aby pokazać różnice: przed/po drzwi przednie. Potem zaaplikuje Rain Drop na całe auto i podzielę się spostrzeżeniami. Do wstępnego "rozprowadzenia" Rain Drop'a użyłem mikrofibry No Name około 350g/m2, coś ala Work Stuff Gentelman Basic. Finalne dotarcie, osuszenie to standardowy niebieski ręcznik fluffy No i mamy na drzwiach piękna tafle wody po myciu Foto BEFORE: Krótki filmik BEFORE: Czas na aplikacje Rozprowadziłem Rain Drop dość bogato. Na początku powstała pianka, która dość szybko znikła i na lakierze pojawił się efekt jakby to powiedzieć "rozszczepiania" tafli wody Bierzemy pierwszą mikrofibre 350g/m2 rozprowadzamy, docieramy Rain Drop'a. Dotarcie Fluffym to już formalność, bo wszystko ładnie odparowało. Tak wygląda finalnie - smug żadnych nie dostrzegłem na ciemnym kolorze lakieru No to teraz sprawdźmy efekt po czyli AFTER oraz czy jest ten MAGICZNY BEADING Filmik AFTER - zwróccie uwagę na drzwi przednie po aplikacji Rain Drop, natomiast tylne bez niczego. Foto AFTER: Trzeba przyznać, że jest Sztos Crazy Beading pojawił się po 2 minutach i zerowym wysiłku. @Soft99 brawo Kilka fotek gabloty po obleceniu całego auta Soft99 Rain Drop BAZooKA PODSUMOWANIE: Soft99 Rain Drop BAZooKA spisał się świetnie jeśli chodzi o produkt w kategorii wspomagacza osuszania lub szybkiego zabezpieczenia auta przy aplikacji na mokro. BAZOOKA nabita jest w puszkę z ciekawym atomizerem, działa to jak pianka do golenia i w takiej formie podawany jest produkt na element. Co do atomizera to nie przekonał mnie z boku przełącznik, który ma funkcje stałego podawania produktu - jest to zwyczajna blokana spustu. Jakoś mi to nie podeszło Tak jak @Soft99 napisał w innym wątku, że nośnikiem produktu jest woda i trzeba na mokry lakier aplikować. Tutaj się zgodzę. Gdy aplikowałem na mokry lakier, to bez problemu dwoma fibrami skończyłem bez mazów. Natomiast jak doszedłem do elementu, który już trochę wyschnął i wrzuciłem Rain Drop, to ciężko się go docierało. Mikrofibra tak jakby stawała w miejscu. Mazy były. Polecam robić na pewno po 1-2 elementy na raz. Żeby czasem woda z Rain Dropem za szybko nie odparowała. Niestety puszki nie zważyłem przed, więc nie ma sensu ważyć po. Chyba że ktoś z testerów wrzuci wagę produktu przed użyciem. Na pewno zostało mi na jeszcze trochę zabaw z Bazooka. Myślę że jest to ciekawy produkt. Może konkurować z Adbl SSW, Prostaff Water Gold.... i tu czekam na pomysły. To była taka szyba prezentacja co potrafi Rain Drop. Jeszcze trochę czasu poświęcę temu produktowi żeby wydać rzetelna opinie, bo jedno "użycie", to mało.

Witam. Naszło mnie aby porównać dwa QD, jeden to tani, wszystkim znany Pro Detailer, a drugi z aspiracjami aby wskoczyć na najwyższą półkę Presto Detail. krótki opis od producenta: Presto Detail Spray To idealny towarzysz samochodowego ekwipunku. Pozwala utrzymać auto w czystości prewencyjnie, jak i wkroczyć do akcji w przypadku nieoczekiwanych zanieczyszczeń, które nie raz bywają bardzo niebezpieczne dla lakierów naszych aut. POLISHANGEL Presto Detail Spray pozwala usunąć bez wysiłku i bez potrzeby wody pył, tłuszcz, brud lub ptasie odchody. Bezpieczny dla wosku i lakieru każdego typu. Nie zawiera teflonu, alkoholu, silikonu ani żadnych cząstek ściernych. Zastosowanie: Idealne uzupełnienie przy systemach mycia bezwodnego lub szamponów bez spłukiwania. Pro Detailer to jeden z najpopularniejszych środków tego typu na rynku, szybko przywraca autu efekt „mokrego” lakieru i intensywnego blasku. Wystarczy raz rozpylić i zetrzeć aby usunąć kurz, ślady po palcach i kroplach wody pozostawiając lśniący lakier. Może być stosowany do zwiększenia głębi koloru wcześniej przygotowanej powierzchni. Idealny do odświeżenia lekko zakurzonych pojazdów, jak i do natychmiastowego usunięcia owadów i ptasich odchodów. Jego wysoka zawartość wosku Carnauba sprawia, że produkt ten zyskał uznanie najlepszych detailerów świata i jest zaliczany do top 3 najlepszych preparatów typu QD. Chemical Guys Pro-detailer powienien być nieodzownym wyposażeniem każdego auta. Test przeprowadziłem na dwóch autach. Przepraszam za jakość fotek, niestety przy tym świetle nie dało się nic lepiej zrobić, a może i się dało tylko ja nie potrafię. Pierwsze co rzuca się w oczy to całkowicie inne opakowania. Presto ma moim zdaniem lepszy atomizer, p-40 za to przezroczystą butelkę która bardziej przypadła mi do gustu. Oba produkty mają wspaniałe zapachy, nie powiem który lepszy, oba są bardzo przyjemne. a teraz najważniejsze, aplikacja i wygląd. Pro Detailer w tej kwestii ma wiele wad i jeden wielki plus a więc: -jeśli za dużo się psiknie to się marze, -jak jest ciepło i szybko wysycha zostawia mazaje, widać w którym miejscu było nałożone go więcej. +na ciemnych lakierach nadaje wspaniałego mokrego wyglądu, co do podbicia blasku to jest różnie, zależy na czym. +pozostawia warstwę wosku która spokojnie poleży do następnego mycia, a czasami nawet dłużej. + dość dobrze usuwa plamy po twardej wodzie. Presto Detail jest moim zdaniem całkowitym przeciwieństwem P-40 -moim zdaniem gorszy wygląd niż po konkurencie + banalna aplikacja, potrzebne są dwie mikrofibry, lub jedną stroną rozprowadzamy a drugą polerujemy +wydajniejszy od konkurenta +nie pozostawia mazajów +nadaje szklistego wyglądu +nie pozostawia warstwy ochronnej co czasami się przydaje +dobrze usuwa ślady po wodzie. Niestety nie mam fotki która by uchwyciła różnicę w wyglądzie po aplikacji obu produktów- a jest bardzo wyraźnie widoczna. W temperaturze takiej jak dziś o wiele przyjemniej pracowało się z Presto, mimo że szybko sechł, nie pozostawał żadnych plam na lakierze. Teraz pytanie czy opłaca się dać prawie 3 razy więcej za produkt POLISHANGEL? Hm, nie wiem Jeśli na aucie mamy jakiś świetnie wyglądający woreczkowy wosk to moim zdaniem tak, jeśli chcemy auto odświeżyć i przedłużyć żywot padającego wosku to lepiej wybrać produkt CG. Zapraszam do zadawania pytań i dyskusji.

Grafen w powłokach kwarcowych Grafen w powłokach w ostatnim czasie stał się bardzo popularnym tematem i z tego powodu chciałbym w tym krótkim tekście pokrótce omówić to zagadnienie. Wyjaśniając tę kwestię będę powoływał się na własne doświadczenia z używania grafenu, nanorurek węglowych i fulerenów węglowych wykorzystywanych przeze mnie w produkcji wosków samochodowych, na wywiad z Chrisem Gallaharem, szefem jednego z laboratoriów w Stanach rozwijających technologie grafenowe w powłokach samochodowych oraz rozmowy z trzema producentami i badaczami grafenu oraz tlenku grafenu w Polsce. Grafen dodany do powłoki ceramicznej w założeniu ma wzmocnić jego mechaniczną wytrzymałość/twardość, podnosić kąt zwilżania/kropelkowanie oraz zwiększać odporność chemiczną w tym na tworzenie się water spotów. I to się w zasadzie udaje z małym kosztem w postaci pogorszenia śliskości. Jednakże ze względu na różnice w użytych materiały trudno uzyskać jednoznaczną odpowiedź czy tak naprawdę dodanie grafenu może zdziałać. Chodzi o to, że dostępny dla producentów grafen, a właściwie tlenek grafenu, może występować w jednej lub nawet kilkunastu warstwach. W tym drugim wypadku bardziej przypomina już tlenek grafitu, co z grafenem ma niewiele wspólnego. Warto też zaznaczyć, że stworzenie jednolitej warstwy grafenu na samochodzie nie jest możliwe. Dość powiedzieć, że laboratoria w bardzo wymagającym środowisku z trudem uzyskują pojedynczą warstwę grafenu większą niż 10 x 10 cm. W dodatku jest ona tak wrażliwa mechanicznie – w przeciwieństwie do szumnych parametrów teoretycznych - że trudno jest ją przenieść z podłoża, na którym została utworzona. Co w takim razie może dawać zawartość tlenku grafenu w powłoce ceramicznej? Mówiąc obrazowo na powierzchni powłoki pojawiają się elementy, których właściwości są zupełnie inne niż tlenku krzemu. Ten ostatni ze względu na łączenie się z rozpuszczonymi minerałami generuje olbrzymi problem water spotów i owadów. Gdy pomiędzy cząstki kwarcu włączymy tlenek grafenu ta niekorzystna właściwość zostaje zredukowana. Najzwyczajniej rozpuszczone w wodzie minerały nie są w stanie „przykleić” się do grafenu. Poza tym film drogowy czy niektóre substancje wchodzące w skład środków czyszczących, również mogą łączyć się do powierzchnią powłoki nieco słabiej lub wcale, gdy na jej powierzchni jest jakaś część z grafenu. Praktyczna obserwacja w wypadku zwykłych powłok, w skrajnie niekorzystnych warunkach wygląda zazwyczaj tak - powłoka przestała działać/zniknęła po miesiącu. W skali mikroskopowej nie zniknęła tylko pokryła się zanieczyszczeniami drogowymi albo środkami znajdujące się w środku myjącym, które w skrajnym wypadku weszły w reakcję z powłoką. To nasuwa wniosek, że trzeba być wyjątkowo ostrożnym w ocenie powłok ceramicznych zwłaszcza ich obecności na lakierze, ponieważ są wrażliwe na to co znajduje się w środowisku i co znajduje się w środkach chemicznych używanych w danym studiu. Użycie grafenu wyraźnie, korzystnie wpływa na te zjawiska – water spotów jest mniej, a film olejowy łatwiej usunąć. Jednakże dosypanie wątpliwej jakości grafenu do powłoki nie załatwia sprawy. Do tego dochodzi jeszcze efekt wizualno-marketingowy. Otóż grafen jednowarstwowy jest przeźroczysty i w ilościach potrzebnych do stworzenia powłoki nie byłby widoczny. Dlatego w dodawanych surowcach pozostawia się frakcje węgla, które barwią substancje przynajmniej na brązowo (naturalny kolor tlenku grafenu), tak aby klient końcowy widział, że coś tam ekstra w środku jest. Dodatkowo użycie zbyt dużych frakcji w zasadzie już grafitu, osłabia strukturę powłok, w tym woskowych i powoduje, że są mniej śliskie a nawet stają się matowe. Z powyższego wynika, że wybór powłoki grafenowej nie jest prosty. Dostawców produktów przebadanych laboratoryjnie jest niewielu a ustalenie rzeczywistego źródła ich pochodzenia bardzo trudne. Jest to zjawisko typowe dla każdej nowej technologii, która wchodzi na rynek. Pewną pomocą są jak zawsze testy porównawcze pasjonatów. Alternatywą dla poprawiania powłok ceramicznych stały się elastomery. W zasadzie żaden z wyżej wymienionych problemów w ich przypadku nie występuje. Powłoki są oleofobowe, w ogóle nie wiążą się z minerałami rozpuszczonymi w wodzie, a odporność na skrajne pH jest bardzo wysoka, przez co ich parametry użytkowe są na dużo wyższym poziomie, wynika to z ich zupełnie innego składu. Dodatkową korzyścią w niektórych elastomerach jest samo-naprawialność – nie mylić z samo-poziomowaniem. Podsumowując można powiedzieć, że dodanie grafenu do ceramiki nieco redukuje problemy typowe dla tego zabezpieczenia i stanowi pewien rozwój powłok kwarcowych, jednakże jest ciągle dalekie od parametrów, które osiągają elastomery.

Cześć. Jakiś czas temu Detailingowy dziadzia lub jak ktos nie kojarzy Rygrys SS testował dla nas produkt Herrenfahrt Spruhglanz. Sam miałem okazję już ogarnąć tym produktem kilka samochodów i fakt jest to topowy środek do którego zbytnio nie można się czepiać, chyba że ktoś spodziewa się np przy lakierowaniu na ostro bez przejścia ''wyrównania odcieni'' między oryginalnym a powtórnie lakierowanym elementem to się troche zdziwi. Zero przyciemki czy na jasnym czy na ciemnym lakierze. Ja uważam to akurat za plus. Wracając do meritum sam środek jest jaki jest nie ma co się dalej tu nim podniecać, ale chciałbym tu wyłuszczyć pewną rzecz, ktora w dużym stopniu przyczynia sie do takiej wydajności. Jest nią niewątpliwie atomizer używany przez producenta tego specyfiku, a jest to nic innego jak zaczerpnięty z branży fryzjerskiej atomizer to wody i innych niezbyt silnych środków. Poniżej podaje przykladowe gotowe butelki z atomizerem dające dokładnie ten sam efekt wydajności. https://www.enzopolska.pl/wyposazenie-fryzjerskie/akcesoria-fryzjerskie/rozpylacze-do-wody/3589,rozpylacz-spryskiwacz-do-wody-fryzjerski-300ml-fbl https://allegro.pl/oferta/fox-rozpylacz-spryskiwacz-plastikowy-300ml-7949040451 Pojemność mała bo 300ml ale myśle że to żadna przeszkoda. Produktu powinno starczyć Wam na prawie 2 razy tyle niż dotychczas przy równomiernym rozprowadzaniu tym spreyerem. Jego dodatkową cechą jest możliwość oprysku 360st czyli mając go ''do góry nogami'' spokojnie można te 2 psiknięcia bez przechylania dać. Ponadto można nim zachować ciągłość oprysku przy tej samej wydajności wciskając go przed zakończeniem poprzedniego shota - co jest dla mnie najbardziej przydatne. Świeżak tutaj jestem i liczę na to, że moje pomysły nie będą potraktowane z góry i sprzedam Wam jeszcze kilka przydatnych detail hacków, które może już sie tu pod innymi hasłami przewinęły lub nie. Poniżej uchyle rąbka tajemnicy jakie auto miedzy innymi potraktowalem owym Speuhglanz'em. To jakie auto robisz nie świadczy o Twoim doświadczeniu, nie ten kto jeździ lepszym jest mądrzejszy i nie najmądrzejszy jest najbogatszy. Mam nadzieje ze tą swoją filozofią dałem do zrozumienia, że nie mam się tu za jakiegoś guru. Obserwuję kogo trzeba i uczę się całe życie. Pozdrawiam

To chyba ja zacznę ponieważ dostałem już od @Tevopoland próbkę QD Black i miałem okazję trochę z nią poobcować. Na razie test wykonany tylko na czarnym dachu mojego Peugeota. Jest na nim jakieś umierające LSP, którego nie zdjąłem cleanerem. QD nakładany tylko po umyciu auta szamponem FX Protect i wytarciu, czyli nakładany na sucho. Zakładałem, że jako QD ma być szybki w aplikacji i szybki w zabezpieczeniu. Poniżej kilka obserwacji: - produkt w postaci mocno płynnej, z próbkowego atomizera daje drobną mgiełkę. Za zaleceniem producenta psikałem 'na bogato' tak, że dach był prawie cały mokry. Rozprowadzanie mikrofibrą Sonax gramatura 354 i docieranie drugą taką samą. Docierało się ok, ale według mnie lepsza była by grubsza fibra bo Sonax szybko nasiąkł i robił trochę smug, które jednak po kilkukrotnym zawinięciu fibry znikały. Grubsza fibra zapewne zrobiła by robotę szybciej. - co do przyciemniania to nie robiłem 50/50, ale moje amatorskie oko nie zaobserwowało efektu przyciemnienia. - podoba mi się, że dach zrobił się po nim przyjemnie śliski. Zdecydowanie bardziej niż po Sonax BSD czy ADBL SSW. Nie robiłem testu o ile bardziej śliski. - dach po aplikacji zrobił się trochę bardziej szklisty. Nawet dla laika widać było ten przyjemny efekt. Nie był on bardzo mocny jak po powłoce, ale był i cieszył oko - z powodu pogody w naszym kraju szybko mogłem zaobserwować kropelki po deszczu. Nie były pięknie pękate i kształtne, ale też całkiem ładne. - po tygodniu i około 800km umyłem auto i przy spłukiwaniu dach dosyć ładnie zrzucał wodę. Po chwili wystarczyło delikatnie przejechać ręcznikiem i był suchy. Po wysuszeniu postanowiłem zastosować QD Black ponownie. Znowu aplikacja na bogato i docieranie. Znowu na początek fibra Sonax, później grubsza 380/420 i całość zakończona szybciej. - poniedziałek i wtorek były deszczowe więc znowu pojawiły się przyjemne krople na dachu. Podczas krótkiej jazy po mieście z normalnymi prędkościami do 60km/h dach się nie osuszył. Ogólnie produkt szybki i łatwy w użyciu. Daje ładny efekt szklistości i śliskości. Przez najbliższy czas będę obserwował jak długo wytrzyma na lakierze. W przyszłości może powędruje na maskę lub cale auto. Dziękuję @Tevopoland za możliwość wypróbowania produktu i będę aktualizował status na dachu co mycie. Poniżej zdjęcia po aplikacji, kropli oraz mokrego dachu po jeździe. P.S. Paski na zdjęciu #4 to przewody wysokiego napięcia, a nie smugi

Cześć. Przy okazji małych zakupów wpadł QD do skór @DETAILiNK Leather Quick Detailer. Informacje od producenta: Leather Quick Detailer jest preparatem na bazie naturalnych olejków oraz wosków z dodatkiem delikatnych środków czyszczących, przeznaczonym do szybkiego czyszczenia i zabezpieczenia powierzchni skórzanych. Odżywia, odświeża oraz zabezpiecza powierzchnie skórzane nie pozostawiając tłustego filmu. Nie wysusza czyszczonych powierzchni. Sposób użycia: - wstrząśnij przed użyciem - nanieś niewielką ilość preparatu na ręcznik z mikrofibry - rozprowadź preparat na czyszczonej powierzchni - ewentualny nadmiar produktu dotrzyj czystym ręcznikiem z mikrofibry, pozostaw do wyschnięcia na około 15- 20 minut Uwagi: - zalecane niebarwione ręczniki z mikrofibry. - przed użyciem wykonać próbę w mało widocznym miejscu. - nie używać w słońcu. - przechowywać w suchym i chłodnym miejscu. Cena: 16zł Produkt dostajemy w 150ml buteleczce, fajnej, poręcznej z atomizerem dającym fajną mgiełkę. Zapach przyjemny coś w stylu męskich perfum, fajnie umila prace nie jest męczący. Rzut oka na etykietę: Duży plus za brak piktogramów! Qd wrzucam na skóry mojego daily, jak widać są drobne plamki Aplikacja zgodnie z zaleceniami na mikrofibrę i przecieramy. Lewa strona po / prawa strona przed: Produkt bardzie szybko się wchłania i odparowuje. Lewa po / prawa przed A tutaj biała plama na zagłówku - zeszło ładnie To tyle jeśli chodzi o zdjęcia Nie mam doświadczenia jeśli chodzi o QD do skór więc nie mam porównania, ale jak dla mnie fajny produkt na szybkie akcje i do bieżącego dbania o skóry. Bezproblemowa aplikacja, psik na fibrę przecieramy i gotowe. Bardzo szybko odparowuje, zapaszek przyjemny, wydajność, cena - ogólnie nie ma się do czego przyczepić.

Informacje ze strony producenta: HYPNOTIC ICON QUICK DETAILER Nowoczesny quick detailer zawierający naturalną Carnaubę. Idealnie nadaje się do wspomagania i wzmacniania wcześniej zastosowanych wosków na lakierze. Po aplikacji przyciemnia lakier wyciągając jego głębię i poprawia hydrofobowość. Dzięki doskonale dobranym składnikom można stosować go na słońcu z niebywałą łatwością. INSTRUKCJA OBSŁUGI – wstrząśnij przed użyciem, – aplikuj produkt prz pomocy atomizera, – rozprowadź delikatną mikrofibrą, – wypoleruj, – po chwili przetrzyj raz jeszcze czystą, suchą mikrofibrą. CENA DETALICZNA 215 ml – 30,50 zł 500 ml – 48,50 zł 1000 ml – 87,50 zł 3,8 l – 313,50 zł Kilka dni temu wpadł w moje ręce ten qdek i postanowiłem dzisiaj wrzucić go na swoje daily. Pierwsze co to mega przyjemny słodki zapach, coś mi przypomina tylko co? @Funky Witch podpowiedz Buteleczka w moim przypadku 215ml + fibra też od FW Touch of Geisha Trzy strzały na fibrę i lecimy Początkowo tempo ale kilka ruchów i mega ślisko Typowy bezproblemowy QD. Aplikowane częściowo na słońcu częściowo w cieniu i żadnego problemu. Na srebrnym lakierze nie ma się co spodziewać kokosów ale jak dla mnie fajne szkiełko. Tak to wyszło na gotowo: Kto nie miał okazji bawić się tym QD to szczerze polecam. Jak ktoś się nim bawił to wrzucać swoje odczucia

Kilka słów o tym produkcie - prezentacja - pierwsze wrażenia. ServFaces Hydro Seal Mam kilka produktów tej niemieckiej firmy i robią wrażenie bardzo przemyślanych i stabilnych. Filmik: #Trwałość: nieznana #Hydro/zrzut/kropelki: nieznane bo nie mam w zwyczaju moczyć świeżych LSP #Przygotowanie lakieru: dekontaminacja chemiczna + Detailer's Magic Reset Shampoo Magic 500ml #Aplikacja: na moim lakierze jest szybka i przyjemna ALE jeśli przesadzimy z ilością produkt robi "masło" na lakierze. Każde docieranie mikrofibrą tworzy duże holosy. Należy w takim wypadku odczekać około 20 minut do odparowania i związania produktu - w tedy problem magicznie znika. Na twoim lakierze może być nawet lepiej/gorzej. Sam musisz sprawdzić #Gloss: nieznany bo zapomniałem znowu miernika ;/ sorki #Look: dodaje szkła i lekko tuszuje mikro swirle, wypłaszcza optycznie look i nadaje fajnego połysku - na moim lakierze. Widać swirle przy docieraniu: Tutaj po 20 minutach: #domeldetailinglaboratory #domeltestuje #domeltest #domelowygaraz #domelowewoskowanie #domelowyqd #qdtest

Witam, dzięki Black Friday, wyprzedażom na koniec roku oraz dzięki firmie @DETAILiNK za gratis w formie ich QD do mojego zamówienia, zebrałem ich trochę i postanowiłem je dziś porównać na tylnej klapie mojego Accorda. Na aucie leży ponad 2 miesięczny fusso o przebiegu około 2300km, który już na tylnej klapie tak sobie żył. Auto oczywiście umyte (Kwaśnym szamponem od RRC) oraz osuszone, a następnie przystąpiłem do aplikacji każdego QD na świeżym powietrzu w temperaturze około 4-5*C (około godz 15:00), więc warunki dosyć trudne). Bardzo żałuję, że nie udało mi się zdobyć w fajnej cenie Prostaffa CC Water Golda i zestawić go w tym teście, ale obiecuję, że w najbliższy, czasie będzie w moim arsenale! Po aplikacj CarPro Elixir - DetailInk QD Spray ADBL QD1 - CarPro Elixir Funky Witch Botox - QDBL QD1 ADBL SSW - Funky Witch Botox Całość: Kropelkowanie: DetailInk QD Spray: CarPro Elixir: ADBL QD1: Funky Witch Botox: ADBL SSW: Zrzut wody: https://youtu.be/LPcyAAQKDoM Wnioski: 1. Najładniejszy w aplikacji jest nieporównywalnie produkt ADBL SSW, szybko odparowuje, nie trzeba dużo namachać się fibrą, po prostu sztos pod tym względem, następnym moim zdaniem jest Elixir (byłem zdziwiony, ponieważ wiele osób ma problem z mazami), produkt podczas rozprowadzania czuć, ze stawia opór fibrze, ale po odwróceniu fibry na suchą stronę i dotarciu produkt, czuć jak z każdym muśnięciem lakier nabiera śliskości i nie było żadnego problemu z dotarciem i mazami, nawet w takiej temperaturze. Kolejny pod pod tym względem był produkt od DetailInk, troszeczkę więcej pracy trzeba było w niego włożyć. A ostatnie i przed ostatnie miejsce trudno mi określić, QD1 wymaga wiele uwagi i machania fibra, Botox też dziwnie mi się niestety mazał być może ze względu na temperaturę, ale każdy produkt miał takie same warunki. 2. Śliskość lakieru: Elixir>DetailInk>QD1>Botox>SSW 3. Co do looku i przyciemnienia widać wszystko na zdjęciach, jednak po sprawdzanie kropelkowania i zrzutu i osuszeniu ponownie lakieru, mam nadzieję, że Botox z przyciemnieniem został bez zmian a Elixir trochę osłabł, ale to może kwestia tego, że miał zbyt mało czasu na związanie z lakierem. 4. Kropelkowanie i zrzut wody widać na zdjęciach i filmie. Wygrywa SSW pod tym względem, a następnie QD1 wraz z Elixirem porównywalnie, następnie Detailink, a najgorzej krople wyglądają na Botoxie, to samo ze zrzutem. Najlepsze ogólne wrażenie wyparł na mnie CarPro Elixir, czuć, że mamy produkt premium, a ja efekt po aplikacij po prostu sztos, do tego hydrofobowość na akceptowalnym poziomie. Miałem zamiar wrzucić go na całe auto, ale po kwaśnym szamponie Fusso odżyło i nie miałem serca, aby na niego wrzuć Elixira, może przy kolejnym myciu. Za przyciemnienie można też pochwalić Botox, ale hydrofobowość niestety bardzo słaba. QD1 oraz Detailink niczym się nie wyróżniły z tłumu niestety, ale również sprawdzę je w przyszłości na całym aucie i wtedy najlepiej będzie porównać ogólne odczucia odnośnie produktów. A SSW zagościł u mnie na stałe za hydro oraz łatwość aplikacji, oraz nienaganny look, ale nie wyróżniający się niestety niczym look.

Cześć, od dawna po głowie chodzi mi zrobienie kilku mixów z tych produktów, które posiadam na półce. Pomyślałem jednak, że lepiej będzie utworzyć temat, gdzie będziemy mogli powymieniać się doświadczeniami jakie produkty warto mieszać, na jaką porę roku, jakie efekty uzyskaliśmy, jakie proporcje stosowaliśmy. Jak wiadomo jedne QD'ki dają połysk, ale są mało trwałe, inne są trwałe, ale za to lakier jest tępy, bądź przyciąga kurz w nadmiarze itp. etc.. Znamy to doskonale. Znajdźmy złote receptury na każdy efekt Wiem, że jest na forum paru pozytywnych wariatów, którzy bawią się w mieszanie Quick Detailerów i Quick Waxów w zależności od potrzeb - do dzieła!

Witam forumowiczów,z ogromu nowości w świecie produktów do detailingu postanowiłem dodać quick detailer na półkę, aby używać go razem z woskiem collinite 476. Zależy mi przede wszystkim na połysku i szklistości,najlepiej aby nie przyciemniał,bo to niepotrzebne w przypadku srebrnego lakieru. Co byście mi polecili? Czy qd można użyć na felgi? Czy w tej półce cenowej znajdę coś lepszego niż collinite? Z góry dziękuję za pomoc

CarnauWax to szybki w użyciu, płynny wosk, który chroni i poprawia wygląd lakieru. Jest łatwy i przyjemny w użyciu. Świetnie nabłyszcza lakier nadając mu niesamowitą głębię koloru, a utworzona powłoka ma właściwości hydrofobowe – odpycha wodę i brud. Dzięki temu lakier pozostaje dłużej lśniący i czysty, a mycie staje się łatwiejsze i szybsze. Może być także używany na wcześniej nałożony wosk lub sealant, co wydłuży jego trwałość. Link: https://cleantechco.pl/sklep/pielegnacja-lakieru/carnau-wax/ Cechy produktu: świetnie nabłyszcza lakier wydłuża trwałość wcześniej nałożonych twardych wosków i sealantów wysoce hydrofobowy i antystatyczny łatwa i szybka aplikacja odparowuje nawet w warunkach wysokiej wilgotności może być używany na rozgrzanych powierzchniach trwałość do 1 miesiąca przyjemny zapach gumy balonowej wysoce wydajny Ceny: 0,5 l - 35 PLN 1 l - 59 PLN 5 l - 219 PLN SPOSÓB UŻYCIA 1. Wstrząśnij przed użyciem. 2. Nanieś preparat na wyczyszczoną oraz wysuszoną powierzchnie za pomocą opryskiwacza lub aplikatora ręcznego. 3. Wypoleruj powierzchnie miękką i suchą mikrofibrą.