Lustrzanka

[dunga]

Panowie, mam okazję kupic w śmiesznych pieniądzach (220e) jak na ten zestaw nikon d3300 + 18-55 + torba + karta 16gb. Wszystko nowe nie otwierane jeszcze.

Przeczytałem cały temat i nic na temat d3300 nie było.

Czy to dobry wybór na początek? Gdzie znajdę jakieś ciekawe poradniki jak rozpocząć przygodę z tym wszystkim? Nie chce zaczynać od trybu auto tylko próbować i uczyć się na błędach.

Co jeszcze będzie mi potrzebne?

[haks]

haks - bardzo fajnie to wytłumaczyłeś i chwała ci za to.

 

Spoko, polecam się

 

 

Ale czy widziałeś kiedykolwiek osobę fotografującą reporterkę ze statywem?

 

No pewnie, że nie widziałem. Ten statyw mógłby się co najwyżej przydać do powieszenia marynarki fotografa

 

 

 

haksA i jeszcze pytanie - po co w takim razie w szkłach profesjonalnych stabilizacja jeżeli to wszystko psu na budę?

Mniej więcej po to, co kontrola trakcji w nowej M4. Jedni uważają, że jest potrzebna. A drudzy wręcz odwrotnie, że wyłącznie psu na budę

 

Tak to mniej więcej jest z działami marketingu w dużych korporacjach. Musi być ruch w interesie i co chwile coś się wymyśla, dokłada etc. Żeby fotograf nie kupił sześć słoików i jechał na nich przez całe życie

 

---

 

 

Dunga - polecam zacząć od dobrej książki. Jak choć jedną przeczytasz, to będziesz wiedział jaki obiektyw i jaką matrycę potrzebujesz. Jeśli chcesz, mogę Ci coś wypożyczyć (zapraszam na priv).

[Przemcio]

Jako początkującemu żebyś się nie zraził nadmiarem informacji polecam Serię książek Briana Petersena "..... Bez Tajemnic"

Każda poświęcona odrębnemu ważnemu zagadnieniu. Pierwsza jest ogólna a potem oddzielnie ekspozycja, przeslona, czas naświetlania, portrety, lampa błyskowa.

Super do czytania i mnóstwo do oglądania. Super językiem napisana.

Po pierwszej części nigdy nie zechcesz juz używać trybów automatycznych

 

Dodane po 8 sekundach:

Jako początkującemu żebyś się nie zraził nadmiarem informacji polecam Serię książek Briana Petersena "..... Bez Tajemnic"

Każda poświęcona odrębnemu ważnemu zagadnieniu. Pierwsza jest ogólna a potem oddzielnie ekspozycja, przeslona, czas naświetlania, portrety, lampa błyskowa.

Super do czytania i mnóstwo do oglądania. Super językiem napisana.

Po pierwszej części nigdy nie zechcesz juz używać trybów automatycznych

[Przemcio]

Jako początkującemu żebyś się nie zraził nadmiarem informacji polecam Serię książek Briana Petersena "..... Bez Tajemnic"

Każda poświęcona odrębnemu ważnemu zagadnieniu. Pierwsza jest ogólna a potem oddzielnie ekspozycja, przeslona, czas naświetlania, portrety, lampa błyskowa.

Super do czytania i mnóstwo do oglądania. Super językiem napisana.

Po pierwszej części nigdy nie zechcesz juz używać trybów automatycznych

[dunga]

Dzięki wielkie za pomoc. Książki które poleciłeś już znalazłem i zabieram się do roboty.

[AreK]

@dunga jakieś linki?

[dunga]

Arek znalazłem na chomikuj. Ale jak wpisałem w Google tytuł+autor+pdf to sporo tego było.

[Przemcio]

Zacznij od pierwszej czesci. O ile dobrze pamietam to "Kreatywna fotografia bez tajemnic"

Milej lektury

[jackill]

Kreatywna proponuje później a pierwszą: "Ekspozycja bez tajemnic".

[Przemcio]

Generalnie trzeba zacząć od pierwszej części. Nie pamietam która to była. Mam wszystkie. Może masz racje ze ekspozycja jest wszczesniej

[keszelski]

Czy możecie podać jakiś portal/stronę, na których dobrze, w miarę przejrzyście jest opisana tematyka związana ze sprzetem foto - w szczególności o lustrzankach, formatach matryc, systemach itp.

 

Sporo fotografowałem jeszcze w czasach lustrzanek analogowych, potem zatrzymałem się na etapie średniego kompaktu. Zamierzam sprawić sobie jakąś lustrzankę i chciałbym odświeżyć swoją wiedzę nt. sprzętu, a uzmysłowiłem sobie, że się przez ostatnie 10 lat bardzo zapuściłem w tym temacie

[tegies]

@keszelski - optyczne.pl ? Tam masz słowniczek, testy, artykuły.

Same testy są często krytykowane ale całościowo można pogrzebać.

[rychu]

Jak już poczytasz i będziesz chciał coś wybrać, to fajne testy są na: http://www.dpreview.com

[keszelski]

Tegies, Rychu - dzięki. poczytam. Wydaje mi się, że dpreview czytałem regularnie jakieś 12 lat temu przy wyborze kompaktu. I miałem jeszcze jedną fajną stronę po angielsku z testami aparatów, którą regularnie wtedy czytałem, ale nie pamiętam nazwy

[tegies]

W tamtym czasie to z wypiekami na twarzy regularnie czytałem recki Steve's.

Sam po reckach na tej stronie kupiłem pierwszego kompakta Olympusa 740uz

Niestety przez lata strona mocno się zmieniła... Moim zdaniem nie ma już 'klimatu'.

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/

[Gardor]

Panowie mam pytanko opłaca się jeszcze kupić Canon eos 450d czy to już staroć ? Bo zaoferował mi go kolega co mega go ciśnie hajs (200euro chce za to). Mało używany no ale kupiony w 2010r w styczniu ile warte to jest ?

[wojtecki666]

Panowie mam pytanko opłaca się jeszcze kupić Canon eos 450d czy to już staroć ? Bo zaoferował mi go kolega co mega go ciśnie hajs (200euro chce za to). Mało używany no ale kupiony w 2010r w styczniu ile warte to jest ?

 

To wszystko zależy do tego po jakim jest przebiegu migawka, jaki jest stan ogolny, co jest w komplecie z body itd. Ale nie jest to aparat wysokich lotów - zwykła amatorska lustrzanka. Dużo bardziej opłaca się kupić serie 40d albo 50d gdzie masz półprofesjonalny sprzęt wykonany z magnezu i dodatkowo uszczelniony.. klasyka jeśli chodzi o dobre i nie drogie lustro. 450d - samo body 300-400 zl z obiektywami kitowymi 500-800zł. 40d body z przynajmniej jednym obiektywem 600-1000zł. Podsumowując jak chcesz kupić tanie dobre lustro to na pewno nie kupuj 450d.

 

Edit: teraz doczytałem..200 euro to dużo.

[C0rvette]

Pany posiadam Nikon d320 z 18-105 VR, szukam do tego jakiegoś statywu w miarę funkcjonalnego ale w miarę taniego. Wiadomo im taniej tym lepiej ale żeby dla amatora był w miarę spoko.

[pawelus668]

C0rvette, lepiej dobrać jak budżet napiszesz. Nowy czy używany? Zobacz na ten SLIK PRO 500 DX

[tegies]

Statyw? Celuj w okolice minimum 200zł (używany velbon sherpa, używany slik 330dx/340dx, triopo z masywniejszą głowicą).

Moim zdaniem nie warto rzucać się na roztrzęsione symulatory statywu. Musi być stabilny. A co za tym idzie swoje ważyć.

Głowica to druga strona, też musi ułatwiać ustawienie aparatu a nie doprowadzać do gorączki (dokręcasz pozycję a aparat zmienia miejsce kadru).

Kupisz jakaś zabawkę do 100zł to się tylko będziesz wkurzał, statyw będzie rezonował razem z aparatem na lekkim wietrze, nawet z tendencjami do wywrotki.

[C0rvette]

Co do budzetu wiadomo im mniej tym lepiej. Nie chce kupic badziewia, ale tez nie jakieś super pro, zaczynam zabawe i nie chce kupywać najdrozszych rzeczy bo nie wiem czy bedzie mnie to wciagac czy się znudze i bedzie to cprykanie fot na AUTO.

 

200zł to myślę że taki max, no może 50+/-.

 

Może być i używany, bo przecież on się jakoś nie psuje (chyba że się mylę). A jakaś rysa na statywie chyba nie popsuje jakości zdjęcia.

[faraon3021]

No to zarty sie skonczyly.
Zona "zagrozila" mi ze jesli ja nie zdecyduje sie na jakis aparat, to ona pojedzie do marketu i kupi cos kierujac sie rada sprzedawcy. Czyli jakis drogi badziew z wodotryskami dla dzieci.
Ratujcie!!!
Potrzebna lustrzanka i jakis solidny obiektyw na poczatek. A i zebym nie musial nerki sprzedac.

[BiałyGTi]

Mam juz dosc starszy model Nikona bo d5200. Obiektyw kitowy daje rade chodz uzylem go moze z 5 razy ja osobiscie lece na 18-105 dosc ciekawe rozwiazanie dla amatorow . Wiec Nikona i Canona moge polecic . Mialem sony to spalil mi sie zarnik i poszedl na handel 

[hamilton]

Ze swoje strony polecam Ci Nikona, dopasujesz do niego każde stare szkło systemu M42 (jeśli lubisz pobawić się np. stalkami), nierzadko za śmieszne "piniondze". Nie wiem jak na tym polu wypada Canon więc może jestem mało obiektywny

[faraon3021]

A np takie cos

https://www.ceneo.pl/37666320#tab=reviews