AG SRP vs Meguiar's SwirlX + DC2

[PN]

Witam,

 

tak mnie wzięło, że zrobiłem mały test łatwo dostępnych cleanerów/politur klasy średniej - Auto Glym SRP oraz tandemu Meguiars SwirlX i DC2.

 

A Test można przeczytać TU.

[Emek]

Świetny test ja również polecam SRP jestem pod wrażeniem jak szybko i bezproblemowo nakłada się ten środek na lakier...

[nOx]

Super fajnie przygotowany test . Fajnie opisany dobra fotorelacja Gratuluje !

 

Co do SRP nie masz jednak wrażenie że to takie oszukiwanie samego siebie , w końcu on przede wszystkim ukrywa rysy a nie usuwa . Mnie njabardziej to do niego zniechęca.

[firmek]

Co do SRP nie masz jednak wrażenie że to takie oszukiwanie samego siebie , w końcu on przede wszystkim ukrywa rysy a nie usuwa . Mnie njabardziej to do niego zniechęca.

IMO fakt maskowania rys przez SRP wydaje sie byc duza zaleta. Dzieki temu mozna uzywac go bezkarnie, nie martwiac sie o ubytki lakieru. Sprawia to ze SRP jest bardzo ciekawym produktem do codziennej pielegnacji, szczegolnie w wykorzystaniu nie warsztatowym. Jesli nie ma sie garazu rysy predzej czy pozniej wroca, na przyklad po zimie. Balbym sie wykonywac polerke na swoim aucie co roku.

[PN]

Co do SRP nie masz jednak wrażenie że to takie oszukiwanie samego siebie

 

Pewnie i oszukiwanie ale... efekt na prawdę niezły

 

Mój wybór to Ultimate Compound zeby łatwo i szybko usunąć utlenienia i ryski + AG SRP, żeby nadać gładzi i blasku

 

Na to jakiś glaze/odżywka - DC2 mój ulubiony dręczyciel (chociaż ma już Clearkote Yellow Moose Wax i będę porównywał) + wosk miodzio

[Globy]

Mój wybór to Ultimate Compound zeby łatwo i szybko usunąć utlenienia i ryski + AG SRP, żeby nadać gładzi i blask

Mam dokładnie takie same doświadczenia z ubiegłego weekendu. Gratuluję, fantastyczny test, opis i zdjęcia w pełni profesjonalne - zajawię go na swoim blogu przy okazji kolejnego odcinka

 

Testowałem UC i SRP na Millenii ręcznie. W skrócie UC wymaga więcej zachodu (później DC2 i wosk), ale stosowany szczególnie regularnie (w moim przypadku trzecia aplikacja środka ściernego od zimy) usuwa powoli koliste ryski, jeśli nie dopuszczamy przez mycie do powstawania nowych.

 

SRP raczej je matuje (chociaż wizualnie efekt niewiele się różni) i jest doskonały dla kogoś, kto nie bawi się w kilka warstw, nie ma czasu, a zależy mu na dobrym efekcie. W sobotę będę dla odmiany woskować "szóstkę" i sięgnę właśnie po ten produkt

[PN]

Zrobiłem sobie dach w czerwonym Z3 (niemetalik) najpierw przygotowując Ultimate Compoundem i na to dwie albo trzy "warstwy" SRP i na prawde jest to bardzo dobra kombinacja... Na to połozyłem odżywkę Clearkote Yellow Moose Wax która rewelacyjnie nasyciła kolor (efekt jak po DC2 ale sto razy łatwiejsza i milsza w użyciu) i pokryłem dwoma warstwami #26 Yellow Paste Wax który bardzo mi się spodobał - łatwy w nakładaniu i ścieraniu, nie barwi na biało plastików i gum, zostawia przyjemną miękką wilgotną i głęboką gładź.

 

Ale wracając do tematu moim zdaniem SRP daje znakomity efekt aksamitneg ładkości - zdecydowanie także przez posiadane wypełniacze, ale tak mi się to podoba, że od tej pory będzie to praktycznie obowiązkowa warstwa w moim detailingu.

 

Zastanawiam się na ile tylko nieścierne cleanery typu HD Cleanse usuną wypełniacze uroczo naniesione przez SRP...

[wojtoo]

Panowie mozecie mnie upewnic DC2 to Deep Crystal Polish step2?

[Gość]

Panowie mozecie mnie upewnic DC2 to Deep Crystal Polish step2?

 

Tak

[kabul]

Dodam jeszcze fotke ode mnie. Ręcznie robione ScratchX 2.0(aplikator Meg's even coat) + AG SRP(aplikator HoW power pad)

Fotka robiona telefonem więc nie najlepszej jakości ale efekt chyba widać(Niestety nie mam fotki przed i 50/50)

[Thomas]

kabul, wygląda nieźle ,a czy mógł byś pokazać fotki pod mniejszym kątem i na słońcu ??

[kabul]

Niestety poszła już na to warstwa wosku. Chyba że z woskiem ale to już po następnym myciu.

[Thomas]

poza tym masz ładny kolorek

[baka]

Do ręcznego użytku lepszy UC czy ScratchX 2.0 ?

Czy po zastosowaniu ( ręcznym ) UC lub ScratchX 2.0 mogą powstać tzw hologramy

[Łukasz]

Do ręcznego użytku lepszy UC czy ScratchX 2.0 ?

 

Zależy do jakich uszkodzeń - UC jest mocniejszym środkiem.

 

Czy po zastosowaniu ( ręcznym ) UC lub ScratchX 2.0 mogą powstać tzw hologramy

 

Nie powinny.

[baka]

do usunięcia swirlsów, i paru głębszych rys.

lakier 9 latni Audi, perła

[Łukasz]

do usunięcia swirlsów, i paru głębszych rys.

lakier 9 latni Audi, perła

 

Niestety nie widzimy tych głębszych rys - mogą się okazać na tyle głębokie, że będziesz potrzebował papieru ściernego, a potem dopiero użyjesz UC.

[kojak]

UC jest w stanie dac sobie rade z rysami po papierze ? Jak tak to jakiej gramatury papierze ?

[CAR CRAZY]

UC nadaje się do użycia po papierze wodnym tylko oczywiście maszynowo, ręcznie bym nie próbował chyba że to bardzo miejscowe będzie np jedna rysa.

[kuflik]

po 2500 chyba da sobie radę. ja ostatnio świeżo malowany element jechałem 1000-1500-2000 i na to rapid z concepta, potem swirlx:) i ryski z papieru zjechane do zera, ręcznie! więc z 2500 zejdą na pewno(UC chyba jest lekko słabszy niż rapid)

[Łukasz]

Bez problemu UC da sobie radę nawet ręcznie ze zmatowieniem papierem wodnym 2500.

[kojak]

Aha,to dobrze wiedziec. Ale UC chyba jest mniej ścierne niż np. megs 105 Ultra Cut Compound ? Czy mało co się różnie ich ściernośc ?

[piotres]

PN, a czy robiles juz testy AG SRP a ma to lusso Revit. cream lub Zymol HDC ? Czy te cleanery nie usuwaja wypelniaczy SRP?

 

Drugie pytanie : ktory ze srodkow z rodziny 3M jest najbardziej podobny do Megsa Ultimate Compund/Swirlx ? Chodzi mi szczegolnie o to ktory da dobre efekty usuwania rys przy polerowaniu recznym ?

[PN]

piotres, usuwają.

[Łukasz]

Ale UC chyba jest mniej ścierne niż np. megs 105 Ultra Cut Compound ? Czy mało co się różnie ich ściernośc ?

 

M105 jest trochę mocniejszy.