Jump to content

P&S Bead Maker Paint Protectant vs Turtle Wax Ceramic 3w1 Hybrid Solutions Detailer


Recommended Posts

  • Moderator

Wracamy do produktu

P&S Bead Maker Paint Protectant vs Turtle Wax Ceramic 3w1 Hybrid Solutions Detailer

Test Trwałości

 

 

P&S Bead Maker Paint Protectant

obraz.png.ff7540e67f8899494897bee4c3b088c0.png

Cytat

P&S Bead Maker Paint Protectant to szybki i niezwykle efektowny w zastosowaniu produkt w formie płynnej do szybkiego zabezpieczenia powierzchni lub uzupełnienia twojego ulubionego wosku syntetycznego. Zapewnia niesamowity blask i ochronę lakieru. Może być stosowany na wszystkie powierzchnie zewnętrzne zarówno na suchą jak i mokrą powierzchnię.

 

Turtle Wax Ceramic 3w1 Hybrid Solutions Detailer

obraz.png.f48e4cda34c91b5c13ec66cb55872dec.png

Cytat

TURTLE WAX HYBRID SOLUTIONS CERAMIC 3-IN-1 DETAILER

To nowoczesny i bezpieczny preparat do bezwodnego czyszczenia i dla najdłuższej ochrony kiedykolwiek.

Używaj go regularnie między myciami ,aby cały czas utrzymywać samochód lśniący,

jednocześnie zapewniając ochrone dzięki superhydrofobowym polimerom z kwarcem SiO2 na powierzchni pojazdu.

Zawiera specjalne polimery Hydro-Glide do bezwodnego mycia i czyszczenia bez zarysowań i ochrony na wszystkich powierzchniach.

Specjalnie opracowana formułą sprawi, że samochód będzie wyglądał jak nowy, i dodatkowo dłużej pozostanie czystszym dzięki superhydrofobowej barierze, która pomaga zapobiegać ponownemu osadzaniu się kurzu na zewnętrznych powierzchniach.

Wskazówki:

-nie aplikuj na gorący lakier i w bezpośrednim słońcu

-przed użyciem wstrząśnij

-woskuj jeden element na raz

 

Międzynarodowy youtube grzmi jak te dwa produkty są wspaniałe. Postanowiłem wziąć je na tapetę pod względem trwałości, bo o ile o Turtu już się mówi jako bardzo twardym zawodniku to o BeadMakerze mało wiadomo - przynajmniej ja nie doszukałem się konkretów.

 

Mój zawodnik to Clio. Ponieważ seicento sprzedane mamy "nowy/stary" wół roboczy który mogę sobie męczyć.

20 Letni lakier porysowany przez krzaki, wizyty w lesie, pokiereszowany przez psy i lata transportu.

Auto ostatni raz było myte prawdopodobnie dwa lata temu, tutaj: 🙂

Przeprowadziłem kompletną dekontaminację chemiczną, mechaniczną odtłuszczanie i wymywanie.

Lista produktów - kolejność losowa:

#ADBL TFR

#EliteDetailer Tar and Glue

#ADBL Vampir

#Detailer's Magic Reset Shampoo Magic

#Glinka

#Shiny Garage T&R

Lakier mocno zmęczony, szary, wypłowiały.

Nie mam fotek z mycia za wiele. Myślałem, że glinka będzie więcej zbierać. Nie było tragedii po dekontaminacji chemicznej, ale lakier był bardzo chropowaty z kulkami żywic i innych organicznych materiałów. Praca glinką na takim lakierze to dramat. Żałuję, że nie wziąłem Clay Padów - byłoby szybko i wygodne przy takich szczurkach.

2020-04-17-14-16-25.jpg

 

Brud wypływał wszelkimi szczelinkami. Mogło być z tego fajne WW ale czas mnie goni.


2020-04-17-15-06-05.jpg

Już te zabiegi odżywiły kolor auta. Wcześniej było szare teraz delikatny błękit już był zauważalny. Żałuję, że nie wziąłem cleanera Fireball, ale przyjdzie na to jeszcze czas i zrobimy tu jakąś korektę jak w Seju 😉 co by testy były lepsze.

Auto stoi pod chmurką, będzie łapało osady węgielne z komina.

 

 

Lewa Strona (od frontu): Turtle Wax Ceramic 3w1 Hybrid Solutions Detailer         Prawa Strona (od frontu): P&S Bead Maker Paint Protectant

2020-04-17-15-50-05.jpg

 

#Look: W tym teście totalnie nie interesuje mnie look ty produktów. Lakier ma o tyle "nie ciekawy" wypłowiały już kolor, że i tak nic pupy nie urwie, ale obydwa produktu dodały trochę szkiełka i ciepła - za to plus:

2020-04-17-15-48-53.jpg


2020-04-17-15-48-55.jpg


2020-04-17-15-49-02.jpg


2020-04-17-15-49-17.jpg


2020-04-17-15-49-19.jpg


2020-04-17-15-50-14.jpg


2020-04-17-15-50-23.jpg


2020-04-17-15-50-42.jpg

 

#Zapach: bardzo przyjemny, owocowy obydwu produktów

#Aplikacja: na tym lakierze bardzo szybka i wygodna. Nie sprawdzałem pod ledem czy są holosy lub masełko jak tutaj:

 

Bo tak jak wspominałem wyżej w tym teście nie interesuje mnie "look" ale trwałość i hydro/zrzut tych produktów. Na tym kolorze i tak nie widać błędów aplikacji.


2020-04-17-16-25-39.jpg


2020-04-17-16-25-46.jpg


2020-04-17-16-25-48.jpg


2020-04-17-16-25-50.jpg


2020-04-17-16-25-56.jpg


2020-04-17-16-26-00.jpg

#Krycie: na tym lakierze zauważalne minimalne krycie defektów.

#Hydro: nie mam w zwyczaju moczyć lakieru po aplikacji ale odczekałem godzinę i zrobiłem kilka psików:

Turle kropelkuje a u BeadMaker'a bardziej rozlazłe krople. Ale będziemy sprawdzać na dniach po utwardzeniu.

2020-04-17-15-50-49.jpg


2020-04-17-16-17-09.jpg


2020-04-17-16-17-11.jpg


2020-04-17-16-17-15.jpg

Filmik:

 

 

 

#Aplikacja: 17.04.2020

#Przebieg: 317853km

 

coming soon rich brian GIF by Spotify

 

#domeldetailinglaboratory #domeltestuje #domeltest #domelowezakupy #domelglossmeter #qdtest #domelgloss #domelglossmeter #qdtest #qstest #domelowyquickdetailer

 

 

  • Lubię to 7
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Moderator

Update:

#Aplikacja: 17.IV.2020 - przebieg: 317853km

#Mycie 02.V.2020 - przebieg: 318123km - czyli po: 270km

W dniu 18.04.2020 o 09:08, Domel napisał:

Auto stoi pod chmurką, będzie łapało osady węgielne z komina.

Cholernie ciężko to domyć ;/ Dwa mycia ręczne szamponem neutralnym tego badziewia i dopiero lakier był czysty dla mnie.

2020-05-02-16-01-48.jpg


2020-05-02-16-01-50.jpg


2020-05-02-16-01-54.jpg


2020-05-02-16-02-00.jpg


2020-05-02-16-02-03.jpg


2020-05-02-16-02-05.jpg


2020-05-02-16-02-08.jpg


2020-05-02-16-02-12.jpg


2020-05-02-16-02-16.jpg


2020-05-02-16-02-18.jpg


2020-05-02-16-02-22.jpg


2020-05-02-16-02-26.jpg


2020-05-02-16-02-33.jpg

Przypominam:

obraz.png.874ca9fe8f272d44cff8180896a1ef7e.png

Po myciu:

Definitywnie strona prawa patrząc od frontu - czyli Bead Maker - zrzuca a Turtle kropelkuje:

2020-05-02-16-26-32.jpg

 

Lewa Strona (od frontu): Turtle Wax Ceramic 3w1 Hybrid Solutions Detailer         Prawa Strona (od frontu): P&S Bead Maker Paint Protectant


2020-05-02-16-26-36.jpg

 

Lewa Strona (od frontu): Turtle Wax Ceramic 3w1 Hybrid Solutions Detailer         Prawa Strona (od frontu): P&S Bead Maker Paint Protectant


2020-05-02-16-26-44.jpg


2020-05-02-16-26-50.jpg


2020-05-02-16-31-54.jpg

 

Filmik:

Mikro wnioski:

- Mam wrażenie, że strona lewa z Turtle'm na masce zaczyna zdychać, kropelkuje znacznie gorzej niż boki i doły.

+ Turtle bardzo fajnie zrzuca wodę na tylnej szybie.

+ Bead Maker całościowo na aucie bardzo stabilnie.

+ Szkiełko po obydwu produktach dalej zauważalne.

+ Obydwa produkty wcale nie polepszyły jakości mycia - do zmycia tego osadu węglowego potrzebowałem dwóch podejść szamponem neutralnym.

+ Obydwa produkty po 270km i 16 dniach siedzą jak siedzą. Jestem ciekaw czy te osady węglowe ich szybko nie dobiją 😉

bachie GIF by The Bachelor Australia

 

  • Lubię to 3
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Moderator

Update, drugie mycie:

#Aplikacja: 17.IV.2020 - przebieg: 317853km

#Mycie 11.VI.2020 - przebieg: 320577km - czyli po: 2724km i 56 dniach

 

2020-06-11-09-31-26.jpg


2020-06-11-09-31-32.jpg


2020-06-11-09-31-36.jpg


2020-06-11-09-31-38.jpg


2020-06-11-09-31-41.jpg


2020-06-11-09-31-46.jpg


2020-06-11-09-31-53.jpg

2020-06-11-09-32-01.jpg

 

 

 

Podsumowując, pośladków nie urywa widok po żadnym z produktów ale po 2724km i 56 dniach (oprócz dachu na Bead Maker'ze) oba produkty jeszcze leżą z lepszym lub gorszym efektem wizualnym.

 

  • Lubię to 3
Link to comment
Share on other sites

@Domel  a sprawdzałeś może bead makera Glossmeterem czy po tych 8h rzeczywiście połysk się zwiększa? Bo nie wiem czy rzeczywiście tak jest czy to tylko placebo 🤣 produkt fajny ale za granicą go chyba trochę przechwalają

Link to comment
Share on other sites

@Speedy69 jeśli chodzi o pomiary to John z Forensic detail robił. Sprawdź odcinek o znalezieniu „holy grail”. 
Zgadzam się z tym, że jest mocno promowany. Szczególnie przez ekipe Rag/Ik itp. Na początku troche mnie to zniechęcało do zakupu, ale już jest w koszyku 😁

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
2 godziny temu, Speedy69 napisał:

a sprawdzałeś może bead makera Glossmeterem

Muszę go zacząć wozić regularnie to nie będę zapominać 😉

  • Okay 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • Moderator

Update, trzecie mycie:

#Aplikacja: 17.IV.2020 - przebieg: 317853km

#Mycie 11.VI.2020 - przebieg: 320965km - czyli po: 3112km i 72 dniach

Kończę ten test już. Jeszcze coś siedzi ale efekty wizualne są słabe. Jak dla mnie produkty do regularnego używania i odświeżania LSP niż jako trwałe samodzielne zabezpieczenie na dłużej niż 1000km.

 

 

Teraz "wyrównam" trochę ten lakier i nałożę jakieś inne produkty.

Dziękuje za uwagę.

Pzdr.

  • Lubię to 3
  • Dziękuję 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Domel napisał:

Update, trzecie mycie:

#Aplikacja: 17.IV.2020 - przebieg: 317853km

#Mycie 11.VI.2020 - przebieg: 320965km - czyli po: 3112km i 72 dniach

Kończę ten test już. Jeszcze coś siedzi ale efekty wizualne są słabe. Jak dla mnie produkty do regularnego używania i odświeżania LSP niż jako trwałe samodzielne zabezpieczenie na dłużej niż 1000km.

Teraz "wyrównam" trochę ten lakier i nałożę jakieś inne produkty.

Dziękuje za uwagę.

Pzdr.

Czyli nie jest tak tragicznie z trwałością Bead Makera. Ale też nie jest to poziom SSW / BSD pod względem trwałości. Będziesz miał okazję, sprawdź P&S na czerwieni, czy innych mocnych kolorach. U mnie zrobił mega robotę na czerwonym lakierze. Testowałeś już może resztę "nowości" od Turtle Wax ?

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
Godzinę temu, FilipO napisał:

Czyli nie jest tak tragicznie z trwałością Bead Makera. Ale też nie jest to poziom SSW / BSD

Wedle mnie to całkiem inna liga, nie dorasta im do pięt 😉

Godzinę temu, FilipO napisał:

U mnie zrobił mega robotę na czerwonym lakierze. Testowałeś już może resztę "nowości" od Turtle Wax

Jeszcze nie 😉 czas.... 😉

Link to comment
Share on other sites

Fajny, dosyć obszerny test beadmakera. Testy Sandro uważam, za jedne z najbardziej rzeczowych.  
 

Plusy: szybkość aplikacji, śliskość, delikatne podbicie glossu

Minusy: Trwałość mizerna, zamula ceramikę, przeciętne kropelkowanie, no i w ogóle nie maskuje mikrorys. 

Na jasnych lakierach wierzę, że BM może wyglądać fajnie - ale na czarnych i innych ciemnych bez maskowania mikrorys i przyciemniania raczej szału nie będzie. No chyba, że lakier świeżo po korekcie. 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
23 minuty temu, ktm950 napisał:

Plusy: szybkość aplikacji, śliskość, delikatne podbicie glossu

Minusy: Trwałość mizerna, zamula ceramikę, przeciętne kropelkowanie, no i w ogóle nie maskuje mikrorys. 

Ano, nic dodać, nić ująć 🙂 Podobne mam spostrzeżenia.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • 10 months later...
  • Moderator

Ciekawy wykład. W sumie potwierdził wszystko to co mówiłem o BeadMakerze od kilku lat,

a od połowy filmiku - teorię o zmieszaniu dwóch produktów trzeba sprawdzić 😉

 

Link to comment
Share on other sites

48 minut temu, Domel napisał(a):

a od połowy filmiku - teorię o zmieszaniu dwóch produktów trzeba sprawdzić

Widziałem ten film jakiś czas temu, czytałem też na AutogeekOnline o takim miksie. Mam już zapasy Bead Makera, Dream Makera i Paint Glossa - również mam w planach sprawdzić mixy tego pierwszego z pozostałymi dwoma. Generalnie w tym roku mam w planach zabawy miskowaniem różnych produktów w różnych proporcjach 😉

  • Lubię to 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.