Jump to content

303 Aerospace Protectant vs GTechniq C6 Matte Dash vs Koch Chemie Refresh Cockpit Care vs Poorboys World Natural Look Dressing


domanrulez
 Share

Recommended Posts

Miałem je pod ręką także zrobiłem porównanie

Zaczynamy! 

Pacjent to Focus mk3 z miękkimi, szarymi plastikami. Umyte zostały dwukrotnie Tenzi Czysty Kokpit + miękka szczoteczka

Nakładanie odbyło się za pomocą aplikatora z mikrofibry, pozostawione do wyschnięcia, nie docierane

Konkurenci:

20190205_165017_resized.jpg.86093f6d7ad4ab19b30319d5b3630fb1.jpg

Po oczyszczeniu:

20190205_164237_resized.jpg.6494293d5887644d3d9886e008fcb66a.jpg

Produkty naniesione w kolejności od lewej: G6, 303, Koch, PB

20190205_165025_resized.jpg.4a96709f6a650895a11b4472bd00694e.jpg

20190205_170043_resized.jpg.2c2c21e98a4529e290e5a6ae63ce8f7f.jpg

20190205_170047_resized.jpg.eefb8c80737c7373c3785cd0f7d28ec2.jpg

20190205_170058_resized.jpg.cb02ad44a4edceec1d368fbe9c8421a3.jpg

20190205_170230_resized.jpg.ff8808c93f2dd2cbd6ae4b42024e871f.jpg

Po ok 14 godzinach:

20190206_171225_resized.jpg.06bc60961dfe1999ac13b25773ff2f6d.jpg

Dla dokładniejszego przetestowania nakropiłem na każdy fragment kroplę wody demineralizowanej:

20190206_171439_resized.jpg.a720265b8c6388c129921304239a9a70.jpg

Po ok 14 godzinach:20190207_080308_resized.jpg.9b45597a34f356c2986e0f00b8f9d584.jpg

W związku że tym że poprzedni test nie zrobił na badanych żadnego wrażenia, pokropiłem je rozmrożonym w ręku śniegiem :)

20190207_081428_resized.jpg.e74ba9e8a8ba76a942e15c01f39aa76f.jpg

Po ok 8 godzinach:

20190207_165336_resized.jpg.4f723a430a5aabed81a2bc4ae7c309f3.jpg

20190207_165339_resized.jpg.65c0419a56650a0d5e223f1c15e47374.jpg

Po delikatnym wytarciu mikrofibrą:

20190207_165604_resized.jpg.54ae2955e57a69926ca7a3caaaea4c29.jpg

W najbliższy weekend test na ciemniejszych plastikach Accorda VII gen

  • Lubię to 4
  • Super 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
1 godzinę temu, domanrulez napisał:

Po ok 14 godzinach:

U mnie w Foce te plastiki na drzwiach nie chłoną nic a nic. U Ciebie po Manufakturze Interior HD jest wyraźny ślad u mnie - null 🙂

Teraz, marco80 napisał:

303

Dalej tak śmierdzi ? Czy poprawili formułę ?

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Domel napisał:

Jak to można zmierzyć, z testować ?

W domowych warunkach, pokryć soczewkę fotochrom, a następnie wystawić soczewkę na działanie lampy uv

Jak zdobyć lampę... np. zabrać dziewczynie taką do utwardzania paznokci hybrydowych 😉 

  • Lubię to 1
  • Super 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
6 godzin temu, ghost napisał:

ak zdobyć lampę... np. zabrać dziewczynie taką do utwardzania paznokci hybrydowych

Czemu soczewke fotochromatyczna akurat ?

Co lampa uv zrobi na takiej soczewce ? 50/50 z produktem detailerskim ?

Jaki będzie efekt końcowy ?

7 godzin temu, marco80 napisał:

Nie ma zapachu

Hmmm, miałem i śmierdziało solidną chemią...

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Domel napisał:
9 godzin temu, marco80 napisał:

Nie ma zapachu

Hmmm, miałem i śmierdziało solidną chemią...

Też wydaje mi się że nie ma zapachu. Jedyny produkt z tego zestawienia który posiada wyczuwalny zapach to Poorboy.

Jak ktoś kiedyś napisał 303 tworzy tak jakby skorupę, ktora defacto potrzebuje najwięcej czasu aby wyschnąć/zaschnąć. Woda zaś spływa po nim jak po kaczce do tego stopnia, że mialem problemy ze zrobiem fotki bo zanim ją zrobilem to wszystko spłynęło 😲 Z wad jakie na szybko zauważyłem to że jadnak się błyszczy, na plastikach które są już wytarte/wyślizgane potęguje ten efekt. Inne preperaty jakby to maskują. Kolejna sprawa to aplikacja na ultra gładkich plastikach - powstają mazy, tak jakby do tych powiechchni nie chciał się przyklejać. Trzeba latać w rożnych kierunkach aby się tego pozbyć

Zaskoczony jestem szybkością wysychania G6. Po aplikacji widać od razu jakby wyparowywał. Złapałem się na tym bo odwróciłem się na moment i po spojrzeniu ponownie na miejsce aplikacji myślałem że źle naniosłem bo cześci już nie było widać

Koch i PB - aplikacja identyczna, przyciemnienie i blask też. Do tego stopnia podobne produkty, że powiedziałbym że rożnią się tylko zapachem. To moje odczucia 😀 Zobaczymy jak poleżą dłużej

  • Lubię to 1
Link to comment
Share on other sites

też go mam od daawna , jednak ten Plakowy połysk jaki daje to nie moje klimaty , dolne partie drzwi , progi , podszybie w komorze silnika , ale na deskę rozdzielczą czy górne partie drzwi słabo wygląda .

Link to comment
Share on other sites

No właśnie, dobrze ze ktos o tym wspomniał. Fajnie na dole partie mieć cos błyszczącego a na Te elementy umieszczone wyżej. 

Kiedyś @mx_nowicki pokazali fajne zdjęcie wewnetrzne drzwi pod którym napisali ilosc produktów użytych do czyszczenia i zabezpieczenia tam wlasnie wykorzystali kilka dressingow.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • Moderator
W dniu 10.02.2019 o 01:23, ghost napisał:

W domowych warunkach, pokryć soczewkę fotochrom, a następnie wystawić soczewkę na działanie lampy uv

Jak zdobyć lampę... np. zabrać dziewczynie taką do utwardzania paznokci hybrydowych 😉 

 

 

 

#domeldetailinglaboratory #domeltestuje #domeltest #domelowezakupy #domeloweuv

  • Lubię to 2
  • Okay 1
Link to comment
Share on other sites

@Domel Przecież UV i tak się dostało do wewnętrznej warstwy okularu.

Promienie są nie spolaryzowane więc wędrują po całej powierzchni. Odbijają się od dołu. przechodzą przez tylne ścianki soczewki i boczne. Biały obrus działa jak lustro dla promieni.

Test można by ulepszyć hmm.

wyciąć w pudełkiu np po zapałkach otwór tylko na frontową część okularu. Tak aby nigdzie do się nie dostawało więcej światło, jdynie na powierzchnię.

 

Spróbuj trochę krócej naświetlać. Tak żeby strona bez zabezp nie była jeszcze całkiem ciemna. I można by wtedy zobaczyć jak działa. 50/50

 

By sprawdzić czy test jest wiarygodny przyda się wakacyjny filtr  np SPF 50, który musi działać. I też zrobić 50/50.

Jak to nie zadziała to znaczy, że opracowany przez nas test jest do bani 😉  i czegoś nie uwzględniliśmy

 

PS widzę, że lubisz wszelkie eksperymenty i poszerzanie wiedzy - szanuję

 

  • Lubię to 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
7 minut temu, ghost napisał:

rzecież UV i tak się dostało do wewnętrznej warstwy okularu.

Promienie są nie spolaryzowane więc wędrują po całej powierzchni. Odbijają się od dołu. przechodzą przez tylne ścianki soczewki i boczne. Biały obrus działa jak lustro dla promieni.

Test można by ulepszyć hmm.

Dokładnie to sobie pomyślałem zaraz po.

8 minut temu, ghost napisał:

Tak aby nigdzie do się nie dostawało więcej światło, jdynie na powierzchnię.

Spróbuj trochę krócej naświetlać. Tak żeby strona bez zabezp nie była jeszcze całkiem ciemna. I można by wtedy zobaczyć jak działa. 50/50

Właśnie. Muszę pokombinować, mam już kilka pomysłów 😉

9 minut temu, ghost napisał:

PS widzę, że lubisz wszelkie eksperymenty i poszerzanie wiedzy - szanuję

jestę inżynierę - muszę 😄 haha 😉 dzięki 😉

  • Lubię to 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
11 minut temu, jedrek1980 napisał:

Test niespotykany ciekaw jestem jakie będą wyniki.Kurde że też masz czas na takie zabawy

Miedzy usypianiem jednego dziecka a karmieniem drugiego 😉 Gdybym miał czas na prawdę, to by wyglądało bardziej profesjonalnie i bardziej dopracowanie - a tak to na spontanie. Ale do tego też dojdziemy. Krok po kroku 😉

  • Dziękuję 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
12 godzin temu, ghost napisał:

Tak aby nigdzie do się nie dostawało więcej światło, jdynie na powierzchnię.

Zobaczymy. Coś zaczyna wyłazić. Sorki za zaśmiecanie tematu ale te filtry UV wydaje się ciekawym tematem wartym zbadania. Chyba muszę założyć osobny temat o moich szalonych testach.

L4XRD0y.gif

 

2019-02-21-09-19-44.jpg
2019-02-21-09-20-00.jpg
2019-02-21-09-25-19.jpg
2019-02-21-09-25-35.jpg

 

 

 

 

 

  • Super 2
Link to comment
Share on other sites

Coś mi się wydaje, że z tymi filtrami UV będzie tak, jak z tymi w kremach do opalania. Albo zużyjesz pół butelki na dzień, albo ochrona będzie mizerna. A nie widzę tego, żeby smarować 3mm warstwę dressingu na plastiki...

Link to comment
Share on other sites

Coś mi się wydaje, że z tymi filtrami UV będzie tak, jak z tymi w kremach do opalania. Albo zużyjesz pół butelki na dzień, albo ochrona będzie mizerna. A nie widzę tego, żeby smarować 3mm warstwę dressingu na plastiki...

Z kremami nie jest tak zle. Przekonałem sie o tym jak raz posmarowałem sobie sam plecy w Chorwacji - caly czerwony w łatki po godzinie czasu


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  • Lubię to 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderator
21 minut temu, devilsky napisał:

Coś mi się wydaje, że z tymi filtrami UV będzie tak, jak z tymi w kremach do opalania. Albo zużyjesz pół butelki na dzień, albo ochrona będzie mizerna. A nie widzę tego, żeby smarować 3mm warstwę dressingu na plastiki...

Dokładnie. Nie spodziewam się efektu wow - ewentualnie minimalnie mniejszej czerni 😉

  • Lubię to 1
Link to comment
Share on other sites

@BirkhofZgadza się, nie jest tak źle. Tylko tu bardziej o chodzi o faktyczną ochronę, taką która jest opisania na opakowaniu np.SPF20. Aby osiągnąć taką wartość ochrony, trzeba użyć o wiele więcej produktu, niż 99% ludzi zużywa na smarowanie.

Pytanie brzmi: jakie wartości ochrony przyjmują producenci dressingów? Bo jeśli jest to np. (przelicznik, bo nie wiem jaktoma do dressingów) SPF5, to trzeba dużo i często smarować, żeby ta ochrona była. Drugie pytanie to, czy faktycznie można takie odniesienie stosować.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.