Polityka i tematy z nią związane

[weglus]

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... ego/mmetrf

Początkowo stołeczna Prokuratura Okręgowa odmówiła wszczęcia śledztwa. Decyzję zmienił jednak nowy szef tej prokuratury Paweł Wilkoszewski, były asystent Zbigniewa Ziobry. Interweniował w połowie marca, kilka dni po swej nominacji. Na jego polecenie prokuratura wszczęła postępowanie sprawdzające w sprawie działań Rzeplińskiego, a sprawa trafiła do nowego prowadzącego.

 

Od tego czasu minęło już pół roku — a finału sprawy nie widać. Jak przyznaje w piśmie do Onetu prokurator Michał Dziekański z Prokuratury Okręgowej w Warszawie "aktualnie trudno określić termin zakończenia postępowania". — Uzupełniana i analizowana jest dokumentacja w tej sprawie — twierdzi.

 

Problem w tym, iż kodeks postępowania karnego przewiduje, że "postanowienie o wszczęciu śledztwa albo o odmowie wszczęcia należy wydać najpóźniej w terminie 30 dni od otrzymania zawiadomienia". — Termin 30-dniowy ma charakter instrukcyjny i nie jest bezwzględnie wiążący — przekonuje prokurator Michał Dziekański.

 

Tyle, że są eksperci, którzy uważają termin 30 dni za nienaruszalny. Ich zdaniem w tym czasie prokuratura powinna zdecydować, czy wszczyna formalne śledztwo, czy też nie.

[Jańcio]

665647 Pan Prezydent Wrocławia mógł sobie zaprosić kogo chce

?

Na pewno? Prezydent Wrocławia i Uniwersytet to nie jest Czesiu i jego kwadrat żeby sobie zapraszać KBW-wców i NKWD-wców, może do kompletu niech sobie doprosi jakiegoś SS-mana, przecież mu wolno. Niech wyłoży prywatne pieniądze, wynajmie jako Rafałek salę i wtedy proszę bardzo, mogą sobie "polemizować politycznie.

[KR54321]

665647 Podobno żyjemy w wolnym kraju i Pan Prezydent Wrocławia mógł sobie zaprosić kogo chce, nawet Papieża.

2x zgoda.

Jednak zależnie od tego czy zaprosi bandytę czy papieża, powinien się liczyć z krytyką, lub oklaskami.

 

 

665647 A przy okazji co to znaczy "ich miasta"

To znaczy że żyją tam j jako jego mieszkańcy mają prawo decydować o jego losach, na przykład poprzez ocenę posunięć tych, którzy w ich imieniu rządzą miastem.

 

 

665647 Ta "NASZOŚĆ" zaczyna mi nosem wychodzić.

Wobec tego nie rozumiem dlaczego zabierasz głos.

[weglus]

[ref]KR54321[/ref], idąc argumentacją obozu rządzącego w sprawie TK i wtrącania sie UE można powiedzieć - "Prezydent miasta został wybrany w demokratycznych wyborach, społeczeństwo mu zaufało"

[funkoval]

http://www.rp.pl/Prawo-karne/304209904- ... edzie.html

taki przykładzik,

 

Przykład czego? Że jak Siara niesłusznie skazany?

 

Dodane po 4 minutach 2 sekundach:

kara grzywny jeszcze rozumiem, ale więzienie ?!!!

 

Nie ma sensu orzekania kary grzywny wobec osób nie posiadających wystarczających środków na jej pokrycie. Kłania ją się dyrektywy wymiaru kary z prawa karnego / wykroczeń.

[funkoval]

kara grzywny jeszcze rozumiem, ale więzienie ?!!!

 

Nie ma sensu orzekania kary grzywny wobec osób nie posiadających wystarczających środków na jej pokrycie. Kłania ją się dyrektywy wymiaru kary z prawa karnego /wykroczeń

[KR54321]

665656 KR54321, idąc argumentacją obozu rządzącego w sprawie TK i wtrącania sie UE można powiedzieć - "Prezydent miasta został wybrany w demokratycznych wyborach, społeczeństwo mu zaufało"

Oczywiście. Nie sugerowałem że został wybrany z naruszeniem kodeksu. Czy to wyłącza ewentualną zła ocenę jego postępowania? Moim zdaniem wręcz przeciwnie. Dyktator - tak, mógłby sobie wsadzać ludzi do paki, wtedy nie powinno nas to dziwić, ale nie Prezydent, a za niego z pewnością uważa się R.Dutkiewicz.

KOD protestuje i nikt ich nie wsadza do sanatorium, choć przecież tak by chcieli żeby na nich spłynęła odrobina męczeństwa. PO i Nowoczesna donoszą na Polskę gdzie się da - mogą. Podobnie kibice mogą wyrażać swoje zdanie.

[kamilgt]

665663 PO i Nowoczesna donoszą na Polskę gdzie się da - mogą

 

PIS też donosił gdzie się dało

 

 

Błaszczak

- Podejmujemy działania takie, jakie służą wykryciu sprawców. Nie ma żadnych nadzwyczajnych działań, bo to nie jest zjawisko powszechne. To jest margines - odpowiedział Mariusz Błaszczak.

 

o ostatnich rasistowskich/ksenofobicznych atakach w Warszawie, ale do Wielkiej Brytanii to aż ministrowie musieli lecieć

[Jańcio]

Funkoval, kłania to się po raz kolejny umiejetność czytania tekstu ze zrozumieniem. Wyrok pozbawienia wolności zapadł w I instancji, w II i prawomocny był już grzywny, protesty społeczne były, że sędzia nadto "rozgrzany" i trochę przegina, sam Dutkiewicz jakieś listy pisał, że za ostro.

[funkoval]

Funkoval, kłania to się po raz kolejny umiejetność czytania tekstu ze zrozumieniem. Wyrok pozbawienia wolności zapadł w I instancji, w II i prawomocny był już grzywny, protesty społeczne były, że sędzia nadto "rozgrzany" i trochę przegina, sam Dutkiewicz jakieś listy pisał, że za ostro.

Ależ rozumiem, jaki był wyrok pierwszej instancji, rozumiem też, że II instancja mogła orzec inaczej, ale jeśli zmiana orzeczonych kar nastąpiła tylko ze względu na protesty społeczne, to nie wierzę. Obstawiam natomiast, że ukarani w I instancji aresztu nagle uzyskali źródła dochodu lub stali się niezbędni dla rodziny, np. opieka nad babcią czy dziewczyna w ciąży.

I jeszcze jedno - w I instancji wymierzono nie tylko areszt, ale i grzywny, więc twoja piękna wizja mija się z realiami:

http://telewizjarepublika.pl/skazani-za ... 14518.html

[KR54321]

665663 PO i Nowoczesna donoszą na Polskę gdzie się da - mogą

 

PIS też donosił gdzie się dało

Proszę o podanie przykładów, wystarczy kilka.

[Jańcio]

Dobra, ja sie poddaje Funkoval, ale mam nadzieję w swojej szerokości i po poza zaglądaniem do portfela, zakladasz rownież, że cześć bardziej "agresywnych" uczestników ukarano bardziej, pozbawieniem ich wolności, a cześć potraktowano "łagodniej" grzywnami, stąd kary pozbawienia wolności i grzywny dla tych osób.

[kamilgt]

#Delegacja PIS interweniowała w sprawie wraku Tupolewa - tu nie mam zdania, bo nie zagłębiałem się w to ale może faktycznie za mało naciskaliśmy Rosje

#A. Macierewicz przekonywał, że do katastrofy doszło w powietrzu na skutek działań osób trzecich - czyli twierdzi, że Państwo Polskie nie potrafi samo wyjaśnić tej sprawy i potrzeba UE

#Delegacja do USA w tej samej sprawie

#Demonstracja pod PE w obronie TV Trwam - "dyskryminacja katolickich mediów w Polsce"

#Wysłuchanie publiczne w sprawie zagrożenia demokracji i sfałszowania wyborów samorządowych

 

pierwsze lepsze

[Bliźniak]

665655 o znaczy że żyją tam j jako jego mieszkańcy mają prawo decydować o jego losach, na przykład poprzez ocenę posunięć tych, którzy w ich imieniu rządzą miastem.

 

 

Bliźniak pisze:

Przejdź do cytowanego posta Ta "NASZOŚĆ" zaczyna mi nosem wychodzić.

 

 

Wobec tego nie rozumiem dlaczego zabierasz głos.

 

Nie dziwie się. Ale decydować o losach miasta to można przy urnie wyborczej. To nie jest skomplikowane , trzeba wygrać wybory na tym polega demokracja. Można wtedy zdecydować kto pełni obowiązki prezydenta i kogo zaprasza. A skoro się przegrało zawsze można nie przyjść na spotkanie z osoba której poglądy są inne.

[weglus]

665663 Czy to wyłącza ewentualną zła ocenę jego postępowania?

A czy to, że PiS został wybrany w demokratycznych wyborach wyklucza złą ocenę ich postępowania i zamach na demokracje?

[KR54321]

[ref]kamilgt[/ref], przykłady troszkę odstają od tego co ma miejsce teraz.

Zwłaszcza te w sprawie katastrofy Smoleńskiej i radia Maryja były moim zdaniem zasadne, poparte przesłankami.

 

 

665655 o znaczy że żyją tam j jako jego mieszkańcy mają prawo decydować o jego losach, na przykład poprzez ocenę posunięć tych, którzy w ich imieniu rządzą miastem.

Bliźniak pisze:

Przejdź do cytowanego posta Ta "NASZOŚĆ" zaczyna mi nosem wychodzić.

Wobec tego nie rozumiem dlaczego zabierasz głos.

Nie dziwie się. Ale decydować o losach miasta to można przy urnie wyborczej. To nie jest skomplikowane , trzeba wygrać wybory na tym polega demokracja. Można wtedy zdecydować kto pełni obowiązki prezydenta i kogo zaprasza. A skoro się przegrało zawsze można nie przyjść na spotkanie z osoba której poglądy są inne.

Obawiam się że KODziarze i kibice obecnej opozycji, rozniosą Cię po przeczytaniu tego zdania. ;-)

[kamilgt]

Czy o. Tadeusz po opłaceniu "wpisowego" nie został wpuszczony na Multipleks? Wczesniej chcial to zrobić bez opłacania czym był oburzony i stąd protesty... Jeśli było inaczej to chętnie poczytam.

 

 

Plus za podniesienie emerytur, jesli tylko wystarczy na to pieniędzy, bo to jednak ponad 2 miliardy...

[weglus]

[ref]KR54321[/ref], a czy my domagamy sie jakiejś dymisji całego rządu?

[lukwawa]

[ref]weglus[/ref], kto to jest "my"?

[weglus]

[ref=#3366cc]lukwawa[/ref], Gorszy Sort. Uczestniczący w wątku pewnie sie zorientowali, bo znają nasze poglądy

[funkoval]

Czy o. Tadeusz po opłaceniu "wpisowego" nie został wpuszczony na Multipleks? Wczesniej chcial to zrobić bez opłacania czym był oburzony i stąd protesty... Jeśli było inaczej to chętnie poczytam.

 

Z tego co mi wiadomo, to nie do końca tak.

TV TRWam nie została dopuszczona do platformy Multiplex, bowiem w wniosku nie wskazała stałych źródeł przychodów w takiej wysokości, która pozwalałaby na finansowanie działalności nadawcy. Taki był wymóg, tymczasem nadawca wskazał 'datki wiernych'. Każdy niech sam ocenia takie posunięcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę nadawcy na decyzję odmawiającą wstępu na Multipleks, pomimo pielgrzymek na salę rozpraw i pikiet z odpowiednimi transparentami. Wniosek poprawiono w kolejnym rozdaniu, wskazano stabilne źródła finansowania działalności i nie było przeszkód w wejściu na platformę. Oczywiście w tzw. międzyczasie zakotłowało się pod hasłem wykluczania nadawców nie po linii partii.

[Bliźniak]

665692 Obawiam się że KODziarze i kibice obecnej opozycji, rozniosą Cię po przeczytaniu tego zdania. ;-)

Widzę, że kolega czyta, ale niewiele rozumie. Odwołanie do zwolenników KOD do których się nie zaliczam, ale rozumiem jest średnio udane. Kolega napisał tak żeby coś napisać , ale niewiele z tego wynika. Wytłumaczę może bardziej obrazowo : Zygmunt Kałużyński kiedyś usłyszał , że nie wystarczy się myć , trzeba jeszcze wodę zmieniać. Podobnie jest ze sprawowaniem władzy, nie wystarczy rządzić, trzeba to jeszcze robić zgodnie z konstytucją. A wracając do do określenia KODziarze odnoszę wrażenie , że określenie pejoratywne zostało specjalnie użyte i prosiłbym o nie używania tego rodzaju języka. Więcej tolerancji jeszcze nikomu nie zaszkodziło tym bardziej w naszej rzeczywistości.

[Eryczek]

A humorystycznie w nawiązaniu do wczorajszej akcji w sejmie z obmacywaczem:

http://deser.gazeta.pl/deser/7,111858,2 ... .html#Prze

 

A na poważnie to dopiero teraz usłyszałem co człowiek mówił do pana marszałka... Pan Terlecki ta stara bezduszna menda

[zmorka]

Najlepsze dzisiaj było wystąpienie tej z ministerstwa pracy o podwyżce emerytur do 1000 zł, z drugiej strony jakim ch...m, no ale to tylko moja opinia, wracając do sedna - mina ministra finansów bezcenna, o niczym nie wiedział , czyli znów to samo, nie ma skąd ale damy

[Pit_Krk]

665714 Więcej tolerancji jeszcze nikomu nie zaszkodziło tym bardziej w naszej rzeczywistości.

 

Dlaczego w takim razie nie raczyłeś się odezwać i zaprotestować, jak jeden w userów nazywał pewnego polityka kundlem?