lakikwap Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2010 oka, to jeszcze raz pytanko.. czym zastąpić PB PP żeby był może jeszcze dawał jakiś efekt? Kandydaci SRP, BH, LP. Dodam że napewno na to pójdzie wosk, a przed prawdopodobnie UC.
malkolm Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2010 lakikwap, a jaki wosk będziesz kładł i na jaki kolor auta??
lakikwap Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2010 kolor czarnuch, bez żadnego matalica itp. na to pójdzie jak będzie kasa coli, czyli standard, a jak nie to tester FK albo Raceglaze55. Teraz mam nałożony właśnie fk na PB PP. zresztą sam zobacz http://forum.kosmetykaaut.pl/viewtopic. ... 3451#53451
malkolm Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2010 lakikwap, te woski na wszystkim chyba będą dobrze leżały jeśli nie masz zbyt wielu rys to bierz dodo, jeśli są ryski to SRP, a BH nie używałem więc się na jego temat nie wypowiem
lakikwap Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2010 malkolm, dzięki! rysek coś tam jest dlatego walcze z UC, ale rzeczywiście srp powinno być wporzo. Choć czekam także na rady kogoś kto stosował i srp i bh.
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Partner forum Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2010 W zeszły weekend pracowałem RaceGlaze Pre wax signature series + RG 55 opinie: - cleaner rzadki , aplikowałem ręcznie - metoda : rozprowadzenie aplikatorem lekkie wypolerowanie i następnie wypolerowanie mikrofibrą. - praca na pewno lżejsza niż PB PP. - efekt: lakier dostał mocnego Wet Look-a , w ogóle to wyglądał jakby był nawoskowany RaceGlaze 55 -aplikacja: aplikator gabkowy -bardzo lekki w aplikacji i można bez problemu nałożyć cienką warstwę, -po wyschnięciu na czarnym lakierze w niektórych miejscach ciężko było dostrzec gdzie jest nie wypolerowany wosk stał się bardzo przezroczysty, na jasnym kolorze będzie praktycznie nie widoczny. -nałożyłem 2 warstwę po upływie 4 godzin, chciałem nałożyć druga ale nie mogłem dłużej czekać więc dlatego taki krótki czas, drugą warstwę kładło się tak samo łatwo ale po wyschnięciu już była bardziej widoczny, jak każdy naturalny zaczął się trochę pocić na drugi dzień rano na słońcu. -efekt: jak na wosk z wysoką zawartością carnauby: bardzo ładny wet look i mocna głębia. -trwałość : na razie mija tydzień w tym jedno mycie samą wodą a potem CG Pro detailer, ładne kropelki i super odpychanie wody. Pozdrawiam, może komuś się przyda kto zastanawia się nad tym zestawem.
lakikwap Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2010 CAR CRAZY, a jak ocenisz te 2 produkty na tle konkurencji?
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 26 Sierpnia 2010 Partner forum Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2010 lakikwap, Jeżeli oceniać cleaner + sample 55 to za tą cenę jest Mega wypas i połączenie butikowe, jeżeli oceniać cleaner + pełne opakowanie 55 to kasa jest poro wyższa i tu nie wiem jak wyjdą w porównaniu podobne cenowo zestawy Zymol lub Swisvax bo moim zdaniem tylko do nich można porównywać takiej wartości zestaw. Samplerek wosku starczył mi na 2 warstwy i jeszcze zostało na pewno na 1 warstwę a może 2 jak się postaram. Bardzo dobre opinie zbiera zestaw Revitalizing creme + Lusso Oro ale sam jeszcze nie testowałem, test będzie jak znudzi się efekt RG 55
head67 Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 co polecicie przed nałożeniem NXT 2.0 wax
Administrator AreK Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Administrator Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Bardzo dobre opinie zbiera zestaw Revitalizing creme + Lusso Oro ale sam jeszcze nie testowałem...a testował ktoś może bo się czaję
Kamil Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 MetalMagnes - wybacz ze dopiero teraz odpisuje ale czasem gubie sie w tym gdzie cos pisalem i zapominam o temacie Nie wiem co masz na mysli piszac "jak sie pracuje na zymolu". Nakladam go na pad doslownie sladowe ilosci zeby np przeleciec drzwi. Wypracowuje sie naprawde fajnie, efekt jest widoczny nawet dla kogos kto lakier traktuje jako kolor samochodu
Gość Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2010 Bardzo dobre opinie zbiera zestaw Revitalizing creme + Lusso Oro ale sam jeszcze nie testowałem...a testował ktoś może bo się czaję Bardzo dobry zestaw. Cleanerem pracuje się bardzo dobrze, najlepiej kładzie mi się go mikrofibrowym aplikatorem, mimo że pod koniec pracy trochę się zapycha. Sam wosk natomiast - bajka w ręcznej aplikacji, przy umiarkowanej temperaturze wewnątrz można położyć właściwie niewidoczną dla oka warstwę, "schodzi" bez większych problemów, wg. zasady "mniej przejść - więcej siły" miękką mikrofibrą. Połysk i kropelki rewelacja, trochę poleży to będę mógł powiedzieć coś więcej
Administrator AreK Opublikowano 1 Września 2010 Administrator Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 MusicMan, dzięki
yesfan Opublikowano 1 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2010 I ja również miałem przyjemność przetestować połączenie clenera i wosku firmy lusso. Tak jak pisał MusicMan oba produkty są bardzo przyjemne w pracy, a efekt świetny! Wosk jest twardy, dzięki temu można położyć naprawdę cienką warstwę. Dodam że REVITALIZING CREME należy do grupy clenerów "olejkowych". Zgodnie z zaleceniem producenta nałożyłem go polerką orbitalną na niebieskim padzie 3m.
qbarteq Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 W jaki sposób nakładać PB Professional Polish, a dokładniej jaką ilość? Czy kilka kropel i wypracować do skrzypienia, czy nieco więcej i przetrzeć mikrofibrą pozostałości, a może jeszcze inaczej. Jutro się za niego zabieram i byłbym wdzięczny za wszelkie wskazówki odnoście jego nakładania. Auto będzie po glinkowaniu, a po PB PP, będzie Megs #16.
lakikwap Opublikowano 2 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 qbarteq, hymm ja dokładnie kilka kropel (może troche więcej) wsmarowywałem chwile ale wcale niedługo, bardziej nakładałem. Po nałożeniu na całe autko pucowałem MF do skrzypienia. Aha wiesz mi poszły 2 aplikatory z mf, jeden na samym końcu sie już zapchał i kiepsko nakładał, tak samo jak mf do polerowania.
Partner forum CAR CRAZY Opublikowano 2 Września 2010 Partner forum Zgłoś Opublikowano 2 Września 2010 qbarteq, Tak jak napisał lakikwap, tym cleaner-em najlepiej się pracuje jak aplikujesz jego bardziej jak wosk (tylko bez czekania aż wyschnie) niż jak pastę polerską czyli lekkie wtarcie cienkiej warstwy w lakier i od razu spolerowanie mikrofibrą.
kolargol Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 czyli przy PB PP nie czekamy aż wyschnie? bo ostatnio go nakładałem na auto i z 2 elementów nie byłem go w stanie zetrzeć musiałem je umyć od nowa a potem jeszcze spolerować resztki,....
lakikwap Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 kurcze to niewiem od czego to zależy.. ja objechałem całe auto i dopiero wycierałem początkowe elementy i szło bardzo łatwo. Dopiero jak sie zapchała mf to ciężej.
szoszon1983 Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 a ja mam jeszcze takie pytanie, może troszkę OT: kupiłem PB white diamond i na opakowaniu jest napisane, ze zawiera cleanery i fillery. Czy mogę rozumieć to, że nie ma konieczności użycia cleanera przed jego użyciem, czy lepiej jednak użyć?? nie chodzi o dodatkowe koszty, ale o efekt końcowy
SJake Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 PB WD to jest raczej GLAZE, przynajmniej w takim przekonaniu zylem do tej pory... Wszystko zalezy od tego po czym zastosujesz owego PB. Cleaner nigdy nie zaszkodzi...
lakikwap Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 noo żeby czasem jakiś cliner nie zmył/zastąpił PB wd, mi sie wydaje że cliner już niepotrzebny, tak jak w przypadku PB bh
Administrator Evo Opublikowano 3 Września 2010 Administrator Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Ja bym nie dawał bo IMO BH/WD czyści dostacznie dobrze, zwłaszcza jeśłi wcześniej była glinka. Ale jeśli chcesz dać inny cleaner ( Lime Pribme,Revitalizing Creame, Professional Polish etc.) to przed BH/WD.
szoszon1983 Opublikowano 3 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Września 2010 Mam glinkę megs'a (biała), ostatnia rozpadła się po drugim użyciu (chyba moczenie w ciepłej wodzie nie wyszło jaj najlepiej), ale bardzo fajnie się nią pracuje, więc zakupiłem jeszcze raz-niecałe 50pln. mam kilka rysek do usunięcia, będę używał Scratch X i właśnie dla tego myślałem o cleanerze, mam w zestawie jeszcze DC1, ale jeśli ten PB WD spełni też rolę cleanera, to nie ma sensu. Na to nałożę R222. Jestem ciekawy efektu
malkolm Opublikowano 4 Września 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Września 2010 a ja mam jeszcze takie pytanie, może troszkę OT:kupiłem PB white diamond i na opakowaniu jest napisane, ze zawiera cleanery i fillery. Czy mogę rozumieć to, że nie ma konieczności użycia cleanera przed jego użyciem, czy lepiej jednak użyć?? nie chodzi o dodatkowe koszty, ale o efekt końcowy jeśli masz czas i chęć to użyj cleanera ściernego, lecz nie jest to koniecznością , jakaś tam poprawa o kilka % powinna być
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się