Guest Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 Mam pytanko Gdzieś na forum znalazłem, że odpowiednikiem UC jest SSR 2.5 z tym wiąże się moje pytanie czy produkt Poorboy'sworld można także aplikować ręcznie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaliber93mm Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 Czytałem na forum DW, że SSR 2,5 powinno się aplikować tylko maszynowo. Natomiast ręcznie bez obaw można aplikować SSR 2 i SSR 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 Jestem ciekaw jak działa SSR2 w porównaniu do UC [ Dodano: 27 Marzec 2010, 21:53 ] SSR2.5 " Może być aplikowany zarówno ręcznie, jak i maszynowo" teraz to już nic nie wiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabul Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 Czytałem na forum DW, że SSR 2,5 powinno się aplikować tylko maszynowo. Natomiast ręcznie bez obaw można aplikować SSR 2 i SSR 1. Czytałem chyba ten wątek i to było o SSR3, który wg producenta można również używać ręcznie(warunkowo i do ciężkich uszkodzeń punktowych) ale preferowane jest używanie maszyny. PS: Polskie opisy to w ogóle lipa moim zdaniem i warto przed użyciem każdego produktu PB poczytać sobie ich forum (jeżeli oczywiście się rozumie angielski) http://poorboysworld.net/board/index.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 Co do angielszczyzny rozumiem bezbłędnie w każdym bądź razie napisano tam ze bez problemu 2.5 można ręcznie stosować, jestem ciekaw co nasi koledzy z forum powiedzą na to Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaliber93mm Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Drobinek ściernych zawartych w SSR 2.5 nie jesteśmy w stanie dostatecznie rozbić polerując ręcznie i mogą powstać tzw. micro marring, ale zawsze można pokombinować i sprawdzić efekt w niewidocznym miejscu. Ponadto niedługo na polskim rynku mają się ukazać sample Poorboys'a, których cena nie powinna być wysoka, a zawsze można przetestować produkt i stwierdzić, czy nam odpowiada, czy też nie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Mikro rysek oczywiście żadnych nie chce ;p a co powiecie a UC ? [ Dodano: 28 Marzec 2010, 09:27 ] Najlepiej odpowiadałby mi Rubbing Compound od Megsa ale z Łukaszem nie mogę się skontaktować aktualnie cóż chyba muszę poczekać. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Evo Posted March 28, 2010 Administrator Report Share Posted March 28, 2010 Mikro rysek oczywiście żadnych nie chce ;p a co powiecie a UC ? Plan działania z UC jest taki: 1.Kupujesz 5 kg hantle 2.Kupujesz 2 miesięczny karnet na siłownie 3.Kupujesz UC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 W moim przypadku jest to nie potrzebne, trenuje kulturystykę od 5 lat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Evo Posted March 28, 2010 Administrator Report Share Posted March 28, 2010 A to zwracam honor Ale i tak ilość czasu która trzeba poświęcić to conajmniej kilkanaście godzin, jeśli mówimy o naprawde sensownej korekcji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dystrybutor m.k. Posted March 28, 2010 Dystrybutor Report Share Posted March 28, 2010 SSR 2.5 jest agresywniejszy i nikt nie broni używać go ręcznie, ale sens ma tylko maszynowe. Inaczej musimy sporo się namachać by go "rozetrzeć". Jeżeli nie mamy maszyny, to warto się zastanowić nad przytarciem rys papierem wodnym 2000-2500 i potem ręcznie UC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Więc chyba muszę poczekać na Łukasza i rubbing compound zamówić Link to comment Share on other sites More sharing options...
julian Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 m.k., to nie jest moim zdaniem dobra rada, bo nikomu nie życzę usuwania ręcznie śladów po papierze!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Papier ścierny omijam z daleka Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dystrybutor m.k. Posted March 28, 2010 Dystrybutor Report Share Posted March 28, 2010 m.k., to nie jest moim zdaniem dobra rada, bo nikomu nie życzę usuwania ręcznie śladów po papierze!! No nie przesadzajmy ja jakoś po malowaniu kiedy nieuniknione było polerowanie po papierze nie kojarzę by przy użyciu UC pojawiły się trudności. No ale każdy ma inne metody Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Czyli wygląda na to, ze uc i ssr 2.5 odpada, a co powiecie na swirlx i scratch 2.0 zaznaczam iż swirle są potężne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator Evo Posted March 28, 2010 Administrator Report Share Posted March 28, 2010 Czyli wygląda na to, ze uc i ssr 2.5 odpada, a co powiecie na swirlx i scratch 2.0 zaznaczam iż swirle są potężn Czemu UC odpada ? Prędziej zrobisz nim jakąkolwiek sensowną korekcje niż Swirlem. Oba działają w tej samej technologi,róznią sie tylko siłą. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 28, 2010 Report Share Posted March 28, 2010 Z tego co rozumuję UC lepiej sprawdza się przy stosowaniu maszynowym, myślę iż Heavy Duty Rubbing Compound od Megsa będzie najlepszym rozwiązaniem w moim przypadku gdyż zaprojektowany jest do ręcznego aplikowania. [ Dodano: 29 Marzec 2010, 00:07 ] Jeszcze mam pytanko, jak jest z wydajnością ScratchX 2.0, zauważyłem iż jest to bardzo mała tubka 200ml, zastanawiam się czy to wystarczy na 2 autka klasy mondeo mk3 i fiata stilo robione w całości Link to comment Share on other sites More sharing options...
firmek Posted March 29, 2010 Report Share Posted March 29, 2010 Tylko ze wg Meguiars ScratchX 2.0 jest produktem do stosowania punktowego, na wieksze rysy/przytarcia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabul Posted March 29, 2010 Report Share Posted March 29, 2010 Tylko ze wg Meguiars ScratchX 2.0 jest produktem do stosowania punktowego, na wieksze rysy/przytarcia. Można też przejechać cały samochód i nic się nie stanie. Ja robiłem cały samochód i było ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 29, 2010 Report Share Posted March 29, 2010 Jedyna wada, że tego strasznie mało jest Link to comment Share on other sites More sharing options...
kabul Posted March 29, 2010 Report Share Posted March 29, 2010 Zdecydowanie wada ale na mondeo zużyjesz ok 1/2 opakowania a reszta zostanie Ci na miejscowe rysy. Zanim go zużyjesz dokupisz jeszcze inne środki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 29, 2010 Report Share Posted March 29, 2010 teraz kompletuje duży zestawik i nie zamierzam w najbliższym czasie dokupować innych środków Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partner forum CAR CRAZY Posted March 29, 2010 Partner forum Report Share Posted March 29, 2010 zetrix666, każdy kto robi swój pierwszy zestaw tak mysli, a nawet nie zauwayzsz kiedy na półce pojawią ci się nowe produkty Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 29, 2010 Report Share Posted March 29, 2010 Owszem macie racje, apetyt rośnie w miarę jedzenia, wiem po sobie już mam chyba wszystkie środki budżetowe ale od teraz koniec tandety Dzięki Ci Boże za to forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now