GYEON Q2M Silk Dryer

[Piotrek]

Cześć,

był test rękawicy, teraz będą ręczniki

 

OPIS PRODUCENTA:

Najnowocześniejszy typ ręcznika do osuszania lakieru na rynku.

 

Zaprojektowany od początku do końca w celu osiągnięcia maksymalnej chłonności i bezpieczeństwa osuszania lakieru. Mimo, że jest jednostronny, bije chłonnością każdy typ ręcznika na rynku. Z łatwością prześlizguje się po lakierze minimalizując ryzyko powstania defektów do absolutnego minimum.

 

Silk Dryer jest dostępny w dwóch rozmiarach:

- 70 x 90 cm

- 50 x 55 cm

 

OPAKOWANIE i WYGLĄD:

 

Tak jak w przypadku rękawicy, ręczniki dostajemy w torebkach strunowych:

 

 

1) Wersja 50x55 cm

 

W wyżej wspomnianym opakowaniu:

 

 

Bez opakowania, jest bardzo puszysty:

 

 

Strona nieprzystosowana do osuszania:

 

 

Logo producenta:

 

 

Struktura materiału na stronie nie nadającej się do osuszania:

 

 

Na duży plus, bardzo delikatne obszycie:

 

 

Strona przystosowana do osuszania:

 

 

Ważenie zawodnika:

 

 

2) Wersja 70x90 cm

Opakowanie identyczne jak w mniejszej wersji:

 

 

Tu również mamy logo producenta na stronie którą się nie osusza:

 

 

Waga:

 

 

Kontrolnie waga zwykłego Fluffyego:

 

 

Podsumowanie:

Silk Dryer 50x55 cm - 150 gram

Silk Dryer 70x90 cm - 353 gram

Fluffy - 237 gram

 

Kilka zdjęć porównawczych :

 

 

UŻYCIE:

 

Jak widać wosk na masce mocno tafluje:

 

 

Przyłożenie i od razu widać jak chłonie wodę:

 

 

Przesunięcie w dół i jest idealnie:

 

 

Przednia szyba, zawsze trudny temat do osuszania:

 

 

Przeciągnięcie i zero smug:

 

 

Bardzo dobrze sprawdza się też przy osuszania bez przeciągania:

 

 

Po osuszeniu całego samochodu. Jak widać jest tylko lekko wilgotny:

 

 

Nie ma smug, hologramów od wycierania również nie zauważyłem:

 

 

TEST WODY:

Do wiaderka wlewam 3 litry wody, wkładam ręcznik, lekko mieszam, wyciągam za jeden róg.

 

Wersja 70x90 cm:

 

 

2) Wersja 50x55 cm:

 

Silk Dryer 70x90 cm - około 1,7 litra

Silk Dryer 50x50 cm - około 0,8 litra

 

PODSUMOWANIE:

Ciężko dobrze pokazać właściwości ręczników, nie wiem czy mi się to udało. Na pewno są bardzo delikatne, zarówno sam materiał jak i obszycie. Widać dużą dbałość o detale. Samo osuszanie nie sprawia żadnych problemów, wystarczy przeciągnąć ręcznik i gotowe.

 

Za udostępnienie produktów dziękuję sklepowi Detailing Shop

[sardzent]

Sproboj prosze napisac cos za kilka dni \ tygodni odnosnie pielęgnacji i jak wyladaja po kilku praniach (szczegolnie ten wiekszy)

[kamilgt]

Miałem kupować kolejnego wafla ale chyba się tym zainteresuje

[acidmk]

Noo, Piotr jak zwykle świetny test Ciekawe czy osuszył by całego mojego leniwca?

Jeśli tak, chyba się na niego skuszę

[drufi]

Czuć jakiś lepszy poślizg przy wycieraniu? W porównaniu do fluffiego/innych?

[psemo]

Ciekawe czy farbuje tak mocno przy praniu jak pozostałe fibry Gyeon'a...

[Piotrek]

sardzent, Dam znać, ale to wymaga czasu

acidmk, Dzięki. Myślę, że nawoskowanego bez żadnego problemu

drufi, Tak, jest zdecydowanie większa śliskość, zwykły Fluffy w mojej ocenie jest dosyć tępy.

psemo, Pierwsze pranie dopiero przed nim, więc Ci nie odpowiem. Nie zauważyłem jednak nadmiernego farbowania innych fibr od Gyeona.

[Karcok]

Ile wody dla porównania wciągnął Fluffy Dryer?

[Piotrek]

Karcok, Wersji Fluffyego jest bardzo dużo, więc i różnicę mogą być spore. Taki sam test z chłonnością był przy moim teście wafla i tam z tego co pamiętam było ile potrafi wciągnąć Fluffy.

[psemo]

Nie zauważyłem jednak nadmiernego farbowania innych fibr od Gyeona.

 

A to ciekawe.. Miałem 3 fibry Gyeona, w tym ręcznik waflowy i farbowały tak, że zwykły Fluffy (niebieski, na który narzekają inni, że przy praniu farbuje inne fibry) nie farbował przy nich wcale.

[Pimps]

To prawda, u mnie też każda fibra Gyeon'a farbowała podczas pierwszych 2-3 prań.

[Piotrek]

psemo, Możliwe, tamte fibry prałem już kilkanaście razy. Zobaczę jak będzie z tymi przy pierwszym praniu.

[piotto0]

Piotrek, Jak zawsze, dzięki wielkie za bdb test.

Jak już pisałem w temacie podczas prezentacji tego ręcznika, że kusi .. tylko dlaczego jest jednostronny

Jednak po Twoim teście to chyba się na niego skuszę

 

EDIT: No i jest ręcznik już u mnie, jutro spróbuję coś podziałać i potestuję ;-)

[Piotrek]

Uprałem wszystkie fibry razem. Do prania specjalnie wrzuciłem jasno różową fibrę, nic nie zafarbowało. Zgodnie z zaleceniami na opakowaniu pranie było w 30 stopniach.

[piotto0]

Ok więc dodam 2-3 słowa.

Pierwszy raz tyg. temu używałem tego ręcznika i tak pół auta wysuszyłem Gyeonem, pół auta FLOSSY drying towel 90x60 ( 700 ).

No i Sharan suchy OK. W porównaniu do starego fluffy to Gyeon jest przyjemniejszy w dotyku, i dużo bardziej "ślisko" jeździ się nim po lakierze. ( W porównaniu do obecnej generacji Fluffy - np. w ShiningCar to Gyeon wypada gorzej w dotyku na sucho.

 

 

Dzisiaj umyty pojazd zgodnie ze sztuką to mówię, no a co kupiłem ręcznik "nowość" ( trochę mnie boli to że jest jednostronny ) - bo miałem zakupić "koc" no to niech się wykaże .. a co mi tam osuszę cały samochód ( na samochodzie leży wosk / powłoka ) -> już tam 2-3 tyg+ mają.

 

No i osuszam tą kłodę ( Sharana ) tym ręcznikiem, dotykam go no jest już wilgotny/mokrawy .. a on dalej osusza całkiem OK , zostawia "film" po przeciągnięciu ale minimalny - taki który by nie powodował zacieków, za to gdy sunę nim po lakierze bez nacisku to osusza idealnie . Obleciałem całego Sharana włącznie ze wszystkimi szybami itd.. no i mówię czas na dach.. ( Już umierający wosk ).

 

I tutaj dodam normalnie suszę 2ma ręcznikami Flossy dryer i Fluffy, i jeden z nich ( fluffy ) jest już pełny i idzie w odstawkę, a Flossy dosusza dach no ale już zostawia "ślady" po sobie.

 

No i tak wygląda Gyeon Q2M Silk Dryer po osuszeniu prawie całego Sharana ( bez dachu ):

 

Potem kładę go na dachu na równo i przyciskam / przyklepuję dłonią, efekt:

 

 

Następnie szybko ściągam i zdjęcie od razu po ściągnięciu:

 

 

I po 10 sec ~:

 

 

Dach na gotowo ( całe auto osuszone ):

 

 

No i mini teścik jeszcze: Składam ręcznik, dociskam w miarę mocno ręką do dachu i szybko ściągam ( fotka od razu po ściągnięciu ):

 

 

 

Podsumowując:

 

Początkowo byłem trochę negatywnie nastawiony do jego "jednej strony" i odczuwalnie mniejszej gramatury, mniej długiego włosia w porównaniu z innymi ręcznikami w podobnej cenie.

 

Jednak nie wiem jak Gyeon to zrobił, że początkowo ręcznik który wydawało by się ma takie "braki" osusza bdb, powiedział bym, że znacznie lepiej niż ręcznik bardziej mięsisty, ale zrobił to bardzo dobrze

[kamilgt]

Używałem dzisiaj pierwszy raz i kosmos, jaguara całego w wodzie osuszyłem połową dużego ręcznika

Jest świetny

[jbiz]

kamilgt, masz porownanie do wafla geyona?

[kamilgt]

jbiz, tak, wg mnie nowy ręcznik jest lepszy

[kaskra1]

Jestem po pierwszej zabawie i dla mnie lepszy niż tao big. Czyli od najlepszego moim zdaniem ręcznika

[Michael MSTP]

Ja równiez jestem zachwycony tym recznikiem, mam flufiego, wafle, soft dryera ale SILK wymiata. Dla mnie jego duza zaleta jest tez to ,ze szybko schnie.

[KeepeR]

Potwierdzam ręcznik jest świetny wcześniej miałem wafla z Gyeona i ProfiPolish oba się chowają

[kita33]

Ma ktoś porównanie do GYEON Q2M Waffle Dryer oraz GYEON Q2M Soft Dryer ?

[psemo]

kita33, Jeden i dwa posty wyżej masz porównanie.

[bienek]

Ciekawe jakby sobie poradził na aucie z zerowym LSP. Np po wymywaniu ludwikiem po korekcie... to jest mordęga dotrzeć takie auto.

[kamilgt]

[ kita33, dlaczego pytasz o Soft/waffle Dryer w temacie Silk Dryer?