Sonax Xtreme Briliant Shine Detailer

[Tomek WRO]

Moim zdaniem psikanie naturala, syntetycznym woskiem w spray'u, ponoć mega wytrzymałym jakim jest Briliant jest hmmmm... nie bardzo...

 

Czy go doładuje? Wątpię... Dedukując z opisanych spostrzeżeń raczej pokryje, wgryzie się w naturala. Jeszcze nie daj Boże osłabi się Sonaksidło.

 

No i później nie wiadomo czy to wosk siedzi czy QD. Znów jakby nie zmywał naturala to ludziska zaczęliby stosować Brillianta jako shield ochronny na wosk

 

Szkoda pracy i czasu poświęconego temu pierwszemu... - uprzedzając, można oczywiście opinią mą potraktować owako-taki radykalizm, ale... who cares... Brilliant robi robotę, to się nie ma co spuszczać nad konserwami.

 

To zależy ile kto i jakich puszeczek przesmarował. Jestem w trakcie zastanawiania się nad zakupem jakiejś naturalnej konserwy na lato i myślę, że będę ją traktował ProDetailerem a nie Sonaxem. O rozcieńczaniu nie piszę bo za duże zamieszanie się zrobi

[przemas22]

Przyszła u mnie pora na test odporności na chemię. Umyłem autko pianą Tenzi Truck 1:3 z wodą, temperatura + 1. Test zdany , po lewej zdechły Duragloss 105

 

[tukolarz]

przemas22, o kruca fix . Na chemię to on jest odporny . Sonax-a jak rozumiem położyłeś na DG 105 tydzień temu, tak? Ciekawe ile by pociągnął sam na czystym lakierze? Ktoś chętny do sprawdzenia?

 

tam walą prosto z mostu

 

Dziwisz się? Przecież ten Sonax wywraca do góry nogami całą ich wiedzę o sealantach, woskach i ogólnie detailingu . Ale cfaniaki- sami boją się spróbować, a takie atakujące posty piszą .

[arti33]

Ale się bydle trzyma

[tukolarz]

No i później nie wiadomo czy to wosk siedzi czy QD. Znów jakby nie zmywał naturala to ludziska zaczęliby stosować Brillianta jako shield ochronny na wosk

 

I wydaje mi się, że ten produkt może faktycznie nadawać się na naturale... Właśnie takie rozwiązanie testuje. Ja na miesięcznego Shielda (no może nie jest to taki całkiem naturalny wosk) położyłem Sonax-a, i na bezdotyku kropelkował po tygodniu jak Glasur. Po dwóch tygodniach (auto nie myte ręcznie) lakier nie łapie brudu . Cud...? Zobaczymy co będzie dalej się działo...

[przemas22]

Niezupełnie 105 kładłem w Listopadzie. na całe auto. A 7 dni temu nałożyłem Sonaxa na jego resztki

[tukolarz]

przemas22, spoko, spoko. Chodziło, mi o to, że Sonax-a kładłeś tydzień temu na DG 105 a nie na czysty lakier (tak myślałem, że teraz tego DG nie aplikowałeś ). Ale ciekawe jakby to wyglądało ze świeżym DG...

[SJake]

tukolarz, aby przeprowadzić taki test musiałbyś podzielić machę na 4 części.

 

I- goły Shield

II -Shield psikany Quick Finish

III - Shield psikany Sonax'em

IV - Sonax Brilliant we własnej osobie.

 

EXO to raczej vs polymer netshield pożycz EXO ja mam PNS i zrobimy test

 

No do testu nada się briliant - bo chodzi tutaj o główny aspekt, czyli łatwość nałożenia.

Tylko z takim testem powinno poczekać się do wiosny. Nie jestem w stanie nagrzać maski do 20 stopni celsjusza.

[tukolarz]

SJake, jasne Mega rzetelnego testu to ja nie robię... i nie miałem takiego zamiaru. Ot, taka zabawa... Na razie to połączenie Sonax-a z Shield-em ma tę zaletę, że pomimo kropelkowania jak po samym Sonax-ie, śliskość samego Shielda nie została naruszona (Brillant położony na czystą powierzchnię jest dość tępy) .

[Sabat]

no to dzisiaj pojechałem opłukać auto.

Sonax Xtreme Brillant Shine Detailer po prawej stronie maski, po środku między spryskiwaczami bez QD brudny Coli, po lewej stronie PB QD+. Obydwa dwa dni od aplikacji.

Pod spodem Coli 476. Reszta auta bez QD.

 

 

 

 

 

Kropelki ekstra, ale widać że woda chyba na reszcie lepiej znika

W trakcie jazdy ładnie odprowadza.

 

[Evo]

Dziwisz się?

 

Trochę,myślałem że syndrom użytkowników nie radzących sobie z zastaną rzeczywistością to tylko u nas

 

 

Kropelki ekstra, ale widać że woda chyba na reszcie lepiej znika

 

Normalne zjawisko przy dwóch LSP, z których jeden będzie robił bardziej kształtne krople, drugi gorsze ale przez to woda chętniej ucieka z maski. Za to w czasie jazdy obstawiam że woda szybciej uciekła po stronie Sonaxa

[Sabat]

Normalne zjawisko przy dwóch LSP, z których jeden będzie robił bardziej kształtne krople, drugi gorsze ale przez to woda chętniej ucieka z maski. Za to w czasie jazdy obstawiam że woda szybciej uciekła po stronie Sonaxa

 

I wszystko jasne i prawda szybciej uciekała w czasie jazdy

[maciety1989]

przemas22, o kruca fix . Na chemię to on jest odporny . Sonax-a jak rozumiem położyłeś na DG 105 tydzień temu, tak? Ciekawe ile by pociągnął sam na czystym lakierze? Ktoś chętny do sprawdzenia?

 

W sumie mogę tego dokonać. Tylko jak zobaczycie jego stan (lakieru) to mnie pogonicie.

A tak serio, poprostu przed korektą, czekam na ciepło wtedy zacznę doprowadzac lakier do kultury.

Mam trochę sonaxa, dostalem do testow od jednego z forumowiczów wiec mogę walnąć go na maskę i z nim pojeździć.

 

Jeśli wyrażacie aprobatę mogę się tego podjąć.

[przemas22]

Tak położyłem tydzien temu na resztki 105. Bo nakładany był w Listopadzie więc go tam chyba za duzo nie zostało po pianowaniu, jak widać na lewej stronie

[moler]

Także zamierzam przeprowadzić test Sonaxa na surowym lakierze.

 

Czekam na cieplejsze dni i odrobinę wolnego czasu.

[kubik]

Panowie,tu niczyjej zgody nie trzeba,róbcie testy,foto i dzielcie się wnioskami

[g.pajak]

Cytat:

Dziwisz się?

 

 

Trochę,myślałem że syndrom użytkowników nie radzących sobie z zastaną rzeczywistością to tylko u nas

 

Dodatkowo, Holendrzy generalnie nie przepadają za nami, także myślę, że to się trochę nałożyło

 

Wywołałeś tam chyba nie większe zamieszanie niż u nas. Amazon UK, musiał już wybudować nowy budynek magazynowy, tylko na zapasy Sonaxa

[Evo]

nie większe zamieszanie niż u nas

 

 

No nie większe to napewno

[g.pajak]

No nie większe to napewno

Miałem napisać "nie mniejsze"

[bienek]

Sprawdzał ktoś może czy nadaje się ten QD jako poślizg do glinki?

[michałoś]

[faraon3021]

michałoś, nie widac fotki

[Yasiek]

a czy ktoś testował Sonax a na niego inny QD który dawał poślizg? Ja w QD akurat lubię poślizg lakieru i kropelki... A tutaj poślizgu brak

[przemas22]

Dla mnie dziwny temat. Trzeba korzystać z zalet i pogodzić się z wadą słabej ąliskości. Robienie kanapek z QD to chyba nieporozumienie.

[JM63]

Ale po jakiego czorta ta śliskość potrzebna? Najwyżej mucha sobie połamie nogi, nic więcej