dareme89 Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 Pimps oczywiscie ze sa ale jak chcesz kupic uzywki to starsze bez AF sa o 30-40% tansze, o to chodzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 jeszcze jedno porównanie NIKON D7000 ? czy zostać przy 5100 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geno Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 Jeśli ważniejsza jest ergonomia, śrubokręt i szczelność, więcej przycisków i górny to warto. Jak nie, to Kup lepiej za różnicę szkło, bo na jakości obrazka dużo nie zyskasz Jak chcesz kupić używkę, pamiętaj tez o problemach D7k. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcinde Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 Ja już jakiś czas temu wziąłem D5100 + 18-105vr + SB700 i jestem mega zadowolony. Śmiało polecam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 Zanabyłem drogą kupna D5100 z 18-105VR oraz 50G karta 32gb, statyw, torbka CF-EU-05, pilot, filtr UV, na razie musi wystarczyć jakieś propozycje kolejnego szkła? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel87 Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 jakieś propozycje kolejnego szkła? a już wiesz jakiego zakresu Ci brakuje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 daniel.ch7, to się dopiero okaże, Wy macie pewnie spore doświadczenie dlatego pytam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daniel87 Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 Czyli jak będziesz już wiedział to będzie się myślało, bo tak ciężko coś doradzić. Szeroki kąt, 35mm, 85mm, jakieś tele sam musisz stwierdzić czego Ci brakuje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bananv8 Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 W sumie zakres już masz wszystkiego, co byś chciał, od szerokiego kąta (no tu tak nie do końca szeroko) po tele. Na cropie daje to mnożnik 1.5x więc jedynie o co bym wzbogacił zestaw to naprawdę szeroki kąt 10-22 np ale bez zniekształceń typu fisz, te szybko się nudzą a szkoda wydawać pieniądze na 5 pstryków fiszem. No chyba, że zechcesz pobawić się w portreciste to tak jak kolega wyżej wspomniał, jasne stałki 35 i 85mm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SlawkO Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 jedynie o co bym wzbogacił zestaw to naprawdę szeroki kąt 10-22 np ale bez zniekształceń typu fisz, te szybko się nudzą a szkoda wydawać pieniądze na 5 pstryków fiszem. Nie powiedziałbym, że szybko się nudzą - szkiełko daje bardzo dużo frajdy Ps. mam i polecam do kreatywnych pstryków Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maluch Opublikowano 21 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Lutego 2014 Rybka świetna, ale mi także szybko się znudziła. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mazek Opublikowano 22 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2014 Zanabyłem drogą kupna D5100 z 18-105VR oraz 50Gkarta 32gb, statyw, torbka CF-EU-05, pilot, filtr UV, na razie musi wystarczyć jakieś propozycje kolejnego szkła? 35mm do wnętrza i domu oraz samochodu i zewnątrz wystarczy bo robi jak 50mm w pełnych klatkach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar79 Opublikowano 23 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2014 Zanabyłem drogą kupna D5100 z 18-105VR oraz 50Gkarta 32gb, statyw, torbka CF-EU-05, pilot, filtr UV, na razie musi wystarczyć jakieś propozycje kolejnego szkła? 35mm do wnętrza i domu oraz samochodu i zewnątrz wystarczy bo robi jak 50mm w pełnych klatkach. Jesli myslales o drugim szkielku to zamiast 18-105 mogles kupic 18-70 a nastepne to70-300 vr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geno Opublikowano 23 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2014 70-300VR ? Miałem, ciemnizna taka, że ... 18-70 było dobre, moje pierwsze szkło, ale ostrością trochę ustępuje 105tce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chat Opublikowano 23 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2014 Mają swoją cenę, ale szkła rewelacyjne: 17-55 2.8 70-200 2.8 miałem swego czasu 18-200, pozbyłem się a teraz mi szkoda. Fajny wakacyjny obiektyw. No i lekki, czego nie można powiedzieć o 70-200. 2.8. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jackill Opublikowano 24 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2014 Ja ostatnio zamieniłem Nikkora 18-70 na Sigmę 17-50/2.8 OS. Bardzo fajna zamiana Trzeba jeszcze jakieś tele, zobaczymy na co pozwoli budżet, ale albo 70-200/2.8 (miałem już raz, rewelacja do sportu/reportażu), albo awaryjnie 70-300VR. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar79 Opublikowano 24 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2014 szkla o swietle 2.8 to profesionalny sprzet Wiekszosc z nas nie ma ani puszki w tej cenie a jakby jeszcze bylo za ciemno to proponuje rozwazyc zakup pelnego kompletu stalek 1.8 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Geno Opublikowano 24 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2014 Niby profesjonalny, a 24-70 jakos sie udawało robić zdjęcia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 26 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2014 zastanawiam się jeszcze na 35 mm 1.8 bo z 50mm muszę czasami po ścianach chodzić żeby objąć np. siedzących przy stole. Czy polecacie coś szerokiego - głównie do pomieszczeń? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pimps Opublikowano 26 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2014 jbiz - pisałem już raz w tym wątku że moim zdaniem do matrycy DX lepiej kupić 35 mm. Z drugiej strony masz przecież zuma a tam masz zakres 18 mm więc jak chcesz coś szerzej to przekładaj szkła. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbiz Opublikowano 26 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2014 ok z 18 sobie testowałem tylko trochę ciemno się robi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pimps Opublikowano 26 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2014 jbiz - przy zakupie 35 mm troszkę więcej będziesz widział ale w porównaniu do 18 mm i tak będzie wąsko. Proponował bym troszkę poćwiczyć tym co masz i później robić jakieś zakupy. To co posiadasz ma fajny zakres więc powinno na razie bez problemu wystarczyć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar79 Opublikowano 26 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2014 jbiz, dokup blysk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bananv8 Opublikowano 26 Lutego 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2014 jbiz, dokup blysk Dokładnie. I problem rozwiazany Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artih Opublikowano 29 Marca 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2014 Pytanie do znawców tematu - czy PANASONIC LUMIX DMC-GF2 jest coś wart ? Mogę go mieć praktycznie nowego poniżej 1 000,00 zł. W temacie niestety jestem całkowicie zielony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi