menior Opublikowano 15 Października Autor Zgłoś Opublikowano 15 Października @Tomas-sg @Tomas-sg zostawia w tyle no sorry ale jesli jakiś produkt przed myciem kropelkuje a po myciu już nie to oznacza ze on po prostu zdycha,tak się zachowują prawie wszystkie produkty a bawię sie nimi bodajże od 20 lat i tu żadnej magi nie ma,widac ewidentnie ze Megs po myciu wlasciwym dostał po d......i kolejne mycie będzie po prostu tafla,ze pan z brodą nie jest tu lubiany nie sprawia ze czarne staje sie białe a białe czarne
Tomas-sg Opublikowano 15 Października Zgłoś Opublikowano 15 Października Godzinę temu, menior napisał(a): kolejne mycie będzie po prostu tafla,ze pan z brodą nie jest tu lubiany nie sprawia ze czarne staje sie białe a białe czarne Wisi mi czyj to produkt. Wyleczyłem się z zachwycania samymi kropelkami. Mam połowę twojego stażu i skupiam się już tylko i wyłącznie na funkcjonalności danego produktu. Tak jakbyś prał w pralce ubrania i oceniał "jakość" prania na podstawie ilości piany w pralce. Moja opinia jest podparta moim doświadczeniem, moimi oczekiwaniami. Oceniłem tylko zdjęcie i MÓJ wniosek jest taki że megs na tym zdjęciu zachowuje się tak jak powinien zachowywać się produkt DLA MNIE lepszy. Moje białe jest dalej białe. Wspomniałem o tym że na to mogło wpłynąć wiele rzeczy których mogę się tylko domyślać.
menior Opublikowano 15 Października Autor Zgłoś Opublikowano 15 Października @Tomas-sg tylko ze tak sie zachowuje prawie każdy wosk,na początku kropelkuje by w ostatnim stadium właśnie wyglądać jak na zdjęciu numer 2 nim zniknie całkiem i będzie tafla więc tu nie mówimy o produkcie ktory nie daje kropelek bo jak widzisz na zdjeciu numer 1 kropelki sa wiele wpływa na trwałość owszem i dlatego zapodalem na te same auto by porównać je w takich samych warunkach i jak dla mnie tu sensacji nie ma żadnych bo spray waxy Megsa nigdy nie stawiały na trwałość i kazdy produkt typu SSW czy BSD będzie je pod tym względem miażdżyć
analyzator Opublikowano Wtorek o 15:06 Zgłoś Opublikowano Wtorek o 15:06 No powiedzmy że Polski hit vs mój lakier do przerwy 0:1. Dwa różne panele dwie zaufane mikrofibry i z obydwu udało mu się na dzień dobry powyciągać włoski. Coś czego po prostu nie akceptuje. Dotarcie suche. Zgodnie z instrukcją lepiej nie docierać od razu tylko rozmazać zostawić i wrócić za minutę. Poprawiłem moim ulubionym amerykańskim sonusem i nastała śliskość. Pod ręką SWAG jest śliski tak po prostu, daleko od mistrzów. Natomiast przyrzekam że przesuwając po nim mikrofibrę po prostu słychać szuranie czego obok nie ma. A na pewno nie ma po sonusie. W promocji dla mojego małego studia kupiłem ten produkt za niecałe 16 zł. Trudno byłoby mu szukać konkurencji w tym samym budżecie bo po prostu nic nie ma. Zadania trudnego nie miał bo wpadał na idealnie czysty zabezpieczony woskami lakier w temperaturze 20 stopni i przy zerowym ruchu powietrza. Zrewiduje na kolejnych lakierach. Z całej tej półki nie znajdę produktu który by mi taki numer wywinął kiedykolwiek.. może boisko było złe 4 1
MMCzysci Opublikowano Wtorek o 15:13 Zgłoś Opublikowano Wtorek o 15:13 Jak to? Przecież SWAGiem nawet NASA robi detailing promom kosmicznym... i ponoć latają po nim jeszcze wyżej...Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka 2
menior Opublikowano Wtorek o 19:46 Autor Zgłoś Opublikowano Wtorek o 19:46 @analyzator no widzisz ja nawet nie pamiętam już jakich fibr używałem do dotarcia Swaga ale żadnych numerów mi nie wywinął
analyzator Opublikowano Wtorek o 20:02 Zgłoś Opublikowano Wtorek o 20:02 @menior pomęczyć go mam w planach. Padły mocne słowa kolegi w czapce. Sprawdzam. Życzę jak najlepiej. Chciałbym Polski qd który zmiata konkurencję i kosztuje grosze.
menior Opublikowano Wtorek o 20:27 Autor Zgłoś Opublikowano Wtorek o 20:27 @analyzator na to co opowiada kolega w czapce nawet nie zwracam uwagi na marketingowy belkot się już uodpornilem a przy tej cenie to naprawdę nie miałem żadnych oczekiwań więc i tak jestem już milo zaskoczony 1 1
analyzator Opublikowano Wtorek o 20:48 Zgłoś Opublikowano Wtorek o 20:48 @menior nie będę czynił uwag do samej ceny qd. Ale przypomniała mi się taka śmieszna historia. Pamiętam że kiedyś kupiłem wódkę prezydent która ma Orlenie kosztowała w okolicy kilkunastu złotych za pół litra. A wódka to jest najprostsza technologia na świecie. I nigdy jeszcze nie miałem tak i potem też już nie miałem, żeby kolejnego dnia rano mieniło mi się w oczach. To były piękne czasy studenckie i od tamtej pory wódki podrożały znacząco. A ja już tak taniej nie piłem. Tak w skrócie wyobrażam sobie ile technologii można w 2025 roku nalać do półlitrowej butelki i konkurować na świecie. Tylko w sumie nie mam pojęcia z czym go zostawiać a do tego nie mam lakieru bo wszędzie woski i jeszcze więcej w paczkomacie Jest jeden produkt który operuje w tym zakresie cenowym. Tenzi quick shine. Kurcze przyrzekł bym że miałem kiedyś jeszcze jakąś resztkę tego produktu który dostałem od sąsiada. I używałem go do frontów mebli w kuchni, połysk. Spróbowałem na Lexusie z kolejną fibra. Nic nie wyciągało się na szczęście. Dotarcie po chwili. Trzeba wyczuć. Nic fajnego ale bez wad dyskryminujących. 1
sztefan24 Opublikowano Wtorek o 21:14 Zgłoś Opublikowano Wtorek o 21:14 12 minut temu, analyzator napisał(a): Jest jeden produkt który operuje w tym zakresie cenowym. Tenzi P14Si w koncentracie xD Poza tym jest tego sporo - Tenzi ma kilka produktów, Car Shine (nie quick), Detaling Szybki połysk, Carnauba Spray, Quartz Spray, Ceramic Spray ten najnowszy, MA QD, MA X-QD PRO 15 zł za litr, PLAK ceramic detailer, Ech2o 50 ml koncentratu 13 zł, EcoShine Auto QD, Chemical Tigers też ma 500 ml ceramic QD za 20 zł ale nie wiem czy ktoś z tego korzystał, SG Almond kilka złotych drożej, Kiudini to już jakieś 25 zł za 500 ml. 1
analyzator Opublikowano Wtorek o 22:05 Zgłoś Opublikowano Wtorek o 22:05 @sztefan24 echo chyba ustoi dzięki. 1
Saczi Opublikowano Środa o 08:12 Zgłoś Opublikowano Środa o 08:12 Oj, wyczuwam tutaj negatywne podejscie do szwagra ... Niczemu do remu to nie sluzy i chleba z tej maki nie bedzie... 1
analyzator Opublikowano Środa o 09:43 Zgłoś Opublikowano Środa o 09:43 @Saczi ale dzisiaj oglądałem ręckę @DZIADZIA dot dressingu i wysoko go ocenił. Jak się robi markę nie wiem natomiast marketingowo nie umniejszanie a ubliżanie konkurencji to jeży włosy
menior Opublikowano Środa o 10:25 Autor Zgłoś Opublikowano Środa o 10:25 @Saczi trudno nie wyczuwać szkoda ze forum idzie w tą stronę....ale wracając do meritum to Dziadzia ocenił jeszcze lepiej QD ka od Swaga wprawdzia nie tego Basic ale tego plus ale sądząc po identycznym opisie to one sie chyba zbytnio nie różnią(na wyjasnienie tej kwestii Pan z brodą nie raczył mi jednoznacznie odpowiedzieć)
Saczi Opublikowano Środa o 15:47 Zgłoś Opublikowano Środa o 15:47 @analyzator, @menior, ja bardzo lubię @DZIADZIA. Został jako jedynym detailerem, którego subskrybuje na YT. AutoJakTalala, Nowicki i właśnie @SWAG pogoniłem w diabły. Nie toleruję, nie subskrybuję, nie oglądam. Chciałem kupić QD i zrobić cos w rodzaju testu jak @analyzator, ale dałem sobie spokój, bo przypomniało mi się, jak QD/Coat Neoxal mi nie pyknął i wbrew panującemu na forum hype na te kosmetyki napisałem, że to "badziew". Po co mam się denerwować? Szwagra nie lubię, ale Interior Dressing kupiłem, bo ufam @DZIADZIA. Nie jest moim interesem hejtować polskiego przedsiębiorcę. Testu nie będzie.
sztefan24 Opublikowano Środa o 16:26 Zgłoś Opublikowano Środa o 16:26 A odnośnie konkurencji w tej półce cenowej to wczoraj na Orlenie znowu był BSD za 25 zł. 1
menior Opublikowano Środa o 18:02 Autor Zgłoś Opublikowano Środa o 18:02 @Saczi bo @DZIADZIA w odróżnieniu od wielu innych pozostał prawdziwym pasjonatom i nie traktuje detailingu tylko jako sposobu na robienie w odróżnieniu od Swaga do którego też nic nie mam bo rozumiem ze business to nie to samo co hobby (nawet jeśli nie raczył nawet odpowiedzieć na pytanie odnośnie tego produktu....) no ale uwazam ze sympatia do producenta nie może sie odbijać na obiektywnej ocenie produktu za który płace(a nie dostaję by promować) Mialem podobny przypadek jak Ty i to z tym samym producentem(Neoxalem) ktorego produkt w innym tescie źle oceniłem a okazało sie ze odwrotnie niż w tym przypadku jest on bardzo lubiany na tym forum no i zaczęło sie....ze sie nie znam, źle nałożyłem ten cudowny produkt a sam producent stwierdzil ze jestem.....agentem konkurencji Na koniec po jakimś czasie okazało sie ze produkt był po prostu wadliwy a producent zwrócił mi kase(choć za agenta nie przeprosił )
analyzator Opublikowano Środa o 18:35 Zgłoś Opublikowano Środa o 18:35 Dziadzia to jest instytucja i dziadzia był dziadzia będzie 3 1
sztefan24 Opublikowano Czwartek o 07:35 Zgłoś Opublikowano Czwartek o 07:35 Ja nie traktuje i nie hejtuje ale widząc szkole marketingu cerammikera to jednak podziękuję. Nie są to produkty unikatowe - konkurencja oferuje zbliżone produkty w podobnych cenach. Same materiały promocyjne typu detailingowe MMA zakrawały o totalna żenada i brak obiektywizmu.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się