Tenzi RLS

[analyzator]

Ktoś mówił zrzut?

lewo ssw, środek rls, prawo turtle ice

dach

chyba nie widać

ale zjeżdża

no właśnie

ssw / RLS / turtle

 

 

Turtle

ssw

rls

 

oprysk bh af 2,5-3%

ręcznie carchem 1900:1 w trochę większym stężeniu

ten szampon potrafi zaburzyć ale to samo było już po pre bh, który tego nie robi

Tafla, woda spływa raczej wolno ale całkiem skutecznie. Jakieś 2 tyg i mniejsze kilkaset kilometrów. Auto garażowane.

Sliskość miła przy aplikacji po 2 tyg i pierwszym myciu, średnią chemią, nie występuje. Lakier piszczy pod palcem.

To się jakoś pokrywa z waszym doświadczeniem? Ogólnie zrzut bardzo duży plus ale oczywiście mam wątpliwość czy aromatyczna kombinacja nie zjadła leżącego gdzieś pod spodem fusso

różnica na lakierze - ogromna dwa ostatnie foto to zroszeniu lakieru.

[Mumins]

Złota łopata dla mnie, ale...wróciłem wczoraj do RLS i ponownie się nim zachwyciłem. Uważam, że dla "zimowych wojowników", szukających okienka pogodowego by umyć swój ukochany wóz w niesprzyjających warunkach, ten produkt jest spełnieniem wszelkich oczekiwań. Fantastycznie przyspiesza osuszanie i śmiało może być zamiennikiem produktów typu Opti Seal, rozbija wodę w ten sam sposób, a ręcznik jest w stanie wchłonąć jeszcze więcej. Przy 7-8st. po prostu dwa razy psikamy na panel, przejeżdżamy ręcznikiem i gotowe, jest sucho, odparowanie może mu chwilę zająć, ale zrobi się samo - nie musimy wracać do panelu. A wiadomo jak w takich warunkach potrafi się pod ręcznikiem ciągnąć woda - w nieskończoność. Podobnie jest na szybach, kiedy to człowiek zaczyna się na siebie denerwować, że w ogóle się za nie zabrał przy niskich temperaturach. Tutaj psikamy, wycieramy i zapominamy o temacie. 

Przy pracy na powietrzu zapach produktu nie doskwiera w ogóle, dlatego tym bardziej proponuję go blokersom, do rinseless'a i po klasycznym myciu. Będę intensywnie poszukiwał promocji na ten produkt podczas BF.

[analyzator]

@Mumins sama p[rawda. Tylko szkoda że jest dosyć drogi i tak padnie mu atomizer

[Mumins]

13 minut temu, analyzator napisał(a):

@Mumins sama p[rawda. Tylko szkoda że jest dosyć drogi i tak padnie mu atomizer

Fakt faktem, kosztuje sporo, ale myślę, że oceniamy to przez pryzmat pochodzenia produktu. Jakoś na droższego o 40% i mniejszego o blisko połowę CC WG mało kto narzeka  choć na pewno będzie go schodzić więcej, ze względu na atomizer właśnie, lecz przyznam szczerze - korzystałem z RLS trzeci raz i cały czas użytkuję ten sam, z którym przyszedł (Guala) i nie wypłukiwałem go pomiędzy stosowaniem, czyli będzie już ze 2 lata.

[Gardor]

@Mumins powiem Ci że po tym co napisałeś chyba kupię ten produkt ;D Zaciekawił mnie, pytanie tylko po co w nim ten bardzo śmierdzący składnik haha 

[Mumins]

13 minut temu, Gardor napisał(a):

@Mumins powiem Ci że po tym co napisałeś chyba kupię ten produkt ;D Zaciekawił mnie, pytanie tylko po co w nim ten bardzo śmierdzący składnik haha 

Po mojemu, on bazuje na alkoholu. Podobnie pachną niektóre IPY, bo jak wiadomo, IPA IPIE nierówna  Kojarzę, że ta z De Secreto ma podobny zapach. Są QDki śmierdzące gorzej, chociażby Neoxal Show Cars, który otrzymałem do testów za pośrednictwem forum. Tam jest typowy rozpuch, a tutaj po prostu gryzący w nos alkohol. Kusi mnie by następnym razem wziąć czystą IPĘ i psiknąć na mokry lakier żeby zobaczyć czy przypadkiem nie będzie zbliżonego efektu w rozbijaniu wody.

[analyzator]

I z tego powodu mam wątpliwości co do RLS na woski. Ale fakt, że jako rinse aid sprawdza się kapitalnie. Przeleję w inną butlę i sobie przypomnę. W starej i tak atomizer nie działa haha :d

[arczar]

Ale w związku z powyższym na powłokę byłoby już "w sam raz"?