Skocz do zawarto艣ci

NOWY Good Stuff : Show Detailer vs Gloss Detailer!


Bielutomek

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie! 馃檪聽聽

Czas na pojedynek dw贸ch聽nowo艣ci, wypuszczonych niedawno, ze stajni @Good Stuff
1707128272_66615839_2322433127975116_5687498188462751744_n(1).jpg.67b759dd7f49708ea834f479bfdd3362.jpg
Podczas pojedynku, skupi艂em si臋 na kilku wa偶nych aspektach, ocenianych聽w skali od 1-10, mianowicie:聽
-zapach
-konsystencja
-aplikacja
-gloss'ow艣膰
Mask臋 przygotowa艂em na 4 elementy, 2 g贸rne, zosta艂y tylko umyte, i przetarte IPA, natomiast dwa dolne, przelecia艂em cleanerem McKee's
66364905_2570459529652620_2019712734630772736_n.jpg.6ea74be9b291815d4226c05c33a0031a.jpg

Przed aplikacja, u偶y艂em na masce Glossometru, tak wygl膮daj膮 po kolei elementy
Dolna cz臋艣膰, przejechana McKee
Strona Show聽
McKeeLewydol.jpg.cb9a20d6eb26f07728ca7ad3bc481b1d.jpg
1879317412_dolstronashow.jpg.22872196bea582ab77f0dfe07c313b7e.jpg
Strona Gloss
McKeePrawydol.jpg.ddd6647f64a48a423092e3598dd33f2c.jpg
1823293136_dolstronagloss.jpg.56398d301c289facadd7dfbda107bb79.jpg
G贸rna cze艣膰, przejechana IPA
Strona Show
983201184_goraSHOW(1).jpg.d6913a1dbba96f4de83116b9de3e6be9.jpg
1718713771_goraSHOW(2).jpg.f0e19a4894c89393ffda61523a87bd69.jpg
Strona Gloss
1459726067_goraGLOSS(1).jpg.40ad4dc7665ab2700c10fa3cf0eafbf9.jpg
445584601_goraGLOSS(2).jpg.00bd9cc83527d31720c896a0ec8deb47.jpg

A teraz czas, pokaza膰 jak si臋 zachowuje gloss'owo艣膰 na elementach po u偶yciu QDk贸w
Dolna cze艣膰 na McKee
Strona Show
1250573363_dolSHOW(1).jpg.21fdaab9542bbfb433e8cdbc91ae09d3.jpg
459223610_dolSHOW(2).jpg.63ab7a591bc2d57752d5dae14e6efcc5.jpg
Strona Gloss
825121162_dolGloss(2).jpg.409723231c73d35380e9868b04414f7f.jpg
805430635_dolGloss(1).jpg.93e7501f79d061487932c555b46aa244.jpg
Teraz czas na g贸rna cze艣膰 po aplikacji
Strona Show
1404913563_GORAIPASHOW(2).jpg.64d2b98283a8e3e8a993b827f6932855.jpg
395607318_GORAIPASHOW(1).jpg.ae65a6fbeb59e61a7a8deace36b9042f.jpg
Strona Gloss
1019060895_GORAIPAGLOSS(1).jpg.796e857711b2c53666776c11f917df34.jpg
1864824287_GORAIPAGLOSS(2).jpg.ee0f857899b9b0f1967cdc6546a55889.jpg

Podsumowanie

Zaczn臋 od Show Detailera:聽
-zapach: bardzo 艂adny, przy mgie艂ce, poczu艂em gum臋 balonowa, potem z kolei, obi艂 si臋 zapach s艂odkiej wi艣ni, a przy docieraniu, marcepan.. ocena zapachu 10/10
-konsystencja: lekko gesty p艂yn, nie przeszkadzaj膮cy przy aplikacji, jednak osobi艣cie wole rzadsze produkty.. ocena konsystencji 7/10
-aplikacja: tutaj, przy dobrym ustawieniu atomizera, leci cudowna mgie艂ka, kt贸r膮 jednak trzeba rozprowadzi膰 po elemencie, i dotrze膰 drug膮 stron膮 fibry. Zasada jak z ka偶dym QD opartym na carnaubie, wi臋cej=mazy, mniej=idealna aplikacja. Ja spryska艂em raz wi臋cej, a obok mniej. Oceniam aplikacje聽8/10
-gloss'owo艣膰: tutaj, zapewne wi臋kszo艣膰 spodziewa si臋 roz.. skali glossometru 馃檪 Niestety, nie zadowol臋 nikogo z Was, a mo偶e bardziej u艣wiadomi臋. Jak zobaczyli艣cie po fotorelacji, powierzchnia przygotowana pod aplikacje, posiada mniej "zapychaczy" wi臋c dla bezpo艣redniego uderzenia wi膮zk膮 艣wietln膮 (zasada dzia艂ania glossometru) powierzchnia pozbawiona wszelkiego rodzaju substancji, oddaje wi臋cej promieni, ni偶 taka, kt贸ra ma cokolwiek na powierzchni ocenianej.聽
Dlatego, oceniam gloss'owo艣膰 6/10

Czas na Gloss Detailera:
-zapach: bardzo przyjemny, delikatny, przypomina mi dzieci艅stwo, i kt贸ry艣 z zapach贸w syropu na kaszel. Przy aplikacji wyczuwalny, ale subtelnie. Ocena 10/10
-konsystencja: bardzo p艂ynna, przypominaj膮ca wod臋. Bardzo lubie tak膮聽form臋 produktu. Ocena 10/10
-aplikacja: przy aplikacji, trzeba ustawi膰 odpowiednio atomizer, bo z racji konsystencji, produkt nie rozrzuca idealnej mgie艂ki, jednak przy docieraniu, sprawdza si臋 idealnie. Typowy spray&wipe! Ocena 8/10
-gloss'owo艣膰: jak widzieli艣cie na fotkach, GLOSS Detailer, nie rozwali skali na glossometrze. Ale jest lepiej ni偶 w Show Detailerze, oczywi艣cie z powodu ju偶 wy偶ej wymienionego. Ocena 7/10

Og贸lnie oceniaj膮c, naprawd臋 dobrze dopracowane produktu. Ka偶dy z nich, znajdzie swoje grono odbiorc贸w. Dla mnie w produktach typu QUICK, jedn膮聽z najwi臋kszych zalet, ma zapach! Tutaj @Good Stuff聽dos艂ownie聽powiem, ODJEBAL kawa艂聽ZAJEBISTEJ roboty!

Dzi臋ki wielkie dla ch艂opak贸w z @Good Stuffza zestaw do testu, gdy pogoda si臋 poprawi, poka偶e Wam, oraz wszystkim innym, jak zmienia si臋 gloss'owo艣膰 produktu, kt贸ry zostanie ogrzany w dziennym s艂onku 馃檪
I wtedy umieszcz臋聽Wam wszystkim tutaj zdj臋cia jak to wygl膮da.聽

PS. Moja psina, te偶聽bardzo zadowolona z zapachu, bo ca艂y test, przesiedzia艂a ze mn膮 w gara偶u, a zazwyczaj, jak u偶ywam innych kosmetyk贸w, to ucieka 馃槃
66649838_2896014647094320_7987955364521836544_n.jpg.ce2abd621e467d5022de188340d113ee.jpg
PS.2
Dwie fanatyczne foteczki, podsumowuj膮c ca艂o艣膰 testu. Z pasji :))聽
66474930_619247038566787_5246070860053217280_n.jpg.92d141d8b39a87e994c38a02aa095532.jpg
67081291_430825020978030_7356613180807708672_n.jpg.7547319a9462719370e4b9072611abdb.jpg

  • Lubi臋 to 6
  • Dzi臋kuj臋 1
Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

  • Moderator

Ja ko艅cz臋 ju偶 butl臋 Gloss'a - testuje na kilku autach znajomych. Auta bez 偶adnego LSP. Myte nieregularnie.

R贸wnie偶 stwierdzam, 偶e produkt jest 艣wietny. Zapach bajka. U nas widz臋 szkie艂ko i odbicie - szczeg贸lnie z kilku metr贸w jak s艂once wbija si臋 w lakier. Glosa nie mierzy艂em jeszcze.

Co do atomizera, to jednak nie siada mi w tym produkcie. Wymieni艂em go, za du偶o kr臋cenia gwintem i zabawy w dobranie odpowiedniego strumienia. Wol臋 prostsze i sprawdzone mechanizmy.

Konsystencja produktu to taki specyficzny rodzaj po艂yskuj膮cego p艂ynu jakby woda z odblaskowym czynnikiem na dopalaczu. Mikrofibra ma jakby problem z wch艂oni臋ciem dlatego rozprowadza go po panelu jak buldo偶er ziemi臋 na placu budowy.

civilian conservation corps vintage GIF by US National Archives

Ma si臋 wra偶enie, 偶e produkt zastyga i zaraz rozma偶e si臋 i zostanie na panelu bez zmian. Po chwili "bang" nast臋puje jakby absorpcja, odparowanie i produkt nie zostawia 偶adnej mazy. W zasadzie nie trzeba poprawia膰 drug膮 MF.

Dzi臋ki tym funkcjom produkt 艣wietnie nadaje si臋 do waterlessa. Robi lepsz膮 robot臋 u mnie ni偶 EChO, bo zostawia po sobie ten szklisty filtr. Testowa艂em na dolnych panelach po deszczu.

Kropelki po deszczu raczej przeci臋tne ale sprawdz臋 to u siebie jak 艣ci膮gn臋 woski i dobrze przygotuje lakier.

Zauwa偶y艂em, 偶e produkt nie zaburza dzia艂ania wosk贸w. Testowa艂em 2 tygodnie na r贸偶nych panelach i lekko poprawia艂 zrzut bazy. Schodzi 艂atwo przy myciu dotykowym mocn膮 chemi膮 np ProElite NanoFactor.

Przyci膮ganie kurzu w warunkach 艢l膮skich - standardowe. Nie odbiega od innych produkt贸w.

SHOW'a nie testowa艂em jeszcze ale GLOSS'a mam ju偶 obcykanego i stwierdzam, 偶e to 艣wietny produkt. Cena za LITR !!!! - 37PLN - bajka.

  • Lubi臋 to 3
Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

@Domel聽Tez nie lubie atomizerow, typu CANYON, i tego systemu krecenia, pod odpowiednia mgielka. Dla mnie, najproste pokretlo, czyli skrecic w lewo, otwarty zawor, skrecic w prawo, zamkniety. Ten system najlepsza robote robi. Przy nowych produktach od @Good Stuff聽tez bym widzial inne atomizery. Problem niestety w tym, ze nie canyony, maja slaba wytrzymalosc 馃槙

  • Okay 1
Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

  • 1 rok p贸藕niej...

Ktos moze porownac hydro obydwu produktow bo wlasnie bawie sie obydwoma i o ile jesli w przypadku SHOW'a jest na przyzwoitym poziomie to w przypadky GLOSS'a jest slabo a producent twierdzi ze powinno byc odwrotnie聽馃 tak ma byc czy cos z moim GLOSS'em nie tak ?

Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

Wy si臋 glosem jaracie a ja si臋 jaram showem 馃檪 To 偶e miernikiem na wyko艅czonym lakierze nie wykryjemy podbicia to jasne. Show z ~-1gu i przy jego zdolno艣ci do chowania rysek i fajnym woskowym wygl膮dzie i feelingu to jeszcze wi臋kszym sztosem jest 馃檪

  • Lubi臋 to 1
Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

Jak dla mnie oby dwa 艣wietnie pachn膮 ale og贸lnie show wygrywa je艣li chodzi o glebie no i bardziej nadaje si臋 pod naturale z racji wi臋kszej ilo艣ci carnauby ale jest ciezszy aplikacja

Gloss to prostota aplikacji, a przy tym bardzo fajny wygl膮d taki szklisty jak dla mnie, 艣wietne krople no i cena ;)

Wys艂ane z mojego CPH2009 przy u偶yciu Tapatalka

Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

  • 4 miesi膮ce temu...

Ja dzisiaj zaaplikowa艂em pierwszy raz Showa, niebieska per艂a miesi膮c temu po艂o偶ony how saphire . Wygl膮d 艣rednio, po艂ysk jest bo samoch贸d jest nowy ale po recenzjach my艣la艂em 偶e b臋dzie lepiej. Efektu wow nie by艂o. Lakier jest 艣liski ale zupe艂nie nie wida膰 efektu per艂owego lakieru zamiast przyciemni膰 jako艣 tak przymuli艂o . O niebo lepszy efekt w moim przypadku daje Botox .

Wys艂ane z mojego ELE-L29 przy u偶yciu Tapatalka

Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

@dawzi Powiem Ci, 偶e ja te偶 mam ten QD i spodziewa艂em si臋 po nim wow, jak to inni pisali. U mnie na granacie uni nie wiele wni贸s艂 do wygl膮du, a jeszcze si臋 musia艂em nam臋czy膰 przy aplikacji. Stoi i si臋 kurzy. Mo偶e jeszcze po niego kiedy艣 si臋gn臋...

Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

@maciek-drummer - ka偶dy kosmetyk na bazie carnauby przyt艂umi "szkie艂ko", a w zamian ociepli i pog艂臋bi optyk臋 lakieru. Ten efekt jest widoczny szczeg贸lnie na ciemnych lakierach (nie wiem, jak膮 barw臋 posiadasz lakieru w Swoim samochodzie). Na jasnych lakierach rzeczywi艣cie carnauba przyt艂umia po艂ysk (dlatego do lakier贸w jasnych poleca si臋 syntetyki, a nie kosmetyki oparte na sk艂adniakch naturalnych).

  • Lubi臋 to 1
Odno艣nik do komentarza
Udost臋pnij na innych stronach

Je艣li chcesz doda膰 odpowied藕, zaloguj si臋 lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani u偶ytkownicy mog膮 komentowa膰 zawarto艣膰 tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Za艂贸偶 nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj si臋

Zaloguj si臋

Posiadasz ju偶 konto? Zaloguj si臋 poni偶ej.

Zaloguj si臋
×
×
  • Dodaj now膮 pozycj臋...

Powiadomienie o plikach cookie

Umie艣cili艣my na Twoim urz膮dzeniu pliki cookie, aby pom贸c Ci usprawni膰 przegl膮danie strony. Mo偶esz dostosowa膰 ustawienia plik贸w cookie, w przeciwnym wypadku zak艂adamy, 偶e wyra偶asz na to zgod臋.