Soft99 Leather Cleaner

[alexander.p]

W pierwszych słowach dziękuję @Soft99 za wybór mojej osoby do testów 

Oglądając spot reklamowy Leather Cleaner, pomyślałem WOW fajne, hmm w areozolu! szybko, wygodnie i oby skutecznie. Słowem wstępu przechodząc do testu, w warunkach garażowych , około 18 stopni,  pojawia nam się pianka  @Soft99 Leather Cleaner pianka z puszki

Test czasu wskazał 5min do kompletnego znikinięcia. Piana do 3min gęsta, zawiesista, trzyma swoją formę, natomiast po 3min degraduje się. Zapach nie wyczywalny, lepkość chwilowa, pozostawiając lekko oleistą substancję.

 

Do głównego testu praktycznego wybrałem lewy bok fotela pasażera Opel Zafira B.
Pierwszy strzał areozolem i wow ale wydajny . Metoda szczotkowania to góra-dół-góra, piana znika robiąc swoją pracę przy pierwszej aplikacji na brudnym elemecie. 
Jak widać na załączonym obrazku: jest efekt. Zbieram brud białą koszulką, następnie do sucha mf, czekam minutę na odparowanie

Druga aplikacja i piana dłużej zostaję, szczotkuję 4 razy.  Zbieram brud białą koszulką, następnie do sucha mf, czekam minutę na odparowanie. Nie ma już co czyścić?! hmm 
Trzecia aplikacja, piana nie penetruje skóry jak za pierwszym razem, sporo zostaje w szczotce, 5 przejazdów. Dla pewności czystości, czwarta aplikacja, zmiana koszulki, i czysto  

Skóra nie pozostaje mokra, jest przyjemnie miękka. Można od razu aplikować balsamy, powłoki, mleczka etc.  

Na zakończenie testu aplikuje na wcześniej czyszczone powierchnie. Nie czyści zbyt wiele, ale łatwość aplikacji, wydajność, super, fajnie  sprawdzi się daily soft leather cleaner, ready to use , 
 Producent przedstawia produkt jako wydajny? moim zdaniem tak. Łatwy w aplikacji? tak, Soft? tak

[barto125]

Szkoda, że nie ma żadnego 50/50

[alexander.p]

Szkoda, że nie ma żadnego 50/50

na czarnym... raczej trudno ;)

[barto125]

1 hour ago, alexander.p said:

9 hours ago, barto125 said:

Szkoda, że nie ma żadnego 50/50

na czarnym... raczej trudno

Zdjęcie z lampą i widać jak skóra przed i po odbija światło, zawsze coś

[Mumins]

@Soft99


Niestety mnie rozłożyło. Postaram się wrzucić test maksymalnie w przyszły weekend.

[Soft99]

@alexander.p - dziękujemy za relację z testu. Widać, że Leather Cleaner zrobił co do niego należy  Czarny kolor faktycznie daje mniejsze pole do popisu w przypadku 50/50, ale może kolejnym testerom uda się to fajnie pokazać. 

@Mumins - rozumiemy, czekamy cierpliwie 

[Mumins]

No to przyszedł czas na mnie. Trochę ozdrowiałem i wpadłem do dziupli ogarnąć test. Dziękuję @Soft99 za paczuchę z preparatem i gadżetami!

Skupiłem się na sprawdzeniu właściwości chemiczno-fizycznych preparatu S99 oraz konkurencji, a także przyporządkowaniu preparatu japońskiego producenta do określonej grupy cleanerów: soft/mild/strong - wszak nie jest wyraźnie określone z jaką mocą produktu mamy do czynienia. 

Zaskoczeniem dla mnie była konsystencja cleanera - spodziewałem się, że atomizer będzie podawał gotową piankę, jak tradycyjne pianki do golenia czy bita śmietana z puszki. A  w rzeczywistości odbywa się to w następujący sposób -> https://tiny.pl/tx2d4

Pianka b.fajnie rośnie w kontakcie z powietrzem i jest super puszysta, ciężka. Zupełnie inna od pozostałych produktów, które aplikujemy z tradycyjnych pianowniczek. 

A konkurentów ma zacnych. 

Od lewej: S99, Colourlock Strong, Colourlock Light, Kecav Power. Każdy produkt będzie aplikowany różną szczoteczką. 

Pacjent: lekko wymęczony codzienną jazdą fotel w mojej Alfie. Czyszczony jakoś na przełomie września i października. 

Dzielę siedzisko na 4 części i jedziemy z tematem. W międzyczasie rozprowadziłem produkty na szczoteczkę i sprawdzam jak zachowują się odpowiednio po 1, 5 i 8 minutach. 

Lewa dolna ćwiartka została wyczyszczona S99. Następnie lewa górna Colurlock Strong, prawa górna Colourlock Light, prawa dolna Kecav Power.

 

 

Zauważalne były pierwsze różnice w samej pracy z danymi produktami: Colourlock Light "wypracował" się najszybciej, był najmniej gęsty. Pod tym względem produkt Soft99 uplasował się na drugiej pozycji od końca. Następnie Colourlock Strong i Kecav, którym można było pracować zdecydowanie najdłużej. Pracując polskim produktem czuć gruby film pod szczoteczką. 

Dałem produktom kilka minut na odparowanie i zdjąłem tasiemkę. Fotel nie był bardzo zapuszczony i ciężko zauważyć różnicę w sile działania poszczególnych cleanerów. 

 

  

Specjalnie wspomagałem się Braytem, lecz na tym konkretnym fotelu nie byłem w stanie stwierdzić znaczących różnic. Po prostu pasek brudu po środku potwierdza, że wszystkie z nich w tym momencie zadziałały prawidłowo. 

 

Czas na sprawdzenie nowego zawodnika na kawałku oparcia i porównaniu brudnego i czystego elementu po jednym wypracowaniu. Tutaj już zdecydowanie widać różnicę. 

 

Podsumowując nowy produkt od Soft99 mogę stwierdzić, że:

+ Dzięki opakowaniu w areozolu nie musimy kupować pianowniczki (prosta rzecz, a cieszy - wszak o pianowniczkach po mydle z Lidla aby oszczędzić parę groszy powstał na forum prawie oddzielny temat )

+ Klasyfikuję go w kategorii Mild - przy jednym "przejściu" na moich skórach nie dało się zauważyć czy czyści wyraźnie gorzej od produktów typu Strong, a wypracowuje się go lepiej od Colourlock'a w wersji delikatnej

+ Ma neutralny i niedrażniący zapach - co w kategorii cleanerów do skór jest raczej przyjętym standardem

+/- nie znamy wydajności (nie wiadomo na ile kompletów foteli, w zależności od ich stanu, wystarczy pucha)

- Z początku ciężko się zorientować ile czasu psikać, by wyrosła odpowiednia ilość pianki (łatwo przesadzić). 

 

Czy polecam? Cena 39,99PLN (Allegro) za 300ml wydaje się być w porządku (byłem przekonany, że produkt jeszcze nie jest w sprzedaży i zerknąłem z ciekawości aby to potwierdzić). Na pewno, gdy tylko trafi się odpowiedni pacjent, wypróbuję produkt na faktycznie brudnym, najlepiej jasnym fotelu i raz jeszcze zdam relację jak się sprawdził i wtedy będę mógł wydać ostateczny werdykt  Czyści fajnie, nie drażni nosa i jest swojego rodzaju innowacyjnością. Na pewno warto dać mu szansę w bieżącym czyszczeniu skórek w naszych, i nie tylko, samochodach. 

[PROPER]

Dziękuję @Soft99 za dostarczenie produktu.

Pierwszy test przeprowadziłem na 22 letniej skórze nappa BMW. Auto nie czyszczone w środku jakieś 6 miesięcy. Skóra błyszcząca. Widać że jest co zbierać. Do czyszczenia użyłem szczotki o średniej twardości. Do usuwania brudu użyłem starej czystej koszulki w kolorze białym w celu pokazania zanieczyszczeń.

Pierwsze wrażenie - bardzo wygodna aplikacja. Produkt pieni się dopiero na powierzchni więc polecam ostrożną aplikację. Łatwo przesadzić.

Jak widać udało się usunąć brud z powierzchni. Pianę wypracowywałem bardzo krótko, a udało się usunąć bieżące zanieczyszczenia.

Kolejna próba to skóra na siedzeniu Volvo S60. 50/50. Fotel nie jest brudny tragicznie, ale dobrze też nie jest. Po zastosowaniu Soft 99 Leather Cleaner skóra jest czysta.

 

Kolejny test - 4 letnie Audi A4. Kierownica po lewej stronie wyraźnie bardziej błyszcząca niż z prawej. Przydałby się produkt typu STRONG, ale testujemy SOFT 99. Szybka aplikacja na szczotkę, czyszczenie i kierownica zdecydowanie mniej się błyszczy. Niestety nie miałem stronga żeby zobaczyć czy coś by jeszcze zebrał.

Podsumowując:

- wygodna szybka aplikacja - przewaga nad konkurencją, rozwiązanie mi się podoba

- piana intensywna - bez zarzutu

- środek do bieżącego czyszczenia na pewno się nadaje, jak tylko trafi mi się coś mocno brudnego postaram się uzupełnić wpis o informację czy usuwa stare zanieczyszczenia.

- jeżeli chodzi o moc to moje obserwacje pokrywają się z tym co mówi producent - średnia moc czyszczenia.

- środek spełnia swoją funkcję , aplikacja i praca z produktem jest bardzo prosta, nie drażni nosa, oczu

 

[Patryk14]

Jak z wydajnością jest ktoś w stanie ocenić ile schodzi z butelki preparatu? Bo często przy takich piankach jest problem z wydajnością. Są fajne i wygoda ale uciekają z butelki jak głupie.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Mumins]

Jak z wydajnością jest ktoś w stanie ocenić ile schodzi z butelki preparatu? Bo często przy takich piankach jest problem z wydajnością. Są fajne i wygoda ale uciekają z butelki jak głupie.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Mam plan by zważyć opakowanie przed i po czyszczeniu całego fotela. Dam znać przy okazji kolejnego testu

[DaV]

@PROPER sporty w świetnym stanie  Zazdroszczę 

[Soft99]

@Mumins @PROPER @alexander.p - Bardzo dziękujemy za wszystkie testy i Wasze obserwacje. W naszej ocenie Leather Cleaner zrobił, co do niego należy  Gdyby jeszcze udało się sprawdzić wydajność, to mielibyśmy komplet podstawowych informacji dla forumowiczów

[PROPER]

@DaV jakoś się uchwały choć na fotelu pasażera mam male uszkodzenie ktorym trzeba się zająć

@Soft99 przy okazji sprawdzę masę przed i po czyszczeniu całego auta. Również dziękuję.

[Soft99]

Został też poruszony wątek siły czyszczącej naszego Leather Cleanera więc pozwolimy sobie na małą wrzutkę od nas. Moc Leather Cleanera określamy jako "Soft", ale to dość względne.  Na jednym z wewnętrznych szkoleń wykonaliśmy test tego produktu na jasnej skórze, która była bardzo zaniedbana - według relacji właściciela, przez ostatnie 10 lat nie była poddawana żadnym szczególnym zabiegom. Zerknijcie na 50/50 i oceńcie sami jak sobie poradził. Zachęcamy Was też do takiego testu, o ile macie dostęp do podobnego "poligonu"

  

[alexander.p]

I like it !!!


Wysłane z mojego SM-J330F przy użyciu Tapatalka