Skocz do zawartości

CarPro Cquartz VS 9H Mr Fix VS Collinite 476s VS Finish Kare 1000P


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć cześć, zrobiłem szybki teścik porównawczy dwóch powłok do którego dorzuciłem też dwa woski (nieśmiertelny Coli i Finish Kare 1000P). Skoro 9H Mr Fix dumnie jest nazywana na aliexpress powłoką ("anti-scrath auto ceramic glass coat"), porównałem ją z wszystkim nam dobrze znaną powłoką CarPro Cquartz. Zdjęć dużo nie ma, jest to moja pierwsza "relacja", więc proszę o ewentualne wskazówki co poprawić i czego brakowało. Zaczynamy: 

Samochód przed jakąkolwiek pracą był w takim stanie:

IMAG5175.jpg.e4157241f27cfa0b542f4019398f2a8f.jpg

IMAG5176.jpg.c603868fc95a4a870aaf2095b9834716.jpg

IMAG5177.jpg.b54c7b04be2474fbc4782a334bfb5fe4.jpg

Robale usunięte przy pomocy Good Stuff Bat Insect Killer:

IMAG5180.jpg.5c61796e388b62140d1d276e303f66cd.jpg

 

Później Pre-Wash, w roli głownej Shiny Garage Pre-Wash Citrus Oil:

IMAG5181.jpg.6dbe8f646ab0c6aff799a7cbcb3890be.jpg

Po pianie auto zostało wymyte na dwa wiadra przy pomocy szamponu odtłuszczającego FX Protect (zdjęć brak). Test przeprowadzałem na masce, więc dekontamincję zrobiłem tylko tam. Po wysuszeniu wleciał Prickbort MAC 124:

IMAG5183.jpg.8bd7e3770a9dfd875b23548f8d208085.jpg

Maska opłukana, w deironizacji pomógł Shiny Garage D-tox:

IMAG5184.jpg.35dbf98943d9c22f84379688d242e1e1.jpg

Do poślizgu pod glinkę (żółta ValetPro) posłużył 4Detailer Slide For Clay (super zapach):

IMAG5185.jpg.7da6400dc4c822ab92868388afd5db7a.jpg

Kilka pomiarów przed "korektą":

IMAG5189.jpg.9bb85f9e8536d3e898da66f1857aabf5.jpg

IMAG5191.jpg.d988476967113a7b658dc35e882fb6ee.jpg

IMAG5193.jpg.c8574afc344966f5b6ac8e33dcead4e3.jpg

Ciężko mi było złapać stan lakieru na zdjęciach (taki "aparat", taki lakier):

IMAG5195.jpg.ac65f15985801ff51c8d6abac3810a4e.jpg

IMAG5196.jpg.e1697fa2d649731ac1d145be428091d5.jpg

Do cięcią użyłem: Flexa VRG, zielonego pada Honey Combination Medium z serii U i Sonaxa CutMaxa, do wykończenia maszyna ta sama, żółty pad Nat'a i Koch Antihologram:

IMAG5198.jpg.6456ad4ed8fef9f36a9b1d154ec5b585.jpg

Do odtłuszczenia po korekcie użyłem Shiny Garage Scan Inspection Spray i 2x IPA 1:1 :

IMAG5203.jpg.74eb3bcfa33fcc6ef6945e3c9ec90b34.jpg

Teraz kilka zdjęć z aplikacji:

IMAG5204.jpg.a49f6d15bc86905a1a1004f020a26713.jpg

IMAG5205.jpg.2f4d5df94f72661c6d87ac408ef19b53.jpg

IMAG5207.jpg.ef4ef71e32dd33f367ea0b025ce4b75e.jpg

9H Mr Fix'a dotarłem po ok 8 minutach, użyłem tylko suchej mikrofibry, aplikacja jak i docieranie banał. Aplikowałem przy pomocy ściereczek i bloczka CarPro.

IMAG5209.jpg.209a05bd02b46d03bdd59aa49f40af16.jpg

IMAG5210.jpg.fdd1a84e0ba28dea52e69720fab1a630.jpg 

Aplikacja Cquartza bardzo przyjemna, chociaż Mr Fix przy docieraniu był bardziej śliski.

IMAG5211.jpg.845ffe58e4e97a3e45cb549e9204c9be.jpg

IMAG5212.jpg.0a11b58d6edc1bf080b3f1797a7c236d.jpg

IMAG5213.jpg.0ba05b2af374adb5c1cc94bf98f63e10.jpg

IMAG5214.jpg.91cec5b305f3a489edaf83cc42f0a2de.jpg

Porównanie:

IMAG5217.jpg.9443adb0d0d52b78fce460c48560683f.jpg

Na zdjęciu powyżej porównanie przyciemnienia, po lewej CarPro, po prawej Finish Kare 1000P (mam nadzieję ze widać linie odcięcia, na żywo różnica pomiedzy tymi dwoma zawodnikami była bardzo mocno widoczna, na korzyść Cquartza).

IMAG5219.jpg.00300e84a11b358a2a981a51c66d0873.jpg

Tutaj po lewej Mr Fix, po prawej CarPro (Cquartz mocniej przyciemnił lakier). Ogólnie powłoka od CarPro przyciemniła lakier dużo mocniej niż pozostała trójka, która miała bardzo podobny poziom przyciemnienia.

Tak auto wyglądało po myciu, nałożeniu dressingów i BSD (na całą karoserie, oczywiście z wyjątkiem maski):

IMAG5200.jpg.ff9fec864c8def208c720a69150a9d6c.jpg

IMAG5201.jpg.1c02f673ff7a78ee3c6ddb94b0cfcdce.jpg

IMAG5202.jpg.426e2d4cab7b70a14244c5394d9fa547.jpg

Na starcie testu Touareg ma przebieg 420736 km (przebieg oryginalny 😂). Na koniec filmik z zrzutu wody po przejechaniu ok 700km:

IMAG5233.jpg.b3f533586532822a0d5bb2ab8456805d.jpg

IMAG5248.jpg.831490a1bd6b5f3377b7c5073100318d.jpg

Dziękuję za uwagę 🙂

 

 

 

  • Lubię to 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Update:

Przebieg 2979 km

image001.jpg.5520fbf165b69a1c9853391d9b69ebcb.jpg

 

Film z zrzutem wody:

Dodam że Cquartz i Mr Fix mniej przyciągają kurz. 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Już na starcie Coli lepiej kropelkowało. Nie wiem tylko czy to nie jest ta "gorsza" wersja Mr Fix'a.

Opublikowano
28 minut temu, Arkeolowy napisał:

Mr Fix już bardziej tafluje jak kropelkuje 😄

Biedna jest ta powłoka, Collinite już faktycznie lepiej się sprawdza.

Nawet mimo tak niskiej ceny to nie warto pchać sie w MrFixa:

-wątpliwa powtarzalność składu

-wątpliwe bezpieczeństwo dla zdrowia

-wątpliwe bezpieczeństwo dla lakieru/jakość składników

-marna żywotność

 

lepiej pójść w Gyeon Cancoat albo Tac system Moonlight.

W przypadku Moonlighta mimo, że cena opakowania jest wyższa, to cena za aplikację per samochód jest niższa. 

Ma oleista konsystencję i niesamowitą wydajność, butelka 250ml a zużycie na samochód śmiesznie małe.

Do tego renomowany markowy produkt, 25% sio2, większa żywotność.

 

21 minut temu, Slade00 napisał:

Już na starcie Coli lepiej kropelkowało. Nie wiem tylko czy to nie jest ta "gorsza" wersja Mr Fix'a.

cieżko mówić o lepszych i gorszych, patrząc jak oni losowo mieszają składniki to nie ma dwóch butelek o identycznym składzie/proporcjach 😅

  • Lubię to 3
Opublikowano

@Arkeolowy dziś robiłem relację po 6 tygodniach/6kkm (sprawdź moje ostatnie posty) i Mr Fix tafluje głównie dlatego ponieważ tworzy duże krople, które szybko sie łączą że sobą i zjeżdżają z auta w formie tafli - po zjechaniu tafli zaczyna dalej odpychać wodę. 

Zrobiłem porównanie z K2 Gravon Lite - K2 kropelkuje znacznie drobnej - z kolei bardzo łatwo osuszyć auto w czasie jazdy. 

Opublikowano

Nie mam zamiaru, bo stosunek moj do tej powłoki jest ambiwalentny i jestem zdania i tak, ze jest to gowno. Biorąc pod uwagę koszt aplikacji 30 zł mam dużo ciekawszych, lepiej działających produktów - mało tego tańszych. To 9h przy Mr Fixie oznacza, ze działa chyba przez pierwsze 9 h 😄 

Opublikowano

@Arkeolowy mam wrażenie że nie rozumiesz znaczenia słowa 'ambiwalentny' - chyba właściwszym słowem będzie tutaj 'pernamentny'... 

Jak już wcześniej wspominałem na łamach Forum - jak markowa powłoka nie wytrzyma pół roku to ok, dajmy jej szanse, przecież nie zastosowalismy pierdyliarda dodatków i nie nakladalizmy jej w noc w którą kwitną paprocie xD

A jak Forumowicze przedstawiają relację z której wynika że budżetowe powłoki są skuteczne (przynajmniej na razie - czas pokaże co dalej) - najlepiej skwitować słowem które nie nadaje się do powtórzenia. 

U mnie Mrfix siedzi na Audi prawie 3 miesiące bez zarzutu  - tak wiem, pewno mam z tej lepszej partii (pewno ktoś powie że mam chody u Chińczyków:)) - niemniej jednak skoro działa, co skrupulatnie dokumentuje, to czemu nie użyć na następnym aucie? 

Tak sobie głośno myślę, kończymy z OT. 

Opublikowano

No to użyj na następnym aucie i zobaczymy czy partia będzie ta sama 😂 btw. UNC-r leży na mojego wuja aucie 3 rok i lepiej kropelkuje jak ten chłam 🙂 

  • Lubię to 1
  • Super 1
Opublikowano

Nie obraź się, ale masz dziwny ból tylnej części ciała o tę powłokę, czytam już któryś twój post z kolei hejtujący tego chińczyka.

Jak ktoś chce wydać 30 zł i spróbować zabawy z powłoką czemu nie, u kolegi z postu wyżej po 6 tyś. km dalej jest, w temacie o fixie też ludzie wrzucają zdjęcia, że nie znika po tygodniu. To kosztuje mniej niż najtańsze qd...Kłóci to się z twoim pojęciem detalingu, że ktoś takim produktem no name ogarnia auto?

  • Lubię to 3
  • Okay 1
  • Haha 1
Opublikowano
Godzinę temu, tazman napisał:

Jak ktoś chce wydać 30 zł i spróbować zabawy z powłoką czemu nie, .... To kosztuje mniej niż najtańsze qd...Kłóci to się z twoim pojęciem detalingu, że ktoś takim produktem no name ogarnia auto?

Zazwyczaj staram się omijać tematy związane z kwotami, bo dla mnie bez znaczenia czy ktoś lubi sonaxa czy zymola... ale warto czasami dogłębniej przeanalizować temat. Zerknij proszę kilka postów wyzej, gdzie porównałem fixa z prawdziwą ceramiką (choć w wersji light). Mam na myśli CanCoat lub Moonlight.

Moonlight, zapłaciłem 160zł za 250ml. Na średni samochód dla początkującego (lejącego) idzie 14ml. Dla wprawionej osoby z powłokami mniej niż 7ml na samochód.

To jest np 35 samochodów z butli. Czyli jedna warstwa kosztuje nas około 4,50zł za warstwę (choć ja zawsze kładłem jedną). Dodam, że to produkt markowy, powtarzalny idealny na początek przygody z powłokami. Po takiej analizie stwierdzam, że MrFix jest DROGI w stosunku do tego co oferuje. 

  • Lubię to 3
  • Nie lubię 1
Opublikowano

Abstrahując od trwałości testowanych produktów, nadal nie rozumiem kiedy ktoś przedkłada efektowność w postaci stojących kropel nad efektywność / praktyczność w użytkowaniu auta czyli zrzut wody, suchość elementu po zlaniu go wodą 🙂

  • Lubię to 1
Opublikowano

@ghost właśnie przeglądam info o tym Moonlight (stosunek ceny do objętości rzeczywiście ciekawy) - jednak producent deklaruje że:

''Moon Light nie tylko wydłuży trwałość i podbije efekt położonej wcześniej powłoki kwarcowo-ceramicznej. Może być stosowany jako samodzielne zabezpieczenie lakieru''. 

Niemniej jednak warto się przyjrzeć bliżej samemu preparatowi, choćby ze względu na sposób aplikacji. 

Opublikowano
Abstrahując od trwałości testowanych produktów, nadal nie rozumiem kiedy ktoś przedkłada efektowność w postaci stojących kropel nad efektywność / praktyczność w użytkowaniu auta czyli zrzut wody, suchość elementu po zlaniu go wodą

Musielibyśmy cofnąć sie 8-10 lat kiedy nie było powłok a woski ;) wtedy idealne kropelki były na topie :-) i miernik życia wosków. Teraz po prostu napięcie powierzchniowe przez niektóre powłoki i top coaty jest tak duże ze możliwe jest taflowanie wody bez luźnego strumienia wody z węża nawet.




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Opublikowano

@Birkhof dokładnie tak - jak informowałem w relacji z testu powłok K2/mrfix - chińska powłoka zdaje się robić tak duże napiecie że woda zjeżdża w całości w formie tafli (dodatkowo proces wspomagalxno pochylona maska w Mietku); jak ktoś potraktuje powłokę wodą z atomizera, wówczas wytworza się ładne krople. 

Opublikowano
9 godzin temu, ghost napisał:

Moonlight, zapłaciłem 160zł za 250ml. Na średni samochód dla początkującego (lejącego) idzie 14ml. Dla wprawionej osoby z powłokami mniej niż 7ml na samochód.

To jest np 35 samochodów z butli. Czyli jedna warstwa kosztuje nas około 4,50zł za warstwę (choć ja zawsze kładłem jedną).

Super. Chcę położyć na dwóch samochodach. Mam zapłacić 160 zł, żeby użyć 30 ml reloada? Wolałbym kupić Gyeona. 120 zł za 400 ml. Ale dlaczego ktoś miałby kupić chiński wyrób, skoro można kupić drożej wyrób z ładniejszym znaczkiem i się lansować, że lepsze.

  • Nie lubię 1
Opublikowano
41 minut temu, siewcu napisał:

Super. Chcę położyć na dwóch samochodach. Mam zapłacić 160 zł, żeby użyć 30 ml reloada? Wolałbym kupić Gyeona. 120 zł za 400 ml.

Jeżeli ktoś szuka oszczędności, to może odsprzedać nadmiar. W przypadku pierwszej butli sam tak zrobiłem. Po testach gdy sie produkt sprawdził kupiłem już kolejną butlę.

 

Kolejna sprawa to mylisz kolego grupy produktowe. Odpowiednikiem Reloada jest inny produkt tac system a mianowicie quartz max. Zarówno CP reload i TS QM, gyeon cure mają dużo mniejszą trwałość, oraz 5 razy mniejszą zawartość SiO2.

W przypadku reload i quartz maxa możesz sobie kupić 50, 100, 500ml itp 😉

 

Cure tak jak reload jest produktem stworzonym głównie do serwisu powłoki. I w skali twardości gyeon oznaczony jest 1 (na5).

Odpowiednikiem Moonlighta 25% jest produkt już z sekcji coatings (a nie maitenance) tzn Cancoat, przy 10% steżeniu kwarcu producent określa twardość 4 (na5)!

 

41 minut temu, siewcu napisał:

le dlaczego ktoś miałby kupić chiński wyrób, skoro można kupić drożej wyrób z ładniejszym znaczkiem i się lansować, że lepsze.

jesteś w stanie podać dokładny skład chińczyka ?

zagwarantować powtarzalność składu?

określić czy to zwykła powłoka polimerowa czy może ma 1% Sio2 ?

czy magiczne 9H twardości w nazwie zbliży sie chociaż do 0.5/5 w skali twardości gyeona ?

To pytana retoryczne. Nie wiem jak Ciebie, ale mnie nazwa produktu nie interesuje, interesuje mnie jakość jaką oferuje producent oczywiście w relacji do ceny.

Opublikowano

@ghost tak, to prawda - ciężko określić czy chiński produkt będzie powtarzalny. 

Czy możesz przedstawić test z działania wymienionych przez Ciebie środków? Czy byłbyś w stanie sprzedać odlewkę preparatów? Myślę że tą metodą sprawdzimy w większym gronie działanie tego systemu - jak będzie dobry, chętnie kupię całą butelkę 🙂

Myślę że znajdzie się więcej chętnych do rozbioru Twojego opakowania. 

Pozdrawiam 

Opublikowano
37 minut temu, vangsta napisał:

Czy możesz przedstawić test z działania wymienionych przez Ciebie środków?

Czy byłbyś w stanie sprzedać odlewkę preparatów?

W dziale testy masz cały temat o tym produkcie i opnie większej ilości osób niż tylko moje np. krd albo Eidos71.

Już się podzieliłem preparatem, więc pozostała część butli zostaje w moim arsenale ;) Jak kupisz z kimś na pół to 80zł na głowę już nie jest straszne.

 

 

  • 2 miesiące temu...
Opublikowano

W następnym tygodniu będę mieć dostęp do tego auta, to mogę podjechać na bezdotyk, spryskać pre-wash citrus oil'em i nagrać jak to wygląda 

Opublikowano

Postaram się ale nie obiecuję. Pre-wash citrus oil ma w opisie "Produkt odtyka powłoki kwarcowe i ceramiczne nie naruszając ich struktury" 

  • Okay 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.