Eidos71 Posted September 13, 2015 Report Posted September 13, 2015 Sponsorem / dobroczyńcą testu jest nasz rodzimy producent kosmetyków samochodowych - firma: Przedmiot testu: nowy, nie posiadający chyba jeszcze nazwy dressing do wewnętrznych tworzyw sztucznych. Opakowanie: produkt otrzymałem w małej, plastykowej buteleczce bez dozownika. W buteleczce znajdowało się ok. 40 ml produktu. Cechy produktu: dressing ma kolor jasno kremowy/jasno brzoskwiniowy. Konsystencja - lekko zagęszczone mleczko do kawy. Zapach - wg mnie to zapach gumy balonowej. Uwielbiam takie słodkie zapachy, więc był to dla mnie element uprzyjemniający aplikację produktu. Początkowo zapach jest silny, jednak po chwili słabnie i w samochodzie jest całkiem przyjemnie . Test właściwy Polem testu był kokpit samochodu Ford Fiesta MK7. Do dressingu SG dobrałem (inaczej, niż zakładałem wcześniej) trzy inne dressingi: Polytop Kunststoffpflege, PB NL i Zymol VC (ten kremowy, gorszy): Przed aplikacją produktów, kokpit został (naprawdę porządnie) odkurzony i wyczyszczony roztworem APC Nielsen Cyclone. Każdy z produktów był aplikowany osobnym, czystym aplikatorem z MF. Najpierw dressingi zaaplikowane zostały na chropowate tworzywo kokpitu: Po zdjęciu taśm: Zdjęcia nie odzwierciedlają do końca efektu. Produkt SG przyciemnił tworzywo podobnie do PB NL i Polytopa, najsłabiej pod tym względem wypadł Zymol. Również pod względem "błyszczenia" dressing SG był zbliżony do produktów PB i Polytop. Zymol - jak chyba wiadomo - daje efekt bardziej satynowy. Pod względem aplikacji i związanej z tym konsystencji dresingu, produkt SG jest bardzo zbliżony do konsystencji Zymola. PB NL jest od dressingu SG nieco gęstszy, zaś produkt Polytopa jest najrzadszy. Dzięki swojej konsystencji, dressing SG nakłada się przyjemnie (choć nakrętka z aplikatorem takim, jak w Zymol-u, lub PB jest nieodzowna; miłym luksusem byłby dozownik z pompką ) i jest wydajny. Produktów nie przecierałem MF, gdyż lubię delikatny połysk przyciemnionego, chropowatego tworzywa. Następnie powtórzyłem cały proces na głądkim elemencie kokpitu: Tym razem - z uwagi na brak jakiejkolwiek faktury elementu i widocznych mazów po aplikacji - przetarcie MF po aplikacji było nieodzowne. Również w tym przypadku zdjęcia nie pokazują do końca stanu faktycznego. Wynik (przyciemnienie i "błyszczenie") był bardzo podobny, jak przy aplikacji produktów na chropowaty element kokpitu. No, może PB NL najbardziej przyciemnił tworzywo, dressingi SG i Polytop miały efekt bardzo zbliżony, a Zymol tradycyjnie był pod tym względem najbardziej zbliżony do neutralności. Jak będzie z trwałością i odrzucaniem kurzu - zobaczymy. Po teście zmyłem wszystko roztworem APC, po czym cały kokpit "posmarowałem" dressingiem SG. Samochód jest wołem roboczym, robi tygodniowo często ok. 1300-1500 km, więc test będzie miarodajny. Acha - nie sprawdzałem, czy dressing SG cierpi na przypadłość PB NL (czyli plamienie po kontakcie z wodą) - to się pewnie okaże podczas dalszego użytkowania. Podsumowanie: na chwilę obecną mogę śmiało stwierdzić, iż pod względem konsystencji, wydajności, zapachu i efektu dressing SG jest bardzo udanym produktem. Nie jest to dressing polecany dla fanów efektu matowego, ale do połysku "plakowego" jest mu daleko. Jeżeli trwałość dressingu i nie przyciąganie kurzu będą na przyzwoitym poziomie - produkt na pewno zajmie u mnie miejsce PB NL (Polytop jest u mnie gościnnie (czyli w małej ilości), zaś Zymol to obowiązkowy, satynowy dressing). Dziękuję za cierpliwość i proszę o wyrozumiałość - daleko mi do mistrzów testowania
Geniusz Posted September 13, 2015 Report Posted September 13, 2015 Po teście zmyłem wszystko roztworem APC, po czym cały kokpit "posmarowałem" dressingiem SG. szkoda, że nie zostawiłeś reszty byłoby widać lepiej trwałość na tle innych Poza tym test fajny Czekam aż pojawi się w sklepie
Eidos71 Posted September 13, 2015 Author Report Posted September 13, 2015 szkoda, że nie zostawiłeś reszty byłoby widać lepiej trwałość na tle innych Spoko - znam (z autopsji) przeciętną trwałość pozostałych, użytych w teście dressingów, więc do określenia stopnia trwałości dressingu SG nie muszę go jednocześnie porównywać na bieżąco z pozostałymi produktami
Pawel_t11 Posted September 14, 2015 Report Posted September 14, 2015 Witam Podobnie jak Eidos71 dzięki Shiny Garage miałem możliwość przetestowania nowego dressingu do plastików. Do testu użyłem trzech produktów: -Nowy Shiny Garage -Shiny Garage Apple Plastic Dressing -Poorboy's World Natural Look Taką próbkę dostałem Kolor kremowy, zapach słodki nawet bardzo, a konsystencja zagęszczona. Taka pomiędzy gęstym PB NL a bardzo rzadkim SG Apple Dressing. Produkt przetestowałem na plastikach Seata Ibizy 6J. Plastiki oczywiście wyczyszczone przed testem Każdy dressing nakładany był aplikatorem, a tak się prezentuje na desce i na drzwiach: Nowy Shiny Garage na czarnym elemencie, który jest tworzywem raczej miękkim niż typowym plastikiem wypadł najlepiej, ale SG AD nie odstawał znacząco. Tutaj słabiej wypadł PB NL. Plastik koloru szarego również ładnie został przyciemniony przez Nowy SG tak jak przez PB NL. Na szarym najsłabiej wypadł SG AD. Praca Nowym SG była bardzo przyjemna tak jak PB NL, ich geste konsystencje bardzo fajnie się nakładało. Wodnista konsystencja SG Apple Dressing wymaga dłuższej pracy aby osiągnąć zadowalający efekt. Wszystkie środki nie dają efekt matowego lecz taki pół na pół połysk. Dziękuje za możliwość przetestowania nowego produktu Shiny Garage. Podziękowania również dla użytkownika Ludwik93 za użyczenie PB NL.
Fitte Posted September 15, 2015 Report Posted September 15, 2015 Sponsorem testu jest: Produkt: Do testów otrzymałem próbkę nowego dressingu do plastików wewnętrznych Shiny Garage Zapach: najlepszy z wszystkich jakie dotychczas miałem okazję wąchać coś pomiędzy gumą balonową a malinami Konsystencja: mleczko nie za gęste nie za rzadkie takie w sam raz Test: Plastiki zostały wypędzelkowane przy użyciu APC firmy ADBL w stężeniu 1:10 Następnie przystapiłem do porównania z produktami POLYTOP Kunststoffpflege Mainz Cherish Nielsen Finesse Nakleiłem tasmę oraz nałożyłem dressingi przy pomocy gąbkowych aplikatorów Po odczekaniu kilku minut i przetarciu mikrofibrą dressingi prezentują się tak A tutaj całe wnętrze po zrobieniu głównym testowym dressingiem Wrażenia: Z całej czwórki najlepiej aplikowało mi się dressing Shiny Garage ponieważ nie mazał się jak poprzednicy. Na plastiku w ibizie zostawil najlepsze przyciemnienie oraz satynę. Nie jest tłusty także nie powinien przyciągać kurzu Zapach bardzo umila prace także aplikacja przyjemna. Po zrobieniu całej deski w aucie dalej czuć lekką nutkę zapachową. Z chęcią zakupię pełnowartościowy produkt Podziękowania dla Shiny Garage za wybranie do testów
ShinyGarage Posted September 18, 2015 Report Posted September 18, 2015 Dziękujemy za przeprowadzenie pierwszych testów.
Eidos71 Posted September 18, 2015 Author Report Posted September 18, 2015 Tydzień po aplikacji, po przejechaniu ok. 1200 km - na tworzywach nadal widać wyraźnie, że leży dressing. Jest delikatny połysk, lekkie przyciemnienie również się utrzymuje. Plam po wodzie nie stwierdzono - tworzywa drzwi kierowcy miały kontakt z deszczówką i woda nie zostawiła żadnych śladów. Kurz/pyłki osadza się na normalnym poziomie - na powierzchniach poziomych jest widoczny, ale nie w stopniu, który wskazywałby na ponadprzeciętne przyciąganie kurzu. Na tworzywach gładkich nie widać jakiś mocnych śladów po dotknięciach palcem/dłonią. Jak na razie jest ok - test trwa dalej.
Piotrek Posted September 19, 2015 Report Posted September 19, 2015 Również dostałem od Wojtka nowy dressing SG. Dziękuję Przyjechał w takiej buteleczce. Sam produkt ma konsystencję gęściejszego płynu, fenomenalny zapach gumy balonowej, przełamanej wiśniami ( według mnie ). Produkt dosyć wydajny, nakładałem aplikatorem z Ali: Kilka 50/50: Porównanie z Natural Lookiem: Inne plastiki, francuskie: Produkt nie sprawia problemów przy aplikacji, dobrze się rozprowadza. Nawet bez przecierania nie jest tłusty. Efekt to kwestia gustu i plastików. W dwóch samochodach które smarowałem bardzo mocno się błyszczał, ja osobiście nie lubię takiego wykończenia. Dobrze się sprawdzi przy bardziej zniszczonych plastikach ponieważ mocno przyciemnia.
ktm950 Posted September 20, 2015 Report Posted September 20, 2015 Jestem zaskoczony, że przyciemnia nawet lepiej od NLa
Slovak Posted September 20, 2015 Report Posted September 20, 2015 Tylko nadal jak siłę, tworzony jest dressing, który mocno nabłyszcza plastiki, czego osobiście nie rozumiem .
Geniusz Posted September 20, 2015 Report Posted September 20, 2015 Czemu jak na siłe ? Jest popyt to są tworzone. Ja lubie jak mocno przyczernia i troche nabłyszczy też. Co tu nie rozumieć
Piotrek Posted September 20, 2015 Report Posted September 20, 2015 Kiedy produkt będzie w sprzedaży? To już trzeba Wojtka pytać Jestem zaskoczony, że przyciemnia nawet lepiej od NLa Ja też Tylko nadal jak siłę, tworzony jest dressing, który mocno nabłyszcza plastiki, czego osobiście nie rozumiem . Czemu jak na siłe ? Jest popyt to są tworzone. Ja lubie jak mocno przyczernia i troche nabłyszczy też. Co tu nie rozumieć Jak widać każdemu według potrzeb.
Slovak Posted September 20, 2015 Report Posted September 20, 2015 Czemu jak na siłe ? Jest popyt to są tworzone. Ja lubie jak mocno przyczernia i troche nabłyszczy też. Co tu nie rozumieć Głównie dlatego, że SG ma już w swojej ofercie dressing dla lubiących połysk, a dressing o matowym lub półmatowym wykończeniu i w przystępnej cenie (30-40 złotych), byłby idealną alternatywą dla osób o innych upodobaniach.
double-bart Posted September 20, 2015 Report Posted September 20, 2015 Też lubię matowe wykończenie i na dokladnie taki produkt czekam używam obecnie apple dressing i co samochód to inne wykończenie, na kokpicie w bmw mam fajną satyne która bardzo ładnie wygląda- nie świeci się, a w dailycar vw t5 po aplikacji wręcz odwrotnie wygląda jak po chamskim plaku ;D
ktm950 Posted September 20, 2015 Report Posted September 20, 2015 na dokladnie taki produkt czekam Ja również Dawać go natychmiast do sprzedaży
ShinyGarage Posted September 21, 2015 Report Posted September 21, 2015 Slovak, który z naszych dressingów ( w zasadzie do wnętrza mamy tylko Apple Dressing) nadaje połysk? Proszono nas o przygotowanie alternatywy dla Natural Looka tak też zrobiliśmy, jest zapotrzebowanie przygotowujemy preparat dla osób zainteresowanych. Drukujemy etykiety, sprawdzamy trwałość kompozycji zapachowych (wybieramy pośród 3 ) i jak dobrze pójdzie w pierwszej połowie października powinien wejść do oferty.
Fitte Posted September 22, 2015 Report Posted September 22, 2015 sprawdzamy trwałość kompozycji zapachowych (wybieramy pośród 3 ) Koniecznie zostawcie ten który obecnie daliście do testów. Jest cudowny
GreQu Posted September 25, 2015 Report Posted September 25, 2015 Póki mam całą butelkę NL nie porównam tych dwóch produktów, ale widząc po testach bardziej odpowiada mi jednak NL.
Pawel_t11 Posted September 25, 2015 Report Posted September 25, 2015 Trwałość przyciemnienia po prawie 2 tygodniach na bardzo dobrym poziomie (Nowy SG w środku), do właściwości antystatycznych nie można się przyczepić, połysk zszedł i jest teraz bardzo fajny mat.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now